СОВЕТСКИЕ, всех поздравляем с Новым 2019 годом! Желаем, – как обычно, – здоровья, бодрости, работоспособности, преданности великой Советской идее, которая свела нас – лучшую часть из нас – воедино, держит нас вместе и указывает на освобождение и возрождение нашего Социалистического Отечества как на связующую цель всех наших помыслов и усилий!
И конечно же, желаем благополучия и удачи в личной жизни, в личных делах.
И вот, если подытожить главное, чем ознаменовался для нас год минувший, 2018-й, то это будет, наверное, заметное, даже можно сказать – резкое увеличение числа желающих присоединиться к нашей работе, к нашей борьбе.
Информационная блокада, – как с неизбежностью выясняется, – при всей своей свирепости не всесильна. Всё чаще и чаще мы слышим от людей из самых разных уголков нашей страны, что суть и истина происходящего стала им понятна именно при ознакомлении с материалами Съезда граждан СССР.
Люди сами начинают разбираться в беспочвенных притязаниях расплодившихся имитаторов и самозванцев, сами дают им нелицеприятную оценку. Ведь очевидно же, что за десятилетия имитаторской возни никто не смог добавить абсолютно ничего разумного, полезного, принципиально нового к формулировкам хотя бы той же Декларации о единстве Советского народа (как, впрочем, и других документов СГ СССР). Стало быть, они и должны быть положены в основу, и незачем дальше попусту оттягивать время малограмотными самоделками или неприкрытым плагиатом из наших наработок.
Хотелось бы пожелать вновь присоединяющимся товарищам скорее вливаться в какое-то единое русло. Сейчас, – в результате многолетней разлагающей деятельности имитационных элементов, – картина пока ещё такова, что советских-то достаточно, но все стремятся быть «советскими на свой лад». Эта деструктивная тенденция умышленно насаждается агентами влияния.
«Лад» должен быть у всех один; Советский народ должен проявиться на политической арене как мощная, дееспособная ЦЕЛОСТНОСТЬ, а не бесформенная россыпь. Для этого нужна чётко сформулированная объединяющая ИДЕЯ, но практика более чем двадцати лет исчерпывающе показала, что лучшего изложения Советской идеи, чем в документах Съезда граждан СССР, никто пока не придумал.
Из положительных моментов уходящего года отметим также восстановление нормальных товарищеских отношений между Большевистской платформой и организацией КПСС – «Ленинский путь»; ибо некоторое время назад сотрудничество на этом направлении было несколько поколеблено, опять же, интенсивными имитаторскими происками.
Сегодня положение выправлено; снова выходит «Ленинский путь» (появились номера 25-й и 26-й), и в нём достаточное место уделено материалам Съезда граждан СССР и Большевистской платформы. В частности, мы приветствуем решение редакции «Ленпути» опубликовать в газете Программное заявление БП в КПСС 2001 года. Читатели, – думается, – сами смогут убедиться, что концептуально оно полностью сохраняет свою ценность, а если и устарело, то лишь в незначительных фактографических деталях.
Вскоре, – как мы надеемся и прилагаем к тому все усилия, – к «Ленпути» присоединится возобновлённый «Светоч».
Что касается наших митингов, то они, – как всегда, – носили целенаправленно проблемный характер.
Митинг 17 марта проходил под лозунгом Крупнейший на планете разделённый народ – Советский.
В выступлении Т.Хабаровой было напрямую сформулировано требование к ЦК КПРФ – официально дезавуировать словоблудие Г.А.Зюганова, на XV съезде партии, о якобы происшедшем «уничтожении» Советского народа, о прекращении его существования.
КПРФ, – по нашему убеждению, – должна признать Советский народ крупнейшим разделённым народом в мире и всячески способствовать осуществлению его прав именно как разделённого народа; прежде всего – его неотъемлемому праву на воссоединение. Злостное отлынивание от исполнения этой самоочевидной обязанности будет, – несомненно, – расцениваться в дальнейшем попросту как преступление нынешнего руководства партии перед Советской страной и советскими людьми, в период временной империалистической оккупации СССР.
На митинге 7 октября, в День Конституции СССР, в выступлении председателя Исполкома подчёркнуто чисто бандитское, уголовное (а не какое-то «объективно-историческое»!) происхождение воцарившегося в России псевдо-«капитализма». Это не было возникновение какого-то «нового общественного строя», а это было навязанное стране американским наймитом Ельциным и его шайкой подписание своего рода «акта о капитуляции» Советского Союза – документа «Переход к рынку» (американского Гарвардского проекта); который в сентябре 1990г. Ельцин за неделю протащил через Верховный Совет РСФСР без всякого обсуждения не только с народом, но даже и с депутатами, в большинстве своём не имевшими физической возможности хотя бы толком прочитать, за что они голосуют.
В Резолюции митинга выдвинуто требование тщательнейшего юридического расследования этой безобразной ельцинской аферы. Все «реформы» дорвавшихся до власти ельциноидов, на протяжении не только «лихих 90-х», но не исключая и 18-летнего путинского правления, – читаем в ней также, – это сплошная череда крупномасштабных преступлений против производительных сил страны и национальных интересов населяющего её народа.
Выраженно антипутинский характер носил и митинг 5 декабря, с его РезолюциейТехногеноцид: новейшее ельцино-путинское «ноу-хау». Уничтожение «неугодного» народа путём уничтожения материально-технической среды его обитания (общественного производства).
Содержание этой Резолюции продолжает основную мысль предыдущего нашего, октябрьского сбора: о преступлениях и говорить надо как о преступлениях, а не сюсюкать о них как о каком-то «курсе» правительства, о какой-то «внутренней политике» и прочем.
Если «правительство» годы подряд разоряет страну по инструкциям её геополитического противника, истребляет население, перекачивает национальные богатства задарма за рубеж, своим так называемым «партнёрам», – это никакой не «курс» и никакая не «внутренняя политика», а это ПРЕСТУПНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, и мы должны научиться в ближайшее же время говорить обо всех этих вещах вот на таком языке.
Если мы видим, что фактически беспричинно разрушен завод, а люди с него «развеяны в никуда», то точное число этих «развеянных в никуда» людей нужно рассматривать не как вновь образовавшихся «безработных» и т.п., а как ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИДА.
Считаем, что это правильный и логически продуктивный ход: подвести свирепствующую в стране эпидемию банкротств под понятие не просто разрушения материальных ценностей, а вредительства с человеческими жертвами, или ТЕХНОГЕНОЦИДА.
И конечно же, за год не могли не появиться наработки, достойно пополнившие наш идейно-теоретический багаж (тезаурус, как мы решили его называть, с подачи В.Харламова).
Это материал к 200-летю К.Маркса Актуален ли для нас сегодня Маркс?, вместе с прекрасной Рецензией на него А.Бородина.
Это статья Т.Хабаровой Полку Мосек прибыло – отпор имитаторскому наскоку некоего О.Шаповалова на наш митинг 22 октября 2017г. (То был митинг в честь Дня Конституции СССР 1977 года, из-за неурядиц с московскими властями перенесённый с традиционной даты 7 октября.)
Статьёй Ах, какой же лакомый оказался кусок!.. пришлось «дать по зубам» ещё одной моське – попытавшейся приписать себе заслугу формулировки тезиса о продолжении существования СССР де-юре.
Интерес, и немалый, представляют два сугубо теоретических выступления председателя Исполкома: на заседании Московского отделения РУСО 21 мая и на Международном форуме марксистов «Маркс и революция» 26 мая. Заголовок первого – Социализм как пройденный этап. Научная несостоятельность идеологемы «повторной социалистической революции»; второго – Как должен выглядеть социализм, куда мы намерены вернуться?.
Событием поистине знаковым стало для нас возобновление работы Московского политклуба Большевистской платформы. 7 августа прошло его XXXVIII заседание, тема которого была обозначена как введение к проекту Школа современного большевизма.
Специально технические вопросы осуществления этого проекта пока ещё не вполне ясны, но совершенно ясно одно: накоплен гигантский, буквально необозримый интеллектуально-информационный материал, и он не может оставаться в том фактически неупорядоченном виде, в каком он пребывает на сей день. Он нуждается в какой-то хотя бы первичной систематизации и классификации и во вхождении в реальный научный оборот хотя бы в таком первоначально систематизированном состоянии.
В докладе Т.Хабаровой на политклубе был предложен набросок подобной первоисходной систематизации: по проблемам. По проблемам, которые современному большевизму выпало на долю решать, поскольку до нас они не были решены, а только катастрофически запутаны, и этот клубок объективно с неизбежностью назревших, но нерешённых проблем вылился, в конечном счёте, в поражение в Третьей мировой войне.
Сегодня у нас есть основания полагать, что на каком-то достаточно удовлетворительном уровне, отвечающем вызовам текущего исторического момента, нам этот клубок размотать всё же удалось. И вот эти – так или иначе, но «размотанные» проблемы, в их укрупнённом перечне, а их не так уж много, и должны составить основу, предварительную канву искомой классификации.
Имеется в виду, что политклуб по «Школе современного большевизма» пройдёт не в одном, а в двух заседаниях, второе состоится где-то в начале 2019 года.
Материал Продолжение разговора, открывающий серию публикаций нашего сайта за 2018 год, должен рассматриваться в комплекте с нашим новогодним (к 2018 году) поздравлением, – которое он, собственно, собою и продолжает.
Речь здесь идёт о недопустимости обезличенного, бессылочного оперирования сведениями о деятельности Съезда граждан СССР и Большевистской платформы, – равно как и бессылочного употребления положений, формулировок, целых логических цепочек, почерпнутых из съездовских документов или из авторских трудов Т.Хабаровой.
Соратники, прибегающие к этому в корне ошибочному «приёму», обычно оправдываются тем, что они не хотят «лишнее дразнить гусей», упоминая об авторе и об организациях, одинаково табуируемых как режимом, так и нынешней нашей псевдо-«оппозицией».
Но это мнение, повторяем, в корне ложно и к тому же непередаваемо вредоносно для всего нашего дела.
Становясь на позиции этой давно и хорошо продуманной даллесовщины, вы только помогаете демонизировать Хабарову и связанные с её именем организации, сгущать вокруг них завесу изгойства, «маргинальности» и «сектантства», нагнетаемую в равной мере и оккупационными властями, и коллаборационистским «комдвижением».
Сегодня эпицентр этих заушательских ухищрений явственно перемещается (если не уже переместился) на архив Съезда граждан СССР и БП в КПСС, который, – странным образом, – оказывается «не нужен» ни одному из официальных архивных учреждений. Ставка явно сделана на то, чтобы спровоцировать гибель огромного собрания уникальных общественно-политических свидетельств эпохи, – таящих в себе силу обвинительного акта для многих и многих, кто построил себе карьеру на предательстве интересов Советского государства и на имитации «служения коммунистическим идеалам».
И не замалчивать надо, не «анонимизировать» советских патриотов, бесстрашно разоблачавших антигосударственную и антипартийную нечисть ещё с 70-х – начала 80-х годов, как та же Хабарова, – а наоборот, всячески поднимать на щит, популяризировать любые документальные доказательства, что Советский народ, в их лице, вовсе не безмолвствовал, что марксистская наука, даже будучи загнана в подполье, до наших дней полностью сохранила свой интеллектуальный потенциал, свою аналитическую и прогностическую мощь.
СОВЕТСКИЕ, ещё раз поздравляем вас с наступившим Новогодьем!
Искренние наши и самые дружеские пожелания всем, и пусть 2019-й окажется для нас не менее обнадёживающим, чем его – с благодарностью нами провожаемый – предшественник!
С Новым годом, друзья и соратники!
Рабочая группа Исполкома СГ СССР
Москва, 30 декабря 2018г.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1545
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
