Член Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.Хабарова
Выступление на Круглом столе
«Кризис власти и кризис нации»
Москва, Госдума ФС РФ, 6 апреля 1998г.
ЗДЕСЬ нам всесторонне обрисовали действительно ужасающие явления, но чтобы с ними бороться, нужно хорошо понимать их причины и суть. К сожалению, как раз об этом – т.е., о главном – мы ничего сколь-либо убедительного сегодня не услышали.
Причина же того, что происходит со страной, – это её поражение в Третьей мировой войне, фактическая оккупация её территории и принудительный перевод всей её жизнедеятельности на колониальный тип функционирования.
Мы действуем в ситуации, когда народ этого не понимает совершенно, – поскольку ему и не разъясняют истину с требуемой определённостью и настойчивостью. Осознание действительного положения вещей присутствует лишь в «верхах» движения протеста, – да и то далеко, далеко ещё не у всех, что нам было наглядно продемонстрировано и на нынешнем Круглом столе.
В подобных условиях всё, что бы мы ни предпринимали, в том числе и постановка вопроса об импичменте, и обращения в международные организации и т.д., имеет своей первоочередной задачей – вывести из политического забытья, «расшевелить», вновь сплотить в некое политически дееспособное целое наших людей. С этой точки зрения и следует, пока что, все эти усилия оценивать, а не в плане их номинально предполагаемого результата.
Исполком Съезда граждан СССР ещё год назад обратился в ООН с требованием назначить полномочную и компетентную комиссию для расследования совершающегося на территории СССР преступления геноцида, в соответствии с Международной конвенцией от 9 декабря 1948г. Мы требовали также официального расследования роли Международного валютного фонда в развязывании геноцида на территории Советского Союза, объявления МВФ преступной организацией, безоговорочного прекращения его преступной деятельности и привлечения к ответственности лиц, непосредственно виновных в создании механизма уничтожения мирного гражданского населения на территории нашей страны.
Этот документ опубликован в газете «За СССР», издающейся под эгидой одного из думских комитетов, в №10 за прошлый год. Тогда же мы распространили в Госдуме обращение к депутатам под названием «Остановить геноцид в России!».
Во время президентских выборов 1996г. мы предлагали Г.А.Зюганову включить в свою платформу пункт о незамедлительном прекращении вмешательства Международного валютного фонда во внутренние дела страны, о прекращении выполнения российским руководством стабилизационной программы МВФ (по каковой программе оно действует до сего дня и, видимо, намеревается действовать впредь), о возвращении рубля с долларовой базы на золотую и т.д. В том числе, и о возбуждении уголовного дела по факту ничем не обоснованного отнятия у огромной части российского населения законно достигнутого уровня личных денежных доходов.
Мы приветствуем, что этими вопросами намерена – как будто бы – вплотную заняться ещё одна, новая структура, с несравнимо более обширными, чем у нас, материально-организационными возможностями.
Хочу обратить внимание инициаторов сегодняшнего совещания на некоторые подводные камни в постановке проблемы геноцида.
Конвенция 1948г. берёт за основу определения геноцида национальный, этнический или расовый признак. Нужно адекватно вычленить группу, по отношению к которой совершается геноцид. Если вы будете говорить о населении РФ в целом, из этого вряд ли что получится, поскольку тут же найдутся противоположные факты роста материального благосостояния. Вопрос надо ставить о целенаправленном истреблении СОВЕТСКОГО НАРОДА как объективно сложившейся исторической общности людей, – которая существует и будет существовать, вне зависимости от того, кто как смотрит на факт её существования. Именно для людей с советским менталитетом, с советскими стереотипами политического и экономического поведения создаются сегодня в России и в других республиках физически непереносимые жизненные условия.
Давайте в этом вопросе не будем глупее наших врагов. «Людям с советским менталитетом делать в этой стране больше нечего», – откровенничала радиостанция «Свобода» ещё в 1992г. «И это основное, хоть и стыдливо не названное во всеуслышание последствие реформы, точнее, самая сложная её задача – уничтожение советского народа».[1] Чего ещё-то надо, каких доказательств? Враг сам, открытым текстом указывает на ГЕНОЦИД СОВЕТСКОГО НАРОДА как на главную задачу пресловутых «реформ». И это отнюдь не единичная обмолвка. Отсюда вывод: те деятели оппозиции, которые до сих пор не желают в своих концепциях и политико-аналитических выкладках оперировать понятием о Советском народе именно как научным понятием, объективно помогают врагу маскировать его преступные, человеконенавистнические установки.
И ещё одно понятие, к которому давно пора перестать относиться как к митинговому радикализму, а видеть в нём именно научное определение создавшейся ситуации; это, о чём здесь уже говорилось, Третья мировая война. Геноцид ведь не с Луны свалился; да и откуда взялась сама так называемая РФ? Это результат поражения Советского Союза на завершившемся крупном этапе информационно-интеллектуальной войны. Причём, результат этот – промежуточный, поскольку конечные цели геополитического противника не достигнуты, и война продолжается. Рассматривать наше сегодняшнее состояние вне этого глобального контекста, это значит лишить себя всякой основы для сколь-либо эффективного воздействия на ход событий.
Тогда как, если мы объявляем страну жертвой неспровоцированной агрессии, а правящий режим – коллаборационистским, перед нами открывается немало возможностей, заслуживающих всяческого внимания. И в плане мобилизации в нашу пользу мирового общественного мнения, – чего сегодня, к сожалению, нет. И в плане причинения давно назревших хлопот международным организациям, начиная с ООН, которая и возникла-то, вообще говоря, как инструмент предотвращения агрессивных войн. И самое главное, опять-таки, – в плане раскачки нашего собственного народа, который оппозиция соединёнными усилиями всё время уводит куда-то в сторону от наиболее органичной для него вещи: от БОРЬБЫ С ВРАЖЕСКИМ НАШЕСТВИЕМ, пусть и принявшим изощрённую, непривычную форму.
Вот те соображения, которые хотелось здесь высказать, но не хотелось бы дожидаться ещё год или два, пока они окажутся прямо или косвенно услышаны. С такими темпами мы войну проиграем, ведь война эта прежде всего интеллектуальная. Давайте всё же как-то интенсифицировать процесс совместной отработки нашего интеллектуального оружия.
[1] «Советская Россия» от 3 марта 1992г., стр.4.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/384
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
