Письмо на имя Л.В.Великоиваненко

Следуйте верной идее,
вот и вся премудрость.
И не подсовывайте
всё новых и новых
перехватчиков –
разных ВРИО.
Неужели не понимаете,
что они ничего
не «координируют» –
только вредят

Речь идёт о проведении Съезда граждан СССР. И от его имени ВРИО.

Л.В.Великоиваненко
г. Абинск, Краснодарского края
Из писем от 9 и 11 мая

Любовь Васильевна,

не сходите, как говорится, с ума, и не надо торговать направо и налево идеями, которые не Вами выдвинуты, не Вами выстраданы, не Вами защищены в борьбе, не Вами (и не Тараскиным!) протолкнуты, наконец, в массовое сознание.

Вы нам, как некое откровение, перечисляете вещи, о которых ясным русским языком сказано в Декларации о единстве Советского народа… двадцать лет назад. Прочитайте этот документ и успокойтесь.

С какой стати «всем этим нужно заставить заниматься группу Тараскина»? Мы сами этим занимаемся, причём отнюдь не безуспешно.

Тараскин – такой же перехватчик результатов чужого труда, как предыдущий Ваш кумир, Фёдоров, как небезызвестный Бесфамильный и т.п. Каким это образом он у Вас оказался провозвестником идеи, что СССР жив? Мы с растяжкой СССР жив, СССР борется, СССР победит чуть не за десять лет до Тараскина ходили по Москве, два десятилетия на всех наших мероприятиях, на бесчисленных наших митингах только и твердили, что о продолжении существования СССР де-юре, в одиночку отбивали атаки правотроцкистов – и отбили! И тут вдруг, – здрасте, – пророк объявился СССРный, Тараскин, «первый и единственный», как в своё время Нина Андреева. Прибежал на готовенькое и оседлал, как Фёдоров перед ним концепцию национально-освободительной войны. Чтобы возглавить и увести в сторону.

И почему Вы за Съезд граждан СССР решаете без нас? Мы не будем проводить Съезд граждан СССР, чтобы «от его имени» морочить голову людям ещё одним самозванцем и шарлатаном. Откуда у него «полномочия», какая и перед кем у него «ответственность»? Зубной врач, провозгласивший себя верховным законодателем, верховным судьёй, верховным главнокомандующим, заодно генсеком КПСС и заодно императором всея Руси. Надо совсем помешаться, чтобы о подобной фигуре кудахтать как о «президенте СССР».

Что это за «законы войны», по которым он всем этим себя наделил? Пусть приведут точную формулировку этих мифических «законов», укажут, кто, где, когда и при каких обстоятельствах их принимал и издавал. И Вы хотите, чтобы в этих «новых похождениях барона Мюнхгаузена» участвовал Съезд граждан СССР? Простите, у нас не цирк, не балаган. С нас вполне достаточно и Козлобаева, с его «съездами пикейных жилетов». Зачем ещё одна срамота.

И потом, какая он «фигура на доске», которую нельзя, видите ли, менять? Неадекватных людей с любой «доски» нужно своевременно убирать, пока они не успели лишнее накуролесить. Почитайте, что пишет глава так называемого тараскинского «правительства», некто Радист. У них у всех руки чешутся, прежде всего, по «карательным функциям», т.е. по возможности беспрепятственно, на основании высосанных из пальца «законов» устранять с дороги несогласных. Вы что, – не понимаете, чтó натворят такие деятели, дорвавшись хотя бы до подобия власти?

В своём письме от 9 мая Вы трезво рассуждаете, что группы типа тараскинской создаются целенаправленно, для перехвата и «слива» нежелательных для режима движений. «Похоже на то, что группа тараскинцев перехватила идею специально, чтобы слить её и своими неправильными высказываниями и действиями оттолкнуть даже сторонников восстановления СССР».

В чём же дело, почему Вы тут же несёте, – уж извините за откровенность, – какую-то ахинею о том, чтобы «заставить Тараскина действовать юридически грамотно»? Ну, не может человек, самоназначившийся одновременно Генеральным секретарём ЦК КПСС и императором всея Руси, юридически грамотно действовать, не может по определению, ибо подобное самоназначение, это уже диагноз, и совершенно неоспоримый.

Кстати, Тараскин ведь уже обращался к нам за «подтверждением» этого его самоназначенчества. В приложенном файле наша переписка с ним по данному поводу. Из неё видно, что мы предельно корректно, в самой уважительной по отношению к нему форме объяснили ему ситуацию и более того, предложили реальный способ юридически грамотного действования в тех условиях транснациональной оккупации, в которых мы фактически находимся. Но это всё было отвергнуто, ибо этим людям нужна не юридическая обоснованность, а неограниченная власть.

Так что давайте уж не пытаться «возродить СССР» путём очередного обмана, – как справедливо заметил Ваш респондент Святобор.

Т.Хабарова
14 мая 2016г.

В приложенных файлах:

  1. Из нашей переписки: От С.В.Тараскина из Москвы, с ответом Рабочей группы Исполкома СГ СССР, за подписью Т.Хабаровой.
  2. Декларация о единстве Советского народа…, полный текст.

P.S. Шесть лет назад, в марте 2010г., Тараскин уже издавал «указ» «о возрождении структур, органов и организаций СССР для наведения конституционного порядка на всей территории СССР», уже «запрещал» деятельность нелегитимного режима, уже «расформировывал» его воинские формирования, уже «восстанавливал» государственную границу СССР, «возвращал» собственность и т.д.

Ну, и где это всё? Этого нет, потому что делают это не указы, а живые, реальные люди снизу, объединённые пусть в малые, но дееспособные ячейки – Советы. Вспомните из школьного учебника истории «триумфальное шествие Советской власти». Чего и кого это было «шествие»? Это было шествие Советов, образовавшихся не по указке сверху, а по массовому почину самих трудящихся на местах.

Вот реалистический, причём единственно возможный путь в Победе. Но наше имитаторское «левое движение» этой – повторяю ещё и ещё раз – реальной работой четверть века заниматься не желает. Оно всё мечется в поисках «вождей», ни на что, кроме выпуска скоморошьих «указов», не пригодных.

В этом разница между нами и перехватчиками типа Тараскина и ему подобных. СГ СССР разрабатывает концептуальные, марксистски обоснованные документы, вскрывающие объективную логику событий, и тем самым пролагает пути – пусть не такие близкие, как хотелось бы, – к овладению ею. А перехватчики мельтешат с «указами», которые к объективной сути всего происходящего имеют лишь чисто словесное отношение, практическая же их сила равна хуже, чем нулю, – скорее, отрицательной величине.

Научитесь же, наконец, разбираться и выбирать.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1269
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru