Информационно-аналитический обзор митинга

Символично, что 5 декабря 2012г. нескончаемую череду предзимней непогоды над Москвой вдруг прервал яркий солнечный день с безоблачным небом и лёгким полутораградусным морозцем. (Кстати, уже назавтра небо опять затянуло тучами.)

На заседании Общероссийского штаба протестных действий накануне митинга, 4 декабря, акад. В.С.Шевелуха попрекнул нашего представителя В.А.Игнатьева тем, что-де на митингах Съезда граждан СССР постоянно звучит критика в адрес КПРФ, а это, мол, чревато внесением раскола в стройные ряды нашего протестного движения.

В ответ В.А.Игнатьев резонно заметил, что наша цель – не раскол, а привлечение КПРФ к советско-патриотической деятельности, – более тесное, нежели это имеет место в настоящее время; председательствующий же В.И.Кашин резюмировал этот эпизод так, что представителям КПРФ надо на обсуждаемых митингах активнее присутствовать. С чем В.А.Игнатьев выразил своё полное согласие, подчеркнув, что именно об этом с нашей стороны и идёт каждый раз речь.

Информбюро Исполкома СГ СССР, в свою очередь, хотело бы напомнить всем «недовольным» какими-то моментами в содержании наших мероприятий, что право граждан на критику, равно как обязанность добросовестно на неё реагировать, закреплены в де-юре действующей Советской Конституции 1977 года, а также во всех принимавшихся при Советской власти Уставах Коммунистической партии.

Комическим образом, реплика В.С.Шевелухи «перекликнулась» с тематикой нынешнего нашего сбора, где в центр внимания была вынесена прорывная сталинская идея РАЗВИТИЯ САМОКРИТИКИ И МАССОВОЙ КРИТИКИ СНИЗУ. Только И.В.Сталин считал «критику снизу» лучшим средством для борьбы с отрицательными явлениями в нашей жизни и недостатками в работе, а по Шевелухе выходит, что бороться надо с самими фактами критических выступлений, ибо они-то и есть наиболее опасное «отрицательное явление» в окружающей нас действительности.

И «борьба» такого рода ведётся, – к сожалению, – неусыпно, даже и без напоминаний со стороны уважаемого академика. Вот и в этот раз не прошло в «Правде» объявление о митинге, – хотя это было плановое мероприятие Общероссийского штаба. Несмотря на обнадёживающий призыв В.И.Кашина к представителям КПРФ, ни малейшего повышения их присутствия на митинге также не наблюдалось.

Между тем, ведь и сам В.С.Шевелуха неоднократно наши сборы посещал, и его выступления пользовались у публики неизменным успехом. Мы бы только приветствовали, если бы Виктор Степанович не в ругательно-запретительном тоне, а конкретно и по существу разъяснил участникам митинга, с чем в нашей критике он не согласен. Равным образом, мы бы приветствовали выступление в этом ключе и любого другого оратора от КПРФ. Но, – увы, – мы их сколько уже лет на нашей трибуне не видим.

 

Во вступительном слове председателя Исполкома СГ ССР Т.М.Хабаровой было подчёркнуто значение эпопеи советского государственно-правового строительства, – увенчавшейся 5 декабря 1936 года принятием на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов Конституции СССР, которая впоследствии заслуженно обрела наименование Сталинской.

А ведь облечь новый, ещё небывалый в истории общественный строй в работоспособные государственно-правовые формы – это задача не менее грандиозная и не менее ответственная, чем подвести под него адекватную промышленную базу.

Чтобы сегодня коммунистам вернуть власть, надо по-сталински глубоко понимать, в чём состоит объективный классовый интерес народа, чего народ объективно «хочет», – «хочет» не как толпа, «электорат» и т.п., а как носитель суверенитета нашей социалистической государственности и субъект мирового революционного процесса, каковым он, несмотря ни на что, продолжает оставаться.

 

Митинг открылся эмоциональной речью сторонника Движения граждан СССР С.В.Прокопенко.

– Двадцать лет, как наша Родина оккупирована врагом, – сказал Сергей. – Двадцать лет над нашим Советским народом, над его прошлым, настоящим и будущим глумится весь мировой воровской сброд, вместе с нашей, местной уголовной шелупонью.

Эта «чёрная полоса» в истории нашего народа оставила след копоти в наших душах, как на верхних этажах Дома Советов в октябре 93-го, и с тех пор зловещим мороком нависает над бескрайними просторами нашей необъятной Родины.

Ведь не успели ещё остыть стены того «государственного крематория», как значительной части непокорённого Советского народа оккупанты навязали состряпанную специалистами из ЦРУ «конституцию», которая на последующие годы утвердила на нашей земле царство тьмы, деградации и предательства – царство маммоны.

И больно сегодня со дна оккупационной ямы смотреть на сияющие вершины, достигнутые нашей Советской цивилизацией на основе того высокого Закона, который был принят в этот день, 5 декабря, 76 лет назад.

Но немногим более двадцати лет шёл Советский народ к вершинам своей славы и величия, следуя Духу и Букве Сталинской Конституции, – пока не началось наше отступление под ударами новейшей в тактическом отношении, информационно-психологической, а по сути – Третьей мировой войны.

Коммунистическая идеология не есть слепая вера в непогрешимость Маркса, В.И.Ленина или И.В.Сталина, – хотя их наследие, несомненно, надо изучать. Но коммунистическая идеология есть, прежде всего, творческий процесс самих народных масс, поиск пути создания такого общества, где исключалась бы всякая возможность эксплуатации человека человеком, всякая возможность, для кого бы то ни было, своекорыстного паразитического существования.

И вот, венцом многовековых исканий коммунистической мысли и революционной практики и явила себя миру Сталинская, 1936 года, Конституция СССР!

Поздравляю вас, товарищи, с Днём рождения этого документа, с Днём рождения Сталинской Конституции! Желаю всем нам скорейшего восстановления советского конституционного строя на всей территории временно оккупированного Союза ССР! /Апл., одобрительные возгласы./

 

Слово берёт секретарь Московского горкома РКП–КПСС, второй секретарь ЦК РКП–КПСС И.М.Ханутина.

Оратор призывает сопоставить то, чем мы располагали и по Сталинской Конституции, и по Конституции СССР 1977г., с тем, что мы реально имеем сегодня.

– Взять право на жилище.

Случилось так, что в 1970-е годы я оказалась практически без жилья, с двумя детьми на руках. Но я не сомневалась, что Советское государство мать с двумя детьми на улице не оставит. Я не состояла в тот момент в списке на улучшение жилищных условий, поэтому мне сказали, что предоставить отдельную квартиру не получится, но если я согласна на жилплощадь в коммуналке, то могу вселиться хоть сегодня. И действительно, всего через неделю мы уже жили в двух комнатах четырёхкомнатной квартиры, в доме со всеми удобствами. При этом я никому нигде не заплатила ни копейки. Т.е., за неделю мне наглядно продемонстрировали, что я, как гражданин СССР, имею конституционное право на жилище.

Или возьмём право на отдых.

Ведь чтобы поехать куда-то отдохнуть, надо ещё и деньги иметь для этого. И опять-таки, приведу пример из собственной жизни. Когда у меня был болен и нуждался в оздоровительном отдыхе сын, то профсоюзная организация выделила нам бесплатную путёвку в санаторий: и на больного ребёнка, и на меня, и на старшую дочь, которую не с кем было оставить.

И так было по всем позициям наших конституционных прав.

Вот хотя бы образование. У меня самой три высших образования, и все три я получила бесплатно. Сравните это с теми бешеными деньгами, которые многим из вас приходится платить за обучение ваших детей и внуков.

Мы, старшее поколение, нередко ворчали на Советскую власть за те или иные недостатки и в медицинском, и в прочем обслуживании. Но если вспомнить, как государство буквально заставляло нас заботиться о своём здоровье, какая была масса всевозможных бесплатных профилактических процедур, то по сравнению с нынешним положением дел это будет просто небо и земля.

Поэтому я не только вспоминаю с благодарностью нашу жизнь при Советской власти, но и храню твёрдую уверенность, что она вернётся, что вернётся всё то богатство гражданских прав, которое нам гарантировала Советская Конституция! /Апл., одобрительные возгласы./

 

– 5 декабря 1936г. – исторический день, – сказал руководитель Московской организации движения «Трудовая Россия» Ю.Г.Худяков. – В этот день была принята Конституция социалистического государства, которая принципиально отличалась от всех конституций, существовавших на тот момент в мире.

Её принципиальное отличие заключалось в том, что в ней была полностью запрещена частная собственность. Но вопрос о собственности – это коренной вопрос любого общественного строя. У кого собственность, у того в руках и вся полнота власти.

Поэтому сегодня приходится только поражаться на тех людей, которые упорно надеются, что при нынешнем режиме, при власти ворья могут быть проведены какие-то «честные выборы».

Хочу также напомнить, что именно в этот день, 5 декабря 1941г., началось контрнаступление Красной Армии под Москвой, поставившее крест на гитлеровских планах «блицкрига» против нашей страны.

Сегодня исполняется и годовщина выборов 2011г. в так называемую Государственную Думу. Мне доводилось уже об этом говорить, но подчеркну лишний раз, что на сей день выборы в России не являлись ни всеобщими, ни равными, ни прямыми. Т.е., полностью отброшено одно из важнейших завоеваний Сталинской Конституции – введение ею всеобщего, равного и прямого избирательного права. Выбирают у нас нынче партии, а не граждане.

Мы должны, наконец, понять, что начиная с 1991г., власть в России всецело нелегитимна, и это может быть юридически неопровержимо доказано на примере ельцинских, – фактически, – государственных переворотов и 1991-го, и 1993-го, и 1996 годов. Советский Союз продолжает и будет впредь существовать, а все те его обломки, которые ныне тщатся кого-то убедить, будто они являются легитимными носителями власти, на самом деле законной властью не обладают.

Но если Ельцин совершал, одно за другим, тягчайшие государственные преступления, и только благодаря этим преступлениям находился у власти, то и «передача» им власти Путину является всего лишь продолжением всё тех же преступлений, но не каким-то законным актом. Т.е., если Ельцин никто, то и Путин никто.

Я уверен в том, что время идёт вперёд и что оно ведёт нас к социализму!

Да здравствует Советский Союз, да здравствует Сталинская Конституция! /Апл., крики «Ура!», одобрительные возгласы./

 

Выступление председателя Исполкома Съезда граждан СССР Т.М.Хабаровой публикуется на нашем сайте полностью, здесь же мы лишь вкратце излагаем его основной сюжет.

Т.М.Хабарова сосредоточилась на тех политико-философских открытиях И.В.Сталина, которые далеко опережали своё время и не могли быть адекватно отражены в Конституции 1936 года.

И прежде всего, это выдвинутая Сталиным ещё в конце 1920-х годов концепция всемерного развёртывания самокритики и массовой критики снизу.

Идея «массовой критики снизу» – это проект осуществления предуказанного классиками перехода от представительной демократии к демократии непосредственной («поголовной», по В.И.Ленину). Это реальный, могущий быть переведённым на юридический язык способ «поголовного», вот именно, привлечения трудящихся к управлению ходом общественных дел в стране.

Приведены примеры, когда сам Сталин показывал образец неукоснительного следования этим сформулированным им заповедям.

И каким контрастом, на этом фоне, выглядят те «образцы», которые сплошь и рядом демонстрирует нам наше нынешнее «коммунистическое начальство»!

Т.М.Хабарова вернулась к истории с перехватом депутатом-единороссом Е.Фёдоровым (т.е., по сути, оккупационным режимом) идей Съезда граждан СССР относительно империалистической оккупации страны, необходимости покончить с диктатом Международного валютного фонда, с привязкой рубля к доллару, с засильем американских «советничков» в российских властных структурах и т.д.

Между тем, Исполком СГ СССР систематически обращался по этим вопросам к руководству КПРФ и лично Г.А.Зюганову ещё с 1996г., – добиваясь, чтобы обо всех этих вещах, ввиду их чрезвычайной, вот уж поистине судьбоносной государственной значимости, первыми заговорили именно коммунисты. (По ходу выступления демонстрировались соответствующие публикации в «Светоче» и «Советах граждан СССР».)

Это и была, в рассматриваемом случае, критика снизу, – которую вожди КПРФ и Общероссийского штаба протестных действий много лет беспардонно игнорировали, в прямое нарушение и требований де-юре сохраняющей свою силу Конституции СССР, и уставных норм Коммунистической партии, и провидческих сталинских заветов. А в результате как раз и сложилась абсурдная, ничего, кроме возмущения, не могущая вызвать ситуация, когда (по словам оратора) «при попустительстве наших “системных” коммунистов оккупационный режим успешно имитирует “борьбу” против оккупации страны. И ещё хорошо, если это только попустительство, а не прямое пособничество».

Т.М.Хабарова завершила свою речь здравицей в честь «сталинских прозрений в области развития демократии», в честь Советского народа и СССР. /Апл., крики «Ура!», одобрительные возгласы./

 

К микрофону приглашается член Рабочей группы Исполкома СГ СССР А.А.Часовской.

– Сталинская Конституция, – заявил оратор, – закрепила право советского человека быть хозяином у себя в стране. В сталинское время действовала свобода честной и конструктивной критики, недостатки и ошибки не замалчивались, а при помощи критики вскрывались и устранялись. Это не могло не вести к непрерывному повышению уровня жизни народа, вызывало у людей чувство уверенности в завтрашнем дне и защищённости со стороны Советского государства.

В противоположность этому, те руководители, которые в конце 1980-х – начале 1990-х годов сошли со стези социализма, нас с вами ни о чём не спрашивали и нашим мнением не интересовались. Нас только «уведомляли»: о «прекращении», якобы, существования СССР, о введении рыночной экономики и т.п. Не спросив ни у кого согласия, спустили с Кремля Красный флаг. А у кого спрашивали согласия и с кем обсуждали замену коммунистической идеологии на праволиберальную? Всё это делалось насильственно, вопреки воле народа.

В мире существует ряд стран, которые, хотя и ввели у себя рыночную экономику, но от коммунистической идеологии, по крайней мере формально, не отказались. И нам тоже надо для себя уяснить, что возвращение на социалистический путь развития должно начинаться с возрождения именно идеологического.

Далее должно последовать возвращение народу всего присвоенного противозаконно. Либералы усердно распускают ложь, будто при этом чуть ли не всех перестреляют и пересажают. Но ничего такого, надо думать, не произойдёт. Восстановленная Советская власть освободит от уголовной ответственности тех, кто вернёт награбленное добровольно.

Необходимо также установить контроль общества и государства за соблюдением советских законов. А для этого нужно обеспечить гражданам реальную свободу обращения с доказательной критикой, как это вытекает из творческого наследия И.В.Сталина.

Словом, должен быть в полной мере восстановлен статус советского человека, а не олигарха и не чиновника, как подлинного хозяина страны.

Очень важно добиться скорейшего присоединения Украины к освободительному процессу. Не надо смущаться нынешним засильем там националистов. Это явление наносное. Если Украина с Россией пойдут рука об руку в деле воссоздания Союза, это резко стимулирует к сближению и все остальные республики СНГ, и мы увидим нашу Советскую Родину воссоединившейся в границах СССР! /Апл., одобрительные возгласы./

 

Председатель Комитета за спасение города Химки Н.А.Хорошилова обратила внимание собравшихся на несостоятельность нынешней денежной системы в РФ.

– Если мы возьмём в руки любую советскую банкноту, то прочтём на ней, что она обеспечивается «всем достоянием Союза ССР». На нынешних же российских деньгах написано только, что это «казначейские билеты Банка России». Но Банк России Российскому государству, как известно, не принадлежит. Так что, чем обеспечивается нынешняя российская валюта, это не очень понятно. Нам давно пора уразуметь, что это, в сущности, не деньги, а просто фантики.

Известный банкир Ротшильд когда-то сказал: дайте мне в распоряжение валюту государства, и мне будет наплевать, какие в этом государстве законы. Следовательно, если мы своей валютой не распоряжаемся и она превращена в фантики, то и законов, как таковых, у нас тоже нет. А мы удивляемся, почему в России конституция не работает.

Спасибо за внимание.

 

Слово предоставляется давнишнему стороннику Движения граждан СССР, историку В.Н.Прищепенко.

– К сказанному предыдущим оратором я хотел бы добавить, что и сам доллар, на который столь многие у нас бездумно молятся, также не является, – строго говоря, – валютой. Выпуском долларов в США занимается основанная 100 лет назад Федеральная резервная система, которая, опять-таки, не принадлежит американскому государству, а представляет собой частное предприятие. Какова реальная обеспеченность доллара, по сравнению с тем же советским рублём, за которым стояло всё национальное богатство государства СССР, – вы отсюда можете судить сами

Ну что ж, дуракам, – как говорится, – закон не писан. А мы с вами должны помнить, что 5 декабря 1936г. была принята единственная в мире, – как её охарактеризовал товарищ Сталин на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов, – до конца демократическая Конституция! /Апл., одобрительные возгласы./

 

– Конституция СССР 1936 года, – отметил в своём выступлении сторонник Движения граждан СССР, правозащитник Ю.В.Корягин, – это был добротно подготовленный документ, это была, по сути, народная Конституция, поскольку в обсуждении её проекта участвовало, в общей сложности, 75 млн. человек. Было внесено полтора миллиона предложений и поправок.

Конституция отразила такой важнейший этап в жизни страны, как построение социализма.

Вся власть в СССР была объявлена принадлежащей трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся. Советы составляли политическую основу СССР. Экономическую основу страны составляла социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства. Высшим органом власти стал Верховный Совет, состоящий из двух равноправных палат. Важно подчеркнуть, что особые интересы многочисленных наций и народностей страны представлял Совет Национальностей. Кроме того, все союзные республики имели собственные Верховные Советы, так что права всех народов были надёжно защищены.

Нигде в Сталинской Конституции мы не видим никаких привилегий для правящей партии ВКП(б), т.е. для коммунистов, на которых нынешние предатели нации взваливают вину за всё происшедшее, а народ развешивает уши и слушает подобную клевету.

Все национальные богатства, земля, её недра и пр. были провозглашены общенародным достоянием.

Мы постоянно задаёмся вопросом, как же могло случиться всё, что с нами произошло.

Да всё и начиналось с подкопа под конституционные нормы Советского государства. Народ, привыкший жить в тепличных условиях, когда о нём заботились, а во многом и думали за него другие, безответственно доверил судьбу страны разным горлопанам, которые трубили о необходимости «перемен». Какие бомбы скрывались в предлагавшихся нововведениях, об этом народу некому было сказать. Голоса же таких выдающихся личностей, как Т.Хабарова, заглушались национал-предателями, окопавшимися в ЦК в обстановке развязанной Западом тайной идеологической войны.

Поистине роковую роль сыграл в этих драматических событиях наш гегемон – рабочий класс. Именно его пассивность и безразличие дали возможность «мировому правительству» шаг за шагом проводить в жизнь свои разрушительные сценарии на глазах у растерявшегося народа.

В результате народ безропотно согласился на чуждое нам президентское правление, отдавшее всю власть президенту, который теперь мог назначать своих людей на руководящие должности, вплоть до председателя правительства и высшего командования вооружённых сил, распускать Госдуму и самолично определять внешнюю политику.

Именно подобные неограниченные полномочия и позволили Ельцину, а следом за ним Путину бросить страну в лапы Международного валютного фонда и затем втянуть её в ВТО.

Но главное, что всех нас интересует, это каковы перспективы консолидации в народе патриотических сил.

Думаю, что такие перспективы имеются, и возрастания народной активности, роста национального самосознания вполне можно ожидать.

В ближайшее время народ будет доведён до такого состояния, что людям ничего не останется, кроме как в массовом порядке выйти на улицы. К этому их будут подталкивать и хлынувшие к нам, после вступления в ВТО, потоки непригодных для еды продуктов на основе генномодифицированного сырья, и заоблачные тарифы ЖКХ, и развал медицины, и повышение земельного налога на дачные участки аж в 10 раз(!), и многое другое.

Ставку надо делать на молодёжь. Ей нужно открыть глаза на то, что без активных протестных действий у неё нет будущего, – ввиду планов «мирового правительства» по сокращению численности населения России до 50, а то и 30 млн человек. Каждый молодой и среднего возраста россиянин должен задуматься над тем, есть ли у него и у его потомства шансы вписаться в эту отпущенную России «квоту».

Необходимо оживить коммунистическое движение. Все партии и движения левого толка должны объединиться. Молодёжи надо идти в низовые коммунистические организации – первички и райкомы, активизировать их деятельность, а это будет понуждать к активизации и лидерский состав.

В вопросах финансирования левых движений надо учитывать, что капиталистический мир неоднороден. В нём имеются и такие элементы, умелая работа с которыми способна дать средства для освободительной борьбы, и этими возможностями не следует пренебрегать. Ведь без денег всё равно не обойтись. /Апл./

 

Главное в Конституции 1936г., – по мнению члена ВКПБ А.М.Черняка, – это что она дала людям право на труд, важнейшее из всех жизненных прав.

В ныне действующей конституции РФ его нет, там записана «свобода труда». Хочешь – работай, не хочешь – это твоё дело, а на что ты будешь жить, никого не интересует.

Между тем, в статье 118 Сталинской Конституции чётко говорится именно о праве на труд, т.е. на получение гарантированной работы, с оплатой труда по его количеству и качеству.

Указано, что право на труд обеспечивается социалистической организацией народного хозяйства, устранением возможности кризисов и ликвидацией безработицы.

В начале 1930-х годов, когда капиталистический мир задыхался в тисках Великой депрессии, около ста тысяч американских граждан подали заявления о переезде в СССР. Так велика была тяга людей жить нормальной жизнью, иметь гарантированное рабочее место, бесплатно учить детей.

Сталинская Конституция воспитывала в стране нового человека – способного трудиться во имя идеи, а не просто ради куска хлеба. Сравните это с нашей действительностью, где идеям места вообще нет, где всё продаётся и покупается, и оцени́те тот гигантский вклад, который наша Родина внесла в мировую цивилизацию под руководством И.В.Сталина. /Апл., одобрительные возгласы./

 

С Днём Сталинской Конституции, а также с годовщиной победоносного контрнаступления советских войск под Москвой в 1941 году поздравил собравшихся ветеран партизанского движения в Белоруссии, председатель Сводного совета ветеранов-партизан и подпольщиков М.Д.Лацепнёв.

– А в 1944г. в этот день, – добавил Михаил Дементьевич, – учреждена медаль «За освобождение Советского Заполярья».

В 1943г. партизаны Белоруссии приняли одно, на первый взгляд совсем нелогичное решение. Советская Армия освобождала Белоруссию, а партизаны, вместо того чтобы идти ей навстречу, уходили в тыл. Они посчитали, что на территории, всё ещё захваченной противником, они принесут своими действиями больше пользы, чем влившись в состав регулярных войск. Так понимали советские люди свой Долг – быть там, где это нужнее Родине.

М.Д.Лацепнёв призвал не смущаться немногочисленностью нашего митинга. Кроме всего прочего, надо же учитывать и то, что здесь присутствуют представители самых разных организаций, и за каждым из нас стоит определённая группа людей, определённый коллектив, выполняющий подчас немалую и очень нужную работу. Например, это можно сказать и о коллективе граждан СССР, который возглавляет – уж поверьте мне, как военному человеку, – поистине наша советская Жанна д’Арк, организующая вот такие митинги, как этот сегодняшний. Честь ей и хвала![1]

А вообще, всё с нами происходящее я расцениваю как временное отступление. Временное! Так может, дорогие мои, хватит уже отступать? Социализм вернётся! /Апл., крики «Ура!». Участники митинга скандируют: «Советский Союз! Советский Союз!»./

 

– Сегодня главный наш враг, – заявил секретарь ЦК партии «Союз коммунистов» В.С.Марков, – это наше собственное нежелание думать, нежелание учиться.

Что касается Конституции, то сейчас возвращение к Конституции 1936 года, с небольшими поправками на неизбежную устарелость отдельных положений, явилось бы огромным шагом в будущее. Ибо Конституция 1977г., «брежневская», была, по сравнению со Сталинской Конституцией, отступлением назад. Многие формулировки Сталинской Конституции гораздо точнее отражают суть дела.

Ведь как свергали Советскую власть? Прежде всего, её просто-напросто оболгали. Заманивали, – например, – крестьян посулами мелкой частной собственности, между тем, они и так её имели, поскольку в Конституции 1936г. оговорено право единоличных крестьян и кустарей на ведение «мелкого частного хозяйства». Чего действительно не было, так это частной собственности на землю. Но её и не должно быть.

Далее В.С.Марков оседлал, – как говорится, – своего любимого конька последнего времени насчёт «древней русской цивилизации, превратившейся в советскую».

Съезд граждан СССР неоднократно высказывался решительно против буржуазного «странового» подхода к членению всемирноисторического процесса, подхода, который ныне протаскивается у нас, будучи слегка закамуфлирован «советской» терминологией.

Для марксистов история делится не на «цивилизации», а на общественно-экономические формации. У нас, на временно оккупированной территории СССР, – первая фаза коммунистической формации, потерпевшая, пока что, поражение в информационно-психологической войне. Вокруг нас – капиталистический мир в стадии империализма.

Но если во главу угла поставить особую «русскую цивилизацию», то придётся признать и существование особых американской, германской, британской и т.д. цивилизаций. Получается, что никакого империализма, ни его противоборства с социализмом, – ничего этого вообще нет, а есть разборки между собой разных «цивилизаций», по большому счёту неизвестно чем друг от друга отличающихся.

Надо ли дальше пространно доказывать, что мифология «русской цивилизации, перешедшей в советскую», – несмотря на все славословия в адрес этой последней, – это не какая-то идейно-теоретическая новация, но попросту очередной психоинформационный выверт в ущерб марксистско-ленинской науке.

Мы бы заметили также, что мы проводим наши «конституционные» митинги 7 октября и 5 декабря не для того, чтобы одну Советскую Конституцию противопоставлять другой.

В наши дни и в той ситуации, в которой мы находимся, совершенно неуместно утверждать, будто Конституция 1977г. явилась «шагом назад» в государственно-правовом развитии СССР. Это и политически ошибочно, – поскольку Конституция 1977г. де-юре сохраняет свою силу. Это и по существу неверно, ибо, – к сведению В.С.Маркова, – в Сталинской Конституции нет таких важных вещей, введённых в 1977г., как право на критику, право на жилище и даже на бесплатную квалифицированную медицинскую помощь.

Тем более странно слышать попрёки в адрес «Конституции развитого социализма» от такого усердного адепта этого самого «развитого социализма», каковым Владимир Семёнович являлся в свою бытность достаточно видной фигурой предперестроечного идеологического «истеблишмента».

И наконец, обвинение в «нежелании думать» где-где, а на мероприятиях Съезда граждан СССР, вот уж воистину, ни к чему. Если бы мы не умели думать, то не гребли бы из наших наработок, буквально «в захват», кому не лень: от наших оборотистых «коллег» по комдвижению до идеологов пропутинского толка, – как это произошло в совсем свежей истории с единороссом Е.Фёдоровым, с его «прозрением» относительно оккупации нашей страны в результате поражения в психоинформационной войне.

Но вернёмся на площадь Краснопресненской заставы.

С критикой В.С.Марковым так называемого Народного референдума, проводимого КПРФ, можно согласиться. Действительно, ни на какой референдум – ни Народный, ни государственный – не должны выноситься десятки вопросов. Вопрос должен быть один, и оратор предлагает, чтобы это был вопрос о допустимости частной собственности на землю. И после этого не надо уже говорить, например, о недрах, ибо если нет частной собственности на землю, то и дальнейшая судьба недр решается сама собой.

Здесь отмечалось, что многие из присутствующих представляют те или иные организации. Было бы хорошо, если бы наши организации выступили единым фронтом с требованием к депутатам о проведении референдума именно по земельной частной собственности. Это основа решения всех прочих проблем. /Апл./

 

– Мы должны отдавать себе отчёт, – сказал рабочий-электрик А.В.Мишин, – что в стране у нас масса населённых пунктов, где люди живут без воды, без света, без газа. А почему такое происходит, – потому что власть не уделяет должного внимания рабочим, техникам, инженерам. Уничтожаются заводы, предприятия. Почему, с какой целью это делается? Потому что рабочие, инженеры, конструкторы, учёные – это мозг любого государства. Чем сильна Америка? Своими инженерами и высококвалифицированным рабочим классом. Из нас опять стремятся сделать «Россию во мгле», как было в начале 1920-х годов. Хотят, чтобы мы забыли, как должны жить настоящие люди. Спросите сейчас любого молодого человека, он представить себе не может, что в советское время проезд на общественном транспорте стоил 3, 4, 5 копеек. Наживаются же на этом злейшие враги народа – капиталисты, ненавидящие нашу страну и наш народ. А почему они нас ненавидят, – потому что у них деньги ТАМ, и семьи ТАМ, и все их интересы тоже ТАМ.

Свет, который несла Советская Конституция для всего народа, его безжалостно растоптали. Народ бесправен, он ничего не может ни сделать, ни сказать, да и не хочет говорить, потому что боятся. Но всё же я желаю вам света, и чтобы сгинула та тьма, которую нам навязывают с Запада!

Да будет свет, да сгинет тьма! /Апл./

 

Слово для зачтения Резолюции митинга предоставляется Сергею Прокопенко.

Резолюция под названием Давайте честно следовать сталинским заветам уже сегодня принимается единогласно.

 

В завершение митинга сторонник Движения граждан СССР, поэтесса Людмила Клёнова прочитала свои новые стихи.

Масштабов космических эта беда,
На теле планеты, как рана.
Мы Родины нашей лишились тогда,
Достал-таки Гитлер Ивана.

Но схватка не кончилась, схватка идёт,
В ней ставка на души людские.
Хитрó подменяется русский народ
На прусский врагами России.

Трясётся от страха буржуев орда,
Что Вождь из могилы воспрянет.
Могучий, как прежде, Народ наш тогда
За правое дело восстанет.

Советский Союз, ты по-прежнему в нас,
Как нечисть тебя ни терзала.
Народной любви не иссякнет запас,
Не вытравить память вандалам.

Пусть прорва их. Всё ж неизбежен тот час,
К которому время несётся.
И суд справедливый ждёт, изверги, вас:
Не вечно верёвочка вьётся. /Апл./

 

Член Рабочей группы Исполкома СГ СССР В.П.Антонов объявляет митинг закрытым, благодарит всех пришедших и приглашает активно посещать советские мероприятия Движения граждан СССР в дальнейшем.

 

Место проведения митинга украшали Государственные флаги СССР, портрет И.В.Сталина и наша традиционная растяжка – И.Сталин: Конституция СССР является единственной в мире до конца демократической конституцией!.

Информбюро Исполкома СГ СССР
Москва, 14 декабря 2012г.


[1] По поводу немноголюдности «малых» советских митингов можно было бы ещё дополнить, что на этот счёт даются прямые «режиссёрские» указания со стороны Штаба протестных действий.

В то время, как по любым другим мероприятиям на заседаниях Штаба учиняется пристрастный опрос, – какая организация сколько народу на это мероприятие приведёт, – мы не помним случая, когда бы на Штабе не то что спросили кого-то, сколько от них народу будет участвовать в праздновании, скажем, Дня Сталинской Конституции, но хотя бы просто выразили пожелание об их участии и присутствии.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1029
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru