Информационно-аналитический обзор митинга

Митинг 17 марта 2013г. проходил «под впечатлением» высказываний Г.А.Зюганова из его доклада на XV съезде КПРФ, где он объявил Советский народ «переставшим существовать», «уничтоженным в политическом и политэкономическом смысле».

То ж, ведь американцы 20 лет назад не стеснялись провозглашать целью навязываемых нам «реформ» уничтожение Советского народа.

Видимо, лидер нашей «ведущей Компартии» решил кому-то отрапортовать, что задача эта, – дескать, – выполнена. По примеру Ельцина, отрапортовавшего Бушу об «уничтожении» СССР.

Но мы-то, Съезд граждан СССР, начинали свою деятельность с Декларации о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР.

И мы бы не очень удивились, услышав вышеприведённое «откровение» из уст какого-нибудь профессионального антисоветчика. Но от руководителя партии, которая именует себя Коммунистической… Согласитесь, это уж слишком.

Вместо того, чтобы людям в условиях жесточайшей империалистической оккупации внушать веру в их солидарную неуничтожимость как Народа и стремление снова сплотиться в Народ для борьбы со смертельно опасным врагом, – вместо всего этого проповедовать им, будто они как Народ «перестали существовать», – на наш взгляд, автор подобной проповеди попросту не имеет права далее позиционировать себя как коммуниста.

Более десяти лет обе наши организации – Съезд граждан ССР и Большевистская платформа в КПСС – являются членами Общероссийского штаба протестных действий, образованного в 2002г. под эгидой КПРФ. Извините, мы никому не навязывались, а лишь приняли адресованное нам приглашение. В рамках Штаба добросовестно исполняли те обязанности, которые возлагались на нас в плановом порядке. Наши подходы к проблемам СССР, Советского народа и всего, сюда относящегося, были прекрасно известны, мы их не скрывали и не скрываем. Встаёт вопрос: чем мы «заслужили» столь неуважительное, воистину нечеловеческое отношение к нашей работе, к нашему мнению, к исповедуемым нами идеям советского патриотизма? Почему Г.А.Зюганов, готовя свой доклад, не посчитался с тем фактом, что в коммунистическом сообществе существует ИНАЯ трактовка затронутой им проблематики, – противоположная его собственной? Причём, трактовка давно и фундаментально разрабатываемая, а не сочинённая наспех после двадцатилетнего отмалчивания.

Подобными «методами» проблемы не решаются, а только превращаются в спусковой механизм разных кризисных ситуаций. Об этом красноречиво свидетельствует разрушительный «опыт» позднесоветской КПСС, – из которого пора бы уже извлечь какие-то разумные уроки.

Остаётся лишь выразить сожаление, что в 22-ую годовщину патриотического волеизъявления советских людей мы оказались вынуждены защищать Советский народ от оскорбительных для него и не отвечающих реальной действительности инсинуаций, – к тому же ещё и камуфлируемых авторитетом партийного съезда.[1]

«В назидание» Г.А.Зюганову Оргкомитет митинга постановил, что в качестве резолютивного документа собравшимся будет предложено ПОДТВЕРДИТЬ, лишний раз, сокращённый вариант Декларации о единстве Советского народа…, принятой Съездом граждан СССР первого созыва 29 октября 1995г.

 

Ведущий митинга, член рабочей группы Исполкома Съезда граждан СССР В.П.Антонов зачитывает Вступительное слово. (Его текст написан отсутствовавшей на митинге Т.Хабаровой буквально на больничной койке.)

– Уважаемые товарищи, сегодня мы отмечаем 22-ую годовщину проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР.

Но в этот раз мы хотим подчеркнуть не столько то, что народ высказался за сохранение СССР, сколько то, что он высказался, – если можно так выразиться, – за самого себя; он убедительнейшим образом подтвердил факт своего существования как самосознательного общественно-исторического, геополитического субъекта.

Вдумайтесь, товарищи: ведь вся затея с референдумом была грандиозной психоинформационной ловушкой. Ведь за что людям предлагали проголосовать: хотят они или не хотят сохранения своей Родины, своей Отчизны! За одну только постановку перед людьми подобного «вопроса» всю горбачёвскую свору, не исключая никаких там Лукьяновых, Лигачёвых и прочих, надо было гнать поганой метлой с партийно-государственных должностей и судить как государственных преступников.

И ведь народ старались всеми способами сбить, как говорится, с панталыку. Радио «Свобода», не стесняясь, открытым текстом нагло долдонило, что главная цель намечаемых в СССР «реформ» – это УНИЧТОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА.

Т.е., атака на коллективный интеллект нации велась чудовищная, беспрецедентная в мировой истории.

И тем не менее, подавляющее большинство наших людей сумели разобраться в подсунутых им хитросплетениях, и на предательский вопрос дали ясный и твёрдый, советско-патриотический ответ: СССР – быть! А мы, как Советский народ, никуда не делись и сможем ещё за себя постоять. Только мешать нам в этом не надо.

Но, к сожалению, вот эти попытки помешать Советскому народу вернуться полностью в национально-самосознательное состояние в последнее время возобновились ниоткуда иначе, как из рядов нашего же комдвижения.

Об этом и пойдёт речь на сегодняшнем митинге. А сейчас, товарищи, от имени Исполкома Съезда граждан СССР поздравляю вас с годовщиной того знаменательного дня, которому ещё предстоит сыграть свою решающую роль в истории нашего Социалистического Отечества.

Митинг, посвящённый 22-й годовщине Всесоюзного референдума о сохранении СССР, объявляю открытым.

Звучит Гимн СССР

Председатель Военно-народного Совета СССР Д.П.Легкоступов оценил как праздник очередную годовщину Всесоюзного референдума, на котором люди наши выразили своё нерушимое стремление жить единым народом в едином государстве. Несмотря на все вражеские происки, несмотря на то, что Родина наша в данный момент унижена и порабощена, не может быть никаких сомнений в том, что народ найдёт в себе силы подняться с колен, разделаться с предателями, и мы под знаменем Ленина–Сталина вновь вернём на нашу советскую землю все завоевания Великого Октября! /Апл./

Слово для выступления предоставляется традиционному участнику митингов Движения граждан СССР, заместителю председателя Совета СКП–КПСС, доктору исторических наук, профессору Ю.Ю.Ермалавичюсу.

– Мы живём в условиях необъявленной мировой войны, – заявил оратор. – Лично я в этой войне участвую с 1974г., когда появились первые её признаки. Сама война началась в 1980г., с известных событий в Польше. Но своим остриём эта империалистическая агрессия, заправилами которой являлись Соединённые Штаты с их сателлитами, – своим остриём она была нацелена, конечно же, на Советский Союз.

Стратегия этой новой мировой войны та же самая – гитлеровская, фашистская. Но изменилась тактика: теперь Союз старались разрушить изнутри, при помощи купленных агентов влияния. Покупали всех, кто продавался, – начиная с пресловутого «президента» СССР.

Вести борьбу в этой ситуации надо не с марионетками, которые ничего не решают, а наносить удар по хозяину – по транснациональному финансовому капиталу. Пока он существует, нам спокойной жизни не будет.

Самая же грозная сила на планете – это сила человеческого ума. В современных войнах совершенно необходимо быть умнее противника и уметь им манипулировать, причём не по мелочам, а на стратегическом уровне.

Вот и в нынешней войне, без ведома и Горбачёва, и ЦРУ, были созданы группы по противостоянию агрессии. Одна – в КГБ СССР, нелегальная, но могущественная. Другая – небольшая, но непосредственно в стане врага. И третья – наша /по утверждению оратора/, с задачей – помочь противнику перейти грань допустимого. Заманить его в ловушку, подобно тому, как Сталин заманил гитлеровцев под Сталинград, или Кутузов Наполеона в Москву.

Вот этот последний приём и был выполнен. Думаю, что никто из разрушителей СССР никогда бы на это не отважился, если бы заранее знал, чем это для них всех обернётся. А обернулось это для мирового империализма всеохватывающим глобальным кризисом такого масштаба, с которым справиться империалисты уже не в состоянии, и кризис этот будет усугубляться, пока вся система частной собственности не рухнет. Капитализм, частная собственность полностью изжили свои конструктивные возможности ещё во второй половине XX века. А те, кто ныне «правят миром», те в своём умственном развитии застряли где-то в первой его половине. Мы же умнее их, мы – адекватные. А без адекватного восприятия действительности, без научного понимания перспектив её развития никакого выхода из создавшейся чрезвычайно сложной ситуации не получится.

Для нас эта ситуация есть ситуация общенациональной катастрофы: государство разрушено, народ вымирает. Но надо надеяться, что жизнь заставит следующие за нами поколения, – не детей наших, так внуков, – позаботиться о своей судьбе.

Вот тогда социалистические революции прогремят в большинстве стран мира, – как этого требует логика истории. А ныне без виртуозного владения мировоззрением диалектического материализма, без глобального ви́дения современного мира и без стратегического мышления хотя бы на сто лет вперёд заниматься серьёзной политикой вообще нельзя.

Без сомнения, в конечном счёте мы победим. Но что меня удивляет, – это то, что народная масса, когда растаптываются её жизненные интересы, не даёт сдачи своим врагам, прежде всего внутренним. Всей этой империалистической агентуре. А затем надо добираться и до врагов внешних. Ведь без уничтожения врага, – как ещё И.В.Сталин говорил, – победы не бывает. Прошу вас всех иметь это в виду. /Апл./

Мы уже высказывали наши соображения по поводу развиваемой Ю.Ю.Ермалавичюсом теории относительно того, что «организация» военного разгрома СССР и его последующего двадцатилетнего пребывания в статусе нещадно разграбленной оккупированной страны, это было осуществление гениального замысла некоей, по сию пору анонимной, «группы по отражению империалистической агрессии».[2]

Выслушав эту теорию в очередной раз, мы вновь не могли не поразиться, причём в ещё большей мере, её безудержно фантазийному характеру.

И прежде всего непонятно, в чём заключалась, – со стороны таинственной «группы», – её «помощь» противнику в переходе за грань допустимого? Эти люди «помогали» фактическим интервентам громить институты Советской государственности и устанавливать в стране оккупационный режим? А как иначе прикажете подобные заявления толковать?

Далее, где же плоды этого «стратегического мышления» и виртуозного владения диалектическим материализмом? Минуло двадцать лет, страна, – по признанию самих же «виртуозов», – ввергнута в беспрецедентную национальную катастрофу, которой конца не видно. И в результате нам предлагают утешаться надеждой на то, что, – может быть, – у внуков наших просветлеет в головах и жизнь заставит их задуматься о своей судьбе. А коль не заставит, – то ждите, когда по всему миру социалистические революции грянут… Может, тогда и на нашу долю что-нибудь от мирового пожара перепадёт, – если, конечно, от нас к тому времени что-то останется.

Мы приветствуем концептуальные, теоретичные выступления на наших митингах, не перебиваем, – как правило, – ораторов, пытающихся подойти к обсуждаемому предмету с научной точки зрения. Научные выводы уместны везде, в том числе и на митинговой площадке. Но они также везде должны быть хотя бы минимально правдоподобны и доказательны. Тем более, когда критика в адрес излагаемой теории уже имела место.

Первый зам. Председателя Исполкома СГ СССР В.С.Лебедев ещё раз поздравляет собравшихся с замечательным праздником, – каким для всех советских людей является День проведения Мартовского референдума 1991 года.

Председатель ВНС СССР Д.П.Легкоступов вручает представителям Съезда граждан СССР почётные грамоты, которыми от имени Президиума ВНС награждены Исполком СГ СССР и председатель Исполкома Т.М.Хабарова.

Награждение произведено в честь недавно исполнившегося 90-летия образования Союза ССР, формулировка награждения гласит: за многолетнюю патриотическую деятельность на благо нашей Советской Родины и Советского народа.

 

Выступление члена Рабочей группы Исполкома СГ СССР А.А.Часовского, к сожалению, не прописалось на диктофоне.

Вкратце, А.А.Часовской ратовал за сближение стран СНГ в любой форме: Таможенного союза, Евразиатского союза и т.п. Оратор уверен, что рано или поздно интеграционные процессы на этих более низких уровнях, которые сами по себе недостаточны, приведут, тем не менее, и к восстановлению Союза ССР. В особенности следует добиваться сближения между Россией и Украиной.

Главное же препятствие на пути интеграции – это праволиберальный экономический курс, который представляет собой, по сути, продолжающееся упорное разрушение народного хозяйства бывших союзных республик.

 

Член Большевистской платформы в КПСС А.Н.Климов зачитал текст выступления Т.М.Хабаровой, отсутствовавшей на митинге по болезни.

– Уважаемые товарищи,

последнее время нас постоянно упрекали в том, что мы, дескать, критикуем КПРФ.

Между тем, разговор просто о «критике» здесь давно уже устарел. Говорить здесь надо не о каких-то отдельных (пусть даже и крупных) недостатках в позиции КПРФ, но о том, что в лице своей нынешней руководящей верхушки КПРФ стала едва ли не главным тормозом в развитии Советского национально-освободительного движения на временно оккупированной территории СССР. Надеюсь, что на сей раз мы не услышим глупых возражений по поводу термина «временно оккупированная страна». Хватит уже идиотничать, – вслед за «идеологами» КПРФ, – и отрицать всеобщеочевидную реальность, с которой, устами единоросса Е.Фёдорова, фактически полностью согласился, с нашей подачи, и сам оккупационный режим. Поднимите руки, кто не понимает, что без санкции Путина Фёдоров не верещал бы на весь белый свет об «оккупированной стране».

Но если наконец-то, хоть так, через перехватчика Фёдорова, «через пень-колоду», но договорились, что страна оккупирована, то следующим номером программы её надо освобождать, не так ли? Страну, попавшую под оккупацию, освобождают не партии, её освобождает народ. Какой же народ должен освободить нашу страну, нашу Советскую Родину, – поскольку мы, в отличие от Фёдорова и прочих перехватчиков, говорим об оккупации именно Советского Союза, СССР, а не Эрефии.

Итак, освободить СССР от временной транснациональной оккупации должен Советский народ. Собрать же народ, поднять его на борьбу, заново консолидировать – вот это уже задача коммунистов.

Посмотрим же, как нынешние наши коммунисты эту задачу выполняют.

Скажем сразу же, что нам, Съезду граждан СССР, стыдиться нашей работы не приходится. Ещё в 1995г., в Декларации о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР, этот документ принят Съездом граждан СССР первого созыва 29 октября 1995г., – там сказано абсолютно всё, что необходимо для организации национально-освободительной борьбы Советского народа:

  • что Советский народ существует, он никуда не делся;

  • что он безусловно сохраняет за собой все свои суверенные права, он продолжает оставаться единственным законным хозяином всех рукотворных и нерукотворных богатств на территории СССР;

  • что продолжает сохранять законную силу гражданство СССР;

  • продолжает де-юре действовать Конституция СССР 1977г., без всяких «поправок» и «дополнений», внесённых режимом, который совершил государственную измену;

  • что беловежский сговор есть уголовное преступление по ст.64 УК РСФСР «Измена Родине», основанная на нём власть нелегитимна с момента её провозглашения, и т.д. Возьмите и лишний раз прочитайте, этот документ тут у нас распространяется.

Мы молчим уже о других важнейших документах, принятых последующими Съездами граждан СССР, а среди них, к примеру, Постановление 2001 года О статусе СССР как временно оккупированной страны, – ныне переворованное, как было выше сказано, уже и самим коллаборационистским режимом.

Взглянем же теперь, что творят на эту тему зюгановцы, – якобы «напрасно» нами критикуемые.

Долгонько молчал о Советском народе Геннадий Андреевич, – без малого 20 лет; так, что даже вынудил, не столь давно, язвительное замечание с нашей стороны: вы, – мол, – самое это словосочетание «Советский народ», и то никак из себя выдавить не можете.[3]

И вот, выдавил-таки, наконец:

Советский народ, – дескать, – прекратил своё существование, он «политически и политэкономически уничтожен».[4]

Вот, полюбуйтесь: советско-патриотическое крыло нашего «левого движения», – Съезд граждан СССР, – проделало гигантскую по любым меркам, исторического значения работу: мы НЕ ДАЛИ ПРЕРВАТЬСЯ ПОЛИТИЧЕСКОМУ СУЩЕСТВОВАНИЮ СОВЕТСКОГО НАРОДА, мы СОХРАНИЛИ ЕГО ЛИЦО КАК ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА, мы «ОТТАЩИЛИ ЕГО ОТ ПРОПАСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО НЕБЫТИЯ».

И вот, вместо того чтобы поддержать и развить эти усилия, – по истечении 20 лет гнусного отмалчивания и разных омерзительных уловок, вместо всего этого является этот зюгановский слон в посудной лавке, который в политической философии смыслит столько же, сколько слон в посуде, является этот носорог и начинает бить, крушить, затаптывать работу, которой буквально нет цены, которая единственно нужна сегодня не просто нам, Съезду граждан СССР, она жизненно необходима всем, ищущим исхода из катастрофы советским людям, нашей Советской Родине, истерзанной варварством 20-летней оккупации.

Нам могут заметить: а почему вы так уверены в исторической ценности вашей работы, в том, что деяния вашей, – можно сказать, пока ещё, – кучки людей имеют всемирноисторическое значение? И хотя мы этот контраргумент сотни раз разбирали, я всё же на него отвечу.

Потому, что по нормам международного права носителями суверенитета временно оккупированной страны, в которой разрушена законная государственность, являются её ГРАЖДАНЕ, – если они сумели в условиях оккупации как-то самоорганизоваться и заявить о себе в упорядоченной форме. Вот мы, граждане СССР, в 1995г. именно это и сделали: сумели сорганизоваться в Съезд, как постоянно действующий орган, и заявить о себе и о ситуации с нашей Родиной, СССР, в такой форме, против которой пока что ни у кого не нашлось за всё истекшее время ничего возразить. Так что, – как говорится, – просим любить и жаловать: МЫ, СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР, есть на сей день законный, правомочный носитель суверенитета временно оккупированного Советского Союза, и МЫ, нравится это кому-то или не нравится, имеем право решать, чтó тут у нас прекратило, а чтó не прекратило своего существования. Что «политически уничтожено», а что и не думало никуда деваться. /Апл./ МЫ это решаем, самоорганизовавшиеся граждане СССР, а не прорежимные холуйствующие «ком» –партийки, не будем уже уточнять их названия.

Зюганов заявляет, что, – мол, – Советский народ восстановится, когда восстановится социалистический базис, и не раньше.

Милейший, – хотелось бы ему сказать, – а кто вам базис-то социалистический должен восстановить, – т.е., освободить страну от империалистической кабалы, от оккупации? Вот это как раз НАРОД и должен сделать; а вы как себе представляете, кто вам империалистическую войну против СССР выиграет? Это дело НАРОДА, Народ надо пробудить как следует, прочистить ему мозги и подвигнуть на эту борьбу. А не ждать, когда вам социалистический базис с неба свалится.

В целом мы, советские люди, граждане СССР, оцениваем проанализированное выступление Г.А.Зюганова в той его части, которая касается Советского народа, как политически грубо ошибочное, саботажническое или обструкционистское по отношению к той работе, которая проделывается и уже проделана советско-патриотическим ядром комдвижения.

Характерный штрих: с недавнего съезда КПРФ был буквально изгнан член Исполкома Съезда граждан СССР С.М.Захаров, пытавшийся там распространять наш материал ещё 2000 года КПРФ должна стать партией советского патриотизма. Вы смотрите, чего испугались: советского патриотизма испугались и перспективы, что их призовут стать советскими патриотами! Это же надо до такой степени мозги себе и своим людям вывернуть наизнанку!

Мы призываем все здравомыслящие элементы, как в КПРФ, так и в других отрядах комдвижения, прекратить этот обструкционизм, который по степени своего извращённого скудоумия достиг уже пределов, за которые дальше некуда идти; если кому-то что-то в нашей позиции ещё неясно, организовать цивилизованный обмен мнениями; а в целом сделать то, чего, – как ещё И.В.Сталин формулировал, – ждут от нас тени наших великих предков в минуту нависшей над нашей Родиной крайней, смертельной опасности:

СТАТЬ НА ПОЗИЦИИ СОВРЕМЕННОГО СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА!

Да не останется втуне наш призыв!

СССР, – как и наш великий Советский народ, – живы!
А раз живы, – значит, борются!
А раз борются, – значит, ПОБЕДЯТ! /Апл./

 

Ю.Г.Худяков, зам. председателя Исполкома «Трудовой России»:

– 22 года назад прошёл Референдум, на котором даже по явно заниженным официальным данным около 80% участников проголосовали за сохранение Союза ССР. И такой результат был достигнут, несмотря на антисоветскую свистопляску, организованную тогдашними правителями страны. Даже в тех республиках, где Референдум официально не проводился, граждане находили способ выразить свою поддержку идее сохранения единого союзного государства.

Однако, совершились всё же известные драматические события, за которые пока ещё никто не понёс полагающегося по закону возмездия. Продолжает рекламировать пиццу главный виновник происшедшего, – вы знаете, о ком я говорю. Процветают и многие другие из той же компании, и пока власть у них в руках, они, – конечно же, – сделают всё от них зависящее, чтобы не возродился Советский Союз, не вернулись бы к нам те достойные, нормальные жизненные условия, при которых мы жили в СССР.

Хотя главарь всей этой банды Ельцин и отправился на тот свет, но он оставил у власти своего прихвостня Путина. Были совершены государственные перевороты в 1991 и 1993гг. Полагаю, вы согласитесь со мной в том, что пока не поставлен ребром вопрос об ответственности за эти чудовищные преступления и не возбуждены надлежащие уголовные дела, проблема воссоздания СССР также не может быть решена.

Как добиться того, чтобы такие процессы состоялись, – над этим, наверное, надо думать всем вместе, но хочу отметить, что ведь огромная часть необходимой работы уже проделана В.И.Илюхиным, имеется обвинительное заключение, было проведено заседание Народного трибунала. Нужно, чтобы этим занялась, – наконец, – Генеральная прокуратура.

И всё-таки я убеждён, что мы ещё при нашей жизни станем свидетелями возрождения нашего Социалистического Отечества – Союза Советских Социалистических Республик! /Апл., приветственные возгласы./

 

Викт.П.Лексин («Трудовая Россия»):

– Хотел бы напомнить вам, что в начале 90-х годов наши митинги собирали по 100–150 тыс. человек, а сейчас – видите сами…

Это вызывает сожаление и недоумение.

Понятно, что, – например, – здесь сегодня собрались самые стойкие и убеждённые, что пламя всегда возгорается из искры. И всё же такая картина не может не огорчать.

Нам говорят, что молодёжь хочет прежде всего общаться. Но разве нельзя общаться под красными, советскими знамёнами?

Почему в 1991г. тогдашние власти, уже насквозь поражённые предательством, пошли на Референдум? Видимо, рассчитывали на популярность Ельцина, раздутую всякими демагогическими приёмами до невероятных размеров, и были уверены, что это принесёт им желаемый результат.

И тем не менее, почти 80% принявших участие в Референдуме высказались за сохранение СССР. Но нельзя забывать и того, что единственным городом в стране, где голосование сложилось не в пользу Советского Союза, – таким городом оказалась Москва. Не исключено, что в том числе и поэтому нас нынче здесь так мало.

Через короткое время после Референдума Ельцин, Кравчук и Шушкевич уже дрались между собой за «право» первым доложить Дж.Бушу о совершённом ими преступлении – развале великой Державы. Победил в этом «состязании», как вы знаете, Ельцин. Он рабски выполнял все предписания своих вашингтонских хозяев. Хотят они, чтобы министром иностранных дел был Козырев, – извольте, будет вам Козырев. Хотите министром обороны Грачёва, – извольте, будет Грачёв. Существуют записи телефонных переговоров Ельцина, демонстрирующие эту холуйскую угодливость «борца за демократию». Он докатился до того, что настоял на участии наших самолётов в бомбёжках Югославии.

Так мы и попали под ярмо Соединённых Штатов. Тогдашний шеф ЦРУ нагло продефилировал по Красной площади, в виду Кремля и ленинского Мавзолея, объявив эту выходку «парадом победы» своего ведомства над нашей страной.

Если в СССР было, в общей сложности, 400 тыс. милиционеров, то через пару лет «демократии» вокруг Москвы оказалось дислоцировано более миллиона «стражей порядка», вооружённых артиллерией, танками, ракетами «земля–земля» и прочими средствами ведения боевых действий. И всё это против кого же? Да против нас с вами! Вот во что вылилась ельцинская «демократия».

Но это результат и предательства москвичей, среди которых огромен процент разных брокеров, спекулянтов, воров, валютных проституток и тому подобной публики.

Когда нашего «киндерсюрприза» Кириенко, – который организовал нам дефолт в 1998г., – когда его стали укорять, зачем, дескать, вы подписывали все эти бумаги, он честно ответил: я подписывал то, что мне подкладывали на подпись бесчисленные американские советники, которым ничего нельзя было возразить и которые фактически заправляли всеми делами в стране.

Мне приходится много ездить по командировкам, и я берусь утверждать, что страна у нас в основном вся советская, Москва же, ещё с тех самых пор, со времён Референдума, – это исключение из правила, и многие на периферии её из-за этого буквально ненавидят.

Когда-то один из деятелей Парижской Коммуны предложил на конституционном уровне считать «подозрительным лицом» всякого, кто хотя и не делал ничего против Коммуны, но не делал ничего и в её пользу. Думается, что этот принцип актуален и для нас сейчас, для нашего отношения к Советской власти. К сожалению, и среди нас полно обывателей, которые пальцем не шевельнули в защиту завоеваний Октябрьской революции и Советского Союза.

Я призываю вас бороться с этим равнодушием, – которое на поверку равносильно предательству, – в любой окружающей вас среде, пусть это будут родственники, знакомые, товарищи по общественной организации и т.д.

И ещё я хочу сказать, что поддерживаю Т.Хабарову в её полемике с Зюгановым. И в самом деле, хотя Зюганов под влиянием справедливой коммунистической критики за последние годы резко полевел, но всё равно, что бы он ни предлагал, – всё должно осуществляться только в рамках навязанных нам предателями буржуйских законов. Ну, можно ли себе представить, что это ворьё когда-либо вернёт власть народу в рамках законов, которые оно само для себя сочинило? Почему у Зюганова в Программе до сих пор частная собственность? Активнее задавайте эти вопросы своим руководителям, всем членам КПРФ, – вместо того, чтобы «ужасаться», почему Хабарова с Зюгановым конфликтует. «Идеологическая война» Хабаровой против Зюганова абсолютно правильна.

И даже наши политические противники подчас разоблачают КПРФ вполне по делу. Какие-то миллионеры, миллиардеры там у него; что это за Коммунистическая партия, где вместо рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции «интересы народа» в законодательных органах представляют буржуи, – которые через КПРФ от имени «народа» пролезли в Думу? /Апл./

 

Ведущий митинга В.П.Антонов:

– Уважаемые товарищи, в качестве резолюции нашего митинга мы предлагаем подтвердить (как бы заново принять) сокращённый текст Декларации о единстве Советского народа…, принятой Съездом граждан СССР первого созыва 29 октября 1995г.

Между прочим, она поначалу именно на это и была рассчитана: что собрания граждан по всей стране будут её принимать, принимать и принимать, подтверждать своё согласие с ней, и тем самым окажется запущен процесс новой консолидации растерзанного «перестройкой» и оккупацией Советского народа.

Этот замысел был сорван имитаторами, но свою концептуальную и политическую ценность он полностью сохранил, и пока ещё не поздно попробовать придать ему «второе дыхание».

Зачитывается и единогласно подтверждается участниками митинга сокращённый вариант Декларации.

Декларация
о единстве Советского народа,
его праве на воссоединение
и на осуществление
всей полноты власти
и государственного суверенитета
на территории СССР

Принята Съездом граждан СССР 29 октября 1995г.

Верховным носителем власти и государственного суверенитета в СССР являлся (и продолжает оставаться) Советский народ, как совокупность граждан СССР;

Последним по времени законным волеизъявлением Советского народа как такового надлежит считать Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года, на котором советские люди подавляющим большинством голосов выразили свою волю к сохранению и укреплению СССР;

Действия тогдашнего союзного руководства, а также руководства союзных республик – России, Украины и Белоруссии, приведшие в результате к развалу СССР, были предприняты вопреки однозначно выраженной воле народа-суверена, а потому носят ПРЕСТУПНЫЙ ХАРАКТЕР, представляют собой, по своей правовой сути, АКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ;

Ввиду преступного характера вышеуказанных действий, любые наступившие и продолжающие наступать по сей день их последствия, какой бы сферы общественных отношений они ни касались, НЕ ИМЕЮТ ПРАВОВОЙ СИЛЫ С МОМЕНТА ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, и только с этой точки зрения будут рассматриваться по восстановлении законной власти в СССР;

Если государственное руководство совершает измену по отношению к собственному народу, то власть возвращается непосредственно в руки народа как такового, и он волен принимать любые меры, которые сочтёт необходимыми для своего спасения. Таким образом, с момента самоликвидации последнего по времени союзного руководства, – власть и суверенитет в СССР принадлежат НЕПОСРЕДСТВЕННО СОВЕТСКОМУ НАРОДУ КАК СОВОКУПНОСТИ ГРАЖДАН СССР.

Съезд граждан СССР

ЗАЯВЛЯЕТ:

  • что Советский народ СУЩЕСТВУЕТ;

  • что в настоящее время Советский народ является НАСИЛЬСТВЕННО РАЗДЕЛЁННЫМ НАРОДОМ;

  • что Советский народ имеет священное и неотъемлемое ПРАВО НА ВОССОЕДИНЕНИЕ, препятствовать осуществлению которого ни у кого на планете нет законных оснований;

  • что Советский народ имеет священное и неотъемлемое ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ в исторически избранной им государственной форме Союза Советских Социалистических Республик.

Съезд граждан СССР

ПОДТВЕРЖДАЕТ действие де-юре Конституции СССР 1977 года (без всяких «поправок» и «дополнений», внесённых руководством, которое совершило, в конечном итоге, государственную измену), а также действие де-юре вытекающего из Конституции СССР уголовного, гражданского, трудового и прочего законодательства.

Съезд граждан СССР

ОБЪЯВЛЯЕТ так называемые «беловежские соглашения» НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ С МОМЕНТА ИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, а самый акт их заключения – подпадающим под ст.64 УК РСФСР «Измена Родине», равно как под аналогичные статьи УК других союзных республик.

Принадлежность к Советскому народу определяется ГРАЖДАНСТВОМ СССР.

Советское гражданство СОХРАНЯЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, что должно быть признано мировым сообществом и подтверждено всеми субъектами международного права.

Режимы, образовавшиеся на территории СССР в результате попрания воли Советского народа к сохранению Советской социалистической государственности, НЕЛЕГИТИМНЫ и рано или поздно должны будут уступить место восстановленной Советской власти.

Восстановление Советской власти на территории СССР есть внутреннее дело Советского народа. Нелегитимные режимы должны быть принуждены к САМОЛИКВИДАЦИИ, что явилось бы наименее разрушительным выходом из создавшегося положения. Прогрессивная общественность мира должна употребить все доступные ей средства к тому, чтобы коллаборационистские, марионеточные правительства оказались в ИЗОЛЯЦИИ на международной арене и чтобы никому не пришло в голову пускаться в какие-либо авантюры (в том числе и вооружённые) ради их «спасения».

Советские граждане, проживающие на территории СССР в границах 1985г., объединяются в Советы граждан СССР, соблюдая при этом принцип административно-территориального деления, установленный Конституцией СССР и Конституциями союзных республик. Территория, большинство населения которой составляют граждане СССР, является, абсолютно и беспрекословно, ТЕРРИТОРИЕЙ СССР, и на ней автоматически восстанавливается действие советских законов де-факто.

Советы граждан СССР могут создаваться и по производственному принципу. Производственная единица, где большинство трудового коллектива составляют граждане СССР, автоматически ренационализируется и возвращается в СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, согласно ст.10 Конституции СССР, в форме государственной (общенародной) или колхозно-кооперативной собственности, смотря по обстоятельствам.

При этом никаким физическим и юридическим лицам, в том числе и иностранным, не возмещаются «потери», понесённые ими в результате их соучастия в разграблении собственности Советского народа.

Партии и иные общественные организации на территории СССР, именующие себя коммунистическими и прокламирующие цель воссоздания Советского Союза, должны

  • (а) подтвердить, что их члены сами считают себя гражданами СССР;

  • (б) признать действие де-юре Конституции СССР 1977 года и привести в соответствие с основополагающими её статьями свои программы, уставы, концепции и пр.

Мы призываем всех наших соотечественников проникнуться сознанием того, что на исторической сцене есть место только НАРОДАМ, и там нет места просто скопищам людей, без чувства национального единения и классовой солидарности, без понимания своего человеческого предназначения на Земле, цели и смысла своего исторического пути. Такие скопища, как бы ни были они многочисленны, обречены на уничтожение, в лучшем случае – на роль рабочей скотины для других. Только у НАРОДА возникают ПРАВА, и только открытое, бесповоротно твёрдое заявление народа о своих правах заставляет его внутренних и внешних врагов с этими правами считаться.

Вспомним же, наконец, что мы – НАРОД, и что мы, только мы – ХОЗЯЕВА в нашей великой и прекрасной стране. У нас нет иного выхода, кроме как снова стать НАРОДОМ. Этого ждёт и требует от нас сегодня Родина-Мать. Не посрамим же тысячелетней Земли Русской, не посрамим нашей Советской Родины.

Советские люди, объединяйтесь!

Да возродится вновь оплотом мира и свободного труда наше славное Отечество – Союз Советских Социалистических Республик!

Москва, 29 октября 1995г. – 17 марта 2013г.[5]

 

Активист Движения граждан СССР Ю.В.Корягин призывал к объединению левых сил, но, к сожалению, призывы эти шли в русле давно раскритикованной и отброшенной нами идеи «объединения» подлинных, действительных советских патриотов с имитаторами.

Мы множество раз уточняли, что когда мы говорим о действительных советских патриотах, то имеем в виду людей, разделяющих идеологию современного советского патриотизма, т.е. стоящих на позициях СССР как временно оккупированной страны, которая должна быть освобождена заново консолидированным Советским народом.

Наша задача – добиться если пока не возобладания, то хотя бы прочного, неигнорируемого укоренения современного советского патриотизма в массовом сознании. Без этого «объединение» будет выглядеть так, как нам лишний раз продемонстрировал Г.А.Зюганов на XV съезде КПРФ: всё советское (вместе с нами самими!) отнесут в разряд «несуществующего», а «объединятся» одни имитаторы. Но они между собой и так двадцать лет неразлучно «едины».

Мы должны не подпевать этой деструктивной «спайке» и не принимать их «такими, как они есть» (по довольно-таки неожиданному заявлению Ю.В.Корягина), а работать над достижением единства здоровых сил в народе на советско-патриотической основе.

 

Член Исполкома СГ СССР С.М.Захаров:

– Руководство КПРФ на протяжении всего периода существования партии упорно уходит от честной объективной констатации реального геополитического положения нынешней России как части временно оккупированной транснациональным империализмом территории СССР.

Но о какой вообще нормальной протестной деятельности партии можно говорить, если люди, находясь два десятилетия в оккупированной стране, программируют и планируют всё, что угодно, кроме самого главного и животрепещущего – освобождения от оккупации?

Инструментом же оккупации с 1992г. служит диктат Международного валютного фонда по отношению к российским властным структурам, – практически полностью равнозначный введению внешнего управления страной.

Можно привести буквально бесчисленные примеры обращений Движения граждан СССР и Большевистской платформы в КПСС к руководству КПРФ, к Г.А.Зюганову лично, к левой общественности в целом по данной проблематике, – оккупации посредством Международного валютного фонда и борьбы с ней, – начиная с 1996г. Но нельзя привести ни одного примера, когда бы на эти скрупулёзно аргументированные материалы, многие из которых принимались публично, на митингах, Съездах граждан СССР, на заседаниях Исполкома Съезда и т.д., – был бы дан мало-мальски вразумительный и подобающий цивилизованной политической партии ответ. Как будто не известно, до чего доигралась КПСС вот такими «методами» многолетнего удушения здравой критической мысли в стране. В сущности, вся эта «методология» – это хотя и молчаливое, но совершенно откровенное следование «плану Даллеса», т.е. преступление против Советского народа, против того интеллектуального потенциала, которым народ объективно, по факту располагает. И как за всякое преступление, за него в свой срок придётся отвечать. Об этом «вождям» КПРФ было бы неплохо подумать уже сегодня: о том, куда их ведёт хитроумный, на первый взгляд, но в перспективе стопроцентно гибельный «коммунистический» коллаборационизм.

В отсутствие адекватного отображения геополитической ситуации со страной, невозможно построить сколько-нибудь удовлетворительную стратегию массового сопротивленческого, протестного действия. Соответственно, КПРФ как не имела её, так по сей день и не имеет. Весь предлагаемый ею арсенал «борьбы с режимом» заключается в регулярном бараньем хождении на бутафорские, заведомо проигрышные «выборы» под присмотром того же режима. Выдвигаемые организациями-союзниками, тем же Съездом граждан СССР сопротивленческие схемы и концепции, опять-таки, огульно игнорируются, без какого-либо их рассмотрения и обсуждения.

Основной доклад и другие материалы XV съезда КПРФ не отвечают реально достигнутому борющимся Советским народом уровню современной марксистской мысли. Это материалы коллаборационистской, имитационной компартии в оккупированной стране, где власть вместе с имитаторами старается скрыть от общественности самый факт оккупации и её истинные цели в отношении народа и страны.

 

Секретарь ЦК ЛКСМ Украины А.Минаков обратил внимание митингующих на то, что у нас имел место только Референдум по вопросу о сохранении СССР, – на котором граждане подавляющим большинством голосов как раз и высказались за его сохранение. А таких референдумов, где бы люди голосовали против СССР, – их не было. Стало быть, СССР юридически продолжает существовать, и мы все должны помнить об этом. Те же, кто расколол и растащил по кускам нашу страну, также должны помнить, что рано или поздно им придётся ответить за свои деяния.

В моём выступлении нет никакого «экстремизма», в нём только призыв к соблюдению законности. Но – нашей, советской законности. Другой законности для нас не существует. Всё, что было придумано потом, это всё нелегитимно. Если это и выполняется, то только временно.

Недалёк тот день, когда со всех уголков Державы соберутся люди, которые сумеют возродить нашу Советскую страну. И так будет! /Апл./

 

Сторонник Движения граждан СССР С.В.Прокопенко:

– Советский народ – это, прежде всего, явление историческое, явление социальное, политико-идеологическое, классовое и наднациональное. И вместе с тем, это явление природное, имеющее глубокие этнические корни и вобравшее в себя лучшие национальные черты русского народа.

Воссозданный социалистической революцией в новом качестве из осколков Российской империи, сплочённый чувством классовой солидарности, общностью целей развития, победоносной идеологией советского патриотизма, спасшей однажды весь мир от фашистского мракобесия, спаянный единым социалистическим экономическим механизмом, гарантировавшим конституционные права и свободы всему населению СССР, всем нациям и народностям, входившим в его состав, – Советский народ сегодня лишен всех объединяющих начал и подвергается изощрённому военно-пропагандистскому насилию победившего нас в 1991г. геополитического классового противника. Делается всё, чтобы превратить его в дезорганизованное и деморализованное население, раздираемое искусственно созданными противником противоречиями, объединяемое лишь общей бедой поражения в войне, тяготами и лишениями 20-летней фактической оккупации.

Причём, перспективы деградации, вырождения и – в конечном счёте – истребления до сих пор нашими людьми в массовом порядке не осознаются. А ведь всё, что происходило и происходит с нами последние 30 лет, с 1985г. (а до этого ещё 30 лет происходило неявно), всё это отражено в документах ЦРУ и Пентагона под грифом «Война с Россией». И цели этой войны (как, впрочем, и всякой войны) – это уничтожить нас с вами, уничтожить Советский народ. Формально юридически и фактически идёт война, мы живём на войне. Точно так же все мы, и присутствующие здесь, и проживающие в самых отдалённых уголках нашей великой Родины, юридически и фактически являемся единым Советским народом, и только вражеская пропаганда оккупировавшего нас противника не даёт нам, советским людям, осознать своё истинное положение. А значит, не даёт нам организоваться и действовать так, как вообще надлежит действовать Народу на войне.

И потому, в лицо нависшей над нашей Родиной смертельной опасности, в лицо натовскому агрессору, затевающему по отношению к нам недоброе, в лицо многочисленному внутреннему врагу, в лицо оккупационной администрации и стоящему за ней мировому империализму, в лицо преступному равнодушию и бездействию основной массы населения, в лицо беспринципной, алчной обывательщине и уголовщине, я, советский гражданин, заявляю: Советский народ – был, есть и будет!

В грядущих суровых испытаниях Советский народ обретёт своё классовое и национальное самосознание, выстоит в ведущейся против него полувековой империалистической войне, беспощадно уничтожит всех своих как внешних, так и внутренних врагов. И Советский народ – победит! Он восстановит свою независимость и территориальную целостность, своё государство – Союз Советских Социалистических Республик!

А вслед за нами счастливую возможность стать частью Советского народа получит любая нация планеты, сбросившая с себя (или намеревающаяся сбросить) ярмо империализма и возжелавшая построить, на основе своей традиционной национальной культуры и мировых научно-технических достижений, общество социальной справедливости!

Слава Советскому народу – Народу-победителю! /Апл., крики «Ура!»./

 

Зам. председателя Исполкома СГ СССР В.А.Игнатьев производит награждение активистов Движения граждан СССР Л.И.Алленова и А.Э.Пиприса юбилейной медалью ЦК КПРФ «В ознаменование 90 годовщины образования СССР».

Митинг, посвящённый 22-й годовщине Мартовского референдума 1991 года, объявляется закрытым.

Организаторы митинга благодарят всех собравшихся и приглашают их посещать мероприятия Движения граждан СССР


[1] В 2011г. Расширенному пленуму Оргкомитета Большевистской платформы в КПСС также пришлось принимать специальное Открытое письмо в редакцию «Советской России», по поводу опубликованных там бредней некоего Вахитова, объявившего советский патриотизм «несуществующей» идеологией. (См. «Советы граждан СССР» /г.Ростов-на-Дону/ №16, сентябрь 2011г., стр.11.)

Излишне уточнять, что ответа, – полагающегося по советским нормам общения коммунистической прессы с читателями, – мы так и не получили.

О «несуществовании» СССР мы за то время, что КПРФ подвизается на политической сцене коллаборационистского режима в роли «системной оппозиции», наслышаны уже с преизбытком. Советского Союза «не существует», доктрины советского патриотизма «не существует», теперь «не существует» и самого Советского народа. Может быть, г-н Зюганов нам подскажет, как всё это словоблудие в совокупности охарактеризовать иначе, нежели последовательный антисоветизм? Нам вот что-то других определений этого «теоретизирования» на ум ну никак не приходит.

[2] См. Информационно-аналитический обзор по митингу 17 марта 2012г.

[3] Т.Хабарова. Трагедия с продолжением. Анализ доклада Г.А.Зюганова «Актуальные вопросы совершенствования идейно-теоретической работы партии». (Москва, 30 октября 2012г.).

[4] Политический отчёт Центрального Комитета XV съезду КПРФ. «Правда» от 7февраля 2013г., стр.4.

[5] На наших митингах мы нередко принимаем, наряду с основной резолюцией, другие документы, по предложению кого-либо из участников.

Но есть недобросовестные люди, которые через голову организаторов митинга стараются навязать какие-то решения, в программу митинга заведомо не входящие или прямо противоречащие ей. Выдвигают предложение и тут же просят присутствующих «проголосовать» за него, – хотя согласно общеизвестной процедурной норме, чтó ставить и что не ставить на голосование, решает Оргкомитет митинга, а не сами ораторы. Случается, что митингующие поддаются на эту провокацию.

Совершенно уникальную выходку такого рода проделал «секретарь ЦК партии Союз коммунистов» В.С.Марков на митинге 17 марта 2001г., когда он, ни с того ни с сего, попросил собравшихся «поднять руки» за… его выступление, а затем побежал в редакцию еженедельника «Патриот» и опубликовал там этот свой текст в качестве – ни более, ни менее – якобы принятой на митинге резолюции. В то время как действительным резолютивным документом митинга было Обращение к тогдашнему президенту РФ В.В.Путину по вопросу о советском гражданстве и советских паспортах. (См. «За СССР» №4(87), 2001г., стр.2.)

Таким способом «партия Союз коммунистов» весьма ловко состригла купоны с чужой работы, общественность оказалась введена в заблуждение, а замысел митинга – в значительной мере дезорганизован. (Поскольку Обращение к Путину было оформлено как подписной лист, который затем, – для сбора подписей, – рассылался по стране.)

И на нынешнем митинге В.С.Марков попытался применить тот же недобросовестный приём: по ходу своего выступления, не адресуясь к Оргкомитету митинга, попросил аудиторию «проголосовать» за придуманный им «референдум о частной собственности на землю».

Но Рабочая группа Исполкома СГ СССР этот вопрос на своих заседаниях не рассматривала и рассматривать не намеревается, мы все эти «референдумы» на оккупированной территории считаем такой же чушью, как «честные выборы» на ней же. Соответственно, мы не желаем, чтобы нам приписывали «голосования» на эту тему на наших мероприятиях.

Заявляем об этом на тот случай, если где-то появится сфабрикованная «резолюция» подобного содержания, со ссылкой на наш митинг 17 марта 2013г. Митинг, организованный Исполкомом СГ СССР, таких резолюций не принимал.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1043
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru