Какая страна оккупирована и в чём должна заключаться национально-освободительная война?

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.Хабарова

Вступительное слово
и выступление на митинге
Против имитации идеи
национально-освободительной войны
,
посвящённом 24-й годовщине
Всесоюзного референдума
о сохранении СССР

Москва, Красная Пресня, 17 марта 2015г.

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

вы от нас, на наших мероприятиях и на других мероприятиях с нашим участием постоянно слышите о национально-освободительной борьбе, или войне Советского народа, – за освобождение нашей Родины, СССР от империалистической оккупации и за её возрождение на социалистических и коммунистических началах.

Слышат ли эти призывы наши, – вроде бы, – собратья по левому движению – коммунисты?.. Не знаю; трудно сказать. Есть ли жизнь на этом нашем левопатриотическом Марсе, нет ли там жизни, – науке это, как говорится, неизвестно. Во всяком случае, докричаться до них ничуть не проще, чем до марсиан, существующих или несуществующих.

Но что призывы эти прекрасно слышит классовый и геополитический противник, фактически оккупирующий страну, – вот в этом сомневаться уже не приходится.

И не только слышит, но и отлично понимает, что если (и когда) это всё дойдёт до массового сознания, овладеет массами, – то тут ему и конец. Конец информационно-психологическому дурману, конец информационно-психологическому порабощению, конец оккупации.

Естественно, он – противник – с этим погибельными для него идеями борется. Как борется? Испытанным, отработанным за десятилетия способом – он их И-МИ-ТИ-РУ-ЕТ.

В результате мы и имеем такое удивительное, – на первый взгляд, – явление, что крик о национально-освободительной войне пошёл с другого, так сказать, конца: со стороны режима, от которого, по-настоящему, как раз и надо освобождаться. Но, к сожалению, и на нашей стороне достаточно, скажем уж напрямик, дурачья, которое в этих трёх соснах, психоинформационных, разобраться никак не может.

Митинги наши, – как вы знаете, – всегда тематические, проблемные. Давайте сегодня и попробуем поговорить вот об этой проблеме: о проблеме прорежимной ИМИТАЦИИ основных принципов и установок национально-освободительного движения, да и самой идеи этого движения.

Дорогие друзья,

когда нам говорят о референдумах, не столь давних, в Крыму и на Донбассе, мы охотно слушаем и рьяно поддакиваем: да, народ выразил свою волю, и с ней нельзя не считаться.

Но почему-то четверть века ужасно стесняемся напомнить – сами себе и всему прочему миру, – что мы-то, как единый Советский народ, 17 марта 1991 года тоже выразили свою волю – жить в едином государстве и при социалистическом общественном строе. И этого нашего волеизъявления тоже никто не отменял и отменить не вправе.

И сегодня, поздравляя вас всех, от имени Исполкома Съезда граждан СССР, с очередной годовщиной этого знакового события, хочу со всей силой подчеркнуть: вот он перед нами – путь к достижению всех наших целей – легитимный и в принципе бескровный. И на него не поздно ещё ступить; нет, не поздно. Просто каждый должен хорошо поработать над тем, чтобы нас стало, наконец, много. Будет нас много – и мы заставим нас услышать; нас, а не только имитаторов.

Митинг, посвящённый 24-й годовщине Всесоюзного референдума о сохранении СССР, объявляю открытым.

* * *

ИТАК, товарищи уважаемые, давайте, – не тратя лишних слов, – посмотрим, чем имитационная версия оккупации и национально-освободительной войны отличается от неимитационной; т.е. от подлинника, от позиции Съезда граждан СССР.

Сначала всё излагается нашими словами: информационно-психологическая война, мы в ней потерпели поражение и попали под внешнее управление со стороны геополитического противника, т.е. фактически под оккупацию.

Всё это беззастенчиво содрано у нас, с наших наработок; вы с середины 90-х годов сотни раз могли всё это слышать на наших митингах, политклубах, съездах, пленумах и т.д.

Дальше начинаются имитационные «разночтения».

«Мы – оккупированная страна. РФ сегодня не является суверенным государством».

Кто это – «мы»? И какая страна оккупирована?

Для нас – граждан СССР – оккупирован Советский Союз. Де-юре он продолжает существовать; носителями его временно попранного суверенитета, в этом его состоянии, являются – по международному праву – его граждане: люди, не отрёкшиеся от своего советского гражданства. Т.е., это мы с вами.

 

Разберёмся теперь с Россией.

Государства «РФ» – Российская Федерация – тут, извините, не было. Поэтому Российскую Федерацию никто не мог оккупировать.

Тут была РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, которая управлялась по Конституции 1978 года. Конституция РСФСР 78-го года была полностью советская: точная копия принятой годом ранее Союзной Конституции.

Вот РСФСР и оказалась оккупирована транснациональным капиталом в результате нашего поражения в Третьей мировой войне.

В чём выразилась оккупация?

Оккупация выразилась в том, что законная, Советская власть в РСФСР была насильственно свергнута, все её институты разгромлены (вспомните побоище у Дома Советов в 93-ем году); и вместо социалистической государственности, – разгромленной с применением военной силы и при пособничестве изменника Родины Ельцина, – победившие в войне Соединённые Штаты как раз и навязали нам вот это псевдогосударство «РФ». Устроенное по «конституции» в кавычках 1993 года, – которую накропала шайка ельцинских подельников под диктовку «экспертов» из Вашингтона.

Конечно же, это псевдогосударство не является суверенным. Но не потому, что его кто-то оккупировал. Оккупировать его, повторяю, – никто не мог, поскольку на момент фактического вторжения противника на нашу территорию его не существовало.

Псевдогосударство «РФ» появилось в результате фактического вторжения геополитического противника, в результате фактической оккупации, и представляет оно собой вообще не государство, в надлежащем смысле этого слова. А представляет оно собой оккупационную администрацию, сконструированную победившим в войне противником и обслуживающую, целиком и полностью, ЕГО, противника, а не наши национальные интересы.

 

ТЕПЕРЬ, в чём тут должна заключаться национально-освободительная война?

Национально-освободительная война должна заключаться в том, что с территории временно оккупированной РСФСР должна быть убрана без остатка, выдрана с корнем, вычищена вся эта оккупационная машинерия американского изготовления, под названием «государство РФ», – которая двадцать с лишним лет отсасывает жизненные соки нашего народа на потребу паразитам, забугорным и доморощенным.

Должно быть восстановлено действие Конституции РСФСР 1978 года, – что не исключает, естественно, а наоборот, даже требует внесения в неё изменений и усовершенствований, по большей части назревших ещё в советские времена.

 

НО ЧТО ЖЕ предлагает нам новоявленное «национально-освободительное движение» (НОД) под руководством Е.Фёдорова, – этого, скажем так, компилятора наработок Съезда граждан СССР, извратившего их смысл?

Разве они предлагают демонтаж оккупационной администрации, – которая, по их же признанию, – «напрямую зависит от внешнего управляющего – Соединённых Штатов Америки?»

Разве они предлагают

  • уничтожение олигархической собственности на основные средства и ресурсы производства?

  • уничтожение частной собственности на землю?

  • прекращение бандитской приватизации, с массовым обанкрочиванием конкурентоспособных предприятий; аннулирование последствий этого неслыханного государственного преступления, развёртывание новой индустриализации страны?

  • восстановление плановой системы хозяйства?

  • восстановление социально-экономических прав граждан, гарантированных советскими конституционными нормами?

  • безоговорочную отвязку рубля от доллара?

Разве они предлагают, хотя бы, расторжение соглашений 1992г. с Международным валютным фондом, по которым эксперты МВФ до сего дня составляют за нас государственный бюджет, пишут проекты всех проводимых «реформ» в кавычках и всех принимаемых в Эрефии законов?

Да ничего подобного и близко нет в программе этих новоявленных «освободителей». Мы там видим только общие рассуждения на тему «ребята, давайте жить дружно» да призывы наделить всё того же Путина какими-то фантастическими полномочиями, какими и самодержцы-то российские не обладали, не говоря уже о руководителях СССР.

А между тем, идея-то сама по себе, – идея национально-освободительной войны, – она работает и собирает вокруг себя людей, даже вот в таком обкромсанном варианте, без внятного конструктива.

Так что остаётся лишь выразить сожаление, – граничащее на сей раз с возмущением, – что 20 лет мы добивались взятия этой концепции, объективно единственно правильной, на вооружение нашим комдвижением, 20 лет нас с нею мёртво блокировали, а в итоге идею прибрал к рукам классовый противник.

Что ж, давайте и дальше так же «работать». 24 года просидели в оккупации, даст бог, и ещё столько же просидим.

Но я, конечно, не собираюсь заканчивать своё выступление на пессимистической ноте.

Наш Референдум состоялся весной, а весна – это символ обновления. И мы никто не должны сомневаться, что ветры обновления повеют и над нами и что Знамя национально-освободительной борьбы будет поднято, в конце концов, теми, кому оно принадлежит по праву, – настоящими советскими коммунистами. И пойдёт уже не унылый отсчёт десятилетий «без СССР» и «прочь от СССР», а пойдёт обратный отсчёт – навстречу СССР, навстречу нашей возрождённой Социалистической Родине.

СССР жив, а раз жив – значит, борется,
а раз борется – значит, победит!


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1164
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru