Информационное сообщение

И на сей раз празднование очередной – юбилейной 25-й – годовщины Всесоюзного референдума о сохранении СССР не обошлось без досадной «предыстории».

Началось с того, что дата 17 марта не была включена в план мероприятий Общероссийского штаба протестных действий на первое полугодие 2016г. По настоянию Исполкома Съезда граждан СССР её туда вернули. (Отметим, что попытка изъять 17 марта из протестного календаря предпринимается не впервые.)

На заседании Штаба 15 марта В.И.Кашин огорошил собравшихся заявлением, что праздничный митинг в Москве надо, дескать, перенести с 17-го числа на 18-е(?!), и что это – вроде бы – вопрос уже решённый. Нашему представителю в Штабе – 15 марта это был член Исполкома А.Н.Климов – слова не дали. Мало того, по поводу материалов Исполкома, распространённых А.Н.Климовым на этом заседании, сотрудник редакции «Правды» В.А.Симонин высказался так, что, – мол, – материалам этим место в мусорной корзине, куда они и будут отправлены.

Придётся в двух словах пояснить, что это были за материалы.

Это оказался проект Резолюции митинга, – каковой проект мы традиционно за несколько дней до мероприятия Штабу предоставляем, а также наш отклик на прозвучавший двумя неделями ранее призыв готовить к 17 марта «соответствующие заявления и базовые статьи». О содержании этого нашего отклика скажем чуть ниже.

Видимо, вся нелепость – иначе её не назовёшь – затеи с «переносом» памятной даты кому-то всё-таки сделалась ясна, и митинг в честь 25-летия Мартовского референдума состоялся своим чередом, как и было объявлено, в положенный день, на Красной Пресне, у памятника Героям революции 1905 года.

Смысл и пафос выступления на митинге председателя Исполкома СГ СССР Т.М.Хабаровой – это результаты Референдума 17 марта, со всеми вытекающими из них последствиями, как правовая база нашего «возвращения в СССР», нашей освободительной борьбы.

Итогов Референдума никто в правосообразном порядке не отменял, они и сегодня так же действительны, как в день его проведения.

Попрание воли народа, выраженной на Референдуме, – государственное преступление без сроков давности.

Отсюда следует преступный характер беловежского сговора и изначальная нелегитимность возникших на его основе режимов правления.

Было упомянуто выпущенное в апреле 2014г. Совместное заявление Исполкома СГ СССР и БП в КПСС Вернуться к итогам Мартовского референдума 1991 года и инициировать процессы по их воплощению в жизнь.

Чего же нам нехватает для инициирования этих благотворных процессов?

Нехватает солидарного настроя какой-то критической массы наших сограждан на возвращение, вот именно, в Советский Союз, в правовое поле Конституции СССР, настроя на восстановление нормальной жизни в стране по нормальным советским законам. А не на бессмысленные попытки «улучшить» оккупационный режим, дорогу которому как раз и проторило то, что волеизъявлением народа пренебрегли.

Но почему же не складывается в людях такой настрой?

На этот вопрос отвечает Резолюция митинга, а также наше обращение к руководству Общероссийского штаба от 15 марта с.г., о котором шла речь выше.

Настрой не складывается потому, что он элементарно не пропагандируется, не внедряется в массовое сознание.

Вытекающие из результатов Референдума последствия, – о которых говорилось, – в систематизированном, идейно-теоретически проработанном виде никем, по существу, кроме Съезда граждан СССР (как это ни прискорбно), не излагаются. И мало того, будучи изложены, они десятилетиями не находят доступа на страницы массовотиражных левых газет, ни на трибуны достаточно авторитетных мероприятий левого толка.

В Резолюции и в Обращении к Штабу снова и снова приводится этот пакет вот именно БАЗОВЫХ для нашей сегодняшней борьбы положений:

  • итоги Референдума 17 марта нерушимы;

  • СССР продолжает де-юре существовать, в статусе страны, временно оккупированной транснациональным глобалистским капиталом;

  • Конституция СССР 1977 года де-юре продолжает действовать, вкупе со всем основывающимся на ней законодательством;

  • советское гражданство сохраняет юридическую силу;

  • Советский народ безусловно продолжает существовать, сохраняя за собой все свои суверенные права;

  • беловежский сговор представляет собой не акт «роспуска» Советского Союза, а уголовное преступление по ст.64 УК РСФСР «Измена Родине»;

  • образовавшиеся в результате данного уголовного преступления режимы правления изначально нелегитимны и должны рассматриваться как оккупационные;

  • способ борьбы с фактической империалистической оккупацией страны, это новая консолидация Советского народа и восстановление законной – Советской – государственности и власти заново консолидированным народом снизу.

До тех пор, покуда этот, – как бы его назвать, – катехизис освобождения будет выбрасываться в мусорную корзину в руководящих «верхах» левого движения и в редакциях масоовотиражных левых изданий, – до тех пор останемся сидеть в оккупации. Ибо не существует путей избавления от неё, кроме как подвигнуть Народ на борьбу за возвращение своему Отечеству попранного суверенитета, государственной независимости и территориальной целостности.

 

На митинге выступили также член Исполкома Съезда граждан СССР А.Н.Климов, руководитель Международного союза советских офицеров имени адмирала Ховрина, генерал-лейтенант А.Г.Фомин, председатель Военно-народного Совета СССР Д.П.Легкоступов, лидер «Трудовой России» В.И.Анпилов, член Рабочей группы Исполкома СГ СССР А.А.Часовской, член Исполкома СГ СССР В.А.Кунцевич (г. Калининград обл.), представитель Всероссийского совета рабочих В.С.Карякин, представитель Большевистской группы «Ленинисты» Викт.П.Лексин.

В духе дурной «традиции» последних лет, опять не появилось ораторов от КПРФ, и эту странную линию вряд ли можно признать разумной, ибо она создаёт впечатление, будто Компартии Российской Федерации безразлична знаменательнейшая дата, которая неуклонно привлекает к себе всё большее общественное внимание и интерес.

Мы помним наши совместные с КПРФ – как это и должно бы быть! – митинги 17 марта 2006г., в честь 15-летия Референдума, 5 декабря 2008г., в День Сталинской Конституции, и др. Непонятно, какой «вред» авторитету КПРФ могли нанести эти многолюдные, яркие манифестации, на которые граждане охотно откликались, – тогда как сейчас их приводит в недоумение и сдерживает демонстративное отсутствие представителей от КПРФ на подобных же акциях, хотя и организуемых, формально, от имени Общероссийского протестного Штаба.

Что касается «базовых статей», появившихся в «Советской России» и «Правде», то в них не содержится абсолютно ничего «базового», кроме общеизвестных статистических данных по Референдуму, множество раз за минувшие годы доводившихся до сведения общественности.

Из действительно базовых истин присяжные идеологи КПРФ освоили пока только одну, верхнюю строчку вышеприведённого «катехизиса освобождения»: о непререкаемости итогов народного волеизъявления 1991 года. Что ж, и это уже какой-то шаг вперёд. Но такими темпами когда же до остальных-то речь дойдёт?

Вернёмся на площадку у памятника Героям-революционерам.

Более подробный обзор прозвучавших выступлений, включая фото- и видеоматериалы, если они получились у наших самодеятельных операторов, будет обнародован чуть позже; в целом же можно утверждать, что предложенная организаторами митинга трактовка Референдума и сопряжённых с ним сюжетов была основной частью ораторов поддержана.

Тезисы о том, что никуда не делись ни мы сами, как Советский народ, ни наше Социалистическое Отечество, находящееся в состоянии временной оккупации транснациональным капиталом, воспринимаются уже просто как нечто должное. Всё настоятельней раздаются голоса в защиту сохраняющейся юридической значимости советского гражданства. Член Исполкома СГ СССР В.А.Кунцевич рассказал о проводимой в Калининграде работе по признанию правовой силы паспортов СССР различными режимными инстанциями.

Фактически не вызывает сомнений нелегитимность кремлёвского режима, неправомерность его пребывания у власти. Генерал-лейтенант А.Г.Фомин призвал к организации широкой кампании гражданского неповиновения оккупационным структурам.

В данной связи надо заметить, что выступавшие скептически отнеслись к идее как можно более массовой явки на сентябрьские выборы. Это не изменит коллаборационистской сути режима, и он так или иначе изловчится склонить чашу весов в свою пользу.

Как всегда, сумел завладеть вниманием аудитории В.И.Анпилов. С интересом выслушиваются выступления и других ораторов.

Резолюция митинга под заголовком За целенаправленный, ударный характер советского протеста принимается единогласно.

Информбюро Исполкома СГ СССР
Москва, 19 марта 2016г.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1248
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru