Выступать от имени СССР вправе лишь тот, кто сам находится в нормативном поле де-юре действующей Советской Конституции

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.Хабарова

Вступительное слово
и выступление на митинге,
посвящённом 40-летию
Конституции СССР 1977 года
и столетию
Великой Октябрьской
социалистической революции

Москва, Красная Пресня, 22 октября 2017г.

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

сегодняшний наш митинг мы посвящаем не только Дню Конституции СССР 1977 года, – которой нынче исполняется сорок лет, – но и приближающемуся столетию Великой Октябрьской социалистической революции.

О нашем Красном Октябре, о его роли в истории и нашей Родины, и человеческой цивилизации в целом есть что сказать, и говорится уже весь этот год, и будет ещё сказано.

И тем не менее, мы все ждём и жаждем ещё чего-то, чего-то самого нужного и самого главного, что поставило бы некую окончательную непререкаемую, все сомнения разрешающую точку над i.

Думается, вы согласитесь со мной, что это мучающее и томящее нас самое главное – это ответ на вопрос: а бессмертна ли она, наша Революция? Содержала ли она в себе тот заряд, то пламя самовозрождения, которое позволит ей подняться из какого угодно пепла, из какого угодно поругания и погрома, – и подняться в ещё большем великолепии, нежели то, которое было?

И конечно же, ответ гласит: да, она бессмертна.

Любая революция, заслуживающая этого наименования, создаёт, как венец своих усилий, новое государство, предоставляющее людям, народу в целом, а не кучке избранных, такие возможности, о которых они прежде могли только мечтать.

И если такое государство создано, – не сомневайтесь, оно воспрянет из какого угодно разора, уничтожить его не удастся.

А теперь вспомните наш СССР.

Да, там имели место недостатки, но где их нет. И разве это была не сказка, что в огромной стране с почти трёхсотмиллионным населением люди самых разных национальностей, подчас совсем не похожих друг на друга, разных религий и культур жили, действительно, как одна семья, бок о бок трудились на стройках, плечом к плечу сражались на фронтах Великой Отечественной войны? Сейчас, какой канал телевидения ни включи, везде канючат христа-ради денег на лечение больного или увечного ребёнка. А вы вспомните литовскую девочку, которой собственный папаша по ротозейству подрезал ножки сенокосилкой. Что тут поднялось!.. Военную авиацию задействовали, – лишь бы поскорей в Москву, в клинику к лучшим хирургам страны. И ведь приживили ножки-то, – и никто ни с кого рубля не попросил. Девочка выжила, выросла, замуж вышла; вот так.

Аналогичные истории можно тут рассказывать полдня, и резюме будет одно и то же: вернуть себе в свой срок такое государство не помешает людям никакая информационно-психологическая война.

И в этом залог бессмертия того, что свершилось у нас сто лет назад, в Октябре 1917 года.

Да здравствует Великий Октябрь и его драгоценнейшее детище – Союз Советских Социалистических Республик!

Дорогие друзья, от имени Исполкома Съезда граждан СССР и Большевистской платформы в КПСС поздравляю вас с сорокалетием Конституции СССР 1977 года.

И мы не можем нынче не связывать этот наш традиционный праздник с юбилеем Революции, давшей миру государство, Основной Закон которого – это была подлинная хартия по-настоящему человечных отношений между людьми.

Митинг в честь обеих этих славных дат объявляю открытым.

 

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

мне хотелось бы снова и снова задержаться на том, почему мы так настойчиво связываем между собою два этих праздника – сорокалетие де-юре действующей Советской Конституции 1977 года и юбилей Великого Октября.

Суть вопроса тут вот в чём.

В левом движении у нас бытует, – к сожалению, – множество разных ошибочных, а то и попросту вредительских «теорий», в том числе и такая, что, – мол, – возрождение социализма и Советской власти на нашей земле – это одно, а восстановление СССР – это совсем другое, причём на первых порах без этого вполне можно обойтись.

Сначала, – дескать, – мы совершим «повторную социалистическую революцию» по отдельности во всех бывших союзных республиках, прежде всего в России, а потом, бог даст, республики как-то сами собою объединятся в СССР.

Следует прямо сказать, что теория эта, – весьма распространённая, – это типичнейшая обманка информационно-психологической войны.

СССР не есть некое приложение к социализму и Советской власти, – приложение, без которого Советская власть и социализм могут в нашей стране, в каких-то её углах, сколь-либо долгое время самостоятельно существовать.

СССР – это государственная форма межнациональных отношений в системе Советской власти. Иначе говоря, это именно сама Советская власть, исторически развившаяся в систему, достроенная до системы, получившая законченный системный облик.[1]

И если такое развитие исторически произошло, совершилось, то, – извините, – дальше Советская власть, с социализмом вместе, будут существовать и функционировать только в виде вот этой системной целостности, в виде СССР, и ни в каком другом варианте они попросту и не состоятся.

И вот почему у нас был Единый народнохозяйственный комплекс, Единая энергетическая система, единые системы железнодорожного, воздушного и водного транспорта, единая система управления производительными силами страны в основном через общесоюзные отраслевые министерства, и т.д.

Всё это были не просто производственные конгломераты, но это были именно звенья системного существования и функционирования Советской власти; поэтому вся эта оккупантская мразь, чубайсы разные, и уничтожали их с таким остервенением.

И обратите внимание, когда в послесталинский и предперестроечный период предпринимались попытки разных вредительских псевдо-«реформ», они ведь своим остриём неизменно были направлены, опять-таки, против этих звеньев системного существования Советской власти: совнархозовщина – заменить отраслевое управление территориальным; «республиканский хозрасчёт» (помните, был такой) – разрушить Единый народнохозяйственный комплекс; и т.п.

И вот эта теорийка насчёт того, что, – мол, – давайте «вторую социалистическую революцию» по отдельности в каждой республике совершать, – она ведь из той же оперы, того же правотроцкистского происхождения.

 

Нет уж, дражайшие; если Советская власть нормально функционировать могла только как союзная государственность, то уж защищаться от врага и тем паче освобождаться от оккупации она тоже сможет только в облике СССР.

Но тут нас подстерегает ещё другая разновидность псевдосоветского, – скажем уж напрямик, – шарлатанства.

Это непонимание (или нежелание понять), что выступать от имени СССР, как граждане СССР, допустимо только, находясь целиком и полностью в правовом поле де-юре действующей Советской Конституции 1977 года.

И однако, люди упорно провозглашают себя (причём, без всяких объективных к тому оснований) «президентами СССР», – хотя по Конституции 1977г. такой должности в СССР вообще не существует.

Сочиняются и «принимаются» на каких-то междусобоях, за спиной у патриотической общественности, совершенно бредовые документы, претендующие заменить собою Конституцию 1977г., в наших условиях единственно легитимную.

В этой бредятине читаем, например, что частная собственность в СССР «охраняется законом», что она является, – якобы, – одной из форм социалистической(!) собственности. Превозносится многопартийность, провозглашается «правильной» отмена 6-й статьи Конституции СССР. Правительство СССР формируется, – видите ли, – президентом (а не Верховным Советом) и только ему подотчётно. И т.д. в том же духе.

Исполком Съезда граждан СССР ещё год назад аргументированно указывал авторам этой стряпни на её абсолютную неприемлемость и непозволительность её проталкивания в массовое сознание.[2] Но здравая критика, как водится у нас, проигнорирована. Антисоветская по своей сути отсебятина продолжает пропагандироваться.

 

В своё время классики наши учили, что без надлежащей революционной теории не может быть результативной революционной практики.

И в наши дни без надлежащей освободительной теории не состоится освобождение страны от империалистической оккупации, от унизительной, колониальной внешней зависимости.

И такая теория у нас есть. Это идеология современного советского патриотизма, разработанная за многие годы (а не с кондачка) Съездом граждан СССР. Вот её и нужно проповедовать, а не частную собственность, многопартийность и неограниченную президентскую власть.

Сегодня нужна не эта идеологическая отрава, а широчайшее советско-патриотическое просвещение масс, пробуждение в людях советского национального самосознания, чувства гордости за свою принадлежность к гражданству СССР. И на этой основе консолидировать людей, рядовых граждан в ячейки, группы, – пусть даже для начала в кружки, ничего страшного, – в идеале в Советы граждан СССР.

Чрезвычайно важно, чтобы всё это происходило на базе идейного первоисточника – материалов Съезда граждан СССР; поскольку сейчас развелась уйма плагиаторов и перехватчиков, которые паразитируют на наших наработках, перевирают и искажают их в угоду силам чужеземного влияния.

Дорогие друзья, мы на войне, и война в огромной степени заключается в том, чтобы как можно дольше не дать людям сплотиться на единственно здравом, советско-патриотическом идейном фундаменте. Из-за этого необъятно много времени упущено, но двинуться по правильному пути никогда не поздно.

И если мы в конце концов всё же по нему двинемся – Победа будет за нами.

Слава нашей Советской Родине,
слава Великому Октябрю!


[1] См. Т.Хабарова. Проблемы воссоздания СССР в их преемственности с опытом его существования и временного разрушения. Выступление на семинаре «Марксовские чтения», 29 декабря 2006г. Опубл.: «Советы граждан СССР» /г. Ростов-на-Дону/ №9, июнь 2008г.

[2] См. Т.Хабарова. Ставить задачи более правдоподобные и более выполнимые. Выступление на конференции «Возможности влияния общественно-политических организаций и движений на ускорение процессов реинтеграции Республик бывшего СССР». Москва, Измайлово, 16 июня 2016г.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1383
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru