Советский патриотизм – «не существующая» идеология?

Перестаньте же, наконец, клеветать на Советский народ

Открытое письмо в редакцию «Советской России»
участников мероприятия в честь 20-летней годовщины
образования Большевистской платформы в КПСС

Москва, 16 июля 2011г.

В «Советской России» от 30 июня с.г. опубликована статья Р.Вахитова «Мы были единым народом», в которой несколько раз повторяются вздорные, не соответствующие объективной действительности утверждения, якобы Советский народ, хотя и «жив ещё», хотя и продолжает существовать, но на сей день он «лишён своей идеологии».

Редакция «Советской России» однажды уже крупно оболгала Советский народ, запустив в обращение «утку» о Нине Андреевой, которая – будто бы – в 1988г. «первая сказала о том, о чём все другие молчали». Двадцать с лишним лет «независимая народная газета» упорно удерживает на плаву эту вредоносную ложь, рисующую Советский народ быдлом, которое до 1988г. не видело и не понимало, что происходит со страной. Между тем, в малотиражной коммунистической прессе и в Интернете предаются гласности всё новые и новые документальные свидетельства того, что патриотически настроенные советские граждане пытались поднять перед партийно-государственным руководством СССР проблему назревавшей контрреволюционной угрозы, как минимум, уже с середины 1970-х годов. Причём, делали это аргументированно, настойчиво и в предельно откровенной форме. Настойчиво до того, что в 1978г. – т.е., за десять лет до «первой и единственной» Н.Андреевой – Политбюро ЦК КПСС вынуждено было образовать специальную комиссию для разбирательства с письмами граждан по идеологическим вопросам. Однако, «правдолюбцев» из «Советской России» факты не интересуют. Хотя бы таковые предоставлялись буквально потоком и многие годы подряд.

Не иначе обстоит дело и с мнимым «отсутствием» идеологии современного советского патриотизма. Это такая же ложь, которая под биркой якобы-«защиты» Советского народа изощрённо унижает его, извращает историю, текущую картину и перспективу его интеллектуального и гражданского противостояния новой – на сей раз психоинформационной – империалистической агрессии.

Положения о том, что Советский народ не просто «ещё жив», а что он СУЩЕСТВУЕТ, что он продолжает оставаться верховным носителем власти и государственного суверенитета на территории СССР, что он имеет священное и неотъемлемое ПРАВО НА ВОССОЕДИНЕНИЕ, равно как ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ в исторически избранной им государственной форме Союза Советских Социалистических Республик, что он намерен бороться за возвращение в полном объёме своих изменнически попранных суверенных прав – всё это, как и ряд других исходных тезисов современной, вот именно, советско-патриотической концепции, содержится в Декларации о единстве Советского народа…, принятой Съездом граждан СССР первого созыва в Москве 29 октября 1995г.

Там же сказано и о НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ С МОМЕНТА ИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ так называемых «беловежских соглашений», о продолжении действия де-юре Конституции СССР 1977г., о нелегитимности режимов правления, образовавшихся на территории СССР в результате попрания воли Советского народа к сохранению Советской социалистической государственности, выраженной на Мартовском референдуме 1991г. И т.д.

С тех пор – с начала 1990-х годов – современный советско-патриотический подход многократно и развёрнуто излагался, дополнялся, поворачивался всё новыми и новыми гранями.

Съезд граждан СССР второго созыва в 2001г. принял Постановления О статусе СССР как временно оккупированной страны и О невозникновении права частной собственности на объекты общенародного достояния СССР, а также вынес на обсуждение советских людей фундаментальную политико-правовую наработку – Проект новой редакции Конституции СССР, подготовленный Конституционной комиссией Съезда. Уже наличие в активе Движения граждан СССР одного этого документа, и то высвечивает со всей ясностью злопыхательский и до смешного недобросовестный характер очередной «утки» – насчёт «не имеющего своей идеологии» Советского народа. Там, где нет идеологии, конституционный проект не напишут.

Точно так же, «не имея идеологии», не могло бы Движение граждан СССР почти десять лет вести кампанию в защиту советских паспортов и советского гражданства, – которую демонстративно (мы бы даже сказали – цинично) не поддержали ниши «оппозиционные» компартии и массовотиражные «оппозиционные» издания.

Вот о чём, по-настоящему, надо во весь голос говорить – не о том, что борющийся Советский народ будто бы «лишён идеологии», но о том, что наша «левопатриотическая», прости господи, оппозиция окружила многолетним непрошибаемым информационным заслоном даже самый факт существования всесторонне разработанной современной версии не какого-то абстрактно-«левого», а СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА. Т.е. того, который остро необходим – и единственно необходим – народу, нашим советским людям в условиях продолжающейся и смертоносной для них транснациональной оккупации нашего Социалистического Отечества. Ведь нельзя же забывать, что американцы с самого начала ставили УНИЧТОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА главной целью информационно-психологической войны.[1]

Мы отклоняем любые отговорки такого толка, что, – мол, – вас мало, вас никто не знает, обо всех этих ваших постановлениях никому ничего не известно.

Во-первых, на месте подлинных – а не имитационных – коммунистов разумное, доказательно обоснованное слово нужно уметь слышать вне зависимости от того, много или мало людей его поначалу произнесли. Слава богу, у всех у нас до сих пор ещё перед глазами убийственный «пример» КПСС, которая погубила страну именно тем, что не желала слушать, накануне контрреволюции, «малочисленные» и «несолидные» предостерегающие голоса.

Во-вторых, широкая левая общественность «не знает» о нас именно из-за устроенной вокруг нас информационной блокады, – а вовсе не оттого, что наши инициативы и идейно-теоретические разработки «не заслуживают», чтобы о них знали те, кому они, собственно, и адресованы.

И в-третьих, что наши материалы «не известны» самим организаторам блокады, вот это уже чистейший вздор.

С 2002г. Большевистская платформа в КПСС и Движение граждан СССР являются членами Общероссийского штаба протестных действий. Наиболее значимые наши предложения регулярно на заседаниях Штаба озвучиваются, – уже не говоря, что предоставляются в письменной и электронной форме. На наши мероприятия приглашаются все желающие. Материалы мероприятий рассылаются по «электронке», а важнейшие из них – заказными письмами с уведомлением и руководству Штаба, и в ЦК КПРФ, и по редакциям той же «Советской России», «Правды», «Экономической и философской газеты» и т.д.

Таким способом было распространено, к примеру, принципиально важное Совместное заявление Исполкома Съезда граждан СССР и Оргкомитета БП в КПСС КПРФ должна стать партией советского патриотизма, от 3 апреля 2000г.[2]

Что же, г-н Вахитов, – по-вашему, мы решились бы «учить» ЦК КПРФ советскому патриотизму, если бы сами не умели сформулировать суть этой доктрины?

То же относится и к материалам митинга Советский патриотизм – не только память о прошлом, но основа нашего сплочения сегодня, в честь Дня Конституции СССР, 7 октября 2001г. Митинг принял Обращение к редакциям коммунистических и патриотических газет Сегодняшняя левая пресса должна стать рупором советского патриотизма,[3] – преимущественными адресатами которого как раз и являются «Советская Россия» и тогдашний член её редколлегии Ю.Белов.

«К великому сожалению, – говорится в Обращении – пока что эта газета, – заслуженно прославляя патриотов прошлого, – мёртво молчит о главном: о консолидирующей роли советской патриотической идеологии в нашей сегодняшней борьбе и о необходимости незамедлительного принятия её на вооружение всеми отрядами левых сил. И что совсем непонятно и непростительно, замалчивается деятельность уже существующих советских патриотических организаций – таких, как Движение граждан СССР, – упорно не публикуются их материалы».

Так что, – Вахитов, – давайте мы с вами, всё-таки, немного уточним, кто и чего лишён. Если Советский народ и «лишён» объективно потребной ему на текущий момент идеологии, то отнюдь не в том смысле, что она вообще отсутствует. Нет, она, – как мы видим, – десятилетиями прокламируется и в развёрнутой, и в сжатой, в какой угодно форме, – недоступной пониманию разве лишь законченного идиота – или столь же законченного подлеца. Не народ лишён советской идеологии, а деятели, фактически приватизировавшие созданные Советской властью и Компартией Советского Союза массовотиражные издания, лишены элементарной человеческой, гражданской и партийной порядочности. Ибо, только всё это утратив, – полностью и в корне, – можно вот так, десятилетиями же, вклиниваться безмозглой «задвижкой» между народом и тем идейным оружием, которое единственно способно обеспечить ему выход из оккупационной катастрофы.

Конечно, вы можете возразить: народ нас любит, он шлёт восторженные отклики на наши публикации. Народ вас любит, потому что ему ткнуться больше некуда, народу. Вы помогаете ему «выпускать пар» негодования против людоедского режима, но путей реальной, действенной борьбы с режимом, – вот уж чего-чего, а этого от вас не дождёшься. На все взрывы народного отчаяния ответ один: айда все дружно на выборы. Но только пусть никто не пытается открыть людям глаза, что посредством «выборов» на оккупированной территории избавиться от оккупации в принципе нельзя.

Вот и ключ, – причём, очень простой, – к вахитовскому «ларчику». Если бы не проповедовалась у нас – устами таких, как Р.Вахитов, – мракобесная для условий оккупации «теория», будто внедрённая оккупантами СИСТЕМА ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ является законным «правопреемником» Советской власти и Советского Союза, – то не было бы и этой, уму непостижимой, «слепоты и глухоты» к понятиям и реалиям Советского народа, советского патриотизма, Советской национально-освободительной борьбы и всего прочего. Всего прочего, из чего слагается ОБЪЕКТИВНО-РЕАЛЬНАЯ, а не лизоблюдская по отношению к режиму картина катастрофической обстановки, в которой мы находимся, и требуемых от нас действий в этой обстановке.

 

Мы на сей раз ничего не предлагаем редакции «Советской России» и ничего от неё не хотим. Бесполезно обращаться с доводами разума туда, где о вас «решено», что вы вообще не люди и вас «не существует» в природе вещей.

Просто мы не будем оставлять безответными хотя бы наиболее наглые демонстрации подобного нелюдского, вот именно, отношения к сегодняшним советским патриотам, к их работе, к их гражданской позиции, к современному советско-патриотическому мировоззрению. «Наша сила в заявлении правды», – громогласно вещает газета с первой полосы своего юбилейного номера. Правда – это, конечно, хорошо. Не надо лишь никогда и ни при каких обстоятельствах «заявлять» в качестве правды заведомую ложь. Она не только никакой «силы» вам не прибавит, но, – как это ни обидно, – рано или поздно обесценит и то, что в ваших «заявлениях» было действительно правдиво.


[1] См. об этом, хотя бы: Т.Хабарова. Идеология современного советского патриотизма должна стать преобладающей. Вступительное слово и Отчётный доклад на Съезде граждан СССР третьего созыва. В кн.: Съезд граждан СССР третьего созыва. Москва, 31 октября 2004г. Постановления и другие документы. Ч.1. М., 2005, стр.20.

[2] См. информбюллетень «Светоч» №41, март 1999г. – октябрь 2000г.

[3] См. «За СССР» №9, 2001г.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/962
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru