Миролюбивые народы планеты перед лицом крушения современной системы международного права

Постановление
Съезда граждан СССР третьего созыва

Москва, 31 октября 2004г.

СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР как постоянно действующий орган неоднократно пытался привлечь внимание общественности к тому кардинально важному обстоятельству, что как у нас в стране, так и повсюду в мире на сегодняшний день отсутствует адекватная оценка геополитической ситуации, сложившейся на планете в последние полтора десятилетия, а подготовлявшейся и вызревавшей на протяжении всей второй половины XX века.

Испытав ужасы двух опустошительных мировых войн, человечество в XX столетии более всего жаждало избавления от этого жесточайшего бедствия, каким является война. Во исполнение этих чаяний в июне – октябре 1945г. была учреждена Организация Объединённых Наций, поставившая себе целью «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии», «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира». (Ст.1 Устава ООН.)

Между тем, действительная причина войн лежит на более глубоком уровне, – который в марксистской науке характеризуется как уровень КЛАССОВЫХ отношений. И она, эта причина, заключается в том, что общество, изначально построенное на эксплуатации и фактическом насилии одного класса над другими, – но именно таким обществом и является современный капитализм, – не может не стремиться решать теми же насильственными средствами также и свои внешнеполитические проблемы. Насилие же в отношениях между государствами и есть война.

В особенности эта угроза межгосударственных столкновений обостряется при появлении на исторической сцене цивилизации-соперника, построенной на видоизменённом (не говоря уже – в корне отличном) классовом принципе. Так, полномасштабный выход на всемирноисторическую арену буржуазной цивилизации, – чему «сигналом» послужила Великая Французская буржуазная революция 1789–93гг., – ознаменовался целой эпохой кровопролитных «наполеоновских» и антинаполеоновских войн, охвативших всю Европу, включая Россию, т.е. весь тогдашний «цивилизованный мир».

В точности то же самое имело место и при выходе на всемирноисторическую арену принципиально новой цивилизации – коммунистической, провозгласившей (и на деле осуществившей) отмену частной собственности, «священной и неприкосновенной» основы всех исторически предшествовавших общественных устройств. Это привело сначала к интервенции капиталистических государств против Советской России в 1918г., вскоре после Великой Октябрьской социалистической революции 1917г., а затем – к нападению на СССР в 1941г. гитлеровской Германии с её сателлитами, что стало центральным и решающим событием Второй мировой войны.

Оба этих «общеевропейских» акта агрессии против нашей страны были совершены, – напомним, – под одними и теми же лозунгами «искоренения большевизма» в России, т.е. как попытки силовой ликвидации исторически «непривычного», антиэксплуататорского социального строя.

Социализм, – тем не менее, – не только не удалось искоренить, но он, наоборот, одержав Победу над германским фашизмом в Великой Отечественной войне Советского народа 1941– 45гг., распространил сферу своего влияния, в той или иной форме, на добрую половину Европы, а также на ряд государств на других континентах. И это неудивительно, поскольку возобладание, – в конечном счёте, – более высокоразвитой цивилизации над своими историческими предшественниками – неотвратимая объективная закономерность.

В то же время ход, проявления и последствия Второй мировой войны настолько ужаснули человечество и послужили столь суровым уроком возможным поджигателям новых войн, что в тот момент – в 1945г. – открытая силовая расправа над каким-либо «неугодным» государством сделалась на ближайшее будущее в равной мере и слишком рискованной, и абсолютно неприемлемой в глазах мирового общественного мнения. Это и нашло себе выражение в создании ООН.

Ввиду того, – однако, – что глубинное, цивилизационное противоречие между социализмом и капитализмом осталось не разрешено, следовало ожидать, во-первых, возобновления (или, может быть, продолжения) военной конфронтации. Следовало ожидать также, что военные действия примут некую качественно новую форму, в которой их труднее будет квалифицировать именно как войну.

И действительно, так оно и произошло. Соединённые Штаты Америки, оказавшись после разгрома фашистской Германии средоточием военной, экономической и политической мощи частнособственнического мира, уже со второй половины 1940-х годов начали планировать войну на уничтожение против СССР: на свержение Советской власти, разрушение социалистического общественного строя и производительного потенциала страны, расчленение её территории, насаждение марионеточных режимов правления, истребление той части народа, которая необратимо «заражена» советским менталитетом.

Сумасбродные замыслы нанесения превентивного ядерного удара по территории СССР вскоре выявили свою несостоятельность, – как только выяснилось, в конце 1949г., что Советский Союз овладел технологией производства ядерного оружия. С 1950г. новая, Третья мировая война планировалась, финансировалась – и фактически тогда же и была развязана – преимущественно как ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ или ПСИХОПОЛИТИЧЕСКАЯ, – т.е., как широкий «пакет» разнообразнейших подрывных действий изнутри СССР и стран формирующегося социалистического содружества. Сюда входили всевозможные методы и приёмы дестабилизации внутриполитической обстановки: нагнетание напряжённости в межнациональных отношениях, изощрённая подмена идеологических ориентировок и моральных ценностей, антисоветская пропаганда средствами литературы и искусства, продвижение разнокалиберной агентуры влияния на ответственные управленческие и консультативные посты, что позволяло уже на государственном уровне проводить мероприятия, равнозначные крупнейшим политическим и экономическим диверсиям, как «разоблачение культа личности Сталина» в 1956г. или пресловутая «хозяйственная реформа» 1965–67гг., повлёкшая за собой целую полосу тяжелейших кризисных явлений в советской экономике. Последствия подобных «реформ», – как, например, стойкая разбалансировка на потребительском рынке, – били прежде всего по простым людям, предательская «элита» защищалась от таких казусов созданием закрытой системы распределения товарных благ. Это вызывало у людей вполне понятное раздражение, которое та же агентура влияния искусно переводила в недовольство Советской властью как таковой.

 

СТРАТЕГИЯ эта, – к великому прискорбию для населения всего земного шара, а не только нашей страны, – увенчалась полным успехом, в огромной мере из-за настроений эйфории и упоения собственным всемогуществом, в которых, можно сказать, купалось послесталинское руководство СССР. Мощь Советского Союза казалась нерушимой, а то, что глобальное противостояние мира труда и мира капитала отнюдь не завершилось в 1945г., но лишь разрастается в новую, гораздо более зловещую и опасную фазу, даже более зловещую, нежели призрак «ядерного Армагеддона», – это, похоже, и в голову никому не приходило.

В результате информационно-психологическая агрессия не была своевременно распознана и идентифицирована именно как агрессия и война. Её боевые действия не отслеживались, не улавливались механизмами ООН и не могли быть посредством этих механизмов пресечены. Параллельно традиционному международно-правовому пространству образовалось пространство внеправовое, причём громадное, где всё совершается диаметрально противоположно тем принципам, которые декларированы в Уставе ООН. Методами необъявленной диверсионной войны, – т.е., войны противозаконной и преступной с точки зрения международного права, – США на рубеже 1980–90гг. нанесли Советскому Союзу сокрушительное поражение, ничем не уступающее полному разгрому и капитуляции в «обычном» военном столкновении. Были достигнуты все цели, обозначенные в таких, ныне широко известных, планировках американского правительства, как директивы Совета национальной безопасности США СНБ 20/1 (1948г.) и СНБ-68 (1950г.): территория СССР расчленена и поставлена под контроль коллаборационистских режимов, т.е. фактически оккупирована; разрушены опорные институты Советской власти и социалистического способа производства, социалистическая общенародная собственность «заменена» на частную, – иначе говоря, отдана на разграбление повылезшему из разных тараканьих щелей ворью. В 1992г. путём продиктованной из-за океана, преступной манипуляции с ценами и банковскими вкладами населения (так называемая «либерализация цен») скачкообразно снижен в несколько раз жизненный уровень основной массы трудящихся. Под флагом установления «свободы» и «демократии» у людей отняты фундаментальнейшие социальные гарантии: право на труд, на доступное благоустроенное жильё, бесплатное здравоохранение и образование, обеспеченную старость и др. Геноцид Советского народа на территории одной только России идёт со скоростью порядка миллиона человеческих жизней в год.

Временно оккупированная территория СССР практически полностью деиндустриализована, уничтожены десятки тысяч промышленных предприятий, в том числе высокотехнологичных, разорено сельское хозяйство. Богатейшие природные ресурсы варварски, хищнически выгребаются из страны, прибыль от их реализации оседает на счетах так называемых «олигархов» в западных банках.

По достижении своей позорной «победы», США предусмотрительно решили несколько дистанцироваться от неё и принялись изображать происходящий погром не как результат развязанной ими агрессии против мирно трудившегося и никому не угрожавшего Советского народа, а как следствие, – якобы, – «саморазвала» СССР под тяжестью «внутренних противоречий» и «внутренних причин». Хотя совершенно очевидно, что попросту в природе вещей не существует таких «внутренних причин», которые без всякого содействия извне могли бы вызвать в стране подобный запредельный катаклизм. Этот тезис – о «саморазвале» – поручено было дальше развивать прорежимной, имитационной «оппозиции» в оккупированном СССР, чем она усердно занимается и по сию пору.

 

СУММИРУЯ вышеизложенное, Съезд граждан СССР призывает решительно отбросить мифологию относительно благополучного «окончания холодной войны» и того, будто Советский Союз «развалился сам по себе». События нужно видеть в их истинном свете и делать из увиденного трезвые и реалистичные, а не иллюзорные выводы.

Истина же современной геополитической ситуации состоит в том, что на планете полстолетия бушует Третья мировая война, которая не только не закончилась, – как утверждается, – с мифическим «самораспадом» Советского государства и восточноевропейского социалистического лагеря, но лишь набирает обороты, перешла из «холодной» фазы в горячую и принимает всё более чудовищный облик.

Это война ЦЕЛИКОМ КЛАССОВАЯ, «война по идеологическим мотивам», как охарактеризовали её вовсе не марксисты, но американский Объединённый комитет начальников штабов (ОКНШ) в своём документе от 9 апреля 1947г.[1]

Это агрессивная война государств, социально-экономическая система которых базируется на принципе частной собственности, против государств, социально-экономическая система которых базируется на цивилизационно новом и более высоком принципе общественной, общенародной собственности на основные средства производства, в тех или иных её разновидностях.

Советский Союз на текущем этапе терпит поражение в этой войне и является страной, – как мы это формулируем, – временно оккупированной силами и структурами транснационального капитала. Поражение это отнюдь не окончательное, СССР продолжает де-юре существовать, коллаборационистские режимы на его территории нелегитимны с момента их возникновения, ввиду преступного, антиправового характера тех действий, в результате которых они были образованы.

Впереди у всей этой части земного шара – не врастание в качестве колониального придатка в позавчерашнюю «западную цивилизацию», но восстановление цивилизации социалистической, цивилизации завтрашнего дня, т.е. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО НАРОДА, ответная по отношению к совершённой против него агрессии.

Сегодня всем ясно, что Организация Объединённых Наций не только не выполняет той роли, которая была ей вверена при её учреждении, но превратилась в нечто всецело противоположное: в инструмент прикрытия и фактического поощрения оголтелого американского милитаризма, а также обслуживающих эту мракобесную политику человеконенавистнических «теорий».

К примеру, ООН никак не реагировала на сочинение и пропаганду президентом США Р.Рейганом его так называемой «доктрины», предлагавшей считать легитимными только те правительства, которые ставят во главу угла национальные интересы Соединённых Штатов, а не своих собственных народов. Но ведь этот, – на первый взгляд, – бред сумасшедшего на самом деле оправдывал и «обосновывал» допустимость силового свержения или даже физического уничтожения любого «неугодного» Вашингтону национального руководства, т.е. являлся открытым призывом к агрессии «по идеологическим мотивам», что и привело затем к разгулу американского государственного терроризма (Гренада, Никарагуа, бомбардировка Триполи в 1986г. и т.д., в наши дни – Югославия, Афганистан, Ирак).

В 1982–83 гг. президент Рейган и Конгресс США, т.е. официальные структуры и лица, составлявшие высший эшелон тогдашнего руководства Соединённых Штатов, провозгласили СССР «империей зла» и объявили своего рода «крестовый поход» против него («Марш свободы и демократии»), имевший целью «выбросить не свалку истории» марксизм-ленинизм – тогдашнюю также официальную, конституционно узаконенную государственную идеологию нашей страны. (См. ст.6 Конституции СССР 1977г.) Эта безобразная выходка, – опять–таки, при полном попустительстве ООН и идеолого-политической спячке советских руководителей, – оказалась даже «законодательно»(!) закреплена в принятой американским Конгрессом комплексной программе «Демократия». Под каковую «программу», – естественно, – пошло уже нескрываемым потоком финансирование из американского госбюджета.

В 1984г. Рейган, – видимо, будучи уже на пути к разжижению мозгов, справедливо поразившему его в последний период его жизни, – заявил по радио, что-де он «подписал законодательное запрещение Советского Союза» и через пять минут начнётся бомбовый удар по СССР.[2] Вместо того чтобы выйти с дипломатическим демаршем, в Кремле опять лишь снисходительно посмеялись, в нью-йоркской резиденции ООН предпочли, по обыкновению, ничего «не заметить».

Между тем, когда гиперагрессивных психопатов судьба выносит на вершину власти в могущественных государствах, здесь смех плохой, и скорее следует задуматься над теми объективными процессами и тенденциями, которые обусловили появление во главе данного государства именно подобной фигуры. Вряд ли случайно бесноватая клоунада Рейгана «совпала» по времени с приходом на решающий пост в советском руководстве матёрого предателя и коллаборанта Горбачёва, и гидра Третьей мировой войны, перестав маскироваться, всей сотней своих отравленных пастей набросилась на нашу страну.

Временное силовое устранение СССР с политической карты планеты, слом двухполюсной геополитической конструкции, позволявшей поддерживать относительный межцивилизационный баланс, всё это обернулось для человечества дикарской пляской «нового мирового порядка», при котором, – как мы и предупреждали о том ещё в 1997г.,[3] – ни одно, абсолютно ни одно государство на Земле не гарантировано от произвольной интервенции и оккупационного разбоя на основании бредовых «обвинений» по типу «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Международному агрессору теперь уже мало «империи зла» – придумана «мировая ось зла», на которую «нанизаны» сразу несколько суверенных государств, как бы поставленных в очередь на вооружённую расправу с ними. Полыхает партизанская война в оккупированном Ираке. Никого уже не удивляет практика межгосударственного бандитизма, когда без объявления войны, но военными средствами (ракетными залпами с боевых вертолётов) физически уничтожаются на территории их проживания кому-то чем-то «не угодившие» политические деятели. По отработанной схеме очередной психически неуравновешенный хозяин вашингтонского Белого дома подписывает «Акт о демократии в Белоруссии», – очевидно, не очень хорошо соображая, какой народ и каким государством уполномочил его руководить.

 

СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР третьего созыва

ПОСТАНОВЛЯЕТ и поручает вновь избранному составу Исполкома

продолжать со всей настойчивостью добиваться возобладания в общественном мнении, как в нашей стране, так и за рубежом, той точки зрения, что главной угрозой человечеству на текущий момент является не завершившаяся Третья мировая война, и прежде всего то противоестественное положение, в котором, по результатам уже «отыгранного» этапа войны, оказался насильственно расчленённый и фактически оккупированный СССР.

Сегодняшняя оккупация Ирака и несомненно ещё предстоящая в будущем оккупация других независимых государств – это следствие того, что зачинщикам Третьей мировой войны, США и блоку НАТО, сошло с рук проделанное ими по отношению к Советскому народу, воплощающему собой государственность СССР.

Трезвомыслящей мировой общественности необходимо предпринять всё возможное, чтобы в систему международного права, которая ныне фактически разрушена и выродилась в некий театр абсурда, никого ни от чего не защищающий, – чтобы в неё, во-первых, вернулись фундаментальные принципы, некогда заложенные в Уставе ООН: невмешательства во внутренние дела суверенных государств, неприменения силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства.

Во-вторых, эти принципы должны быть дополнены новыми, продиктованными развитием обстановки в мире за истекшие полвека:

  1. Должно быть признано, что на земном шаре сосуществуют не просто разные государственные устройства, НО РАЗНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, которые представляют собой последовательные стадии развёртывания всемирной истории и могут иметь не поддающиеся сравнению экономические, социальные и политические характеристики.

    Должно быть исключено возведение в абсолют характерных свойств одной определённой цивилизации и провозглашение этих свойств эталоном, на который надлежит равняться всему населению Земли.

    Странам, чья цивилизационная система называется «капитализм», необходимо понять, что государства, построенные на отрицании частной собственности и многопартийности в политической жизни, – это не какое-то «извращение», а ДРУГАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, имеющая по крайней мере равное право на существование на планете Земля. Социалистическим государствам не должны силой навязываться исторически вчерашние для них и потому уже для них неприемлемые догмы «рыночной экономики» и многопартийной демократии.

    Объявление стран с нерыночной экономикой и монопартийной государственностью «изгоями», «империями зла», причисление их к разным «осям зла» и вытекающие отсюда действия по отношению к ним на внешнеполитической арене должны рассматриваться как преступление против мира и человечности.

  2. Должно быть признано, что в союзных государствах, независимо от формы союза, право на самоопределение принадлежит НАРОДУ ДАННОГО ГОСУДАРСТВА КАК ЦЕЛОГО, но не населению отдельных его частей.

    Должны быть исключены такие ситуации, когда искусственно раздуваемые, вздорные по своей сути претензии крошечного этнического меньшинства используются как отмычка для последующего нанесения неисчислимого ущерба правам и жизненно важным интересам огромной полиэтнической целостности.

  3. Должно быть признано преступлением против мира и человечности и поставлено под строжайший международно-правовой запрет ведение ДИВЕРСИОННЫХ ВОЙН («информационно-психологических» и т.п.), когда при видимости нормальных дипломатических отношений между государствами одно из них в действительности занимается дезорганизацией экономических, политических, демографических и прочих процессов внутри другого.

    Должно быть признано недопустимым использование каким-либо государством в своих интересах очевидной национальной измены руководителей другого государства. Ведь конечным субъектом межгосударственных отношений являются не правительства, а народы. Недопустимо причинять ущерб и страдания народу руками изменившего ему правительства.

    Должно быть закреплено на необходимом уровне, что любые соглашения с правительством национальной измены юридически ничтожны с момента их заключения и не влекут за собой ни для кого никаких обязательных к исполнению последствий.

 

Съезд граждан СССР третьего созыва полагает, что здесь открывается плодотворное поле деятельности для структуры, которая в предыдущих наших документах обозначена как НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ АНАЛОГ ООН, ведущий свою работу методами «народной дипломатии».

Съезд граждан СССР выражает надежду и уверенность, что чрезвычайно важная и ответственная задача по созданию такой структуры будет усилиями нашего Движения, наших союзников и единомышленников успешно решена.

ПРИНЯТО при одном против и одном воздержавшемся.


[1] См. «Коммунист», 1984, №8, стр.117.

[2] См. Н.фон Крейтор. От доктрины Рейгана до разрушения СССР. «Слово коммуниста» /г.Одесса/, №3(65), 2002г.

[3] См. О подтверждении существования СССР де-юре. Обращение Расширенного пленума Исполкома Съезда граждан СССР к руководителям дружественных Советскому Союзу государств. «Светоч» №39, февраль 1997г. – май 1998г.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/609
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru