Сообщение по повестке дня

Председатель Исполкома
СГ СССР Т.Хабарова

 

Уважаемые товарищи,
из-за моей болезни, которая тянется уже почти два месяца, у нас не будет сегодня Отчётного доклада в его традиционном формате. Частично его заменило Вступительное слово, несколько более подробное, чем обычно. Частично заменит Сообщение пояснительное по повестке дня, которое ниже предлагается вашему вниманию, оно недлинное.

Между прочим, ситуация у нас нынче такая, что вряд ли тут и нужны пространные общие отчёты. Американцы – наш противник в информационно-психологической войне – планировали так называемое рассовечивание и тотальное уничтожение Советского народа, а вместе с этим уничтожение всякой возможности возрождения СССР. А что идёт на самом деле? На самом деле идёт советизация, массовое тяготение людей вернуться к своему долгожданному, исконному советскому бытию. Каких ещё надо отчётов о нашей работе? Вот она, наша работа, вот её наглядный результат. И пусть никто не пытается смазать – мол, само собой получилось. Само собой, без многолетней работы до надрыва, до изнеможения, такое не получится.

 

И теперь вкратце о проектах Постановлений, выносимых на рассмотрение нашего Съезда.

Постановление КПРФ должна стать партией советского патриотизма касается наших взаимоотношений с братьями, так сказать, по классу – с тем, что у нас носит название левого или даже коммунистического движения.

Это что, по-вашему, – нормально, что оно всё насквозь и глубже имитационное? Это не проблема для советских патриотов, для национально-самосознательных советских людей? Да мало того, что сами имитаторы, они же под своим «саваном» держат многомиллионную массу просоветски настроенных рядовых наших граждан. Говорить, – как нам некоторые написали, – что никакой проблемы тут нет, что это просто враги и т.п., это не выход из положения. Тогда и все те, кого имитаторам удалось обмануть, тоже нашими врагами оказываются.

Более рассудительные пишут: обман доложен быть убедительно разъяснён и понят теми, кого обманывают. Это уже ближе к истине.

В любом случае, то, что у нас именуется комдвижением, оно не может, не имеет права, не должно и смею надеяться, не будет продолжать кочевряжиться в виде имитационного политического балагана, который плюёт на факт существования Советского народа и на факт ведения им национально-освободительной борьбы.

Основная мысль этого Постановления вот такая. Неужели кто-то найдётся, кто будет против?

 

Второе Постановление Съезда озаглавлено СССР в период перехода из состояния де-юре в состояние де-факто.

Нам сразу же колют глаза, что, – мол, – не настолько массовый пока этот процесс, чтобы так ставить вопрос. Но всё познаётся в сравнении. Если сравнить с тем, что было ещё каких-то несколько лет назад, то сдвиг, безусловно, разительный.

Основное содержание Второго Постановления – это наши взаимоотношения с мировым сообществом, прежде всего с ООН.

Да, было время, когда мы возлагали на ООН какие-то надежды. Но эти иллюзии окончательно рассеялись в последнее время, когда выяснилось, что эта организация, не моргнув глазом, почти 30 лет считала (и продолжает считать) своим членом, да ещё и «правопреемником СССР»(!), коммерческую структуру, вообще не имеющую статуса государства. Чего уж ждать от таких хранителей «мира и безопасности» на планете.

В 90-х годах ООН намертво проигнорировала наши требования признать Советский народ никуда не девшейся полноправной частью мирового сообщества, признать информационно-психологическую войну агрессивной войной и не в фигуральном, а в прямом юридическом смысле этого термина, и принять против её проявлений и последствий те меры, которые предписаны собственным же Уставом ООН для пресечения любой неспровоцированной агрессии.

С какой стати мы теперь должны кланяться хоть той же ООН, хоть любой другой международной организации, три десятка лет пальцем не шевельнувшей в нашу пользу, чтобы они «санкционировали», «утвердили» восстановление нами нашей законной государственности и власти? Это суверенное внутреннее дело Советского народа, и оно будет выполнено вне зависимости от того, что думают по этому поводу ООН или кто бы то ни было ещё.

Предлагается вести восстановительный процесс с максимальной опорой на советское конституционно-правовое пространство, исходя из его безоговорочной приоритетности для нас, сравнительно с любыми другими массивами юридических данных.

В состав советского конституционно-правового поля включать правоустанавливающие документы, изданные и издаваемые Съездом граждан СССР и его Исполкомом, начиная с 1995г., – как сыгравшие огромную роль в ходе освободительной борьбы, ибо они сплошь и рядом использовались участниками борьбы именно как нормативные акты.

Ввиду того, что ни «Российская Федерация», ни «правительство Российской Федерации» не являются государственными образованиями, рассматривать всю их «законодательную базу» в кавычках как юридически ничтожную, подлежащую планомерному поэтапному аннулированию и замене советскими конституционными и правоприменительными нормами.

 

Третье Постановление нынешнего Съезда – Съезд граждан СССР в период восстановления Советской власти явочным порядком снизу – решает проблему соотношения Съезда граждан СССР как своего рода партизанской структуры, возникшей в условиях оккупации, полного разрушения, демонтажа законной власти, – как эта политически партизанская структура соотносится с восстанавливаемыми, по идее конституционными властными органами.

Вывод здесь сделан такой, что спешить с упразднением Съезда граждан СССР никоим образом нельзя.

Советская власть у нас в стране слишком долгое время нормально не функционировала, и при её восстановлении она вряд ли сразу войдёт в нужный рабочий ритм.

С другой стороны, СГ СССР на протяжении периода оккупации убедительно проявил себя как мозговой центр Советского Сопротивления, и эту роль, пока он с ней справляется, целесообразно за ним оставить. Тем паче, что объективно она так и так за ним останется, ибо равноценной замены покуда не видно.

Детали этого совмещения освещены непосредственно в тексте Постановления.

 

И наконец, Постановление о категорическом политическом неприятии советскими гражданами путинско-медведевской группировки умышленно уклончиво названо И ещё раз о том, в каком же государстве мы всё-таки находимся?.

Это уступка застарелой боязни многих наших людей напрямую выразить своё отрицательное отношение к Путину как к наследнику и продолжателю ельцинизма и как к «команде прикрытия» оголтело прозападного «курса» в кавычках в экономике. А этого давно уже пора перестать бояться и «стесняться». И нынешний момент – самый для этого подходящий. Ибо, когда режим напялит на себя маску «обновлённого СССР», выдвигать против него заслуженные обвинения станет (на какое-то время) куда сложнее, чем сейчас. Не надо давать ему этого шанса и собственноручно запутывать себе ситуацию ещё на годы вперёд.

 

В завершение Съезда мы должны будем рассмотреть кандидатуры в состав Инициативного Верховного Совета, – коль скоро таковые появились. И сформировать Стартовую, как мы её обозначили, группу его депутатов.

Думаю, что противники этого нашего начинания совершенно лишнее волнуются по этому поводу. Стартовать ведь, действительно, с чего-то нужно, от этого не спрячешься. Некоторое время депутатов будет подстраховывать исполком СГ СССР, – так что в случае неудачи есть, на кого её свалить. А может быть, всё пойдёт более гладко, чем мы предполагаем, и «патронаж» не понадобится. Что ж, тем лучше. Давайте попробуем и на практике удостоверимся, в чём мы были правы, а в чём ошибались. Иного пути нет.

 

Дорогие товарищи, работа нам предстоит большая, и если мы её не испугаемся, то можем рассчитывать на успех.

Работа вообще любит тех, кто её не боится. И только тем, кто её не боится, она дарует Победу. Так что без страха перед работой – к Победе. И она наверняка будет за нами.

 

(Написано 2 июня 2019г.)


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1619
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru