Василий,
мне, вообще-то, не впервой выступать с инициативами, которые никто не поддерживал, а напротив того, яростно отрицал их надобность.
Так было со Съездом граждан СССР, с восстановлением КПСС уставным путём, через Пленум ЦК и съезд, и т.д. Можно ли сегодня хоть об одной из них сказать, что она была «напрасной», «не оправдала себя» и т.п.?
Побеждает в конечном итоге сила мысли, вложенной в инициативу, а не внешняя авторитетность инициаторов.
Писал же Ю.Ковальчук, совсем недавно, что наши материалы надо рассылать во все организации, в том числе и международные. Видимо, он считает (так же, как и я), что сила мысли, в них вложенной, способна на любых «верхах» кого-то расшевелить.
Что касается нынешних «левых», которые никогда, дескать, под нашей доктриной не подпишутся, то это как сказать. Да, как честные люди они под ней не подпишутся, поскольку таковыми не являются, но как плагиаторы и компиляторы наших наработок – «подписываются» очень даже резво. Разве не двумя руками «подписался» ворюга Фёдоров под нашей доктриной оккупации СССР и ответной национально-освободительной борьбы?
Вёл заседание РУСО 23 сентября В.Попович, который являлся участником попытки В.Илюхина возбудить процесс об измене против Путина, и мне представлялось возможным, что он поддержит наше «нюрнбергское» начинание, примкнёт к нему, а то и привлечёт кого-то ещё.
Ожидания эти не подтвердились, В.Попович энтузиазмом не загорелся, но и не отшатнулся от нас и к выступлению моему отнёсся одобрительно. Так что добрые вести с этого участка идеологического фронта для нас ещё не исключены.
Что ж, я по опыту знаю, что начинать надо с имеющегося под руками реально. А если не начать с того, что есть, то вообще никогда ничего и не будет.
По окончании заседания ко мне подошли несколько человек и заявили, что если будет представлен такой документ, как сказано в моём выступлении, то они готовы поставить под ним свои подписи.
И пускай это не звёзды первой величины на нашем политическом небосклоне, но это безусловно то, с чего можно и нужно начать. А там и другие, даст Бог, подтянутся,– если первопроходцев идеи не третировать как «малоавторитетных», а прославлять как сумевших просиять «лучом света в тёмном царстве».
Вот и С.Побоченко из Краснодара мне звонил, что у них на собрании идею встретили едва ли не восторженно, т.е. и оттуда кто-то сможет подписаться и т.д.,– будем раскручивать до цепной реакции.
Требуемый документ я составлю в самом недалёком будущем, только его надо именно раскручивать, а не так, как это у нас обычно бывает, к сожалению: выкрикнули ценнейшую мысль – и замолчали.
В данной связи не могу не обратиться к другой нашей прорывной инициативе – ко Второму Всемирному конгрессу друзей СССР.
Ведь нам уже пошли письма от желающих записаться в интернет-сообщество СССР – на карту мира. И как бы нам это сообщество было кстати именно сейчас, когда режимные ублюдки объявляют СССР «экстремистской организацией, запрещённой в РФ» (!!?), и нам уже заблокировали наш сайт-двойник cccp-kpss.su.
Но мы, как всегда, страдаем от нашей организационной неповоротливости: т.е., имея «фонтанирующего» идеями идеолога, вечно дожидаемся, по части реализации этих идей, когда нас обворует какой-нибудь фёдоров.
Вот и со Вторым конгрессом то же самое: письма пошли-было – и перестали идти, а почему? Да по очень простой причине: интернет-площадка для них не готова, для этого сообщества СССР – на карту мира.
Сей «камень» в Ваш огород полетел, и я надеюсь, что Вы из этого сделаете разумные выводы, т.е. что мы эту площадку в ближайшее время увидим. Или же будут приведены какие-то доступные пониманию причины, почему она не появляется.
Материал «Нюрнберг:» получен и принят в работу.
Также выступление Татьяны Михайловны на круглом столе в РУСО просмотрели и отметили — как самое лучшее выступление на данном мероприятии.
***
В.Кильпа, Москва, 1 октября 2021г.
Полностью поддерживаю призыв Исполкома Съезда граждан СССР о Заявлении во все внутренние, зарубежные и Мировые общественные и политические организации, движения и партии. Согласен с необходимостью донести текст Требования об отмене фашистской диктатуры на территории СССР и Заявления с определением, квалификацией всех действий, на протяжении 30 лет происходящих на территории СССР, вот именно как ПРЕСТУПЛЕНИЙ, направленных на УНИЧТОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА.
Но у меня есть вопрос. Кого Вы имеете в виду под достаточно представительной коалицией с нашей стороны (учитывая то, что все «левые» партии не подписывались ранее и не подпишутся впредь под Доктриной Съезда граждан СССР)? В чьих глазах она, — коалиция — должна иметь вес и как по-Вашему, к мнению каких ЗАЯВИТЕЛЕЙ могут и должны прислушаться мировые организации?
Василий, и всё же нынешняя переписка с Вами всё ещё не окончена.
Из материала ко Дню Памяти и Скорби администрация сайта изъяла фрагмент, призывавший советских людей сплотиться в единый рабочий класс; почему?
В призыве этом сквозит правильная мысль, но выражена она неадекватно. Сплачиваться мы должны не в рабочий класс,– это политически некорректно по отношению к колхозному крестьянству и трудовой интеллигенции,– а в Советский народ. А вот уже Советский народ,– по той же Хабаровой,– это современная форма революционной гегемонии рабочего класса в его борьбе за воссоздание социализма. (См. Т.Хабарова. Советский народ как современная форма революционной гегемонии рабочего класса в борьбе за восстановление социализма. Выступление на международном форуме «Марксизм и рабочий класс», Москва, 27 апреля 2013 г. http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/2013/v27-04-2013.htm.)
Иначе говоря, национально-освободительная борьба Советского народа – это не какое-то дополнение к классовой борьбе, а это в сегодняшних условиях высшая форма классовой борьбы.
Я даже не спрашиваю, согласны Вы или не согласны, поскольку это не предмет каких-то дебатов, а просто должно быть понято и излагаемо в адекватном виде.
В точности так же, как должна быть исправлена Вами Ваша ошибка в отношении подтверждения советского гражданства. Член Рабочей группы Исполкома не может проповедовать подобный вздор, будто это какой-то «авантюризм», и отказываться работать в этом направлении. А проповедь вроде Вашей, она эту важнейшую для нас работу фактически тормозит и глушит, мы же в Исполкоме это видим. И постольку под ней (под ошибочной и вредной проповедью) пора подвести пусть и запоздалую, но необходимую черту.
Из нашей почты Член Рабочей группы Исполкома СГ СССР В.КИЛЬПА (МО, Нахабино) 21 июня 2021г.
Татьяна Михайловна, в документе упоминается «Резолюции о политическом недоверии М.С.Горбачёву как генеральному секретарю ЦК КПСС«, принятая на Всесоюзной конференции сторонников Большевистской платформы в КПСС 13–14 июля 1991 года в Минске. На сайте СГ СССР я смог найти только этот документ http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zakpss/gms.htm, но он датирован октябрём 1990 года и принят на Третьей Всесоюзной конференции Всесоюзного общества «ЕДИНСТВО – за ленинизм и коммунистические идеалы».
Есть ли упомянутая в обсуждаемом документе Резолюция в электронном виде? Если её нет в электронном виде, то наверняка сохранился печатный вариант этой Резолюции. Считаю, что такой важный документ, подтверждающий яростное сопротивление врагов Советского народа восстановлению КПСС в законной форме, должен быть обнародован.
Т.Хабарова:
А не вспомнить ли ещё и об ИСКРах?
История упомянутого документа восходит не к 1990 году, а к более ранним временам.
Во второй половине 1980-х годов в Ленинграде несколько раз проходили так называемые Инициативные съезды коммунистов России (ИСКРы), под предводительством В.Тюлькина. Их хронологию и фактографию нетрудно восстановить по архивным материалам, но я в данный момент не имею возможности этим заниматься.
Афишированной целью этих съездов было отстранение от власти Горбачёва,– что не могло не привлекать к ним внимания практически всех тогдашних «левых».
Но способ достижения этой цели предлагался самый что ни на есть имитаторский, антисталинский: создание якобы в составе КПСС (а на поверку «в пику» КПСС) самостоятельной Компартии Российской Федерации.
В своё время И.В.Сталин расценил попытки создания самостийной компартии РСФСР как опаснейшее политическое вредительство; а почему? По очень простой причине.
Ведь кто у нас в Союзе имел партбилет КПСС как таковой, без республиканских уточнений? Советские коммунисты, проживающие на территории РСФСР.
Весь этот огромный и в некотором смысле отборный отряд советских коммунистов представлял собою основной контингент членов КПСС.
А при появлении обособленной Российской Компартии что получилось бы? Контингент этот уходил «в ведение» Компартии России, а что же КПСС? А КПСС попросту оставалась БЕЗ своей членской базы, без своего собственного членского массива. Она оказывалась в дурацком положении партии, «в которой никто не состоит». И конечно же, последующую ельцинскую расправу над ней это не могло не облегчить до крайности,– и реально облегчило.
Такова была подловатая суть тюлькинской «инициативщины», в действительности направленной не против Горбачёва, а против КПСС и ленинско-сталинских начал Советской власти. По отношению же к горбачёвщине это была никакая не борьба с ней, а прямое ей пособничество в переходе к новой, более изощрённой форме существования в условиях открыто оккупационного режима. На последнем, пятом по счёту ИСКРе в том же, если не ошибаюсь 1990г., всё крючкотворство с якобы избавлением от Горбачёва увенчалось образованием КП РСФСР умилительно прогорбачёвской в таком рептильно-коллаборационистском политическом обличии, что сам Горбачёв не мог бы что-либо лучшее в этом роде придумать. А затем последовала зюгановщина – ещё более отпетая разновидность коллаборационизма.
Из-за каких-то распрей между В.Тюлькиным и Н.Андреевой Всесоюзное общество «Единство», в лице его руководителя Н.Андреевой, в ИСКРах не участвовало (кроме пятого, последнего), но небольшая группа членов «Единства», включавшая в том числе Т.Хабарову, на всех ИСКРах присутствовала и весьма активно там себя проявляла. Ведь сперва, при раскрутке всей затеи, шумливая антигорбачёвская демагогия мешала разобраться в истинных намерениях «инициативщиков», и к ним обращались с предложениями, действительно нацеленными на пресечение бушевавшего в стране контрреволюционного кризиса.
Вот таково происхождение Резолюции о политическом недоверии Горбачёву: она была написана «всё той же» Хабаровой, исходила от упомянутой группки сторонников «Единства», присутствовавшей на всех пяти ИСКРах и минимум на двух (если не на трёх!) из них безуспешно пытавшейся добиться если уж не постановки Резолюции на голосование, то хотя бы принятия её к рассмотрению.
Но не тут-то было… Не для того организовывались тюлькинские съезды, чтобы подвести черту под горбачёвщиной, но лишь для того, чтобы поспособствовать ей обрести «второе дыхание» в борьбе с Советской властью.
Резолюция смогла быть проголосована и утверждена лишь в октябре 1990г., на Третьей Всесоюзной конференции «Единства», где позиции Хабаровой в тот момент были достаточно сильны, чтобы не позволить её «заболтать».
И тем не менее, при представлении Резолюции на Конференцию Платформы в Минске, в качестве одного из основных учредительных документов, вся история с её замалчиванием, с подковёрной имитаторской вознёй против неё повторилась почти в точности по «ИСКРовскому» сценарию.
Сегодня, тридцать лет спустя, едва ли удастся в подробностях проследить и распутать все хитросплетения этого змеиного клубка, где и какую «оплошность» допустила Хабарова в этих змеиных «объятиях». Ведь они вились не только вокруг Резолюции, но пытались затронуть и прохождение основного документа – Большевистской платформы в КПСС.
Так что приходится лишь констатировать озадачивающий результат: Резолюции о политическом недоверии Горбачёву не оказалось в подборке основных материалов Минской конференции (каковую подборку составляла Андреева, не Хабарова). И вообще каким-то непонятным образом сложилось впечатление, (или умышленно его «сложили»?), якобы её – Резолюции – и на Конференции-то вовсе «не было».
Мы публикуем текст Резолюции о политическом недоверии Горбачёву в том виде, в каком она предлагалась на двух или трёх ИСКРах, затем была принята на Третьей Всесоюзной конференции «Единства» и, наконец, представлена на учредительную Конференцию Большевистской платформы в Минске 13–14 июля 1991г., в качестве одного из основополагающих документов.
Что касается Минской конференции, то здесь агентура психоинформационной войны постаралась сделать дальнейшую судьбу Резолюции странно непросветлённой. Но за это «замурыживание» великолепного протестного документа Большевистская платформа, как его автор и многократный настойчивый «предъявитель» в разные левые «инстанции», не несёт никакой ответственности.
Мы можем только заверить, что это совершенно один и тот же текст, никаких авторских правок в него не вносилось,– поскольку и критики-то никакой на него из тех мест, где нам отказывали в его принятии к рассмотрению, не поступало.
Т.Хабарова
Москва, 24 июня 2021г.
О политическом недоверии генеральному секретарю ЦК КПСС М.С.ГОРБАЧЁВУ
Перед лицом однозначно катастрофических для народа, страны и партии последствий проводимой по инициативе М.С.Горбачёва политики так называемой «перестройки»,
ввиду того, что этот курс совершенно определённо выявил свой буржуазно-реставраторский характер,
и учитывая стоящую на пороге угрозу ещё более тяжкой общенациональной катастрофы в связи с планируемым введением в действие на территории страны «стабилизационных программ» Международного валютного фонда,
Третья Всесоюзная конференция общества «Единство – за ленинизм и коммунистические идеалы»
выражает политическое недоверие М.С.Горбачёву как Генеральному секретарю ЦК КIIСС.
Мы считаем, что единственной силой в стране, способной изменить ход событий в конструктивном направлении, не доводя дело до гражданской войны, продолжает сегодня оставаться партия коммунистов.
Мы призываем всех честных, социалистически и патриотически настроенных членов КПСС, членов Центрального Комитета и ЦКК КПСС, партийные организации всех уровней, компартии союзных республик
потребовать созыва Чрезвычайного ХХIХ съезда КПСС, на котором поставить вопрос
1. Об отстранении М.С.Горбачёва и наиболее ревностных его сподвижников в развязывании буржуазной контрреволюции в СССР со всех выборных партийных постов и об исключении их из рядов Коммунистической партии Советского Союза;
2. Об отзыве названных лиц из депутатского корпуса и со всех государственных постов, куда они попали только потому, что являлись высокопоставленными партийными функционерами;
3. О радикальном пересмотре линии партии в области партийного строительства, идеологической деятельности, внутренней и внешней политики КПСС в подлинно коммунистическом, марксистско-ленинском духе;
4. О незамедлительном выводе страны из общенационального кризиса по пути не реставрации капитализма, а всеобъемлющего социалистического обновления;
5. О расследовании действительных причин и механизмов складывания беспрецедентной по своей остроте и опасности для Советского государства кризисной ситуации 1985–1990 годов и о привлечении виновных к партийной и иной ответственности.
Всесоюзное общество «Единство» рекомендует всем членам общества, отделениям общества на местах развернуть пропаганду принятого решения, в первую очередь путём проведения открытых партийных, профсоюзных и других собраний, добиваясь в особенности соответствующего отклика со стороны партийных организаций КПСС.
Считаем такую картинку уместной, ибо, как-то само собой получилось, что мы разобрались с Резолюцией 24 июня, а это годовщина Парада Победы 1945 года в Москве.
В. Кильпа, член Рабочей группы Исполкома СГ СССР, 21 июня 2021г.
Татьяна Михайловна, спасибо за информативный, интересный и, бесспорно, ИСТОРИЧЕСКИ ВАЖНЫЙ документ! Это не просто документ, посвящённый 30-летию образования Большевистской платформы в КПСС, а краткий курс НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ КПСС от момента её бесславного поругания вражескими ставленниками, партаппаратчиками, до сегодняшнего дня. Дня, когда несмотря на все яростные попытки предать забвению единственную и непоколебимую Ленинско — Сталинскую партию КОММУНИСТОВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, благодаря в первую очередь Вам, Татьяна Михайловна, КПСС живёт, работает, борется!
Уважаемая Татьяна Михайловна, уважаемый Виктор Андреевич, поддерживаю и подписываюсь под каждым словом заявления! Спасибо за правильно составленный и важный для всех советских людей документ.
Уважаемые товарищи!
Дорогие соотечественники и соратники!
Поздравляю всех советских людей со славным праздником − Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!
Армия и флот, ещё со времён свершения Великой Октябрьской социалистической революции, с первых дней становления Страны Советов были на стороне народа, выступали его защитниками. Сейчас, в нынешних условиях Третьей Мировой войны, Читать далее Письмо от В.Кильпы
Вы знаете, может, Вы и не так уж зря «навязали» мне – вопреки моему «не хочу» – интриганскую москалёво/суриковскую «переписку».
Ознакомление с нею показывает, например, что у этой «новороссийской», скажем так – шайки нет людей: ставку делали целиком на наш контингент.
Интересная вырисовывается картинка: Движение граждан СССР, согласно их уверениям, не существует, его вообще «нет»; но вот за людьми для своих наполеоновских бредней отправились никуда иначе, как в это «несуществующее» Движение. Читать далее Письмо на имя В.Кильпы
Елена Калле говорит по делу, хотя многим это и не нравится.
В.Кильпа 21 ноября 2019г.
Василий, зачем Вы защищаете эту хамку Калле, которая «с ходу» облила грязью Исполком, а косвенно (хотя и вполне узнаваемо) и меня лично?
Пусть эта, уж извините, свиристелка, – которая абсолютно ничего полезного для Движения не сделала за то время, что она вертится у нас в поле зрения, – пусть она приведёт пример «внутренних дрязг» в Движении, за которые она грозит неизвестно кому (уж не мне ли?) «вылетом из Движения навсегда». Одна «терминология» унтер-пришибеевская чего стоит!.. Читать далее Письмо на имя В.Кильпы
Требую убрать всякое упоминание о якобы, одобренных и внесённых Т.М.Хабаровой изменениях в Декларацию о единстве Советского народа с каналов и сайтов Мещеряковой-Мелиховой!
Сегодня, 22 июня, День траура для всего мирного Советского народа – строителя и созидателя великой коммунистической державы трудящихся! Читать далее Письмо от В.Кильпы
Сердечно поздравляю Вас с великим праздником – Днём Победы!
Победа над немецко-фашистскими захватчиками-оккупантами была одержана Советским народом, сплочённым, бесстрашным, милосердным Советским народом! Читать далее Письмо от В.Кильпы
Уважаемые соратники, соотечественники – Советские люди!
Поздравляем всех сознательных граждан нашей страны, которые отстаивают свои интересы, свою свободу, свои права, свою Родину в борьбе с транснациональным капиталом, с Днём международной солидарности трудящихся! Читать далее Письмо от В.Кильпы
Уважаемые женщины!
Наши Советские женщины и девушки!
Поздравляем Вас с Международным женским Днём 8 марта!
8 марта – день солидарности всех женщин мира, которые борются за свои права, свободу, за равноправие в политической и социальной жизни общества!
Как много лет назад, женщины разных стран мира вели борьбу за свои права, так и Вы, наши дорогие женщины, плечом к плечу, наравне с мужчинами, ведёте неравный бой с оккупантами нашей славной Родины – Союза Советских Социалистических Республик! Читать далее Письмо от В.Кильпы