Советские граждане, дорогие наши единомышленники и друзья!

Исполком Съезда граждан СССР и Московский центр Большевистской платформы в КПСС сами же предложили недавно вести счёт прошедшим и предстоящим годам нашего бытия в качестве оккупированной страны по тому, что сделано для освобождения от оккупации за минувший год и что планируется на год предстоящий.

2020-й год оказался в значительной мере скомкан оккупационным режимом, который, – вкупе с реакционерами всей планеты ухватился, как за орудие борьбы с протестной активностью масс, за угрозу пандемии коронавируса; о которой в настоящий момент трудно сказать, насколько она является реальной и насколько – вымышленной.

Во всяком случае, жёсткое блокирование любых санкционированных протестных выступлений пока что привело к обратному для властей результату: к нарастанию числа выступлений несанкционированных, когда люди «просто» собираются без всяких уведомлений и согласований, и отмечают то, что посчитали нужным отметить.

Так, в Москве у памятника Ф.Энгельсу 28 ноября состоялся, фактически, несанкционированный митинг в честь 200-летия со Дня рождения великого революционера. В мероприятии поучаствовал наш Моссовет граждан СССР. В Ленинграде 7 ноября прошла несанкционированная демонстрация в ознаменование очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции с участием Совета граждан СССР Ленинграда и Ленобласти (Ленсовета).

17 марта Исполком СГ СССР, хотя и «с боем», но всё-таки провёл на Суворовской пл. в Москве, совместно с несколькими организациями, позиционирующими себя как «народно-патриотические», наш традиционный митинг во славу Всесоюзного референдума 1991 года. На сей раз он получился «полуразрешённый» и «полузапрещённый», так уж сложилась ситуация.

Материалы митинга – Резолюция под заголовком Система власти в стране должна служить народу, а не транснациональному капиталу и выступление председателя Исполкома Т.Хабаровой Мартовский референдум: скала у нас за спиной размещены на нашем сайте.

 

И подобно тому, как концептуальным центром тяжести всей нашей работы в 2019 году стал Съезд 9 июня, а также наша инициатива по проведению Второго Всемирного конгресса друзей СССР, приуроченная к 140-летнему юбилею И.В.Сталина 21 декабря, – и точно так же концептуальным ядром года 2020-го выступило празднование 25-летия образования Движения граждан СССР.

Со всей очевидностью, советский календарь памятных дат и поныне служит, и ещё какое-то время будет служить костяком и опорой любой протестной деятельности в наших условиях.

Исполком СГ СССР, – по нашему убеждению, – на сей день единственно эффективная, на данный момент, форма сочетания этого неизбежно используемого костяка с логикой протестных выступлений, диктуемой текущим развитием событий: это обязательное, неукоснительное завязывание какой угодно ритуальной даты на ту или иную проблемную «злобу дня». Следует только тщательно продумывать эти связки и доходчиво разъяснять людям, какое проблемное содержание «влито» нами в отмечаемую дату.

 

К 150-летнему юбилею Владимира Ильича Ленина Исполком СГ СССР подготовил идейно-теоретический материал Дарует Гения народу История не «просто так», быть может, несколько более сложный, чем требовалось для традиционной (ординарной, в общем и целом) юбилейной статьи, но разве не вправе Мозговой центр позволить себе быть неординарным?

В материале даётся современный наш ответ на ленинский вопрос «Мыслит ли человек при помощи мозга?», – так и оставшийся в марксистской философской науке в некоем полуподвешенном состоянии из-за невнятной (и на наш взгляд глубоко ошибочной) позиции на сей счёт видного и многими весьма ценимого советского философа Э.В.Ильенкова.

Э.В.Ильенков полагал, – если без особых подробностей, – что в мозгу у человека не записывается «ничего социально-значимого», статус общественно-значимого («идеального» в философском смысле), носят только плоды предметной (вещной) деятельности человека.

Сколотил человек табуретку – вот она и есть воплощение «идеального», а то, что у него в мозгу, – это никакого отношения к «идеальному» не имеет.

Мы всегда, в том числе и при жизни философа, считали этот, с позволения сказать, подход недопустимой вульгаризацией и искажением основ научного, ленинского материализма.

Современный большевизм стоит на той точке зрения, что человеческий мозг – это материально (вот именно предметно!) явленная вершина развивающегося мироздания, материально явленный инструмент, при посредстве которого История и развивающаяся Природа прокладывают себе путь в неизведанность и неисчерпаемость Вселенной.

Не только НЕТ ничего общественно-значимого на данный момент, что не было бы записано в мозгу у человека, но эта запись на столь хрупком, казалось бы, носителе, есть ВЫСШЕЕ, опять же на данный момент, материальное выражение и воплощение этой общезначимости.

И не надо говорить: а зачем нам лезть в такие философские дебри? Извините, это не дебри, а самая животрепещущая проблема. Ибо если у вас в мозгу общественно-историческая необходимость записана, то вы субъект исторического процесса, а если не записана – то вы «лагерная пыль», с которой нет оснований считаться. Вспомните, что «перестройка» начиналась с дискуссий на тему «существует ли мир как целое». И разве мы не убедились, на собственной шкуре, что подобные «дискуссии» – благодатнейшая почва для извлечения выводов, идеологически обслуживающих неофашистскую оккупацию и геноцид Советского народа?

 

Дорогие друзья, вы и сами прекрасно понимаете, что при подведении итогов невозможно обойтись без протокольного перечня имевших место мероприятий.

Между тем, для организации, которая не только претендует на роль мозгового центра освободительного движения, но и десятилетиями реально эту роль выполняет, такого протокольного перечня, конечно же, недостаточно. Счёт тому, что нами сделано за обозреваемый период, ведётся не только и не столько по количеству, многолюдности и иным внешним признакам предпринятых акций, но – и это главным образом – по глубине и значимости их идейного содержания, и внесло ли это содержание какой-то вклад, какой-то новый акцент в непрерывно развёртывающуюся, когда явно, а когда подспудно, – динамику освободительной борьбы. Не следует забывать, что война с нами ведётся информационно-интеллектуальная, и малейший простой на вот именно интеллектуальном уровне может быть чреват гораздо худшими неприятностями, чем недостаточно многолюдный митинг или не строго «в дату» отмечаемый праздничный день.

Исходя из этих соображений, мы решили на будущее более внимательно отслеживать эту идейно-пропагандистскую «канву», чтобы не давать разным подворотным шавкам лишнего повода для тявкотни, будто мы с чем-то в этом плане «не справляемся».

 

В Штабе Моссовета граждан СССР в Нагатино (Москва) 1 ноября состоялось Межрегиональное собрание граждан СССР, посвящённое 25-летию образования Движения граждан СССР (Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа). Собрание прошло частично в форме видеоконференции.

Торжественное заседание открыла кратким Вступительным словом председатель Исполкома СГ СССР Т.Хабарова.

Собрание заслушало подготовленный Исполкомом СГ СССР Доклад 25 лет Съезду граждан СССР первого созыва (Москва, 28–29 октября 1995 года).

В зачтении Доклада приняли участие зампред Исполкома В.Игнатьев, члены Рабочей группы Исполкома В.Кильпа и Е.Копшина, товарищи из регионов. Кстати, в прекрасной озвучке Ольги Щетковой из Челябинска Доклад уже некоторое время назад размещён и в Сети.

С приветствиями и поздравлениями участникам, сторонникам и руководству Движения граждан СССР выступили представители Совета граждан СССР г.Москвы, Совета граждан СССР г.Ленинграда и Ленобласти, Советов граждан СССР г.Челябинска и Челябинской обл., г.Краснодара и Краснодарского края, Калининградской обл., Оргбюро Большевистской платформы в КПСС из г.Белореченска Краснодарского края, соратники из Ростова-на-Дону и Николаевска (Волгоградской области), соратник MingWu, координатор нашего Информцентра в Пекине, прибыл на наше празднество из КНР.

В.Кильпа, член Рабочей группы Исполкома СГ СССР, зачитал проект резолюции Собрания под заголовком Идти курсом Съезда 1995 года без колебаний. Резолюция была принята единогласно.

Соратники оценили юбилейный Доклад Исполкома: это почти как Декларация. (Имея в виду принятую в том же 1995 году Декларацию о единстве Советского народа.)

И действительно, Доклад 25 лет Съезду граждан СССР 1995 года – это выдающийся документ современного марксизма, практически уже воскресшего после жесточайшей, поистине «термоядерной» неофашистской атаки на него.

В нём дана целостная всесторонняя картина возникновения и развития передового отряда Советской национально-освободительной борьбы – Движения граждан СССР, показана его роль как создателя и многолетнего непоколебимого провозвестника единственно адекватной формулировки нынешнего геополитического статуса СССР как страны, временно оккупированной силами мирового империализма и нуждающейся в освобождении от оккупации через развёртывание патриотического Сопротивления Советского народа.

Именно Съезд граждан СССР 1995 года, бестрепетно провозгласив НЕУНИЧТОЖИМОСТЬ Советского народа и сохранение им всех своих суверенных прав, воздвиг тот заслон американским планам тотального геноцида всех нас, советских, который фашистским мракобесам 30 лет так и не удалось сокрушить. И не удастся, хотя этот заслон, он «всего лишь» политический и юридический, он из тех, что возводятся «не кровью, а умом». И наши люди, все наши единомышленники и соратники должны понимать это, ценить и уметь объяснить другим.

В Докладе справедливо подчёркнут безусловный приоритет Большевистской платформы и Съезда граждан СССР в деле восстановления КПСС.

В конце 1991г. в ответ на болтовню Горбачёва о том, что он, – якобы, – «распустил» партию, член Большевистской платформы, молодой коммунист Юрий Суслин заявил, что партию распустить может только Съезд, а Съезд может быть созван лишь Пленумом ЦК; посему нужно разыскать не перетрусивших членов ЦК и заставить их провести Пленум, а Пленум пусть созовёт Съезд, а Съезд пусть попробует сказать нам, что партии «больше нет».

Схема эта была уже в первые дни января 1992г. осуществлена. Ю.Суслину и полностью поддержавшей его Т.Хабаровой, секретарю-координатору Платформы, удалось убедить тогдашнего члена ЦК КПСС А.Пригарина образовать Инициативную группу по проведению Пленума ЦК.

Июньский (1992г.) Пленум ЦК КПСС состоялся 13 июня. Пленум образовал Оргкомитет по созыву XX Всесоюзной партконференции и XXIX съезда КПСС. В состав Оргкомитета от Большевистской платформы вошла Т.Хабарова.

XX Всесоюзная партконференция прошла 10 октября 1992г.

Истовый «зюгановец» Ю.Соломатин изо всех сил старается именно ей, этой Конференции, переадресовать «приоритет» в эпопее возвращения КПСС на политическую сцену, именуя её «Инициативной». Извините, но какая она «Инициативная»? Видимо, Ю.Соломатин полагает, что коммунисты из всех уголков Союза «сами собой» съехались в Москву, но ведь этого не было. Конференция явила собою плод напряжённейшей работы Оргкомитета ЦК, – в который входила, напомним, и столь ненавистная Ю.Соломатину «шмакодявка» Хабарова. К Конференции были подготовлены два варианта Программного заявления: большевистский (автор Т.Хабарова) и меньшевистский (автор А.Пригарин).

Первый в инициативном порядке предложила Большевистская платформа, второй был официальный проект Оргкомитета. Из разных ложно-«товарищеских» соображений Платформа решила не настаивать на рассмотрении Конференцией своего варианта.

А зря. Сегодня прекрасно можно видеть, насколько конструктивней пошёл бы весь процесс «воскресения» КПСС, если бы большевики не расточали ненужных реверансов перед теми, кто, собственно, и столкнул партию в позорную яму идеологического маразма, а за ним и политического небытия.

 

Соратники, Доклад 25 лет Съезду граждан СССР 1995 года должен на ближайшее время стать одним из центральных наших пропагандистских материалов, наряду с Постановлениями СГ СССР пятого созыва и Декларацией о единстве Советского народа.

Содержанием Доклада должны свободно владеть и уметь отстаивать его в полемике все (по возможности!) рядовые участники Движения и уж тем паче лица, занимающие в Движении какие-либо выборные посты.

Ведь излюбленный «довод» против нас у разного воровского сброда, у меньшевиствующих и антибольшевистских элементов, в изобилии трущихся вокруг и около Движения (плюс ещё и их подлипалы в наших собственных рядах!), излюбленный «довод» у них тот, что, – мол, – ДГ СССР и его Исполком 25 лет «ничего не делали и не сделали», «лишь бумажки писали». Исполком во главе с Т.Хабаровой ничего не делал, но откуда-то взялась идеология, о которой подонок (фамилию и кличку которого называть лишний раз не хочется), нынче орёт: «НАША идеология востребована и единственно правильна!».

Слышали?.. Это ЕГО идеология, этого подонка, а действительные создатели всей этой беспрецедентной идеологической громады, Хабарова и руководимый ею Исполком, они тут ни при чём, они 25 лет только сочиняли разные «никому не нужные бумажки». Соратники, не пособничайте ворью, профессиональным сутяжникам и плагиаторам, которые таким путём тужатся слепить себе политическую и «научную» карьеру.

Не позволяйте им эксплуатировать информационные ресурсы нашего Движения, изображать из себя добросовестных – якобы! – «критиков» несуществующих чужих «недоработок» и умельцев решать чужие «насущные проблемы».

Вот их главная и единственная «насущная проблема», – ВЫКРАСТЬ И ПРИСВОИТЬ себе, самыми грязными «методами», то, что добыто многолетним самоотверженным трудом действительных первопроходцев и действительных патриотов нашей Советской Родины. Иных «проблем» у них нет.

Столь подробно мы задерживаемся на этом дурно пахнущем сюжете, далеко не впервые нами разъясняемом, – потому, что вред, который причиняют нашему делу стервятники, паразитирующие на итогах чужого труда, он – не преувеличивая – огромен.

Вспомните плагиатора Козлобаева, который ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ морочил (да всё ещё и продолжает морочить!) голову честным советским людям, тормозил развитие Движения граждан СССР, представляясь «автором» Декларации о единстве Советского народа (написана в действительности Т.Хабаровой, от первой до последней строчки).

А приснопамятный Голубев, устроивший уму непостижимый балаган в зале, арендованном нами для проведения СГ СССР пятого созыва? А базарная торговка из Краснодара, возомнившая себя, невесть с чего, «лидером» Движения граждан СССР? Им же, воистину, нет числа, этим пенкоснимателям с чужого труда, – лезут изо всех щелей чуть не каждый день, как грибы-поганки после дождя. И что же они, по-вашему, «ускоряют» или непростительно затягивают и отсрочивают исход психоинформационной войны в нашу пользу?

 

7 октября – наша плановая памятная дата, День Конституции СССР 1977 года, де-юре действующей. (И кстати, в качестве таковой она размещена даже на официальном сайте Российской Федерации.)

Исполком СГ СССР в этот раз даже и не пытался получить «согласование» на организацию соответствующего митинга, ввиду явной бесполезности этого занятия. И всё же надлежащий проблемный материал мы подготовили (проблемный не в смысле высасывания «проблем из пальца», а в адекватном значении этого слова; он озаглавлен Судьба ленинского наследия через призму Дня Конституции СССР).

Идея, выдвинутая Исполкомом, – это создание (наконец-то!) в Подмосковье, а ведь это очень важный регион, дееспособного, «с руками и с зубами» Совета граждан СССР Московской области; возможно, в объединении с Моссоветом – Советом граждан СССР г.Москвы.

И последующий выход с требованием к властям – передать Ленинский мемориальный комплекс в Горках (вернее, то, что от него ещё осталось) всецело под управление объединённого Совета, включая ресурсы и необходимые властные полномочия.

Вне всяких сомнений, такое предложение кому-то показалось чересчур заносчивым: дескать, сил-то у нас нехватит, да и кто нам его отдаст?..

Но, товарищи, а как мы вообще собираемся власть в стране себе возвращать? За тридцать лет не смогли спасти от гибели ни одного из десятков тысяч уничтоженных предприятий, в том числе не имевших аналогов в мире; только хныкали и слёзы горючие лили в бессчётных шибко «коммунистических» газетах. Что ж, давайте и дальше спрашивать у оккупантов и их прихвостней, «отдадут» ли они нам наше кровное достояние. А чего нам бояться-то: вон, полки магазинные ломятся от «изобилия». И никому невдомёк, чтовсё это «изобилие» – разновидность пресловутого «сыра в мышеловке», что оно в один непрекрасный день может исчезнуть так же внезапно, как и появилось…

Исполком не теряет надежды дождаться разумного отклика на эту нашу инициативу. И не пора ли кому-то из соратников её озвучить, – ведь там и текст отличный: яркий, прочувствованный. Или так и будем малодушествовать, стараясь убедить себя (а заодно и врага), что, – мол, – «суждены нам благие порывы, но свершить ничего не дано»?

 

Сегодняшние проблемы страны и наше «левое движение» – скайп-конференцией под таким девизом и выпуском идейно-теоретического материала под таким же заголовком Исполком совместно с Моссоветом граждан СССР отметили 5 декабря День Конституции СССР 1936 года (Сталинской).

И опять-таки, – обратите внимание, – дата ритуальная, но предмет обсуждения ритуальным уж никак не назовёшь.

Страна, о проблемах которой идёт у нас речь, – это, конечно же, не путинская «Российская Федерация», а временно оккупированный СССР.

И у него нет проблемы важнее, чем освобождение от транснациональной империалистической оккупации; а вот главное препятствие на этом пути – это ИМИТАЦИОННЫЙ, т.е. по большому счёту несоветский и некоммунистический характер того, что мы по привычке с конца 1980-х годов называем «левым», «оппозиционным» и т.д., даже «коммунистическим» движением.

Сюжет об имитаторстве поднят и исследуется Большевистской платформой и Съездом граждан СССР с первых же шагов обеих наших организаций на общественно-политической сцене. Существует ли сегодня в стране коммунистическое и вообще левое движение? – девиз первого по счёту Московского политклуба Большевистской платформы, состоявшегося слава тебе, господи, – ещё в 1994 году. (Совсем недавно материалы этого политклуба были извлечены из несправедливого «забвения» и вновь рассмотрены Моссоветом граждан СССР.)

Столь затяжная «живучесть» и неуязвимость этого вредоносного явления объясняется тем, что оно есть часть – причём, существеннейшая, фирменная «ударная сила» информационно-психологической войны, – исподволь заботливо опекаемая классовым и геополитическим противником.

Ведь само собою ясно, что покуда этот грандиозный симулякр подменяет собою действительное Сопротивление народа иноземному господству, Сопротивление это должным образом развернуться не сможет. И придавивший страну оккупационный диктат поколеблен не будет.

И отсюда вывод: мы ещё в 1994г. выяснили, что ИМИТАЦИОННОЕ «комдвижение» в стране существует и, увы, доминирует; теперь тому же вопросу самое время зазвучать в другой, более жёсткой редакции, – существует ли у нас в стране комдвижение НЕимитационное?

Соратники, мы-то знаем, что оно существует: ведь это как раз мы с вами, это наше ДГ СССР и наш Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган.

Но линию эту необходимо проводить гораздо более последовательно, определённо и жёстко, чем мы это делаем сейчас.

Собственно, что такое неимитационность? Ведь это СОВЕТСКОСТЬ в своём самом радикальном и бескомпромиссном проявлении, а наиболее бескомпромиссное её проявление запечатлено в документах Съезда граждан СССР. Вот они и должны лежать в основе Советской освободительной борьбы.

Хватит пустословить о составлении каких-то «других» программ и концепций; за 30 лет никто не смог представить никаких «других» концепций, хоть в малой степени конкурентоспособных с наработками Съезда граждан СССР, все только воровали из этих наработок. Стало быть, подход Съезда граждан СССР – самый правильный и единственно правильный, раз вы ничего, кроме компиляций из него же, противопоставить ему не можете.

С имитаторами не надо «объединяться», не искать «точек соприкосновения», – всё это ловушки для простодушных.

Самые неопровержимые признаки имитаторского антисоветизма, это:

  • отрицание продолжающегося существования СССР и Советского народа;
  • несогласие с характеристикой нынешнего состояния страны как состояния временной империалистической оккупации;
  • отрицание факта информационно-психологической войны и нашего поражения в ней;
  • неприятие идеи ответной национально-освободительной борьбы Советского народа;
  • коллаборационизм по отношению к оккупационному режиму, признание его неким «законным», легитимным государственным образованием;
  • коллаборационизм по отношению а различным несоветским проектам будущего страны.

Сказанное не означает, конечно, что с членами и руководством имитационных партий не следует поддерживать обычных, нормальных товарищеских отношений на некоем идеологически «безобидном» уровне, напр., мы все за Советскую власть, мы все чтим память В.И.Ленина и т.п.

Что ж, если вы «тоже» за Советскую власть, то нам с вами делить пока особенно нечего.

Но если мы ЗА продолжающееся существование СССР, а вы против, то мы – коммунисты неимитационные, а вы – имитационные, и другого разговора здесь быть не может.

И даже более того: надо эту объективную раздвоенность нынешнего коммунизма на коммунизм истинный, неимитационный – и лжекоммунизм имитаторский всячески подчёркивать, выставлять на всеобщее обозрение, внедрять в массовое сознание.

Иначе нам с имитаторами, этой могущественной (да, не по чину могущественной) «пятой колонной» империалистической агрессии, не справиться.

(Продолжение следует.)


Короткая ссылка на этот материал: будет добавлена позже.
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru