О недопустимости публикации текстов Съезда граждан СССР и его Исполкома в искажённом виде

О недопустимости публикации текстов Съезда граждан СССР и его Исполкома в искажённом виде

Выступление Т.Хабаровой 19 марта с.г. на zoom’е, посвящённом 31-й годовщине Референдума в защиту СССР, под заголовком СССР на карту мира – вот голос Референдума сегодня, опубликовано на одном из интернет-каналов, контролируемом пресловутыми «элементами», в искажённом виде, будучи несанкционированно сокращено почти наполовину.

Исполком СГ СССР разъясняет, что,– согласно общеизвестным и общепринятым нормам функционирования управленческих инстанций,– подобная публикация, когда нижестоящие иерархические звенья самовольно «редактируют» установки вышестоящих, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА и не может служить первоисточником при ссылках и упоминаниях.

Исполком настоятельно рекомендует всем, кого махинаторы из Моссовета сумели ввести в заблуждение,– УБРАТЬ со своих ресурсов хулиганскую по своей сути «редакцию» доклада Т.Хабаровой и разместить доклад в нижеприлагаемом аутентичном варианте.

Исполком СГ СССР ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, что подобное махинаторство по отношению к официальным текстам нашей организации впредь будет рассматриваться, однозначно, как подрывная деятельность и повлечёт за собой соответствующие оргвыводы, уже без всяких дальнейших разъяснений и увещеваний.

Информбюро
Исполкома СГ СССР
Москва, 30 марта 2022г.

*     *      *

СССР на карту мира –
вот голос Референдума сегодня!

Москва, 19 марта 2022 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ
Вариант окончательный,
реально прозвучавший на zoom’е 19 марта
.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2441
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Мнение Исполкома СГ СССР о бездельной писанине лиц, которые отрывают от работы других.

По поводу так называемого
«протокола собрания Челсовета»
от 14 ноября 2021г.

Мнение Исполкома СГ СССР
о бездельной писанине лиц,
которые отрывают от работы других,
не будучи в состоянии сами себе подыскать общественно-полезного занятия.

Москва, 22 ноября 2021г.

Исполком СГ СССР, рассмотрев ситуацию сообразно имеющимся данным, констатирует, что в результате разлагающей возни так называемых «самоорганизованных граждан», Совет граждан СССР Челябинской обл. (Челсовет) в настоящий момент по факту не существует.

Имеется группа неких персонажей, выдающих себя за «членов Челсовета», причём ни один из них не является жителем Челябинского региона, все проживают за тысячи километров от «места происшествия», и к тому же персонажи эти отказываются обозначить, назвать себя согласно принятым в Движении нормам, под бредовым предлогом, что они, видите ли, «не доверяют» Исполкому.

Исполком СГ СССР разъясняет, что мы, во-первых, никого в Движении насильно не держим, и всякий «не доверяющий» законно сформированному руководству Движения, волен в любой момент Движение покинуть.

А во-вторых, лица, «не доверяющие» законно избранному руководству организации и ведущие против этого руководства вредительскую возню, ни в какой организации, в том числе и в нашей, терпимы быть не могут, и впредь будут отмежёвываться от Движения в кратчайший срок после обнаружения или подтверждения ими своей раскольнической «позиции».

Во исполнение вышеизложенного Исполком СГ СССР предлагает гражданам
И.Лазаренко (г. Москва);
Л.Фетисовой (Ленобласть, населённый пункт неизвестен);
А.Евменкову (г. Гусев, Калининградской обл.);
В.Михайлову (г. Брест, Респ. Беларусь);
ничего, кроме названия города, неизвестно (г. Витебск, Респ. Беларусь);
Александру (г. Благовещенск)
представить в Исполком следующую документацию:
а) если вами ранее подавалось заявление о вступлении в Движение, копию указанного заявления, с письменным подтверждением вами продолжения действия этого заявления и с уточнением вашего нынешнего статуса в Движении;
б) если вами такое заявление не подавалось – подайте его.

Документация подаётся с обязательным уточнением вашего нынешнего статуса в Движении и с соблюдением установленных в ДГ СССР норм приведения персональных данных.

Срок подачи заявлений – до 15 января 2022г.

Отказ от подачи запрашиваемых сведений  или предоставление их в неадекватном виде будет означать для вас отмежевание от Движения граждан СССР в тот же срок до 15 января 2022г. и без всяких дальнейших разбирательств.

Что касается «ассоциированного членства», то Исполком СГ СССР подтверждает: такой категории в уставных документах Движения нет. Это выдумка политического ворья, сочинённая с целью протаскивания своих ставленников, за тысячи километров от их реального местопребывания, в ячейки, намеченные для обкрадывания и развала.

Вне всяких сомнений, Совет граждан СССР в Челябинской области на платформе ДГ СССР должен быть восстановлен.

Исполком СГ СССР поручает работу по восстановлению Совета граждан СССР в Челябинском регионе (ЧелСовета) кандидатам в члены Исполкома Е.Копшиной, И.Буцеевой, С.Побоченко.

Возрождённый ЧелСовет должен состоять только из жителей Челябинского региона.

Иногородними членами ЧелСовета могут временно числиться лишь кандидаты в члены Исполкома, члены Исполкома, исполняющие при ЧелСовете контролирующие и консультативные функции.

Сказанное относится и ко всем прочим ячейкам ДГ СССР. Всем претендентам на «руководство» ячейками, находящимся за тысячи километров от их постоянного местопребывания, рекомендуем сосредоточиться на общественно-полезной работе по месту жительства. Неужели в Витебске, Бресте, Калининградской обл. и т.д. нечем больше заняться, кроме как раздувать дурно пахнущую склоку в Челябинске?

Исполком СГ СССР вынужден дать официальную оценку недостойному поведению О.Щетковой, сыгравшей самую неблаговидную роль во временном разрушении ЧелСовета.

Оценка эта, к сожалению, не может звучать иначе, как: образец гражданской безответственности и чисто человеческой непорядочности и хамства по отношению к своим недавним соратникам.

Щеткова бросилась «помогать» пришлой аферистке разваливать свой родной, казалось бы, ЧелСовет; предала своих недавних единомышленников, обливает возмутительной грязью их (а тем самым и свою собственную, совместную с ними) работу,– чего стоит одно её хамское заявление о «недееспособности» (?!) ДГ СССР.

Щетковой ранее неоднократно прощали её срывы подобного же характера, но она ни разу не восприняла товарищеское снисхождение к ней как шанс для исправления, а рассматривала это лишь как нашу «слабину», которой можно злоупотреблять до бесконечности.

Это негодный пример для подражания, и мы надеемся, что охотников ему последовать много не найдётся.

В заключение хотелось бы порекомендовать тем нашим товарищам, которые уже наделены высоким статусом кандидатов в члены Исполкома и рано или поздно станут полноправными членами  руководства организации,– порекомендовать им смелее, решительней пользоваться теми огромными правами, которыми они и так уже обладают.

Мы то и дело слышим от них, что их куда-то не допустили, откуда-то «удалили», вычеркнули и т.д.

Товарищи, хорошо запомните сами, и пусть все участники ДГ СССР крепко это запомнят: ни в одной ячейке Движения не должно и не может быть никаких уставных мероприятий, собраний и т.п., закрытых для представителей руководства Движения, осуществляющих по отношению к ячейке контролирующую и консультирующую функцию.

Кандидат в члены Исполкома ни у кого не обязан испрашивать дозволения присутствовать на том или ином собрании ячейки, он сам решает, где ему присутствовать и где не присутствовать, и никто в ячейке не имеет права куда-то его «не допустить» или откуда-то его «удалить».

Кандидат в члены Исполкома вправе потребовать созыва собрания ячейки с отчётом руководителя ячейки о том, как выполняются указания, предложения, инициативные замыслы, излагаемые в регулярно поступающих документах Исполкома.

Сказанное в полной мере касается и различных ненормируемых видов общения, начиная с пресловутых «чатов», разговор о которых уже, что называется, навяз в зубах.

Исполком считает целесообразным и оправданным запретить создавать «чаты» руководителями ячеек. Ибо практика показывает (на примере злополучного «чата» Щетковой), что фактически возникает не безобидная площадка для общения, а рассадник подрывной деятельности против Движения, где вкривь и вкось мусолятся высосанные из пальца «проблемы» нашей организации, даются оскорбительные, хамские «характеристики» действующему составу руководства и сооружается ненужная «трибуна» присосавшемуся к организации политическому ворью.

Иначе говоря, если «чат» на поверку оказывается элементом структуры Движения (но именно это и происходит, когда он организуется руководителем ячейки или видным активистом), то он должен или быть полностью подконтролен Исполкому, или… Или создание таких «чатов» должно быть попросту запрещено тем, кто имеет возможность превращать их в очаги враждебной Движению пропаганды ВНУТРИ Движения как такового.

Спорить тут не о чем, это справедливый и логичный подход.

Верно: председатель Исполкома СГ СССР
Т.ХАБАРОВА
Москва, 22 ноября 2021г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2300
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

О пресечении подрывной деятельности так называемых «самоорганизованных граждан» в рамках Движения граждан СССР

О пресечении
подрывной деятельности
так называемых
«самоорганизованных граждан»
в рамках Движения граждан СССР

Решение
Исполкома СГ СССР
Москва, 10 ноября 2021г.

Соратники, ввиду высокого качества наших идейно-теоретических наработок и политико-организационных инициатив, мы с вами,− к сожалению,− далеко не понаслышке знаем о таком отвратительном явлении сегодняшней жизни, как политическое воровство.

Чтобы не показаться голословными, обратимся к некоторым примерам из самых недавних лет.

Вспомните разбойную атаку на нас в день проведения Съезда граждан СССР пятого созыва, в июне 2019г., когда орава под предводительством некоего Голубева пыталась силой отобрать самый статус и бренд нашего Съезда, так что пришлось вызывать полицию, дабы утихомирить хулиганьё и очистить от него арендованное нами помещение.

Не успели отбиться от Голубева, как «лидером Движения граждан СССР» так же разбойно, по воровски объявила себя «королева бензоколонки» из Краснодара Мещерякова.

Затем полезла «на абордаж» шайка Москалёва/Сурикова,− и этот тип оголтело, до потери человеческого облика домогался не чего иного, как лидерства в Движении граждан СССР.

Их всех не перечислишь, но вот уже нынешний, 2021 год, и у некоего Щипкова Ю.А. слюнки потекли … на Большевистскую платформу. Из этой же, как говорится, оперы и припиявившаяся некоторое время назад к ДГ СССР Е.Залевская: и эта, пока её чем-нибудь не «ошпаришь», по-честному не отвалится.

Все эти претенденты в лидеры, у которых на подлинное лидерство, извините, интеллектуальных данных не хватает, тщатся возместить нехватку не добросовестной работой в уже сложившейся организации, а воровством плодов чужого труда.

Действуют все они по одной и той же, стандартной схеме перехвата управления в намеченной для ограбления организации. И мы поневоле изучили эту схему во всех её вариантах, ибо вынуждены купировать эти воровские наскоки практически непрерывно.

В данном случае, с Залевской, предметом воровства служит идея самоорганизации граждан на оккупированной территории, выдвинутая в начале 1990-х годов Большевистской платформой и достаточно эффективно реализуемая в форме Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа (ДГ СССР).

Спрашивается, зачем в таком Движении, которое есть воплощение идеи самоорганизации граждан, воочию явленный результат её осуществления,− зачем здесь ещё какие-то «самоорганизованные граждане», причём, в отличие от граждан СССР, неизвестно какого государства?

Не ясно ли всякому здравомыслящему человеку, что всё это выдумывается не в интересах дела, но исключительно ради внесения раскола и раздрая в слаженно работающий коллектив, ради того, чтобы интриганством и враньём замутить воду и попробовать в этой мутной воде половить рыбку вожделенного «лидерства»? Которого интриганская шайка честными путями заполучить неспособна.

Исполком СГ СССР, рассмотрев ещё раз дополнительно вопрос об афере с так называемыми «самоорганизованными гражданами», постановляет:

Считать попытки создания ВНУТРИ ДГ СССР каких бы то ни было посторонних «движений», раскольнических группировок со своими «идеологическими фундаментами», со сбором «членских взносов» (?!) и т.п.– явлением абсолютно неприемлемым, разновидностью подрывной деятельности против Советской национально-освободительной борьбы.

Соратников предупредить о недопустимости одновременного членства в ДГ СССР и в подобных мошеннических группировках (типа пресловутых «самоорганизованных граждан»).

Соратников предупредить, равным образом о недопустимости политического ротозейства и создания проходимцам условий для их примазывания к Движению граждан СССР и затёсывания в наши ряды под биркой якобы – «поддержки» наших взглядов.

Не обманываться лживой псевдо-«ленинской», псевдо-советской и т.п. демагогией.

Модераторам всех информресурсов, функционирующих под брендом ДГ СССР (или Большевистской платформы в КПСС) – закрыть доступ на эти ресурсы какой бы то ни было пропаганде на тему «самоорганизованных граждан», равно как лицам, пытающимся подобную пропаганду вести.

Соратникам помнить, что в мире, охваченном жесточайшей в истории человечества КЛАССОВОЙ империалистической войной, ничего «надклассового» и «беспартийного» существовать не может и не существует.

Сегодня расплодились различные формы интернет-коммуникаций, которыми,– естественно,– можно пользоваться, но подменять ими деятельность уставных организационных звеньев Движения никоим образом нельзя. Все возникающие по ходу работы вопросы должны решаться в ячейках и подразделениях Движения – в Информцентрах, Советах, Исполкоме, но не в неведомых нам «чатах» и т.п., состав которых нами не контролируется и в которых могут вольготно чувствовать себя разные подрывные элементы.

Пример. Председатель ЧелСовета О.Щеткова образовала «чат», ведущую роль в котором фактически перепоручила всё той же Залевской. Напомним, что Залевская – не участник ДГ СССР. Сама Щеткова принялась проповедовать какую-то ахинею о «ненужности» для нас Коммунистической партии, марксизма-ленинизма, классового подхода, деления граждан на советских и несоветских и т.д. А затем, ко всеобщему удивлению, скоропалительно и немотивированно, в какие-то два дня, выскочила и из ЧелСовета, и вообще из Движения (?!).

Что ж, вполне профессионально проведённая операция по перехвату управления и подрыву работы если не Движения в целом, то по крайней мере одной из его достаточно авторитетных ячеек.

Собственно, это и есть «самоорганизованность» по Залевской.

Четыре года человек работал в Движении не без приключений, но в общем и целом плодотворно. Всякое бывало, но каждый раз удавалось придти к какому-то общему знаменателю.

И вот вам, пожалуйста: стоило припиявиться этим «самоорганизованным», как у женщины словно «крыша поехала», и она в кратчайший срок наглупила с три короба, так что потом наверняка будет сама же об этом сожалеть.

Соратники, на этом трагикомическом примере убедитесь,– перехватчикам вроде Залевской нужно от вас лишь одно:
расшатать ячейку, где вы состоите (нашу ячейку);
«выковырнуть» вас оттуда
и зачислить в своё несуществующее «движение», в котором на самом деле ничего и никого нет, ибо идея выкрадена (в данном случае) у Хабаровой, а люди обманом и интриганством надёрганы из тех же «хабаровских» ячеек.

Соратники, обычно мы до сих пор отбрасывали любые попытки рассматривать наше Движение и наше интеллектуальное достояние как заманчивый объект для воровства.

Давайте же и впредь не допускать, чтобы охотники за лакомой поживой смотрели на кого-то из вас как на лёгкую добычу, через которую можно до вожделенной поживы добраться.

                                               Москва, 10 ноября 2021г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2272
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

 

Моськи неуёмны. И все лезут в «лидеры» почему-то именно в нашем Движении. Что за мёдом таким у нас тут намазано?

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.ХАБАРОВА

Моськи неуёмны. И все лезут в «лидеры»
почему-то именно в нашем Движении. Что за мёдом таким
у нас тут намазано?

По поводу «самоорганизованных граждан»
некоей Залевской

Г-жа Залевская,
Исполком СГ СССР не включал в планы нашей текущей работы замену Декларации о единстве Советского народа каким-то другим документом, а также не объявлял никаких тотальных дебатов по идеологии современного советского патриотизма, которая является (и смею вас заверить, останется впредь) концептуальной основой нашей деятельности.

С какой стати вы распространяете в информационном поле ДГ СССР ваше сочинительство на эти темы, разные «коллегиальные фундаменты», пытаетесь «руководить» Движением через голову Исполкома?

Кто вы такая и каковы ваши официальные полномочия в Движении граждан СССР, чтобы всем этим заниматься?

Со всей очевидностью, вы сами себе представляете эту ситуацию весьма смутно и в корне ошибочно, поэтому я постараюсь кое-что вам разъяснить.

Вы не участник Движения граждан СССР и вообще не гражданка СССР, так что по этой линии ваши «права» у нас в организации равны нулю.

Никакого «своего» движения у вас нет. То, что вы временно заморочили голову нескольким нашим соратникам, страдающим,− как О.Щеткова,− болезнью политического легковерия, это не значит, будто у вас образовалось «движение».

Именуемое вами вашим «движением», это есть типичнейшая, до зевоты знакомая нам воровская схема, по которой разная политическая бездарь,− расплодившаяся, к сожалению, у нас на «левом» фланге,− тщится перехватить управление в чужой дееспособной организации и на плодах чужого добросовестного труда, на уже наработанном чужом авторитете смастерить себе какую-никакую политическую карьеру.

Эта же воровская погань охотно используется режимом для зачистки информационно-политического пространства от неугодных ему объединений.

К слову, технологии эти широко применяются в нынешней «деловой» жизни, для отъёма или уничтожения успешного конкурирующего бизнеса.

Схема в общем виде выглядит так, что ворьё вначале втирается в намеченную для налёта организацию, прикрываясь болтовнёй о поддержке пропагандируемых ею идей. Затем создаётся «параллельный» законному руководству, неуставной управляющий орган, или даже,− как в вашем случае,− целиком «параллельная» структура под имитирующим названием.

Сперва исподтишка, а затем в открытую ворьё начинает обливать грязью действующего лидера и всю проделанную под его руководством работу, себя же изображают «спасителями» организации от якобы грозящих ей бед. Сочиняются не уполномоченными на то лицами малограмотные суррогаты программных и уставных документов, мусолится и всячески рекламируется (саморекламируется) кандидатура на руководящий пост, из состава всё той же воровской шайки.

Не знаем, как у других, но в нашей практике всё это обычно заканчивалось тем, что организация мобилизовалась и вышвыривала вон непрошеных «спасателей», вместе с теми их пособниками (немногочисленными), у которых не хватало ума разглядеть действительную логику вещей, диктуемую обстановкой информационно-психологической войны и в общем-то не такую уж сложную.

Из сказанного ясно, что ни о каком «объединении и взаимодействии» с вами, ни о каком «обсуждении» ваших наукообразных выдумок на сей счёт для нас речи идти не может.

Если мы видим перед собой группировку, которая использует против нас стандартную воровскую, перехватническую схему, то мы,– уж извините,– так и говорим, что имеем дело с воровской шайкой, а не с каким-то самостоятельным «движением».

Ищете вы не добросовестного сотрудничества, а возможности беспрепятственно паразитировать на результатах чужого ума и чужого самоотверженного труда. Путь же к этому для вас – это обокрасть организацию – разработчика приглянувшейся вам идеи и облить грязью действительного автора наработки.

Вцепились пёсьей хваткой в идею самоорганизации граждан на временно оккупированной территории, сформулированную за четверть века до вас и практически реализуемую Съездом граждан СССР как постоянно действующим органом,– и пыжитесь изобразить себя первооткрывателем на данном поприще.

Что этим вы наносите вред делу освобождения Родины почище любого «иностранного агента», это вас не волнует, вы это и сами прекрасно знаете, но уверены, что в общей атмосфере безнаказанного бандитизма, которая царит на оккупированной территории СССР, вам всё сойдёт с рук.

Соратники, будьте бдительны, не развешивайте уши перед дешёвым краснобайством и наукообразием, помните, что политическое мошенничество – это осознанное вредительство, что целенаправленное очернение нашей с вами работы, выдумывание разных «параллельных» нашему Движению, одноимённых с ним структур, настырные вопли о необходимости, якобы, «смены руководства», собирание тысячных «взносов» в пользу неизвестно откуда взявшейся проходимки, размещение мошеннической отсебятины на информресурсах ДГ СССР,– всё это в целом есть подрывная деятельность в её чистом виде. И попадаться без конца на эти примитивные обманки, значит в этой подрывной деятельности соучаствовать. Не обижайтесь, как говорится, если ваше вольное или невольное, необдуманное пособничество политическим мошенникам именно так и будет рассматриваться.

                                               Т.Хабарова 17 октября 2021г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2250
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Образец заявления

В Исполком Съезда граждан СССР
В (наименование ячейки, куда вы конкретно решили вступить)

Заявление

Я, гражданин СССР
,
___________ г.р., проживающий по адресу
 
,

тел.: ____________________, email: __________________________, желаю вступить в Движение граждан СССР (Т.Хабаровой).

С основными уставными и программными документами Движения знаком, с Декларацией о единстве Советского народа согласен целиком и полностью, идеи современного советского патриотизма в целом разделяю и поддерживаю. Читать далее Образец заявления

Заявка на участие в Съезде граждан СССР пятого созыва 9 июня 2019г. в Москве

В Исполком Съезда граждан СССР

Я, гражданин СССР
,
проживающий по адресу
,

с Декларацией о единстве Советского народа знаком и полностью одобряю её Основные положения,

  1. избран делегатом СГ СССР пятого созыва от
     
    ,
  2. являюсь делегатом-самовыдвиженцем,

прошу зарегистрировать меня как участника Съезда граждан СССР пятого созыва
в Москве, 9 июня 2019г. с правом решающего голоса.

Дата _______________ Подпись _______________ Читать далее Заявка на участие в Съезде граждан СССР пятого созыва 9 июня 2019г. в Москве

Доверенность на передачу другому лицу права голоса на Съезде граждан СССР пятого созыва

Я, гражданин СССР
,
проживающий по адресу
,

с Декларацией о единстве Советского народа знаком и полностью поддерживаю её Основные положения,

  1. избран делегатом СГ СССР пятого созыва от
     
    ,
  2. являюсь делегатом-самовыдвиженцем,

желаю, как гражданин СССР, быть сопричастным к работе Съезда граждан СССР пятого созыва в Москве, 9 июня 2019г.,
но прибыть на Съезд лично не смогу, в силу объективных обстоятельств.

Свой голос в поддержку документов Съезда передоверяю делегату Съезда
 
.
 

Дата _______________ Подпись _______________ Читать далее Доверенность на передачу другому лицу права голоса на Съезде граждан СССР пятого созыва

Об итогах проведения Съезда граждан СССР третьего созыва (Москва, 31 октября 2004 г.)

Постановление
Исполкома Съезда граждан СССР

Москва, 23 ноября 2004г.

ИСПОЛКОМ СГ СССР оценивает Съезд граждан СССР третьего созыва (Москва, 31 октября 2004г.) как прошедший на высоком идейно-теоретическом и удовлетворительном организационном уровне. Читать далее Об итогах проведения Съезда граждан СССР третьего созыва (Москва, 31 октября 2004 г.)

Инструктивное письмо №2 Рабочей группы Исполкома Съезда граждан СССР

Членам Исполкома СГ СССР,
делегатам СГ СССР,
председателям и членам Советов граждан СССР,
участникам Движения граждан СССР

Об отношении
Движения граждан СССР
к предстоящим парламентским
и президентским выборам в РФ

Наша принципиальная установка по отношению к «выборам» во властные органы нелегитимного, коллаборационистского режима продолжает сохраняться неизменной. Читать далее Инструктивное письмо №2 Рабочей группы Исполкома Съезда граждан СССР

О съезде граждан СССР как постоянно действующем органе

Постановление
Исполкома Съезда граждан СССР

Москва, 14 декабря 1995г.

Ввиду наделения делегатов Съезда граждан СССР 28-29 октября 1995г. статусом уполномоченных по восстановлению Советской власти на местах, Съезд в период между первым и вторым его этапами фактически становится ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИМ ОРГАНОМ.

В данной связи Исполком Съезда граждан СССР

ПОСТАНОВЛЯЕТ: Читать далее О съезде граждан СССР как постоянно действующем органе

Постановление Исполкома Съезда граждан СССР о работе Оргкомитета Съезда граждан СССР

Исполком Съезда граждан СССР констатирует, что Съезд, – а значит, и движение граждан СССР, – оказались расколоты. Рассмотрение обстоятельств, приведших к расколу, показывает, что раскол произошёл в результате направленных к этому преднамеренных действий сопредседателя Оргкомитета Съезда по оргработе А.Г.Козлобаева. Читать далее Постановление Исполкома Съезда граждан СССР о работе Оргкомитета Съезда граждан СССР

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish