Метка: Из нашей почты

Письмо от А.Быстрицкого

51

(Из откликов на письмо на имя О.А.Щетковой)

Ольга, может, вы не в курсе, но «разобщение» Т.М. с Козлобаевым имеет глубокую историю и серьёзнейшую причину. Оно – не какая-то прихоть Т.М. См. историю вопроса.

И вы, купившись на очередную эмоциональную пустоту, решили вступиться за её автора. Такие деморализующие потоки словоблудия, как сие «Воззвание», печатают в любом номере рфовской «ком-прессы», они – стандартный инструмент подавления воли к борьбе, несмотря на то, что за ними следуют благостные призывы к «объединению» и прочему, а сопровождается всё обвинениями в адрес не желающих «объединяться». Читать далее Письмо от А.Быстрицкого

Письмо на имя О.А.Щетковой

37

Чего ради я буду
«действовать в одном русле»
с ворюгой, который
меня обокрал, –
и мало того,
продолжает спекулировать
краденым?

Я знаю о давнишнем разобщении Хабаровой и Козлобаева. Но в данный трудный момент времени их разногласия надо забыть и действовать в одном русле.

О.Щеткова
21 сент. 2019г.

Ольга Анатольевна,
не успели отбояриться от «единого центра», как у Вас уже новый «проект» – «объединение» с Козлобаевым. Читать далее Письмо на имя О.А.Щетковой

Письмо на имя Ю.П.Соломатина

30

(Ответ на письмо от Ю.П.Соломатина)

Юрий Петрович, сейчас я не могу выкроить времени рыться в архиве, но в начале двухтысячных годов мы на каждое 7 октября «штурмовали» руководство Общероссийского штаба, указывая им на всю противоестественность такого положения вещей, что 3–4 октября чтят, вроде бы, память защитников Конституции, а через три дня – праздник этой самой Конституции, советский государственный праздник, и – здрасте – Штаб, начиная с его главного участника, КПРФ, стоит от этой даты полностью в стороне. Да мало того, что стоит в стороне, так ещё, по существу, и откровенно бойкотирует, через разных засланцев, не буду называть фамилии, которые в составе Штаба и тогда имелись (а может, имеются и сейчас, я туда с 2013г. не хожу). Читать далее Письмо на имя Ю.П.Соломатина

Письмо от Ю.П.Соломатина

27

Память о защитниках
Советской Конституции
священна!

Навстречу IX (Октябрьскому – 2019) Пленуму ЦК КПРФ
Навстречу 21.IMCWP в октябре 2019 года в Измире
Навстречу XXXVI съезду СКП–КПСС в апреле 2020 года в Минске Читать далее Письмо от Ю.П.Соломатина

Письмо от О.А.Щетковой, с комментарием Т.Хабаровой

23

Следует всё же
расставить
точки над i

О.А.Щеткова:

По поводу создания Единого информационного центра.

Я приношу свои извинения всем соратникам. Единый информцентр можно сделать только при Исполкоме. На официальном сайте Съезда граждан СССР. Да и то, эта информация должна быть служебной. Приношу свои извинения всем соратникам, кого ввела в заблуждение. Впредь буду советоваться с Исполкомом.

Просьба мою базу ЕИЦ удалить, как устаревшую, и не распространять среди участников ДГ СССР. Читать далее Письмо от О.А.Щетковой, с комментарием Т.Хабаровой

Письмо от А.Б.Бородина, с ответом Т.Хабаровой

30

О полном
собрании сочинений
Т.Хабаровой

Уважаемые соратники!

Общественно-необходимо издать все труды Т.М.Хабаровой! Полное собрание сочинений Т.М.Хабаровой по разделам: философия, политэкономия, теория государства и права, все материалы Съездов, Пленумов, конференций и т.д.

В противном случае есть большая угроза плагиата работ Т.М.Хабаровой. Начиная с советских времён, находится очень много хищников, пытающихся украсть и извратить труды великого советского учёного.

Вы все убеждены в значимости трудов Т.М.Хабаровой. Читать далее Письмо от А.Б.Бородина, с ответом Т.Хабаровой

Письмо на имя О.А.Щетковой

42

Ещё раз
о «Едином
информационном
центре»

Ольга Анатольевна, здравствуйте.

Ваше письмо от 1 сентября окончательно убедило меня в моей правоте и в непродуманности Вашей затеи с «Единым информационным центром».

Милое дело!.. Вся информация по Движению должна стекаться не к руководству Движения, в Исполком, а на какой-то неизвестный нам сайт, в руки неизвестных нам людей, которые, собственно говоря, не являются участниками Движения, не подавали нам заявлений о вступлении в Движение, не брали на себя никаких обязательств перед нами, и как они этой информацией распорядятся, нам тоже неизвестно. Читать далее Письмо на имя О.А.Щетковой

Письмо на имя О.А.Щетковой

43

Ностальгия хороша,
когда она
перекликается
с настоящим

Ольга Анатольевна, здравствуйте.

По поводу ролика Вл.Иванова и присланного Дм.Данилюком фрагмента о «Социалистическом праве».

Ностальгия хороша, когда она перекликается с настоящим, помогает его понять, а если настоящее катастрофично – подсказывает пути выхода из катастрофы.

А когда нам в оккупированной стране просто рассказывают о том, какая она была замечательная до оккупации, то, во-первых, сразу возникает вопрос, почему мы потерпели столь сокрушительную катастрофу, если у нас всё было так замечательно. Читать далее Письмо на имя О.А.Щетковой

Письмо от Т.Джусоева

33

ОБЪЯВЛЕНИЕ
(важная конференция)

4 сентября 2019г. в Измайловском гостиничном комплексе, корпус бетта, Конференцзал «Москва-1» проводится конференция представителей общенародных штабов, общественных организаций, политических партий, диаспор народов СССР.

Тема конференции: Читать далее Письмо от Т.Джусоева

Письмо от И.Буцеевой

27

Товарищи, все вы такие умные, мне до вас далеко. Я не умею красиво выражать свои мысли. Серков, как я понимаю, в некотором роде выступил в мою защиту. Я не обладаю таким словоблудием, как Михаил Белов, который, на мой взгляд, не дискутирует, а цепляется то к одному, то к другому. И тем важнее нет, как будто, чем двойное гражданство. Читать далее Письмо от И.Буцеевой

Письмо от А.Серкова

39

Товарищи,
Кто втянул в рассылку явного вражеского засланца, отвлекающего внимание и время на всякого рода бесполезные перепалки? Я про так называемого «Белова Михаила». Пора, мне кажется, различать, где свой, а где противник. Маркером служит отношение к нашему лидеру – Татьяне Михайловне Хабаровой, как и к Ленину, Сталину, Карлу Марксу.

Предлагаю не терять время на такого рода ЗАСЛАНЦЕВ, просто исключать «БЕЛОВЫХ» из рассылки. Потому как их цель – Читать далее Письмо от А.Серкова

Письмо от О.А.Щетковой, с комментарием Т.Хабаровой

23

(Ответ на письмо на имя О.А.Щетковой)

Товарищи!!! Листовку я не распространяла, а отослала Иванову В.Н. на рецензию. Он написал на неё отрицательный ответ. Никогда Самарскую листовку я не поддерживала. Её опубликовал Ленсовет, а потом убрал со своего сайта на ВК. Я просто ждала, что Ленсовет напишет это сам, но… нет. Читать далее Письмо от О.А.Щетковой, с комментарием Т.Хабаровой

Письмо на имя И.Буцеевой, соратникам

28

Дурацкий «отклик» М.Белова на телефонную беседу И.Буцеевой с Т.Хабаровой от 21 августа с.г.:
«Почему Т.М. не покажет пример? Она в интервью признаёт, что у неё два гражданства.
Почему Т.М. имеет двойное гражданство? Наверное, в этом несоответствии слов и дела лидера – главная проблема граждан СССР». (М.Белов. 26 августа 2019г.)

Считаю, что этого Белова надо выпроводить из нашей рассылки раз и навсегда. Глупость заразительна, а этот человек безнадёжно «монументально» глуп. Его мельтешение в рассылке вынуждает, в конце концов, отставлять в сторону работу и браться, – чертыхаясь, если не сказать хуже, – за уборку этого инфицирующего мусора.

Какого примера вы от меня ждёте, Белов? Читать далее Письмо на имя И.Буцеевой, соратникам

Письмо от А.Б.Бородина

28

(Продолжение письма от А.Б.Бородина «Разбор полётов»)

Уважаемая Татьяна Михайловна! Здравствуйте!
Уважаемые соратники, Здравствуйте!

Отдельные «кондовые» хранители «марксизма» с 40-летним партийным стажем, которые всё, что можно, проиграли, меня укоряют: зачем ты называешь Сталинская-Хабаровская экономическая модель социализма. Если так начнут называть все, то тогда невозможно будет нам замолчать труды Т.М.Хабаровой. И.В.Сталин скромно поступал, все свои открытия, размышления Ленину приписывал, и всегда подчёркивал, что он, Сталин, всего лишь ученик Ленина. Поэтому легко и удалось «вычеркнуть» Сталина из классиков Марксизма. Коль Сталин всего лишь ученик Ленина, то можно и без трудов Сталина, и без самого Сталина. Будешь называть вещи своими именами, и тогда нам, имитаторам-подлецам, конец придёт очень быстро.

И вот, чтобы имитаторам-подлецам, в том числе и с большим «партийным» стажем, конец пришёл, я называю Сталинская–Хабаровская экономическая модель социализма, и объясняю, почему! Читать далее Письмо от А.Б.Бородина

Письмо от Г.Прониной, с ответом Т.Хабаровой

34

СРОЧНО! ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!

До 30 августа 2019г. (крайний срок) выслать на почту Исполкома характеристики для рассмотрения кандидатур в Инициативный Верховный Совет.

В сентябре планируется аренда зала для данного мероприятия.

Галина Пронина
20 августа 2019г.

Т.Хабарова:

Уважаемая Галина, Ваша инициатива может быть сочтена своевременной, но на будущее мы всё же убедительно просим ничего заочно за Исполком не решать, и все Ваши предложения, даже если они Вам кажутся абсолютно «неотклоняемыми», согласовывать с Рабочей группой.

Откуда взялся срок 30 августа? Читать далее Письмо от Г.Прониной, с ответом Т.Хабаровой

Письмо от А.Серкова

50

(Из откликов на письмо на имя О.А.Щетковой)

Информцентр ДГ СССР в Волгодонске и Ростовской области полностью поддерживает позицию тов. Хабаровой по поводу событий в Куйбышеве (Самаре) и по поводу «деятелей» из числа имитаторов самарских.

Служим Советскому Союзу и Советскому народу. Действуем. Читать далее Письмо от А.Серкова

Письмо от А.Б.Бородина

36

(Из откликов на письмо на имя О.А.Щетковой)

По сути своей такие «листовки» это проверка всех нас на знание Современного Большевизма, проверка всех нас на знание и понимание полносоставного полнокровного Марксизма, Маркса-Энгельса, Ленина-Сталина-Хабаровой.

Что делать? Прежде всего учиться Современному Большевизму! Учиться всегда трудно, однако это необходимо. В противном случае такие вот «листовки» вывернут сознание у многих, не утруждающих себя учёбой. Представим на время, что мы опять оказались в 1985-1991 годах, и что будет? Читать далее Письмо от А.Б.Бородина

Письмо от И.Буцеевой, с ответом Т.Хабаровой

33

Здравствуйте, Татьяна Михайловна, прочитала Ваш отзыв по поводу единой информационной базы. Вы конечно правы, но боюсь даже спросить, а как насчёт молодёжного сайта? Ольга, видимо, самостоятельность во всех воспитывает, сказала – воспользуйся рассылкой, у меня не получилось. Озадачила Кильпу, он помог моё письмо разослать. Пока не знаю мнения единомышленников.

Суть в том, Читать далее Письмо от И.Буцеевой, с ответом Т.Хабаровой

Письмо на имя С.Е.Побоченко

29

Сергей Ефридович, здравствуйте.

Подтверждаю позицию Рабочей группы Исполкома, излагавшуюся мной в наших с Вами телефонных переговорах.

Ввиду того, что мы всё ещё находимся в оккупации, а не в освобождённом СССР, Советы должны быть Советами граждан СССР, а не «народных депутатов».

Советы, возникающие в «зоне действия» Движения граждан СССР, должны утверждаться и быть признаны Исполкомом. Ранее созданные Советы, даже если они создавались как Советы народных депутатов, могут переформатироваться в Советы граждан СССР, подтвердить своё согласие с Декларацией о единстве Советского народа, материалами Съезда граждан СССР пятого созыва и вообще с платформой СГ СССР как постоянно действующего органа, известить об этом Исполком – и влиться, таким образом, в единое русло Советской национально-освободительной борьбы. А не плодить в ней разнобой, препирательства вокруг каждого выеденного яйца и в конечном счёте – раскол, которого, собственно, и добивается орудующая у нас «в тылу» агентура психоинформационной войны. Читать далее Письмо на имя С.Е.Побоченко

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish