Татьяна Михайловна!
Прекратите поддаваться порокам вождизма и политического сектантства! …Я настаиваю на том, что надо активно взаимодействовать, принимать коллегиальные документы…
Интеллектуальное воровство, это не «взаимодействие», а нечто совсем другое.
О «взаимодействии» с вашей организацией речь может идти только в том случае, если в ваших писаниях будет добросовестно указано, Читать далее Письмо на имя А.Сократова
(В ответ на письмо от 25 ноября 2013г.)
Уважаемый тов. Спирин,
в марте с.г. мы уже пытались объясниться с Вами по поводу того, что Информцентры Движения граждан СССР являются именно ячейками нашего Движения и создаются единственно с целью пропагандировать наработанный Съездом граждан СССР массив знаний по основным вопросам сегодняшнего положения страны, обобщённо обозначаемый – идеология современного советского патриотизма.
Статус Информцентра не должен использоваться для распространения воззрений, вносящих путаницу в наши установки, а тем более – прямо им противоречащих.
Однако, выраженная нами в письме от 13 марта надежда на то, что Вы «прислушаетесь к нашим замечаниям и рекомендациям», не только не оправдалась, но поступающие от Вас «теоретические» рассуждения приобрели совсем уже неприемлемый вид. Читать далее Письмо на имя В.Спирина
(Ответ на переписку с Г.М.Соровец и Ю.К.Ковальчуком)
Исполком, всем доброго времени!
Татьяне Хабаровой – низкий поклон. Искренне.
Спасибо за материалы.
Движением Граждан СССР и персонально Т.Хабаровой реально сделано многое. Борьба за советский паспорт, работа с письмами и рассылка материалов, а так же РЕАЛЬНЫЙ (!!!) Проект Конституции СССР! Всё это, как «то, что написано пером, не вырубишь топором».
Искренне верю, что эта работа имеет смысл. Во всяком случае, меня персонально это держит в тонусе. И как гражданина Союза ССР, настраивает на продолжение борьбы за нашу Советскую Родину. Пусть пока на своём месте, пусть пока в своей области, пусть пока лишь с теми людьми, до которых доходят мои убеждения. Но рано или поздно, в результате общей работы, обеспеченной ИМЕЮЩИМИСЯ В НАЛИЧИИ проработанными ЮРИДИЧЕСКИ и обоснованными НАУЧНО материалами Движения Граждан СССР, жизнь сдвинет ситуацию на новый исторический виток. Я верю – людей, осознавших свою связь с Союзом ССР, как нашей исторической Родиной, станет больше.
Ming Wu (Максим),
координатор Информцентра ДГ СССР
в Пекине, КНР
Пекин, 11 ноября 2013г.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1073
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
Получила Вашу рассылку. Благодарю Вас за неутомимый труд и верность нашей Родине, находящейся в столь длительной оккупации.
Дорогая Татьяна Михайловна, у меня, как и у Вас, убывают физические силы. И всё больнее осознавать, что население оккупированной России, ещё недавно бывшее гордым Советским народом, так быстро переродилось. Горько и больно осознавать, что почти 20 лет моей непрерывной работы на общественной ниве за возврат украденной у нас Родины не дали (надеюсь, что всё-таки – пока) должных результатов. Я так верила в то, что мой народ этого не позволит. Так не может быть… Это же недопустимо… Но, как показала действительность, – ДОПУСТИМО. Читать далее Письмо от Г.М.Соровец
Расскажите, пожалуйста, поподробнее о соглашениях МВФ с РФ от 1992 года.
И ещё; в книге А.У.Фурман «Курс лекции по историческому материализму», 1970г., там речь шла о том, что влияние масс на ход истории больше, нежели отдельной личности. Вот вопрос: почему Советский народ до сих пор находится в оккупации, если влияние масс куда большее, нежели личности. Хотя влияние личности вовсе не отрицается.
Ну вот, к примеру, без Вашей инициативы по созданию Большевистской платформы и идей национально-освободительной борьбы, без Ваших трудов, без Вашей любви и патриотизма к СССР не было бы просвещённых людей, осознающих реальное положение страны.
Каково ваше мнение о массах и личности и их влиянии на ход истории? Читать далее Переписка с Н.Рахметовым
Уважаемая Татьяна Михайловна!
Изучая различные документы и также Ваши, до сих пор не могу отыскать ответ на главный с моей точки зрения вопрос: что привело лидеров КПСС и Советского государства, в основном выходцев из рабоче-крестьянских, угнетаемых царизмом и нарождающимся капитализмом семей, к предательству первого в мире народного государства. Поиск ответа на стоящий предо мной вопрос возник не из праздного любопытства, а из желания обезопасить народ в будущем от подобного предательства, изменить систему народной власти, при которой подобное станет невозможным, и будущие жертвы, без которых, теперь ясно, власть народу не вернуть, не приведут к руководству новых предателей и хапуг. Читать далее Письмо от С.Орлова, с ответом Т.М.Хабаровой
Приветствуем всех борцов за СССР.
К своей радости узнала только два дня назад, о Вас и нашла в Инете выступление Татьяны Михайловны. Низкий ей поклон за несгибаемую стойкость и верность идеалам коммунизма!
Убедительная просьба к Вам Татьяна Михайловна, не тратьте силы на полемику о первенстве. Уже из того что мне стало известно, ВАШЕ имя уже вбито в вечность и будет золотыми буквами вбито в фундамент восстановленного СССР.
Убедительно прошу Вас продолжить работу как специалиста аналитика. Читать далее Письмо от Г.М.Соровец и Ю.К.Ковальчука, с ответом Т.М.Хабаровой
Уважаемые товарищи,
к нам обращаются с различными предложениями, воззваниями, прожектами и т.п.
Нам представляется, что актив Движения граждан СССР по стране доложен быть в курсе этих обращений, – по крайней мере, чтобы ориентироваться в этой разноголосице и не попадаться на удочку ложных, психоинформационных «подначек», которые здесь также встречаются.
Кроме того, поток всевозможных «инициатив» (большинство которых заслуживает называться «инициативой» лишь в кавычках) настоятельно указывает нам самим на необходимость всяческой активизации нашей собственной информационно-пропагандистской деятельности.
Рабочая группа Исполкома СГ СССР
«Входящие» источники даём без обработки, в том виде, как они поступили. Читать далее Письмо от неизвестного, с ответом Т.М.Хабаровой
(Ответ на материал В.А.Подгузова)
В.А.Подгузова я знаю по совместной работе, в своё время, в Андреевском «Единстве».
В присланном нам материале проводится правильная, но в общем-то, далеко не новая мысль, что власть должна основываться не просто на численном преобладании, а прежде всего на авторитете знания.
Кстати, у этого «научного централизма» есть давнишнее и достаточно распространённое название – идеократия. Т.е., вопрос сводится к тому, как должна быть устроена власть в идеократическом государстве, – каковым являлся (и снова будет, по его восстановлении) СССР. Читать далее Письмо на имя А.Пикалова
Материал В.А.Подгузова
(журнал «Прорыв»)
(Ответ фальсификатору с большим партстажем)
Наконец-то, впервые за последние пять лет, РКРП-КПСС решилась официально отреагировать на публикации в журнале «Прорыв».
Познакомившись со статьей, опубликованной на сайте РКРП-КПСС, редколлегия «Прорыва», и на этом примере, ещё раз убедилась в том, что многие трудности современных партий с коммунистическими названиями коренятся, прежде всего, в совершенно недостаточной совестливости идеологического актива этих партий, т.е. в их неумении и нежелании разобраться в ИСТИННЫХ МОТИВАХ СВОЕГО теоретического и публицистического творчества. Чаще всего, они чешут свои собственные прыщи, тешат свое самолюбие, а делают вид, что заботятся об общем деле. Читать далее Письмо от А.Пикалова
Здравствуйте, получил письмо, посмотрите и проработайте.
Здравствуйте.
Извините, если напрасно побеспокоили Вас.
Этим письмом мы хотим проинформировать об организации Общественного движения по созданию Социалистической партии России.
Цель партии – всестороннее развитие человека, повышение уровня его сознания. Читать далее Письмо от Х.Чогнунова, с ответом Рабочей группы Исполкома
Виталий Владимирович, здравствуйте.
Мы получили «новую редакцию» Программы, но в ней, к сожалению, те же «ляпы», на которые нами уже было указано.
И главный среди них – это разделение освободительного процесса на «национальное освобождение» и «пролетарскую революцию». Как хотите, но от этого надо избавляться. Ведь с такой трактовкой вам прямая дорога в путинский ОНФ. Сначала вы вместе с Путиным освободите Эрефию от оккупации, а потом в «освобождённой» Эрефии «пролетарскую революцию» учините. Читать далее Письмо на имя В.В.Харламова
Коммунисты Украины – не сталинисты (С.П.Гмыря, член ЦК КПУ, работник аппарата секретаря ЦК
Полная стенограмма. Читать далее Письмо от Ю.П.Соломатина
ДВИЖЕНИЕ ГРАЖДАН СССР:
ИДЕОЛОГИЯ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА
/Краткое изложение/…Задачи Движения граждан СССР:
…– искать, предлагать, отрабатывать формы объединения и организации советских людей, стремясь в перспективе к созданию везде, где только представляется возможным, Советского большинства – патриотического ядра, способного сконцентрировать и правильно нацелить протестные настроения, протестную энергию масс; а именно, нацелить массы, – в конечном итоге, – на восстановление Советской власти явочным порядком снизу…[1]
Вот я и предлагаю создавать предприятия, ООО, ЗАО, товарищества, и т.д., главное не форма, а социалистическое содержание. Главное, прибыль будет идти не в карман хозяйчику, хозяйчикам, а в Фонд СССР и на социальные нужды работников предприятий. Но подавляющее большинство ваших сторонников не знают, какой деятельностью заняться, как оформить нужные документы, а главное, где взять деньги на начало деятельности. Поэтому необходимо создать при вашей (нашей) организации комитет (короче, мозговой центр) из специалистов советской и нынешней, режимной, рыночной экономики, практиков, руководителей (из числа сторонников СССР), для выработки методик для ячеек сторонников в каждом регионе. Увязать деятельность всех предприятий в одну систему (чтобы составить гос. план, чтобы у каждого предприятия был гарантированный источник сбыта, а значит, прибыли). Читать далее Письмо от В.Осокина, с ответом Т.М.Хабаровой
Здравствуйте!
Просмотрел материалы «Движения граждан СССР».
Возможно, я чего-то не понял, но складывается впечатление, что такого «Движения…» более нет.
Материалы устаревшие. Форум закрыт (с мая 2010 года). Переписка не ведётся. И т.д.
В чём дело? Пожалуйста, ответьте. Читать далее Письмо от В.Н.Бадыгина, с ответом Т.М.Хабаровой
Здравствуйте, может быть, пригодится http://vladimir.kp.ru/daily/23840.4/225608/ – Советский паспорт – в законе! // VLADIMIR.KP.RU Комсомольская правда во Владимире.
08.07.2013, 12:24
Суздальский суд вынес уникальное решение –
старые документы действительны
Жительница Суздальского района Антонина Федорова осенью прошлого года пришла к паспортистке: мол, вклейте в советский паспорт новую фотографию – мне 45 лет исполнилось… Ей, разумеется, отказали: меняйте старый паспорт на российский. Замена паспортов ведь закончилась еще в 2004 году! В Управлении Федеральной миграционной службы по Владимирской области, куда женщина затем обратилась, ей тоже отказались вклеивать новую фотографию в старый паспорт. И тогда женщина обратилась в суд.
«В нем число дьявола!» Читать далее Письмо от неизвестного
(Ответ на переписку с А.Сократовым и др.)
Спасибо за объяснение /кто такие ВОИнР – Ред./.
Увидев в списках кандидатов Т.Хабарову и прочитав их требование войти в члены только при наличии цифровой подписи, а это деньги, и немалые, я понял, что это лохотрон. Спасибо, что сняли компромат с Т.Хабаровой.
В своей повседневной жизни я постоянно пропагандирую силу и величие Советского народа. При этом замечаю, что многие из нашего народа озабочены личным обогащением, а в условиях, когда власть за убийство в «Хромой лошади», хоть и не умной части нашего народа, только по головке гладит, обогащаются в основном бессовестным образом. И доказать им что-либо, кроме бабок, невозможно. Необходимо что-то придумать, иначе мы вымрем раньше, чем произойдёт возрождение и объединение Советского народа.
г. Чита, 12 мая 2013г.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1050
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
(Ответ на переписку с А.Сократовым и др.)
Сократов, или как вас там.
Всё-таки думать надо головой, а не теми местами, которые предназначены для отправления иных функций.
Что за мерзость вы шлёте человеку, который стал, по существу, символом неуничтожимости Советского народа, который сумел ещё в середине 90-х годов, в обстановке царившего тогда антисоциалистического шабаша, собрать граждан СССР, составить и принять с ними документ исторического значения – Декларацию о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР?
Распоясались… Мало того, что воруют, так ещё и хамят, кому не следует. Читать далее Письмо от «Камышового Кота» – А.Сократову
Мы вынуждены вынести на всеобщее обозрение по крайней мере часть нашей переписки с разного рода имитаторами.
Дело в том, что по мере того как пропагандируемые нами идеи современного советского патриотизма начинают укореняться в массовом сознании, на них набрасываются перехватчики, и тем самым начавшийся благотворный процесс вновь и вновь уводится куда-то в сторону от правильного пути.
Люди, которые неизвестно где были, когда мы десятилетиями в одиночку сражались за советское гражданство, за признание существования СССР де-юре, в статусе временно оккупированной страны, за консолидацию граждан СССР на платформе советского патриотизма и т.д., – и мало ещё сказать, что были неизвестно где, а иные и палки в колёса совали, – так теперь эти люди всплывают, словно некая субстанция в проруби, и в роли не менее, нежели «первопроходцев» и «основоположников». Т.е., «работают» не на продолжение, наращивание, развитие уже полученных результатов, а фактически на подавление достигнутого, на его упорное переписывание «под себя», с несуществующего «чистого листа».
Мы не будем уже ворошить эпизоды этого рода, накопившиеся за истекшее двадцатилетие, коснёмся только некоторых «новейших». Читать далее Переписка с А.Сократовым и др.
