По поводу теоретических «новаций» А.Бородина: резюме

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Считаю, что фактически нам оказалась навязана А.Бородиным совершенно никчёмная и не обоснованная никакими здравыми соображениями «дискуссия» вокруг одного из фундаментальнейших понятий идеологии современного советского патриотизма: вокруг представления, что СССР оккупирован силами и структурами транснационального империализма в результате поражения в Третьей мировой (информационно-психологической) войне.

Концепция оккупации – одно из главных политико-философских открытий Съезда граждан СССР и Большевистской платформы, она исчерпывающе, как никакая другая, объясняет всё происшедшее и происходящее с СССР, позволяет предложить единственно реалистичный способ преодоления обрушившегося на страну национального бедствия – Читать дальше По поводу теоретических «новаций» А.Бородина: резюме

И в самом деле, давно пора о нём заговорить

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
кандидат философских наук
Т.Хабарова

«Ренессанс» марксизма,
случайно упомянутый,
но отнюдь не случайно
протекающий
в действительности

Информация о книге А.Коряковцева «Маркс утраченный и Маркс обретённый» (М., 2021) первоначально дошла до меня в такой версии что-де речь в книге идёт о некоем «ренессансе» марксизма. Читать дальше И в самом деле, давно пора о нём заговорить

Экономические инструменты МВФ ликвидации населения России

Ю.К.Ковальчук,
д.т.н., в.н.с. СЗНИЭСХ,
акад. ПАНИ, МСА

Наиболее вероятно, что новый вирус появился не случайно, а как очередной наилучший инструмент ликвидации «лишнего» населения. Подтверждает это и его раскручивание мировыми СМИ, беспрецедентное давление на ВОЗ о необоснованном признании пандемии. Поэтому установить с какой целью, кем и для решения каких задач короновирус создан – это первоочередная задача науки, с целью принятия адекватных эффективных мер. Каких мер? Меры сегодня в Союзном государстве РФ и РБ реально применяются двоякие. Читать дальше Экономические инструменты МВФ ликвидации населения России

Обещанное приложение

(К материалу
Дарует Гения народу История не «просто так»)

Соратники, вам в помощь предлагается небольшой конспект материала; поскольку Меморандум Съезду размещён на сайте для изучения и популяризации, а не просто «для блезира», как исторический кунштюк.

Сравните с пресловутым «письмом Нины Андреевой», этим творением Яковлева – Лигачёва – Чикина, появившимся 12 лет спустя, в 1988г. Напомним также, что 1976 год – это год гибели ещё одного, из известных нам, советского патриота – Валерия Саблина, выступавшего примерно с тех же позиций.

Вот так фальсифицировалось истинное мнение Советского народа о происходившем в стране и отсрочивалось, – а фактически Читать дальше Обещанное приложение

Дарует Гения народу История не «просто так»

Фотопортрет В.И.Ленина

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

К 150-летнему юбилею
Владимира Ильича Ленина
1870 – 2020

Читать дальше Дарует Гения народу История не «просто так»

Комментарий к статье А.Б.Бородина

Статья А.Б.Бородина требует некоторых комментариев.

Само по себе то, что Андрей Борисович старается – и старается небезуспешно – разобраться в головоломно сложном теоретическом материале, в котором, и впрямь, досконально не разобрался практически никто из советских экономистов ни сталинского, ни послесталинского, ни нынешнего времени, это заслуживает только похвалы.

Соль проблемы тут в том, что сталинская экономическая модель не была открыта в кабинете, «на кончике пера», а затем внедрена в практику, но она, наоборот, выкристаллизовывалась непосредственно в практике социалистического строительства. Потому и получилось так, что к моменту ухода из жизни И.В.Сталина обобщающего теоретического описания модели не существовало. Читать дальше Комментарий к статье А.Б.Бородина

Послесловие к Съезду

Исполком СГ СССР констатирует, что 9 июня 2019г. в Москве, в Измайловском гостиничном комплексе состоялся, как и было запланировано и заблаговременно оповещено, Съезд граждан СССР пятого созыва.

Никаких других «съездов» в этот день в Москве, в Измайлово не происходило.

Несколькими группами (их скорее следовало бы назвать бандами) противников консолидации Советского народа и упорядоченного восстановления Советской власти была предпринята попытка рейдерского захвата Съезда и срыва его работы.

Смешно и глупо выдавать за какие-то «съезды» те безобразия и нелепости, которые творили налётчики в арендованном нами зале, пока их не выдворила оттуда полиция.

Хотя и с задержкой почти на три часа, но Съезд пятого созыва открылся организованно, в торжественной обстановке и в заполненном до отказа зале на пятьсот человек. Читать дальше Послесловие к Съезду

Карл Маркс: 200 лет со Дня рождения. 1818 – 2018

Фотопортрет К.Маркса

Маркс!
Встаёт глазам седин портретных рама.
Как же жизнь его от представлений далека!
Люди видят замурованного в мрамор,
Гипсом холодеющего старика.
Но когда революционной тропкой
Первый делали рабочие шажок,
О, какой невероятной топкой
Сердце Маркс и мысль свою зажёг!

Владимир Маяковский

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Актуален ли сегодня
для нас Маркс?

Читать дальше Карл Маркс: 200 лет со Дня рождения. 1818 – 2018

Полку Мосек прибыло

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Полку Мосек прибыло.[1]

Ещё один претендент появился на Моськины «лавры»: некто Шаповалов, устроивший Моськину подворотню из газеты генерала А.Г.Фомина «Ленинское знамя».[2]

Правда, не совсем понятно, для чего это нужно было самому Фомину: переоборудовать газету в подворотню для безграмотной и по сути клеветнической визготни. Вроде, нормально сотрудничали – посещали митинги и прочие мероприятия друг друга, выступали на них и даже обменивались приличествующими случаю любезностями (см. фото). Читать дальше Полку Мосек прибыло

Продолжение разговора

В.И.Ковель, наш соратник из г. Горького («временно – Нижнего Новгорода», как он сам выражается), прислал нам к Столетию Октября большую статью под заголовком «Мысли о главном».

Статью мы фактически получили уже после юбилейных торжеств, и она не могла быть использована по её прямому назначению; но вскоре – неожиданным образом – оказалась вполне «в теме» нашего новогоднего разговора о том, насколько необъятный вред причиняет нам «анонимизация» (причём, нашими же сторонниками!) авторства наших материалов и вообще всего, что связано с историей возникновения и деятельности обеих наших организаций.

Статью мы публикуем, в несколько сокращённом виде и с нашими комментариями непосредственно в тексте (они даны курсивом).

 

В.Ковель
(г. Горький)

Мысли о главном

К 100-летию Великой
Октябрьской социалистической революции

Читать дальше Продолжение разговора

В защиту «Моей войны»

В связи с выходом в свет сборника работ Т.Хабаровой Моя война за… социалистическую модификацию стоимости (сталинскую экономическую модель). М., 2016, наши ком-имитаторы принялись, по обыкновению, наводнять информационное пространство отвлекающей рекламой «трудов» и авторов, в действительности не имеющих – и в прошлом не имевших – никакого отношения ни к разработке, ни к отстаиванию и пропаганде сталинской двухмасштабной системы цен, этого великого достижения марксистской мысли и практики социалистического строительства в нашей стране.

Со всей очевидностью, на некоторые из этих вбросов нам придётся отвечать, – в особенности когда враньё уже совершенно зашкаливает. Но в целом снова рекомендуем всем, желающим по-настоящему вникнуть в проблему, изучать её, прежде всего, по упомянутому сборнику, и в первую очередь по открывающим его статьям Социалистическая экономика как система (сталинская модель) и Сталинская модель – экономика обобществления прибавочного продукта. Читать дальше В защиту «Моей войны»

Сталинская модель: обретение советским социализмом своего «исторического лица»

Фото: И.В.Сталин в рабочем кабинете

К 137-й годовщине со дня рождения
И.В.Сталина

В СВЯЗИ с очередной сталинской датой (21 декабря) мы снова и снова хотим сосредоточить внимание наших сторонников, всех мыслящих советских людей на том, что сегодня для нас первостепенно важно в идейно-теоретичеком и практическом наследии И.В.Сталина – на экономической концепции марксизма-сталинизма. Читать дальше Сталинская модель: обретение советским социализмом своего «исторического лица»

В связи с победой Дональда Трампа на президентских выборах в США

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.Хабарова

Советских людей должно в наибольшей мере интересовать то, как отразится победа Д.Трампа на внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов.

Сейчас настал подходящий момент констатировать, лишний раз, что внешняя политика США на протяжении достаточно длительного времени являлась в объективно-историческом плане глубоко бессмысленной и тупиковой. Мы убеждены, что в свой срок она в существенной её части будет признана и попросту преступной. Читать дальше В связи с победой Дональда Трампа на президентских выборах в США

К 99-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.Хабарова

СССР – драгоценнейшее детище
Великого Октября

Рисунок: Слава Великому Октябрю!
В дни 99-летия Великой Октябрьской социалистической революции и в канун, уже недалёкий, её столетия помыслы любого советского человека, и тем более коммуниста по убеждениям, поглощены одним неотвязным вопросом: как вернуться в то русло цивилизационного развития, которое было проложено Октябрём. И как сделать это по возможности скорее. Читать дальше К 99-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции

История требует объективного отношения к себе

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

По поводу «исторического»
сочинительства И.Ханутиной
(«Голос коммуниста» №3/191/, 2016г.)

КОНЕЧНО ЖЕ, планировщики психоинформационной войны, – чьей марионеткой являлся Ельцин, – прекрасно понимали, что одним лишь запретом «сверху» КПСС не уничтожишь.

Нужны были «внутрипартийные» коллаборанты, – точно так же, как оккупационный демонтаж СССР был практически неосуществим без коллаборантов на государственном уровне. Читать дальше История требует объективного отношения к себе

Вкратце о «народных предприятиях»

Фотопортрет В.И.Ленина

Ко Дню рождения
Владимира Ильича ЛЕНИНА
22 апреля 2016 года

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Спора нет, – по сравнению с путинскими «эффективными собственниками», т.е. сплошь и рядом попросту бандитами, приобретающими производственную единицу в «собственность» лишь для того, чтобы её уничтожить и сплавить «освободившийся» земельный участок под коттеджную и прочую «элитную» застройку, – конечно же, по сравнению с подобным «экономическим» мародёрством народные предприятия, это глоток свежего воздуха, как выразился Г.А.Зюганов на недавнем (мартовском 2016г.) пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ.[1]

Однако, нельзя забывать, что по своему социально-экономическому статусу «народное предприятие» – это форма групповой частной собственности на средства производства, и видеть в них некие ядра или зачатки возрождения социализма – в перспективе безусловная идейно-теоретическая ошибка (если не сознательная недобросовестность). Читать дальше Вкратце о «народных предприятиях»

Когда же и на каком «океане» закончится «поход» против адекватного (сталинского) облика социалистической экономики?

С прискорбием приходится констатировать, что ещё и по сию пору распространяется, под видом «марксизма», махровая дичь о сталинской модели.

Вот пишет М.В.Попов, небезызвестный: Читать дальше Когда же и на каком «океане» закончится «поход» против адекватного (сталинского) облика социалистической экономики?

Видеопрограмма «Советское сопротивление – 1»

Сталинская
экономическая модель:
что это было,
как её разрушили,
есть ли у неё место
в нашем будущем

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Ведущий Сергей Прокопенко
Москва, июнь – август 2013г.

 

Стенограмма видеозаписи: Читать дальше Видеопрограмма «Советское сопротивление – 1»

Трагедия с продолжением

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Анализ доклада
Г.А.Зюганова «Актуальные вопросы
совершенствования идейно-теоретической
работы партии»[1]

В ДОКЛАДЕ Г.А.Зюганова «о совершенствовании идейно-теоретической работы партии» неоднократно упоминаются вина и «трагедия» КПСС, её идеологическое поражение, невыполнение ею своего предназначения и т.п.

Можно подумать, что с появлением на политической сцене КПРФ ситуация в корне изменилась: партия теперь одерживает в идеологической борьбе одни лишь победы, полностью соответствует своему предназначению и никакой вины перед народом и страной за ней не числится.

Но в действительности-то картина как раз обратная. Читать дальше Трагедия с продолжением