Сталинская модель: обретение советским социализмом своего «исторического лица»

Фото: И.В.Сталин в рабочем кабинете

К 137-й годовщине со дня рождения
И.В.Сталина

В СВЯЗИ с очередной сталинской датой (21 декабря) мы снова и снова хотим сосредоточить внимание наших сторонников, всех мыслящих советских людей на том, что сегодня для нас первостепенно важно в идейно-теоретичеком и практическом наследии И.В.Сталина – на экономической концепции марксизма-сталинизма. Читать дальше Сталинская модель: обретение советским социализмом своего «исторического лица»

В связи с победой Дональда Трампа на президентских выборах в США

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.Хабарова

Советских людей должно в наибольшей мере интересовать то, как отразится победа Д.Трампа на внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов.

Сейчас настал подходящий момент констатировать, лишний раз, что внешняя политика США на протяжении достаточно длительного времени являлась в объективно-историческом плане глубоко бессмысленной и тупиковой. Мы убеждены, что в свой срок она в существенной её части будет признана и попросту преступной. Читать дальше В связи с победой Дональда Трампа на президентских выборах в США

К 99-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.Хабарова

СССР – драгоценнейшее детище
Великого Октября

Рисунок: Слава Великому Октябрю!
В дни 99-летия Великой Октябрьской социалистической революции и в канун, уже недалёкий, её столетия помыслы любого советского человека, и тем более коммуниста по убеждениям, поглощены одним неотвязным вопросом: как вернуться в то русло цивилизационного развития, которое было проложено Октябрём. И как сделать это по возможности скорее. Читать дальше К 99-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции

История требует объективного отношения к себе

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

По поводу «исторического»
сочинительства И.Ханутиной
(«Голос коммуниста» №3/191/, 2016г.)

КОНЕЧНО ЖЕ, планировщики психоинформационной войны, – чьей марионеткой являлся Ельцин, – прекрасно понимали, что одним лишь запретом «сверху» КПСС не уничтожишь.

Нужны были «внутрипартийные» коллаборанты, – точно так же, как оккупационный демонтаж СССР был практически неосуществим без коллаборантов на государственном уровне. Читать дальше История требует объективного отношения к себе

Вкратце о «народных предприятиях»

Фотопортрет В.И.Ленина

Ко Дню рождения
Владимира Ильича ЛЕНИНА
22 апреля 2016 года

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Спора нет, – по сравнению с путинскими «эффективными собственниками», т.е. сплошь и рядом попросту бандитами, приобретающими производственную единицу в «собственность» лишь для того, чтобы её уничтожить и сплавить «освободившийся» земельный участок под коттеджную и прочую «элитную» застройку, – конечно же, по сравнению с подобным «экономическим» мародёрством народные предприятия, это глоток свежего воздуха, как выразился Г.А.Зюганов на недавнем (мартовском 2016г.) пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ.[1]

Однако, нельзя забывать, что по своему социально-экономическому статусу «народное предприятие» – это форма групповой частной собственности на средства производства, и видеть в них некие ядра или зачатки возрождения социализма – в перспективе безусловная идейно-теоретическая ошибка (если не сознательная недобросовестность). Читать дальше Вкратце о «народных предприятиях»

Когда же и на каком «океане» закончится «поход» против адекватного (сталинского) облика социалистической экономики?

С прискорбием приходится констатировать, что ещё и по сию пору распространяется, под видом «марксизма», махровая дичь о сталинской модели.

Вот пишет М.В.Попов, небезызвестный: Читать дальше Когда же и на каком «океане» закончится «поход» против адекватного (сталинского) облика социалистической экономики?

Видеопрограмма «Советское сопротивление – 1»

Сталинская
экономическая модель:
что это было,
как её разрушили,
есть ли у неё место
в нашем будущем

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Ведущий Сергей Прокопенко
Москва, июнь – август 2013г.

 

Стенограмма видеозаписи: Читать дальше Видеопрограмма «Советское сопротивление – 1»

Трагедия с продолжением

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Анализ доклада
Г.А.Зюганова «Актуальные вопросы
совершенствования идейно-теоретической
работы партии»[1]

В ДОКЛАДЕ Г.А.Зюганова «о совершенствовании идейно-теоретической работы партии» неоднократно упоминаются вина и «трагедия» КПСС, её идеологическое поражение, невыполнение ею своего предназначения и т.п.

Можно подумать, что с появлением на политической сцене КПРФ ситуация в корне изменилась: партия теперь одерживает в идеологической борьбе одни лишь победы, полностью соответствует своему предназначению и никакой вины перед народом и страной за ней не числится.

Но в действительности-то картина как раз обратная. Читать дальше Трагедия с продолжением

Нобелевская премия мира Евросоюзу

Нет, это уже нечто…

Видите ли, «благодаря Евросоюзу» в Европе 60 лет не было внутренних войн. Да внутренних войн в Европе, пока существовал СССР, не было благодаря Ялтинско-Потсдамской мирной конструкции, при чём тут Евросоюз?

Зато уж потом «оттянулись» по максимуму.

Начать с того, что самый разгром, насильственный развал и фактическая оккупация СССР в результате полувековой психоинформационной агрессии против него, – это вам, что, не война? Чудовищные людские и материальные потери, десятки тысяч уничтоженных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, населённых пунктов, возникновение крупнейшего на планете разделённого народа, низведение высокоразвитой индустриальной державы до статуса чужого сырьевого придатка – это всё господам из Нобелевского комитета не война… Читать дальше Нобелевская премия мира Евросоюзу

Имитаторы – это коллаборанты «слева»

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

Продолжение темы:
Т.Хабарова Почему у нас в стране
недееспособное комдвижение?

ВЗГЛЯНЕМ на столь широко известного (и высококвалифицированного) представителя этой братии, как С.Кургинян. Читать дальше Имитаторы – это коллаборанты «слева»

Советский патриотизм или «антропокосмизм»?

К вопросу
о «мировоззренческом кризисе»
в левой среде (В.С.Никитин:
Мировоззренческий кризис
как источник бед России)

ВСЁ, ЧТО можно сказать по поводу выступления В.С.Никитина в Госдуме 16 мая с.г., это – не пора ли заканчивать с подобным «мировоззренческим» сочинительством, которое дискредитирует – ладно бы, одну КПРФ, это в конце концов их дело, но оно дискредитирует современный коммунизм в целом. Поскольку ведь каких-либо других коммунистов, кроме «идеологов» КПРФ типа В.С.Никитина, широкая общественность практически лишена возможности услышать и узнать.

«Исстари мировоззрением русско-российской цивилизации был антропокосмизм. …Именно антропокосмизм был положен в основу советской цивилизации…»

Если любого человека, считающего себя советским (впрочем, и несоветским), спросить, какое мировоззрение было положено в основу советской цивилизации, он без запинки ответит: научный коммунизм, учение Маркса–Энгельса–Ленина, а затем и Сталина. И наверняка добавит, что про «антропокосмизм» слышит первый раз в жизни. Читать дальше Советский патриотизм или «антропокосмизм»?

Почему у нас в стране недееспособное коммунистическое движение?

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

ПОЧЕМУ у нас недееспособное комдвижение?

Ответ гласит, – в первом приближении, – потому, что его как такового у нас на сей день вообще и нет.

А что же есть? – Есть его имитация, созданная методами психоинформационной войны.

Вообще, если кто-то хочет что-либо понять в нашей нынешней ситуации, то прежде всего должен быть усвоен тот первоисходный факт, что против нашей страны – против СССР – всю вторую половину XX века велась необъявленная, диверсионная, так называемая информационно-психологическая война. Которая по своим результатам и последствиям обнаружила себя самой настоящей, неоспоримой Третьей мировой войной. Читать дальше Почему у нас в стране недееспособное коммунистическое движение?

Прекратить замалчивать факт нахождения России – СССР в империалистической оккупации новейшего типа!

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

вы все наблюдали по телевидению, – а кто-то из вас, возможно, и «в натуре», – проправительственное первомайское шествие в Москве.

Это была великолепная имитация первомайских торжеств советского времени; нехватало разве только лозунгов «Вперёд, к победе коммунизма!». «Мощная поступь» многочисленных трудовых коллективов, прекрасное оформление колонн, масса цветов, флагов и флажков, дети у отцов на плечах, сияющие лица, никаких недовольных и «несогласных». Правящий тандем во главе нескончаемой людской реки: такого и при Советах-то не видали. Без запинок воспроизводилось «настоящее» название Первомая: День Международной солидарности трудящихся.

Словом, типично советский, коммунистический праздник оказался виртуозно, «намертво» перехвачен оккупационным режимом. Читать дальше Прекратить замалчивать факт нахождения России – СССР в империалистической оккупации новейшего типа!

Чем скорей народ в этом разберётся, тем решительней сплотится для ответной национально-освободительной войны

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.Хабарова

По поводу статьи Л.Прибытковой
«Оккупация или контрреволюция?»
в «Мысли» №1 за 2012 год

ВО-ПЕРВЫХ, Постановления О статусе СССР как временно оккупированной страны и О невозникновении права частной собственности на объекты общенародного достояния СССР были приняты не в 1995-м, а в 2001г., на Съезде граждан СССР второго созыва. Съезд граждан СССР первого созыва, в октябре 1995г., принял Декларацию о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР.

Все эти (и не только эти) документы, они не то что «войдут», но объективно уже вошли в идейно-теоретический «золотой фонд» Советской национально-освободительной борьбы конца XX – начала XXI столетий, и никакими завываньями из имитаторских подворотен перечеркнуть этой их роли и этого их объективного значения не удастся.

Через передёржку с датами г-жа Прибыткова тужится протащить ту мыслишку, что, – мол, – в 1995г. «трудно было ещё понять» происшедшее со страной, потому и заговорили об оккупации. Читать дальше Чем скорей народ в этом разберётся, тем решительней сплотится для ответной национально-освободительной войны

Арабское эхо советской катастрофы

В ЧЁМ безусловно прав один из постоянных ораторов на митингах Съезда граждан СССР в последние годы, доктор исторических наук Ю.Ермалавичюс, так это в том, что надо было быть, в конечном счёте, форменными идиотами, чтобы добиваться, с таким маниакальным упорством, силового по своей сути устранения с мировой политической арены Советского Союза, равно как и мнимого «опечатывания», для всей планеты, социалистического пути развития.[1]

Мировой революционный процесс – процесс перехода в планетарном масштабе от эксплуататорской, частнособственнической цивилизации к неэксплуататорской – нельзя «отменить», подавить или что-то в этом роде, его можно только вынудить приобрести некую новую форму. Причём, далеко не факт, что она окажется для организаторов тотального дисбаланса в мире «приятней» предыдущих его форм. Читать дальше Арабское эхо советской катастрофы

…чтобы победа далась не кровью, а умом

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.Хабарова

Мы получили от ряда наших сторонников материалы по «партизанской войне» в Приморье.

Самопожертвование молодых ребят, отдавших свои жизни за свободу Родины – так, как они её понимали, – заслуживает, безусловно, лишь преклонения перед их подвигом и вечной памяти.

Однако, всё происшедшее нуждается и в объективном анализе. Не забудем: 17-летнего Володю Ульянова преклонение перед революционным героизмом и мученичеством старшего брата не поколебало в убеждении, что идти надо «другим путём».

С этой точки зрения путь, предлагаемый «группой Р.Муромцева», нуждается, скажем так, в определённых коррективах. Читать дальше …чтобы победа далась не кровью, а умом

ХХ Съезд КПСС через призму наших дней /Не только к прискорбному «юбилею», но и к 53-й годовщине со дня кончины И.В.Сталина/

С нашей точки зрения…

ВОПРОС, на который следовало бы ответить в связи с полувековой годовщиной злополучного съезда, это уже не «реабилитация» И.В.Сталина, которая сама собой сделалась свершившимся объективно-историческим фактом.

Скорее, это вопрос о том, что такое сталинизм сегодня – сталинизм, т.е. марксизм-ленинизм, творчески развиваемый применительно к современной обстановке. Читать дальше ХХ Съезд КПСС через призму наших дней /Не только к прискорбному «юбилею», но и к 53-й годовщине со дня кончины И.В.Сталина/

К Дню образования СССР и Новому году

ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ,
ГРАЖДАНЕ СССР!

Рабочая группа Исполкома Съезда граждан СССР и Оргкомитет Большевистской платформы в КПСС поздравляют вас с Днём образования Союза Советских Социалистических Республик – 30 декабря, а также с праздником Нового года!

Желаем вам в наступающем 2006 году крепкого здоровья, оптимистичного настроения, благополучия и удачи в личной жизни, стойкости и несгибаемости, новых успехов в священной борьбе за свободу и независимость нашей Социалистической Родины!

 

2006 ГОД может оказаться для нас очень непростым. Читать дальше К Дню образования СССР и Новому году

С нашей точки зрения…

С нашей точки зрения, значение двух «огненных недель» молодёжных беспорядков во Франции состоит в том, что они практически положили конец мифу о западном – в том числе и французском – «социализме».

На протяжении ХХ века империализм в совершенстве освоил технологию искусственного «выдавливания» своих собственных внутренних противоречий в страны «третьего мира». В результате весь «третий мир» – включая с недавних пор и нашу страну – стал как бы гигантским «пролетариатом» по отношению к «золотому миллиарду», как цитадели и символу господства и процветания транснационального капитала. За счёт канализации наиболее болезненных противоречий в третьи страны и их (этих стран) ограбления государства «золотого миллиарда» имели и имеют ещё возможность поддерживать у себя дома искусственно завышенный уровень потребительского и социального благосостояния для основной массы коренного населения метрополии, – завышенный по отношению к их реальному производительному потенциалу и реальному состоянию общественных отношений. Читать дальше С нашей точки зрения…

Ответ зарубежным товарищам

Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук Т.Хабарова

В наш адрес поступил ряд материалов от зарубежных коммунистов (или – во всяком случае – лиц, именующих себя таковыми) – из Италии, Турции, Японии. Читать дальше Ответ зарубежным товарищам