По поводу рассылки Ю.Соломатина «О современном хабаровском большевизме…» от 6 августа 2019г.

Поскольку упомянутая рассылка ушла в ряд достаточно солидных адресов, тут явно ощущается потребность в некоторых комментариях с нашей стороны.

Во-первых, современный большевизм, или современный советский патриотизм (лично я «хабаровским» его никогда не называю, хотя и являюсь, в конечном счёте, автором этой разработки) – это не «попытка продолжения сталинской теории и практики», а это реально свершившееся её продолжение, реально свершившееся восхождение учения Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина на новую качественную ступень, отвечающую условиям нашей эпохи. Т.е., эпохи глобальной империалистической войны нового типа («информационно-психологической»), эпохи временного поражения СССР в этой войне, но также и эпохи неизбежного возвращения СССР на своё законное место социалистической мировой сверхдержавы, в результате развёртывающейся освободительной борьбы Советского народа. Читать дальше По поводу рассылки Ю.Соломатина «О современном хабаровском большевизме…» от 6 августа 2019г.

Т.Хабарова – участникам рассылки

(В ответ на требования к М.Мещеряковой
удалить из Сети её ролик от 5 июня с.г.
под шапкой «Отличные новости»)

Мне кажется, что с «новостями» по поводу так называемых «спорных пунктов» в Декларации о единстве Советского народа всем здравомыслящим соратникам (и не-соратникам) давно всё ясно, и будет этот ролик торчать в Сети или не будет, – это принципиального значения не имеет: никаких «редакций 2019 года» у Декларации не появится.

А если что-то когда-либо и появится, Читать дальше Т.Хабарова – участникам рассылки

К 28-й годовщине образования Большевистской платформы в КПСС

Рисунок: В.И.Ленин. 1917. С праздником! Слава КПСС!

Дорогие друзья,

напоминаем вам, что 13–14 июля – это дни образования на Всесоюзной учредительной конференции в Минске, в 1991 году Большевистской платформы в КПСС. Нынче ей исполняется 28 лет. Читать дальше К 28-й годовщине образования Большевистской платформы в КПСС

И ещё дополнение напрашивается

(К письму от М.Манылова – А.В.Голубеву)

Сколь ни жаль тратить время на опровержение брехни, но раз уж она снова и снова изрыгается, то приходится этим заниматься.

А.Голубев, в писанине от 25 июня с.г.:

«Съезд прошёл с соблюдением абсолютно всех юридических правил и норм».

Ну да, если считать «соблюдением правил и норм» проведение «съезда» при активном участии полиции и в помещении, арендованном другой организацией совсем под другие цели. И не надо этих придумок, будто бандюги, имевшие своей единственной задачей срыв Съезда Хабаровой, «перечисляли деньги» на её банковскую карту, а посему находились в зале на некоем «законном» основании. Львиную долю арендной платы (более ста тысяч руб.) внёс спонсор из Ленинградской организации Движения граждан СССР, это частное, причём отнюдь не анонимное лицо, остальное – супруги Мелиховы. Так что рейдеры из голубевской банды ни копейки в оплату зала не вложили. Читать дальше И ещё дополнение напрашивается

Рабочая группа Исполкома СГ СССР – руководителям советского движения в Ленинграде и Ленинградской области

Рабочая группа Исполкома СГ СССР ознакомилась с ситуацией в советском движении г. Ленинграда и Ленинградской области и пришла к следующему заключению.

Советское движение в Ленинграде и Ленобласти на текущий момент расколото по идеологическому признаку: с одной стороны, это безоговорочные приверженцы Исполкома СГ СССР, идеологии современного советского патриотизма и решений Съезда граждан СССР пятого созыва, во главе с В.В.Харламовым (условно – «большевистская» часть движения).

С другой стороны, это часть, которую условно придётся назвать «меньшевистской», ибо эти товарищи Читать дальше Рабочая группа Исполкома СГ СССР – руководителям советского движения в Ленинграде и Ленинградской области

Комментарий к статье А.Б.Бородина

Статья А.Б.Бородина требует некоторых комментариев.

Само по себе то, что Андрей Борисович старается – и старается небезуспешно – разобраться в головоломно сложном теоретическом материале, в котором, и впрямь, досконально не разобрался практически никто из советских экономистов ни сталинского, ни послесталинского, ни нынешнего времени, это заслуживает только похвалы.

Соль проблемы тут в том, что сталинская экономическая модель не была открыта в кабинете, «на кончике пера», а затем внедрена в практику, но она, наоборот, выкристаллизовывалась непосредственно в практике социалистического строительства. Потому и получилось так, что к моменту ухода из жизни И.В.Сталина обобщающего теоретического описания модели не существовало. Читать дальше Комментарий к статье А.Б.Бородина

Вниманию товарищей!

Планируемый нами Сбор по рассмотрению кандидатур в Инициативный Верховный Совет – это не какой-то новый Съезд, а это вынужденный перенос одного из пунктов повестки дня Съезда пятого созыва – пункта, который 9 июня оказался скомкан по не зависящим от нас обстоятельствам.

Никакого «нового делегирования» на Сбор не будет, – если мы не хотим, чтобы на нём опять похозяйничали политические бандюги, из тех, с которыми мы исчерпывающе «познакомились» 9 июня в Измайлово.

В сборе участвуют только официально зарегистрированные делегаты Съезда пятого созыва, – имеющие на руках мандаты нашего Съезда или копию своей заявки на регистрацию именно на нашем Съезде, т.е. заявки, поданной в Исполком СГ СССР. Читать дальше Вниманию товарищей!

Послесловие к Съезду

Исполком СГ СССР констатирует, что 9 июня 2019г. в Москве, в Измайловском гостиничном комплексе состоялся, как и было запланировано и заблаговременно оповещено, Съезд граждан СССР пятого созыва.

Никаких других «съездов» в этот день в Москве, в Измайлово не происходило.

Несколькими группами (их скорее следовало бы назвать бандами) противников консолидации Советского народа и упорядоченного восстановления Советской власти была предпринята попытка рейдерского захвата Съезда и срыва его работы.

Смешно и глупо выдавать за какие-то «съезды» те безобразия и нелепости, которые творили налётчики в арендованном нами зале, пока их не выдворила оттуда полиция.

Хотя и с задержкой почти на три часа, но Съезд пятого созыва открылся организованно, в торжественной обстановке и в заполненном до отказа зале на пятьсот человек. Читать дальше Послесловие к Съезду

Дополнение

Декларация о единстве Советского народа утверждена как идейная основа Съезда граждан СССР пятого созыва в её первоисходной версии 1995 года. Никаких её «редакций 2019г». не существует. Шумиха вокруг Декларации поднята, – повторяем, – подручными геополитического противника, которому не по нутру начавшийся процесс консолидации советских людей на базе научно выверенного и прошедшего испытание многолетней борьбой документа.

Информбюро Исполкома СГ СССР
7 июня 2019г.

Читать дальше Дополнение

Разъяснение по поводу двух пунктов в Декларации о единстве Советского народа, вокруг которых агентуре психоинформационной войны удалось спровоцировать истерию у части наших сограждан

Поддерживаю Т.М. Хабарову –
в Декларации каждое слово
на своем месте –
ничего не надо менять!

Добрый день!

Выражаю искреннюю поддержку Татьяне Михайловне!

Благодарю за мужество! Потому что такие нападки по телефону может выдержать только мужественный человек.

С уважением, Татьяна
3 июня 2019г.

В принципе оба этих пункта сформулированы в Декларации абсолютно правильно. Читать дальше Разъяснение по поводу двух пунктов в Декларации о единстве Советского народа, вокруг которых агентуре психоинформационной войны удалось спровоцировать истерию у части наших сограждан

Вниманию участников Съезда

Желающие выступить на Съезде 9 июня подают в Рабочую группу Исполкома СГ СССР заявку с указанием ФИО оратора, какой регион (организацию) он представляет, тема выступления, кратко (в двух-трёх фразах) основные мысли выступления.

Заявки подаются по адресу v1801@yandex.ru.

Регламент выступлений 7 мин.

Информбюро Исполкома СГ СССР
Москва, 25 мая 2019г.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1614
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

О недопустимости подачи ложных заявок на участие в Съезде

(Материал входит в подборку
«Навстречу 5-ому Съезду»)

Мы уже столкнулись с таким явлением, что заявки на участие в Съезде 9 июня подают люди, заведомо не стоящие на позициях современного советского патриотизма, сторонники различных течений и групп, подчас откровенно недружественных (если не враждебных) Движению граждан СССР.

Предупреждаем товарищей, что пункт о согласии с Основными положениями Декларации о единстве Советского народа в заявке на участие в Съезде – это не пустая формальность, а глубоко принципиальное требование. Читать дальше О недопустимости подачи ложных заявок на участие в Съезде

О формировании Инициативного Верховного Совета СССР

(Материал входит в подборку
«Навстречу 5-ому Съезду»)

С самого начала у нас предполагались не одномоментные выборы Верховного Совета непосредственно на Съезде, но именно процесс его формирования – в известном смысле постепенного – из выдвигаемых снизу кандидатур. Совершенно ясно, что такой процесс неизбежно окажется протяжённым во времени.

В данной связи Исполком СГ СССР считает, что спешить с комплектованием Верховного Совета непременно в рамках нынешнего Съезда, безусловно, не следует, но и откладывать эту необходимую работу «на потом» тоже нецелесообразно, – чтобы это «потом» излишне не затянулось и не понадобилось бы впоследствии для решения этой задачи специально проводить ещё новый Съезд. Читать дальше О формировании Инициативного Верховного Совета СССР

От Информбюро Исполкома СГ СССР

На «Выписку из протокола» за подписью А.Г.Козлобаева от 12 мая 2019г.

Видимо, г-н Козлобаев забыл, как он на Съезде 1995 года отключал Т.Хабаровой микрофон, а некий его подельник сталкивал её с трибуны, во время зачтения ею же написанной Декларации.

Предупреждаем, что повторения дебоша 1995 года на нынешнем Съезде мы не допустим.

Упоминаемая в вашей «Выписке из протокола» «Декларация, принятая первым Съездом граждан СССР», – это плагиат, дезавуированный в качестве такового «Правдой» от 17–20 августа 2007г. Читать дальше От Информбюро Исполкома СГ СССР

Ещё раз о том, почему Советы граждан СССР, а не Советы народных депутатов

(Материал входит в подборку
«Навстречу 5-ому Съезду»)

(По поводу размещённого в Интернете
«Алгоритма действий по возрождению Советской власти»)

В «Алгоритме» приводится абсолютно неконституционная с точки зрения Конституции СССР 1977г. процедура «выборов» народных депутатов.

В Конституции ясно сказано, что «выборы во все Советы народных депутатов производятся на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании».

«Всеобщность» избирательного права означает, что в выборах участвует население данного населённого пункта или, тем паче, региона, а не просто те, кто пришли на собрание. Читать дальше Ещё раз о том, почему Советы граждан СССР, а не Советы народных депутатов

Вниманию товарищей!

Исполком СГ СССР обещал, что проекты документов, предлагаемых для принятия на Съезде, будут размещены на сайте по мере их готовности.

Проект Постановления КПРФ должна стать партией советского патриотизма – первый из таких документов.

Нам уже пишут, что, – мол, – КПРФ это «инструмент оккупационного режима», обращаться к ней «абсурдно».

Да, но под влиянием, под «колпаком» этого «инструмента оккупационного режима» находится основная масса просоветски настроенных людей в стране. А мы ведь ищем единомышленников. Читать дальше Вниманию товарищей!