Московский центр Большевистской платформы в КПСС провёл 15 июня 1994г. очередное заседание своего политклуба на тему «Многомерность понятия о государстве в марксистской теории». Присутствовало свыше 40 чел. – члены БП в КПСС, КП РФ, РКРП, других партий и групп, беспартийные.
В докладе Т.М.Хабаровой обосновывалась необходимость для марксистов выйти за рамки узко трактуемой теории «отмирания» государства и взглянуть на будущую управленческую структурность коммунистического общества также как на государственность, – исторически достигшую своего наивысшего расцвета. «Сверхгосударство» коммунизма перестаёт быть орудием классового насилия и становится, в соответствии со своим объективным предназначением, средством личностной самореализации всех без исключения членов общества.
Дано структурное определение диктатуры пролетариата и показано, что именно этот тип государства с неизбежностью окажется на известное время восстановленным по выходе из нынешней национальной катастрофы.
Указано, что «будущая государственность коммунистического общества» (Маркс) вырастет не столь из системы Советов, сколько из Коммунистической партии, которая и сама на этом пути должна подвергнуться решительному, качественному обновлению.
Подчёркнута органичность для творчески понимаемого большевизма «державной» идеологии и недопустимость сдачи большевиками этой идеи «на откуп» патриотам-«государственникам».
Канд. филос. наук А.В.Баскаков (коммунист-большевик), а также беспартийная Т.Я.Лепилина усмотрели в позиции докладчика принижение значимости, в сегодняшних исторических условиях, вопроса о национальном характере государства. Канд. юрид. наук Е.Л.Белиловский, председатель оргкомитета Партии социальной справедливости и народовластия (ПССН), обратил внимание участников дискуссии на перспективность для социалистического государственного строительства идеи ОГАС (общегосударственной автоматизированной системы управления), разрабатывавшейся акад. В.М.Глушковым. Эту мысль поддержала и В.И.Вольская (КП РФ).
Сопредседатель «Трудовой Москвы» С.И.Белашов отстаивал точку зрения, что государство – не более чем машина по выполнению воли правящего класса. А.П.Кугай (крестьянин, БП в КПСС) отметил научную смелость постановки в марксистской аудитории вопроса о том, что государство в принципе не может бесследно «отмереть», оно должно и будет развиваться. «По традиции» резко оппонировал докладчику Г.Л.Ашмарин (КПСС). Е.Ф.Попова (БП в КПСС) подчеркнула плодотворность, при любых политических обстоятельствах, обращения к классическому наследию, приведя в пример ленинскую работу «Государство и революция», написанную накануне Октября и переполненную обильными извлечениями из трудов Маркса и Энгельса.
Опубл.: информбюллетень «Светоч» №25, август 1994г. /спевыпуск/.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/249
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
