Письмо на имя В.Леонова

Уважаемый тов. Леонов,

в Ваших «предложениях» нет главного – объединяющей идеи.

Между тем, объединительная концепция давно уже сформулирована и выдвинута – это идеология СОВРЕМЕННОГО СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА, разработанная Большевистской платформой в КПСС и Движением граждан СССР. Состоявшийся 31 октября с.г. Съезд граждан СССР третьего созыва поставил задачу – сделать идеологию современного советского патриотизма (советизма) преобладающей в нашей левой или прокоммунистической среде.

Поэтому, чего Вы от нас хотите? Чтобы мы играли с МГС РУСО в игру под названием «у нас нет теории»? Время для таких игр, как мы полагаем, кончилось. Сейчас нужны не «системы круглых столов» и пр. для создания того, что и так уже существует, а нужно, во-первых, по-честному признать, наконец, этот факт – существования объединительной и освободительной СОВЕТСКОЙ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ИДЕИ, и во-вторых, – нужно приступать к работе на её основе, т.е. стимулировать возвращение народа в национально-самосознательное состояние и его самоорганизацию на борьбу через Советы.

Исходя из сказанного, мы не можем согласиться, что все точки зрения, имеющие нынче место в левой среде, «равноправны». На временно оккупированной транснациональным капиталом территории нашего Социалистического Отечества правомерна только одна «точка зрения»: как можно энергичней консолидировать деморализованный и сбитый с толку народ и организовать его на Сопротивление фактической оккупации и оккупационному умерщвлению страны.

Предложенную Р.И.Косолаповым тему круглого стола считаем имитационной (т.е., лишь имитирующей «марксистский подход»), теоретически и политически ошибочной. На временно оккупированной территории талдычить об укладах, классах и слоях – это значит легитимировать оккупацию, изображая её как закономерно происшедшее «изменение общественного строя».

Вышеизложенное не следует истолковывать как отказ от сотрудничества. При поступлении с Вашей стороны конструктивных предложений, нацеленных

а/ на освоение субъектами, именуемыми Вами КД, идеологии современного советского патриотизма;

б/ на работу по ускорению консолидации и самоорганизации народа как Советского народа, на советской основе, –

– мы примем в любом подобном начинании самое деятельное участие.

И ещё о названии представляемой Вами лично организации. Кого, какой народ объединяет Ваш «народный фронт»? Если Советский, то политически и юридически адекватная форма объединения Советского народа – это Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган. От Вашего «народного фронта» он отличается тем, что имеет сложившуюся идеологию, убедительную предысторию и мощнейшие теоретические наработки, – в чём легко удостовериться, посетив наш сайт в Интернете. Зачем, если нет связной теоретической идеи, плодить ненужные «фронты» рядом с уже найденной структурой, создавать лишнюю путаницу в головах у людей? А если Вы объединяете какой-то другой народ, то НЕсоветских народов нам на временно оккупированной территории СССР не надо. Вы говорите о «реальных шагах к объединению». Первый по-настоящему реальный шаг в этом направлении – это ликвидация организаций-поганок, которые, не будучи в состоянии предложить людям что-то разумное, мешают им разобраться в ситуации и сделать правильный политический выбор.

Достаточно взглянуть, сколько таких поганок Вы перечисляете в присланном Вами списке. «Сообщество граждан СССР», состоящее, насколько нам известно, из одного человека – Г.И.Абашина. «Всенародная организация граждан Советских Социалистических Республик»: что это за организация, кто ею руководит, где её документы, чем она прославилась? Организация ли это вообще, или просто очередной крик бесхвостого петуха с навозной кучи? Движение «Советская Родина», то же самое: ни документов толковых, ни мало-мальски заметных мероприятий, существует, – уж простите за откровенность, – для отвлечения внимания общественности от действительно работающего Движения граждан СССР. И т.д. Вы хотите нас уверить, что все эти «сообщества», не умеющие внятного слова промямлить на тему, о которой взялись вещать, – что они с нами «равноправны»?

Ещё раз повторяем, – подобные предпосылки для нас, пока что, неприемлемы, ибо объективно идут во вред делу. Решать проблемы имеет смысл с теми, кто концептуально и организационно способен на проблемные решения и об этой их способности есть материальные cвидетельства. А не с теми, о чьих способностях в этом плане ничего никому не ведомо.

С уважением

Т.Хабарова

Текст письма СОГЛАСОВАН на совместном заседании Рабочей группы Исполкома СГ СССР и Оргкомитета БП в КПСС 30 ноября 2004г., протокол №322-330, п.2 повестки дня.

Приложение


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/615
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish