Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.Хабарова
Выступление
на семинаре «Марксовские чтения»,
посвящённом положению
в латиноамериканских странах
Москва, ИФ РАН, 29 июня 2007г.
Сегодня не только РФ, – как здесь отмечалось, – но и мы, представители советской и коммунистической общественности, научить чему-либо полезному прогрессивных латиноамериканских руководителей не можем. В отличие от них, мы не сумели защитить суверенитет, государственную независимость и территориальную целостность нашей Родины – Союза Советских Социалистических Республик. Более того, многие из нас вообще отреклись от Советского Союза и живут в каком-то «постсоветском пространстве».
Но если нам нечего посоветовать латиноамериканским лидерам, то попросить помощи у них – для этого имеются все основания.
Согласно классической правовой теории, всякая государственность включает три составляющих, это власть, территория и народ. И покуда продолжает существовать хотя бы один из этих трёх компонентов, до тех пор и сама государственность не погибла.
В нашем случае такой сохранившийся компонент – это Советский народ как совокупность граждан СССР. Советские люди, не отрёкшиеся от гражданства СССР, смогли организоваться, создать организацию – это Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган; эта организация функционирует, ведёт публичную общественно-политическую деятельность, имеет свои издания, официальные реквизиты, сайт в Интернете, региональные подразделения и пр. И тем самым вместе с нами, сознательными советскими гражданами, юридически продолжает своё существование и наше государство – Советский Союз.
Хочу всячески подчеркнуть, что никаких иных доказательств продолжения существования Советского Союза де-юре не требуется: никаких иных доказательств кроме того факта, что в организованном и дееспособном виде существуем мы, граждане СССР.
Качественным скачком, прорывом во всей нашей борьбе за возрождение страны стало бы, если бы нам удалось склонить к признанию существования СССР де-юре какое-либо из государств, поддерживавших ранее с СССР дружественные или хотя бы просто нормальные дипломатические отношения.
Обращение к главам дружественных Советскому Союзу государств О подтверждении существования СССР де-юре выпущено Исполкомом Съезда граждан СССР ещё в 1997г., но работа с ним пока что успехом не увенчалась. Не поддержали нас ни Куба, ни Северная Корея, не говоря уже о государствах буржуазных. Однако, с выходом на мировую политическую арену таких лидеров, как Уго Чавес, ситуация меняется, и это порождает у нас новые надежды.
Мы составили письмо на имя Чавеса, и по нашей просьбе этот комплект документов уже передан вчера председателем Общероссийского штаба по координации протестных действий, депутатом Госдумы В.И.Кашиным послу Республики Венесуэла в РФ.
С вашего позволения, я это письмо зачитаю, оно короткое. /Письмо зачитывается./ Думаю, среди присутствующих все те, кто считает себя советскими людьми, гражданами СССР, к нам присоединятся. Вспомнить о том, что он гражданин СССР, никому не заказано. Комплект документов, идентичных тому, который адресован У.Чавесу, я прошу принять руководителя вашего семинара Д.В.Джохадзе. Д.В. имеет определённые контакты с посольствами латиноамериканских стран, и мы надеемся, что при подходящем случае он сумеет найти этим материалам конструктивное применение. /Д.В.Джохадзе принимает бумаги и изъявляет своё согласие с предложенным планом./
Нельзя не отметить, – к сожалению, – что явно выраженной поддержки наш замысел у собравшихся не встретил; хотя перед тем некоторые из выступавших на семинаре достаточно красноречиво позиционировали себя в качестве советских патриотов. Снова и снова можно убедиться, что это существенно разные вещи: говорить о себе как о советском патриоте – и быть таковым на деле, т.е. предпринимать соответствующие действия в любой складывающейся обстановке. Порассуждать о советском патриотизме охотников нынче уже немало. Но совершить хотя бы самый простой патриотический поступок в защиту поруганной Советской Родины (ну, например, добиваться признания её существующей, не исчезнувшей с лица Земли) – это, как ни странно, воспринимается чуть ли не как некий «дурной тон».
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/779
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
