М.Напсо, Сочи, 5 апреля 2022г. По поводу письма Совету граждан СССР г. Ленинграда и Ленобласти Арсенал не должен отлёживаться на интернетских «складах»

Из нашей почты
Т.Хабарова
Совету граждан СССР
г. Ленинграда и Ленобласти

Москва, 27 марта 2022г.

Арсенал не должен отлёживаться
на интернетских «складах»

Re: на письмо от 26 марта 2022г.

Уважаемые ленинградцы,
мы ведь в Исполкоме, по существу, только тем и занимаемся, что каждым исходящим от нас документом (а они выходят, как вы и сами знаете, достаточно часто, практически непрерывно) стараемся напомнить всем и каждому о своём существовании как страны и народа, равно как о своей непрекращающейся (и всё больше набирающей обороты) борьбе за свободу, честь и независимость нашего Социалистического Отечества – СССР.

По опыту прежних лет мы почти не сомневаемся, что обращения в различные «высокие» международные инстанции и нынче, как в 90-е годы, останутся безответными.

Мы не исключаем таких обращений, но всё же, по нашему убеждению, бить здесь надо в другую точку – стараться пробудить и мобилизовать в нашу пользу общественное мнение на Западе,– учитывая, что там эти каналы гораздо белее действенны и эффективны, чем расчёты на вмешательство официальных властей.

Вот вы же сами сообщаете, что в Западной Европе проявляют интерес к вашим видеозаписям различных (сугубо советских!) материалов. Не по этой ли линии и следует наращивать усилия всем нашим приверженцам и сторонникам,– как мы, кстати, непрестанно к тому и призываем?

Среди материалов ДГ СССР, в особенности митинговых и т.п., полным-полно текстов небольших по объёму, доходчивых по их языковому облику и ярко, «кричаще» проблемных по содержанию. Тексты эти, как правило, актуальны десятки лет спустя после их первоначального появления. Сколько же можно вас, соратники дорогие, увещевать, чтобы вы активнее пользовались этим воистину неисчерпаемым богатством,– равного которому нет ни у одной из нынешних «левых» организаций?

Весь этот арсенал должен быть запущен в ход, хватит ему отлёживаться на интернетских «складах».

Мы убеждены, что по-хозяйски рачительный запуск в оборот этих оружейных «залежей» окажется куда результативней, чем их пополнение очередным воззванием к ООН или ещё к какому-то бастиону современного глобо-бюрократизма.

В позднесоветское время была в экономике эта болезнь «неустановленного оборудования».

Давайте уж не продолжать её в виде «неиспользуемых запасов психоинформационных боевых средств».

Т.Хабарова
27 марта 2022 г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2458
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Второй разговор с Вадимом Ситником

Второй разговор
с Вадимом Ситником

– Мне стих понравился;
Я увидал, что вы поэт почти такой же даровитый,
Как и философ.
Только личностью при жизни знаменитой
Стихи не сделают вас, так же, как труды
Мыслительные ваши. В этом нет большой беды:
Вы о бессмертии всё знаете и так.
… – Ваш Ромб, ведь он орловский был рысак?
Ну, тот, на ком носиться собирались
Вы по лесам, полям, и от идеи сумасбродной той,
Конечно же, не отказались.
И глаз погасших ваших отсвет роковой,
И странная мечта о скачке верховой
В загробном мире – всё о том же говорит
И славу громкую, но лишь посмертную сулит.
– Что ж, и такая слава тоже льстит,
Пусть на причудливых отмерена весах.
Страшусь я одного – безделья где-то в небесах.
Вот Ленин, Сталин. Где их мысль?
Не та, что там, в томах библиотечных.
А та, которая взойти должна была б
На пажитях уже вот этих здешних, вечных?
– Так ведь она взошла.
Она переселилась в вас.
И разве вам не говорили,
Что людям нашим вы пророков наших прежних заменили?
– Но я ведь – не они…
– Да это ж только так, пока вы плотью сжаты.
А плоть исчезнет – и почувствуете вы,
Что никогда и не были разъяты
Ни с кем из живших прежде.
Здесь мы все едины –
Един наш помысел взыскующий
И горний гений наш.
Мы – Человечество, бессмертный экипаж
Дрейфующей в межзвёздных далях льдины.
– Мы – льдина?
Иль Земля цветущая –
С её колосьями, шмелями, васильками?
Под нами лед? Или неплавящийся камень?
– И то, и то.
Да, встречи ждать недолго нам осталось.
У вас уже во всём сквозит усталость
От жизни, от напастей разных, от борьбы.
От вашей выспренней, но тягостной судьбы
Бойца, первопроходца, первоизреченца
Высоких истин.
Там, где вы сейчас, никто вам не протянет полотенца,
Ни рушника какого-нибудь, чтоб
С любовью отереть измокший болью лоб.
А здесь мы с Галей ждём вас и уверены, что сложим
С вас этот груз, хотя б частично,
Да и боль унять, не сомневайтесь, сможем.

Как хорошо, что есть Вадим и Галя.
Пускай они и не видны пока,
Но ждёт меня их братская рука
В приветном замогильном виртуале.

Март 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/?p=2451&preview=true
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

О недопустимости публикации текстов Съезда граждан СССР и его Исполкома в искажённом виде

О недопустимости публикации текстов Съезда граждан СССР и его Исполкома в искажённом виде

Выступление Т.Хабаровой 19 марта с.г. на zoom’е, посвящённом 31-й годовщине Референдума в защиту СССР, под заголовком СССР на карту мира – вот голос Референдума сегодня, опубликовано на одном из интернет-каналов, контролируемом пресловутыми «элементами», в искажённом виде, будучи несанкционированно сокращено почти наполовину.

Исполком СГ СССР разъясняет, что,– согласно общеизвестным и общепринятым нормам функционирования управленческих инстанций,– подобная публикация, когда нижестоящие иерархические звенья самовольно «редактируют» установки вышестоящих, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА и не может служить первоисточником при ссылках и упоминаниях.

Исполком настоятельно рекомендует всем, кого махинаторы из Моссовета сумели ввести в заблуждение,– УБРАТЬ со своих ресурсов хулиганскую по своей сути «редакцию» доклада Т.Хабаровой и разместить доклад в нижеприлагаемом аутентичном варианте.

Исполком СГ СССР ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, что подобное махинаторство по отношению к официальным текстам нашей организации впредь будет рассматриваться, однозначно, как подрывная деятельность и повлечёт за собой соответствующие оргвыводы, уже без всяких дальнейших разъяснений и увещеваний.

Информбюро
Исполкома СГ СССР
Москва, 30 марта 2022г.

*     *      *

СССР на карту мира –
вот голос Референдума сегодня!

Москва, 19 марта 2022 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ
Вариант окончательный,
реально прозвучавший на zoom’е 19 марта
.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2441
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Подборка за 7 — 8 марта 2022г.

Из нашей почты
А.Бородин
г. Верхняя Пышма Свердловской обл.,
7 марта 2022г.

Уважаемая Татьяна Михайловна! Уважаемые женщины, соратники Движения граждан СССР! Поздравляю Вас с Международным женским днём 8 марта. Радости, здоровья, удачи, счастья Вам, мои дорогие и любимые женщины! В честь Международного женского праздника 8 марта считаю уместным показать наиболее важные открытия в Научном Коммунизме, сделанные Татьяной Михайловной Хабаровой.

С уважением А.Б.Бородин

Татьяна Михайловна Хабарова, великий продолжатель
дела К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, И.В. Сталина.

В статьях и книгах Т.М.Хабаровой даны ответы на самые острые вопросы в социально-экономических, правовых и политических сферах. Экономические проблемы социализма, указанные И.В.Сталиным, требовали ответа. Т.М.Хабаровой удалось не только разрешить противоречие социалистического базиса, но и пойти дальше, развивая теорию Научного Коммунизма. Развитие Марксизма в трудах Т.М.Хабаровой ставит её в один ряд с классиками К.Марксом, Ф.Энгельсом, В.И.Лениным, И.В.Сталиным. В то же время открытия, сделанные Т.М.Хабаровой в диалектическом и историческом материализме, говорят о том, что исторически Т.М.Хабарова превзошла классиков Марксизма.

Подтвердим сказанное выше фактами из творчества Т.М.Хабаровой. Впервые в политэкономии Т.М.Хабаровой дано понимание первой фазы Коммунизма (социализм). Социализм первая фаза Коммунистической формации, когда обобществлены не только средства производства, но самое главное обобществлён прибавочный продукт. Впервые в политэкономии социализма Т.М.Хабарова раскрыла социальный механизм работы Сталинской социально-экономической системы. Прибавочный продукт, выработанный обществом, передаётся населению через регулярное снижение цен на потребительском рынке и по государственным (общественным) каналам в безденежной форме всему населению передаются существенные материальные и культурные блага.

Впервые в политэкономии, обществоведении и Советской историографии Т.М.Хабарова раскрыла принцип распределения материальных и культурных благ по ТРУДУ ВСЕХ. По труду, делает выводы Т.М.Хабарова, распределяется прибавочный продукт, результат труда всех, исключительно по безденежным государственным (общественным) каналам, плюс ежегодные снижения цен на потребительском рынке. Т.М.Хабаровой особо подчёркнуто, что заработная плата при социализме – это ни в коем случае не распределение по труду, а воспроизводство рабочей силы. Во всех учебниках политэкономии в СССР до Т.М.Хабаровой, прописывалось, что заработная плата и есть распределение по труду, типа, сколько заработал, столько и получил. Такое утверждение неверно. По труду всех распределяется прибавочный продукт, созданный обществом и на безденежной основе.

В трудах Т.М.Хабаровой наиважнейшая роль отведена социалистическому государству СССР в реализации принципа распределения по труду всех прибавочного продукта по общественным государственным каналам.

Впервые Т.М.Хабарова убедительно доказала, что государство при Коммунизме не отомрёт, а станет ВЫСШЕЙ ДЕЙСВТИТЕЛЬНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕКА, ЛИЧНОСТИ. Государство есть высшая действительность личности, предельно ясное определение сущности государства после ликвидации частной собственности на средства производства и реализации принципа поголовного труда творчества, как первой жизненной потребности.

Т.М.Хабарова является разработчиком и активным практиком по внедрению в массы Коммунистической идеологии ­– Советизма.

Советизм – Коммунистическая идеология, суть которого в неуничтожимости СССР, построение Коммунизма в Советской стране, национально-освободительная война Советского народа по освобождению СССР от неофашистских захватчиков на современном этапе.

Впервые Т.М.Хабаровой сделан вывод: СССР как коммунистическая формация в первой фазе (социализм) и непосредственно переход в Коммунизм.

СССР как коммунистическая формация юридически закреплена Т.М.Хабаровой в проекте Новой редакции Конституции СССР 2001г., что является революционным прорывом в теории Конституционного права и в Теории Государства и Права.

Советизм включает в себя: Коммунистическую идеологию, СССР как Коммунистическая формация, Советский патриотизм. Национально-освободительную войну Советского народа против оккупантов неофашистов.

Реализация идей Коммунистического Советизма есть основа Победы Советского Народа в национально-освободительной войне против неофашизма.

Подведём итоги. В одной статье рассмотреть всё творчество Т.М.Хабаровой невозможно, для этого понадобится целая книга, или много книг. Мы рассмотрели далеко не полный перечень революционных открытий великого учёного Марксиста Т.М.Хабаровой. Надеюсь, уважаемые соратники продолжат список открытий Т.М.Хабаровой. Знания очень важны в деле освобождения нашей Родины – СССР. СССР будет освобождён! Коммунизм победит!

С уважением А.Б. Бородин
Свердловская область, г. Верхняя Пышма

*   *   *

В.Кильпа
Подмосковье,
8 марта 2022г.

Н.Юрьева
Совет граждан СССР
Калининградской области,
8 марта 2022г.

Уважаемая Татьяна Михайловна!

Поздравляем Вас с Международным Женским Днём 8 марта!

К великому  сожалению, наши праздники омрачены оккупацией советской территории транснациональным капиталом, братоубийственной войной, развязанной коллаборантами на территории Украинской ССР/СССР.

Тем не менее, хочется пожелать нам всем скорейшего освобождения от ига американо-фашистских захватчиков, возобновления деятельности органов Советской власти, восстановления мирной жизни на нашей многострадальной родной земле.

Да возродится вновь оплотом мира и свободного труда наше славное Отечество — Союз Советских Социалистических Республик!

Совет граждан СССР Калининградской области СССР РСФСР

*   *   *

Д.Хейшхо
член  Лазаревского Совета
граждан СССР,
7 марта 2022г.

Уважаемая Татьяна Михайловна, поздравляю Вас с наступающим праздником — Международным женским днём. От чистого сердца желаю Вам крепкого сибирского здоровья и кавказского долголетия! А самое главное, желаю Вам и всем нам, настоящим членам Движения граждан СССР, скорейшего восстановления конституционного строя в нашей великой стране! Уверен, что все Ваши труды и старания помогут освободить нашу страну из оккупации.

Да возродится вновь оплотом мира и свободного труда наше славное Отечество — Союз Советских Социалистических Республик!

В прикреплённом письме я постарался дать полный и развёрнутый ответ на те письма, которые поступили (если быть точнее, то посыпались, как будто по чьей-то команде) в наш адрес по поводу сайта — СССР — на карту мира (www.sssr-alive.ru).

Уважаемый Виктор Андреевич, ознакомьте пожалуйста Татьяну Михайловну с этим письмом. Все технические вопросы и замечания можно писать сюда, на эту почту ([email protected]) . Доступ к этой почте есть у каждого члена нашего сочинского оргбюро и мы постараемся оперативно исправить все ошибки и отредактировать сайт, как будет необходимо.


С уважением, Дамир Хейшхо, член  Лазаревского Совета.

Товарищи и соратники, сайт в стадии разработки. Принимаем конструктивную критику и готовы принять все ваши пожелания и замечания. Мы понимаем, что сайт является не образцом для подражания, но и задача ставилась Татьяной Хабаровой создать простой, но добротный сайт. Согласны с тем, что сайт нужно улучшать и нужно делать это совместно, поэтому, без истерик, пожалуйста, товарищи, а продуктивно и продуманно подходим к его конструированию.

Изначально мы начали работу по сайту совместно с Еленой Копшиной и Андреем Просняковым из Абакана в начале декабря 2021 года. Со слов Андрея, у него есть знакомый профессиональный web-мастер, который может помочь создать этот сайт. Совместно с Андреем и Еленой разрабатывали меню сайта, расположение блоков, количество страниц и т.д. Татьяна Михайловна предложила своё меню, которое и на данный момент отражено на сайте. Время шло, никаких сдвигов по созданию сайта со стороны знакомого Андрея не наблюдали, то есть, вообще ничего сделано не было (мы так полагаем, так как Андрей ничего не предоставил, а иногда и пропадал на несколько дней, на связь не выходил).

Попробуем ответить на каждое ваше письмо и оценить, насколько обоснованы ваши претензии, извините, но по-другому написать не можем.

Ответ на сообщение Елены Копшиной.

  1. Сайт выглядит не коряво и сделан не тяп-ляп, как вы выражаетесь. Это ваше субъективное мнение и ничего общего с объективностью не имеет. Мы вкладывали всю душу и работали от чистого сердца. Да, работы ещё ведутся, и будут вестись, пока не будет загружен весь материал. Даже после наполнения сайта материалом, можно его редактировать.
  2. Наши иностранные соратники смогут прочитать информацию с любого сайта, этот не исключение. Нет никаких оснований так об этом писать. Иностранные соратники не смогут прочитать текст на сайте, которого не существует. То есть, если бы наш совместный Совет города Сочи не начал бы работу над этим проектом, то он так и остался бы только проектом. Где вы были, когда Татьяна Михайловна об этом говорила и не раз? Почему вы не начали работу, как только появилась эта прекрасная идея?
  3. У нас есть обработанные профессиональным фотографом фотографии Татьяны Михайловны и добавляли одну из них, но Татьяна Хабарова была категорически против этой идеи, и мы её понимаем и не можем пойти против её воли.
  4. Любой посетитель сайта, который зашёл почитать материалы, поймёт, кто на этой фотографии и подписывать именно её фотографию бессмысленно. Если Татьяна Михайловна даст задание, то создать страницу с её биографией, фотографиями и т.д. не составит труда.
  5. Опять же, это ваше субъективное мнение. Зайдя в эту рубрику, читатель, скорее всего, откроет один из материалов и тогда он всё правильно поймёт. Уверены, что про имитаторов тоже поймёт.
  6. Конечно будут проблемы, но мы планируем совместно с вами работать и в этом направлении. Конечно, если будете оказывать реальную помощь, а не палки в колёса вставлять.

Татьяну Михайловну ввести в заблуждение не так просто. Уверены, что она расставит все точки над i. Если вы считаете, что мы убиваем прекрасную идею, выполняя работу по поручению Исполкома, то нам очень жаль вас, так как есть подозрения, что вы и ваша команда выполняете то, в чём нас упрекаете. Все наши силы направлены как раз на то, чтобы не сеять раздор в Движении, а как раз наоборот, объединить людей под предводительством Хабаровой Татьяны Михайловны.

Ответ на сообщение Галины Прониной.

  1. У нас есть обоснованные опасения в профессионализме Побоченко С.Е. Непонятно, как такой профессионал не заметил, что сайт открывается под доменом – sssr-alive.ru, когда он заходил по той ссылке, что была отправлена Тамарой — https://damir81.wixsite.com/my-site. Каждый из вас может проделать эту операцию и проверить, как происходит перенаправление со старой ссылки (https://damir81.wixsite.com/my-site) на новую (www.sssr-alive.ru). Не заметить это невозможно. Либо товарищ Побоченко С.Е. так себе специалист, либо специально вводит всех вас в заблуждение. Хотим подчеркнуть, что да, сайт создается для людей, которые «проснулись», и чтобы они не стали «жертвами имитаторов», нам всем нужно приложить максимум усилий.
  2. Нам, конечно, неприятно слышать и читать некоторые бредовые замечания, которые, как будто по чьей-то команде, посыпались на нас, но мы совершенно спокойны и готовы принимать любую конструктивную критику в любом количестве.
  3. Не видим никакой необходимости в видеособрании, так как вопрос можно решить иначе. Но если Исполком решит, что оно необходимо, мы готовы принять в нём непосредственное активное участие.

Ответ на сообщение Надежды Ю.

  1. Наш Совет работает над нашим общим сайтом — sssr-alive.ru. То есть, чтобы вы понимали, это не наш сайт, а сайт Движения граждан СССР. И работу по созданию сайта делаем мы, так как никто из вас не изъявил желания. Каждый из нас работает, у каждого из нас есть семья, свои личные дела, но понимая, что никто кроме нас не вернёт нам нашу страну, мы все-таки решили взяться за эту сложную, ответственную работу и мы прикладываем все усилия, чтобы выполнить эту работу качественно и максимально продуктивно.
  2. Товарищи, сайт ещё не готов, он в стадии разработки. Мы работаем над ним, и готовы к сотрудничеству. Готовы принимать любую конструктивную критику в любом количестве.
  3. Движение граждан СССР дискредитируют имитаторы, мы таковыми не являемся.
  4. Непосредственно сайтом занимается не Напсо М. В., и не Апурина Т. А., поэтому ваше замечание не соответствует действительности. При создании сайта и Напсо, и Апурина занимались подготовкой материала, созваниваясь с Татьяной Михайловной.
  5. Сайт неполноценный, так как он ещё в стадии разработки. Мы над ним работаем. Надеемся на продуктивное сотрудничество.
  6. Мы восхищаемся и благодарны Елене Олеговне за всю ту работу, которую она выполняла и выполняет. Надеемся, что она внесёт в Движение граждан ещё бо́льший вклад! Ведь цель у нас одна – вернуть страну из оккупации!
  7. Товарищи, где вы были до сих пор? Почему вы не начали работать над этим проектом? Ведь прошло без малого почти год, как Татьяна Хабарова об этом начала говорить?

Ответ на сообщение Буцеевой

  1. Ирина, о каком подхалимстве идёт речь? Давайте больше конкретики! Или Вы считаете, что поставив Татьяну Михайловну Хабарову с великими классиками в один ряд, мы подхалимствуем? Вы не считаете её великим и гениальным учёным? Вы не видите в ней лидера? Вождя? А мы видим. Поэтому, решили поставить ее рядом с великими и гениальными философами и вождями.
  2. Готовы принимать любую конструктивную критику в любом количестве.
  3. При создании сайта нашим Советом сибирский товарищ Андрей Просняков выразил готовность помочь. Но почему-то помощи не дождались.
  4. Мы ни с кем не ссорились и никого не отшивали. Готовы на любую конструктивную критику в любом количестве.

Ответ на сообщение Побоченко Сергея

  1. Уважаемый!!! Побоченко Сергей, с доменом всё было отлично. Не надо ничего придумывать, конечно, если это не ваша прямая работа – придумывать и загаживать. Всё работало. Никто ничего не подправлял. В этот момент за компьютером, где ведётся вся работа по созданию сайта, меня не было. Я был на работе. Поэтому, пожалуйста, будьте честны и не бредите. Если вы не увидели, как происходило перенаправление со старого домена — https://damir81.wixsite.com/my-site на новый — sssr-alive.ru, то возникает обоснованный вопрос, какой вы «хороший» специалист в этом деле. Либо специально вводите в заблуждение товарищей.
  2. Сергей, не надо НАМ делать сайт. Нам не нужен свой личный сайт, по крайней мере, на данном этапе. В ваших УСЛУГАХ мы не нуждаемся. Но мы готовы принять любую конструктивную критику в любом количестве. Если вы хороший специалист, то готовы услышать и советы. Если Вы готовы помочь с созданием НАШЕГО ОБЩЕГО сайта, то мы будем только рады.
  3. Мы тоже можем нанять специалиста, но не видим в этом необходимости. Но если соратники и товарищи, а также Исполком решат, что нужен профессиональный web-мастер, то можем его нанять и оплатить совместно с соратниками и товарищами.

*   *   *

М.Напсо
председатель Лазаревского Совета
граждан СССР,
7 марта 2022г.

Здравствуйте Уважаемые Соратники.
Вот уж поистине, не думали мы, что создание Сайта
СССР-НА КАРТУ МИРА может принять поистине такой драматический поворот. А главное, зачем и для чего? Не знаю Галина,– может, это и Весна даёт такое обострение?! Хотя думаю, это не Весна.

Вот вкратце, как, собственно, мы начали создавать Сайт СССР-на карту мира.

Ещё ноябре 2021г. в телефонном разговоре с Т.М.Хабаровой я спросила – какова судьба проекта СССР-на карту мира? Татьяна Михайловна посетовала, что возлагаемые надежды на В.Кильпа не оправдались, Василий отказался, сославшись на продвинутых айтишников Е.Копшиной.

И неожиданно для меня Татьяна Михайловна предложила мне заняться Сайтом. Скажу честно, не сразу я дала согласие на такое непростое для меня дело… Но это было поручение Исполкома! Как можно было дать какой-то другой ответ?! И я ответила ДА.

Рекомендация Татьяны Михайловны сразу была такая: не делайте Сайт сложным, пусть он будет более простой.

Товарищи Дамир Халидович Хейшхо (член моего Лазаревского Совета), Тамара Альбертовна Апуртна(Председатель Сочинского Гор.Совета) ну и я, Марина Всеволодовна Напсо (Председатель Лазаревского Совета), и все трое мы входим в ОргБюро гор. Сочи. Поддержали меня в создании Сайта.

Кстати, Е.Копшина узнала практически сразу от меня, что Татьяна Михайловна предложила мне заняться сайтом. И именно ты, Елена, подсказала и рассказала мне, с чего именно начинается сайт (Хостинг, Домен и всё такое). И мы открыто на первых порах взяли инициативу и обратились к Вам, как нам виделась, знающим и разбирающимся в этом деле, к тебе, Лена, и к Андрею Проснякову. И даже собрались в зум и обсуждали меню Сайта и его технические стороны. На следующий день после зум я позвонила Татьяне Михайловне предложить то меню, которое  мы с Вами набросали. Татьяна Михайловна предложила свои варианты, и в общей с ней дискуссии было решено оставить тот  вариант, который и  существует ныне. Это было, действительно, абсолютно совершенно другое меню. Но какое меню!!! Это меню заиграло буквально невероятными гранями и красками! Живое, по-Хабаровски смелое! Политически новое, и не обычное на первый взгляд. Но это только на первый взгляд. Это, как жизнь, это как мать, как Родина! Вот поистине, что для меня, да и ребят, было это меню. И идея разместить пять выдающихся марксистов в один ряд – задумка всецело принадлежит  разработчику сайта Дамиру.

И нами было поддержано – безоговорочно! А что, по сути, нашему Движению прибедняться?! У нашего уникального Движения есть всё – интеллект вселенского масштаба, Лидер, который по праву и объективно становиться в один ряд с Великими Вождями – Т.Хабарова!

Где, что, в каком разделе там может компрометировать труды или саму Хабарову? Какое двусмысленное положение? Товарищи!!! Ну перечитайте – Информационный листок за 11 июля 2021г. Обращение к нынешнему так называемому Международному коммунистическому и рабочему движению в целом, в лице таких его организаций, как МВКиРП, ЕКИ ( Европейская Коммунистическая инициатива) Солиднет и др.

И Вам станет понятно, почему в меню появился такой раздел – «С этим необходимо кончать».

В порядке подготовки – ведь вот Вам, пожалуйста (оставляйте отклики, предложения, возможности).

А Сталин с нами?!! Здесь вообще простор и ширь Души Советской!!

Негосударственный аналог ООН – это вообще давнишняя идея ДГ СССР!!! Товарищи, Вы хоть понимаете, кто такое может предложить? Ведь это поистине ещё один мощный проект! Где и от кого Вы это услышите, или слышали?

И вот, на таком творческом взлёте, абсолютно объективно Т.Хабарова, как ей и положено, встала в ряд к четырём Гениям Марксизма!

И теперь скажите мне, сколько эмоций дал этот Сайт – разве он может быть плохим?! Да он, может, не гламурный и не модный, но задача не в этом состоит…

И вот, подытожив вышесказанное, говорить и выяснять отношения мне совсем не хочется.

Только один вопрос – где Вы были раньше?

Спасибо, Дамир всё коротко и правильно сказал.

Я только единственное скажу – злость ещё никому не приносила положительных результатов. Товарищи, не ведите себя, как слон в посудной лавке.

Мы готовы принять всю Вашу критику, но критику конструктивную и обоснованную.

С Уважением
Председатель Лазаревского Совета Напсо М.В.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2419
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Сплотимся ради великой цели – – вернуть заветную аббревиатуру, имя нашей Родины на её надлежащее место на карте планеты

Сплотимся ради великой цели –
– вернуть заветную аббревиатуру,
имя нашей Родины
на её надлежащее место на карте планеты

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.ХАБАРОВА

Соратники
и единомышленники,
минуло 69 лет, как с нашей страной – с СССР – нет её Вождя, Иосифа Виссарионовича Сталина.

С его уходом наступила новая эпоха в истории нашей Советской Родины,– именно нашей Советской Родины, а не «России вообще».

Это эпоха Третьей мировой империалистической, или информационно-психологической войны, сокрушительного поражения СССР в этой войне, свержения Советской власти в СССР, уничтожения всего, что только поддавалось уничтожению из достигнутого при социализме, эпоха оккупации территории СССР транснациональным капиталом.

Но это также, с неизбежностью, и эпоха разгорания, а затем развёртывания ответной национально-освободительной борьбы, или войны, Советского народа, восстановления всего разрушенного, возобновления социалистического и коммунистического строительства.

И вот эта эпоха целиком досталась нам на долю; да, мы стоим на плечах Ленина и Сталина, но надо отдавать себе отчёт, что реально Ленин и Сталин ничем нам уже не помогут, если мы своей Родине и себе сами не поможем.

Среди наших инициатив последнего времени одна из наиболее важных – впрочем, они все «наиболее важные» – это уточнение периодизации новейшей советской истории.

Вот она, эта уточнённая периодизация; сторонники наши должны её знать, свободно ею владеть и широко пользоваться ею в своей пропагандистской работе.

а) Эпоха подготовки и свершения Великой Октябрьской социалистической революции.

Символ и Вождь этой эпохи – В.И.Ленин.

б) Эпоха построения социализма в отдельно взятой стране и выхода на рубежи второй фазы коммунистической формации.

Символ и Вождь этой эпохи – И.В.Сталин.

в) Эпоха,– как было уже сказано,– Третьей мировой войны в геополитическом разрезе, или реванша контрреволюционных, правореставраторских сил в разрезе внутриполитическом.

На практике, как правило, оба этих аспекта – геополитический и внутриполитический сливаются в нерасторжимое целое. И однако, стоящая перед нами в этой ситуации задача явственно разбивается на две части. С одной стороны, надо освободить Родину от оккупации. С другой же стороны, необходимо сперва привести в порядок наше идеологическое оружие – теорию марксизма-ленинизма-сталинизма, теорию преобразования мира человеком труда, раскрепощённым от капиталистической эксплуатации.

Ведь информационно-интеллектуальная война против нас была развязана задолго до Горбачёва и «перестройки», и её главной мишенью и жертвой был и остаётся наш идейно-теоретический арсенал. В скрытой, диверсионной форме, под биркой «обновления», «осовременивания» и т.п., ударные виды нашего интеллектуального вооружения, равносильные «Сатане» в военном деле, десятилетиями уродовались, фальсифицировались, приводились в негодность.

Всё это хозяйство острейшим образом нуждалось в безотлагательной марксистской реконструкции, но тогдашнее советское руководство частично уже было поражено изменой, частично,– увы! – просто не могло подняться до понимания масштабов той угрозы, которая исходила от войны нового типа.

И тем не менее, требуемая реконструкция – как настоятельное веление времени – всё же была осуществлена. Учение Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина полностью вызволено из той гнилостной ямы, куда его затолкали правотроцкистские реваншисты, и закономерно утвердилось на очередной новой качественно высшей ступени своего развития, отвечающей объективным тенденциям исторического процесса, которые этот его подъём породили,– на ступени современного советского патриотизма.

Сделал это Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган, а идеолог и лидер этой организации,– фамилию лишний раз повторять не будем, её, в общем, и так все знают,– фактически уже занял и вполне законно занял место интеллектуального лидера всей послесталинской эпохи как таковой. Иных кандидатур не предложено, да и откуда им взяться – если равнозначных претендентов объективно не существует.

До Вождя дела у нас пока не дошли, поскольку с оккупацией ещё не покончено, но хотелось бы всячески подчеркнуть, что без той половины всей работы, которая нами уже выполнена, и тут совершенно точно ничего не получится.

Суть, проблемы в том, что во всяком крупном историческом предприятии,– как освобождение страны, например,– кроме сравнительно легко усвояемой «злобы дня», имеется более высокий уровень рассмотрения, который можно было бы назвать «злобой века»: здесь определяется генеральная линия и намечаются пути её реализации.

И если «злоба века» определена неправильно или вообще фальсифицирована, то и «внизу» ничего хорошего не ждите: обещанная «злоба дня» выскользнет из рук, рассыплется прахом.

Ведь американцы и их подручные лезли к нам в 1990г. с Гарвардским проектом вовсе не для того, чтобы нас облагодетельствовать, а чтобы отнять у нас страну и поделить награбленное между собой.

Вот была ИХ «злоба века»!..

Советским же честным учёным для выражения НАШЕЙ «злобы века» единственно справедливой, все ходы и щели были заткнуты руководящими задами разных абалкиных, аганбегянов, валовых и иже с ними.

Советский народ старательно отлучали как раз от истин высшего порядка: ведь они, эти истины, неминуемо открыли бы людям глаза на то, что такое в действительности приватизация и сопутствующие ей «дары демократии», при помощи которых у народа беспрепятственно, как у стада баранов, отобрали всё, реально приобретённое при рабоче-крестьянской власти,– бесплатную медицину, вплоть до самой высокотехнологичной, бесплатное образование, достойное обеспечение в старости, запрет на безработицу, дешёвый комфортабельный транспорт, позволявший целыми семьями ездить отдыхать из Сибири на Кавказ, уйму всего другого, что нынче отошло в область предания.

Следовать этому пагубному примеру ни в коем случае нельзя, иначе непременно повторится какая-нибудь афера вроде балагана с приватизацией, и опять отберут то, что оккупантам и их пособникам покажется «лишним» для вас. А ведь сегодня мы сами в количестве нескольких миллиардов, считаемся у этих троглодитствующих тварей «лишними» на планете, и опять честным представителям научного сообщества не дают донести «злобу века» о том, что за «болезнь» такая ковид и что вгоняют, по существу насильно, людям в организм под видом вакцины от этой «болезни».

Суммируя, если мы хотим, чтобы результатом нашего труда стал Народ, пришедший в национально-самосознательное состояние, а не очередное стадо легковерных растяп, людей надо не отваживать, а приохочивать, приучать к восприятию серьёзных политико-философских текстов на уровне «злобы века», не идти на поводу обывательских требований: «покороче и попроще», «чтобы с двух взглядов всё понятно» и т.д.

Существуют вещи, необходимые для борьбы, но которые с двух взглядов никогда не были и не могут быть понятны. Иначе В.И.Ленин в канун Революции не засел бы за трёхтомную Науку логики Гегеля, причём читал-то он её по-немецки, а не на русском языке.

«Мы открывали Маркса каждый том, как в доме собственном мы открываем ставни»,– писал Маяковский. И значит, действительно открывали, а не просто для красного словца сказано, но ведь так с двух взглядов не очень-то что-нибудь поймёшь.

И если бы не эта огромная просветительская работа большевиков, которые стремились утвердить в сознании народных масс всё объясняющую «злобу века», а не одну лишь «злобу дня», пусть и самую острую,– то неизвестно, разобрался ли бы трудовой люд тогдашней России так хорошо, в каком ему идти, в каком сражаться стане,– говоря опять-таки словами поэта.

Сегодняшняя «злоба века» лучше всего отражена,– и с этим вряд ли кто станет спорить,– в материалах Съезда граждан СССР. Именно поэтому,– видимо,– в шибко «народных» и «коммунистических» «Правде» и «Советской России» за тридцать лет не появилось не только ни строчки из этих материалов, но даже упоминания о существовании самого Съезда граждан СССР и вообще об освободительной борьбе Советского народа. Советский народ г-н Зюганов объявил в 2013г. «уничтоженным»,– уж так не терпелось подольститься к дядюшке Сэму.

В наши дни большевистская «злоба века», в своей наиболее яркой форме, выступает как провозглашённый Исполкомом Съезда граждан СССР клич СССР – на карту мира. Сформулирован этот клич был где-то летом 2021г., решено было создать интернет-площадку под таким брендом.

И конечно же,– чего нельзя было не ожидать,– сюда не замедлили потянуться метастазы зюгановщины, т.е. нынешней версии правотроцкизма.

Сперва (к немалому нашему удивлению) никто не захотел взяться за организацию задуманной площадки; фамилий не называю не потому, что у меня «фактов нету», а просто потому, что не желаю «дразнить гусей» и слушать их шипенье как «несправедливо обиженных».

Исполком отверг предложения «обратиться к профессионалам»,– считая, что делом этим должны заниматься не неведомые нам «профессионалы», а наши соратники, чётко себе представляющие, чего мы добиваемся и чему надлежит получиться из наших усилий.

Строительство площадки было поручено объединённому Сочинскому Горсовету граждан СССР, фамилий также пока не называю, чтобы не поднялась очередная буря в стакане воды.

Согласимся, что профессионализма девчатам и впрямь нехватает, но с политико-философской концепцией заглавной страницы будущего сайта они на наш взгляд, справились, и Исполком представленный ими макет утвердил, хотя и порекомендовал внести некоторые технические изменения.

Самым «шокирующим» (не для всех, только для имитаторов) нововведением оказалось то, что к привычной когорте четырёх классиков марксизма присоединён пятый – Т.Хабарова.

Со спокойной совестью заявляю, что это сделано никак не по моей инициативе: разработчики площадки решили, что это просто-напросто констатация объективной реальности. И мне ничего не оставалось, кроме как признать их правоту, ибо по здравом размышлении оно всё так и есть.

И однако, ниоткуда иначе, как из нашего Моссовета тут же раздался истерический взвизг: подхалимство!..

Извините, при чём здесь подхалимство? Сами же вы, подобно едва ли не всем нашим соратникам, на каждом шагу слово в слово повторяете «хабаровские» формулировки, и без них не можете текущую эпоху ни охарактеризовать, ни проанализировать.

И в таком разе, давайте уже посмотрим, наконец, правде в глаза и спросим: не от Ленина со Сталиным – вы узнали, что СССР в состоянии оккупации продолжает существовать де-юре и всё прочее на эту тему, буквально неисчислимое?

Сменилась эпоха, и новую эпоху обслуживает другой, новый интеллект,– который, кстати, не только не приуменьшает достижений своих предшественников, но наоборот, использует любую возможность их превознести.

В своей газете пишете о Хабаровой как о продолжателе дела Ленина и Сталина; так где же в истории должен стоять продолжатель чьего-то дела, как не рядом с теми, чьё дело он продолжил? Скажу даже больше: А.Бородин неправ, что упорно старается пришпилить Хабаровой ярлык «выдающегося учёного»; продолжить дело великих может только такой же, как они сами, «выдающемуся» это не под силу.

Страшно не хотелось мне вклинивать в материал, приуроченный к сталинской дате, полемику с людьми, которые не умеют или не хотят спокойно жить и работать.

Впрочем, коль скоро полемика всё же состоялась, у неё должно быть резюме.

И резюме Исполкома СГ СССР такое:

Работа над площадкой СССР на карту мира поручена на данном этапе объединённому Сочинскому Совету граждан СССР (М.Напсо, Т.Апурина), решение это остаётся в силе, и пусть они этим занимаются;
все, кто желает помочь разработчикам конкретными, деловыми предложениями, не нарушающими подтверждённой Исполкомом концепции сайта, приглашаются к этой работе присоединиться;
что касается высказываемых намерений «переделать всё по-новому», то такие переделки, предпринятые самостийно, Исполкомом подтверждены не будут.

Соратники и единомышленники, СССР на карту мира – одна из важнейших, поистине судьбоносных наших инициатив.

Склочная возня вокруг неё, неизвестно кем и зачем затеянная, позорит нас как организацию и должна быть незамедлительно прекращена.

Сплотимся же ради великой цели – вернуть заветную аббревиатуру, имя нашей Родины на её надлежащее место на карте планеты, которое предназначено ей Природой и Историей – только ей, и больше никому, навечно и навсегда!

Москва, 3 марта 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2406
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

В дополнение к материалу Как можно подтвердить своё советское гражданство в настоящее время (от 16 октября 2020г.)

Рабочая группа Исполкома ДГ СССР
В дополнение к материалу
Как можно подтвердить своё советское гражданство в настоящее время
(от 16 октября 2020г.)

Для лиц, не имевших, в силу возраста, документов о советском гражданстве:
— Форма Заявления о совершении акта самовступления в гражданство СССР де-юре.
— Бланк Свидетельства о правомерности самовступления в гражданство СССР де-юре.
Москва, 27 февраля 2022г.

В Исполком Съезда граждан СССР

Заявление
о совершении акта самовступления
в гражданство СССР де-юре
на временно оккупированной территории СССР

Я,             …             ,     ...     года рождения,     ...     по национальности, уроженец      …    , получил "паспорт гражданина РФ" в     ...    г. в связи с необходимостью иметь документ, удостоверяющий личность.
Считаю себя гражданином СССР по рождению (родители – советские люди) и убеждениям.
Согласно  Декларации о единстве Советского народа… (пункт 2.), гражданство СССР сохраняет юридическую силу на временно оккупированной территории Союза, и постольку советские люди, достигшие совершеннолетия или родившиеся в условиях оккупации, имеют право на самовступление в гражданство СССР де-юре путём подачи соответствующего Заявления в Исполком Съезда граждан СССР.
Ибо Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган как раз и является – с 1995г., формой самоорганизации советских граждан в условиях, когда все официально легитимные структуры Советской власти разрушены.
Исполком СГ СССР правомочен и обязан выдать (в данном случае – мне) Свидетельство установленного образца, подтверждающее факт моего самовступления в гражданство СССР де-юре.
Срок моего нахождения в гражданстве СССР прошу считать с момента получения мною упомянутого Свидетельства.
Согласно той же Декларации о единстве Советского народа… (пункт 3.г), ситуация, когда я оказываюсь одновременно и гражданином СССР де-юре, и обладателем "паспорта гражданина РФ", признаётся юридически вполне допустимой и оправданной, ибо она вынуждена объективно сложившимися обстоятельствами.
Никаких клятв верности ныне правящему в России режиму я не приносил, в прорежимных партиях типа "Единой России" не состоял.
По мере сил и возможностей участвовал в протестном движении под руководством Общероссийского штаба по координации протестных действий.
С нетерпением жду и готов участвовать в борьбе за восстановление законной, т.е. Советской государственности и власти в нашей стране, с тем чтобы незамедлительно обратиться за приобретением официально легитимного советского гражданства и за получением паспорта гражданина СССР.

Гражданин СССР де-юре  …
 Дата;                  Подпись;
 Контактные реквизиты:
почтовый адрес с индексом,
телефон, эл. почта.

*  *  *

СВИДЕТЕЛЬСТВО
о правомерности
самовступления в гражданство СССР де-юре
на временно оккупированной
территории СССР

Выдано Круглову Игорю Сергеевичу, 2003 года рождения, русскому по национальности, в том, что он,
        считая себя гражданином СССР по рождению и убеждениям;
        исходя из факта продолжения действия гражданства СССР де-юре на временно оккупированной территории Союза,
        осуществил своё право на самовступление в гражданство СССР де-юре путём подачи соответствующего Заявления в Исполком Съезда граждан СССР 12 января 2022г.

Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган с 1995 г. является формой самоорганизации советских граждан в условиях оккупации территории СССР транснациональным капиталом.

Исполком СГ СССР, в силу этого его статуса, подтверждает и свидетельствует, что Круглов И.С. имеет право считаться гражданином СССР де-юре с момента получения им настоящего Свидетельства.

Согласно  Декларации о единстве Советского народа…, п. 3.г, возникшая ситуация, при которой Круглов И.С. является одновременно и гражданином СССР де-юре, и обладателем "паспорта гражданина РФ", юридически вполне допустима и оправданна, ибо она вынуждена создавшимися обстоятельствами.

Существуют ли объективные основания для вышеизложенного решения вопроса?

Существуют, конечно же.

Индивид, оказавшийся на временно оккупированной территории своего Отечества, где продолжают де-юре действовать Конституция и гражданство оккупированной страны, вправе заявить о своей приверженности тому и другому и выразить желание оформить официально легитимное гражданство своей временно порабощённой Родины, как только она будет освобождена.

Этому не противоречит наличие у него тех или иных документов оккупационного режима, ибо всякий оккупационный режим по международному праву несёт ответственность за жизнеобеспечение мирного населения на оккупированной территории, а для этого нужна соответствующая документация.

Согласно  Всеобщей Декларации прав человека 1948г., любые манипуляции с гражданством могут совершаться лишь при законосообразно выраженном персональном/коллективном санкционировании подобных манипуляций индивидом либо, тем паче, целым народом.

Попрание итогов Всесоюзного референдума 17 марта 1991г., массовое отобрание у людей советских паспортов, несмотря на многочисленные повсеместные протесты, последующее глумление над отобранными паспортами, издевательский показ по телевидению их сжигания в топках и т.д.,– всё это вместе взятое есть преступление против мира и человечности в особо крупных размерах, не имеющее сроков давности, ждущее надлежащего расследования и справедливого возмездия.

В начале 1990-х годов обозначилась тяга советских людей к самоорганизации в качестве граждан СССР.

В 1995 г. собрался Съезд граждан СССР первого созыва, который принял учредительный документ этой новой, специфической формы советского народовластия, возникшей в условиях транснациональной оккупации нашей страны:  Декларацию о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР.

Съезд граждан СССР собирался за истекшее время пять раз, не считая пленумов его Исполкома, бесчисленных митингов, политклубов и т.п.

С 1995 года Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган является единственно легитимным продолжателем советского конституционно-правового поля в тяжелейшей обстановке военного разгрома нового типа и оккупации страны.

Приоритет здесь принадлежит ему безоговорочно как по времени его возникновения, так и по значимости и политической неотрицаемости принятых и принимаемых им решений.

Постановления и иные документы Съезда и Пленумов его Исполкома, как волеизъявление граждан, сохранивших верность своей временно оккупированной Отчизне, имеют, по международному праву, бесспорную юридическую силу.

Советуем помнить об этом всякому, кто так или иначе соприкасается с нашими материалами. Ведь история рано или поздно с неизбежностью примет тот вид, какой был присущ ей в действительности, а не тот как силятся её изобразить шайки транснациональных аферистов, хотя бы и самые могущественные.

И вот что сказано в  Декларации Съезда 1995 года о гражданства:

"Советское гражданство сохраняет юридическую силу, что должно быть признано мировым сообществом и подтверждено всеми субъектами международного права."

Советские люди, проживающие на территории СССР в границах 1985 г., вне зависимости от того, какие там возникли в дальнейшем режимы правления, "… имеют безусловное право свободно заявлять о своей принадлежности к гражданству СССР, объединяться в качестве граждан СССР и добиваться воссоединения с другими, насильственно разделёнными между собой частями Советского народа…"


Председатель Исполкома 
Съезда граждан СССР                                                      Т.ХАБАРОВА

М. П.                                                Дата выдачи _____ _____ 20___г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2402
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

С Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота 23 — 24 февраля 2022г.

Из откликов
от А.Бусел
23 февраля 2022г.

Приведём несколько строк из советских  стихов-песен о легендарной Красной Армии:

Близится, близится царство всесветное
Братской рабочей коммуны…
КРАСНЫЕ РАТИ, не зная усталости,
Бьются с отвагою львиной,
ЧЕРНУЮ СИЛУ сметают без жалости
Неудержимой лавиной.
К СВЕТЛЫМ ПРОСТОРАМ сквозь дебри дремучие
Нам расчищают дорогу.

Армия Красная! Поступь свободная,
Лица веселые, радостный взгляд,
Вера глубокая в счастье народное,
ПЕСНИ, КАК СВЕТЛЫЕ ГИМНЫ, ЗВЕНЯТ.
Сила могучая, гордая, властная,
Кто перед нею в бою устоит?
Сила народная. Армия Красная,
Разве врагов она не сокрушит?
Армия Красная! Море шумливое,
Смелых восторгов живой океан,
Юное племя, стихийно-бурливое,
ОГНЕННОЙ ЛАВЫ кипучий вулкан.
Синие дали, просторы безбрежные
К СОЛНЦУ ПОБЕДЫ героев зовут,
Их батальоны, как волны мятежные,
Вражьему стану погибель несут!
С радостным сердцем, с ДУШОЙ ПРОСВЕТЛЁННОЮ,
Словно на праздник, стремятся в поход.
Их не забудет страна ОБНОВЛЁННАЯ,
Слава БЕССМЕРТНАЯ, слава их ждёт!

* * *

А.Просняков

Координатор Информцентра п.г.т. Курагино,
Красноярский край,
24 февраля 2022г.

 Всех с праздником, товарищи, и женщин и мужчин, так как мы сейчас составляем одну Великую Армию — Советский народ. Ура!

* * *

М.Напсо
Лазаревский Совет граждан СССР г. Сочи,
23 февраля 2022г.

 С лидером Т.Хабаровой полностью согласна, что сегодня: наша Армия − это сам Советский народ!!

И  я поздравляю именно Советский народ − С Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!

И сегодня, когда в опасности не только наша Советская Родина, но и весь Мир, то и отсидеться не получится никому.

* * *

Ming Wu
Пекин, 23 февраля 2022г.  

С товарищем Хабаровой полностью согласен. С восторгом читал текст Татьяны Михайловны! Все чётко и по делу.

Поздравляю всех наших Советских товарищей с Днём Советской Армии и ВМФ СССР!

Пора перестать тиражировать брехню, которую озвучили в  фильме «Офицеры», о том что «есть такая профессия Родину защищать», эти «профессиональные защитники» так и мечутся между теми, кто больше заплатит.

Гражданин СССР обязан оберегать интересы Советского государства, способствовать укреплению его могущества и авторитета. Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2400
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Сегодня наша Армия – это сам Советский народ, всё больше и больше приходящий в национально-осмысленное состояние

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.ХАБАРОВА

Сегодня наша Армия –
это сам Советский народ,
всё больше и больше приходящий
в национально-осмысленное состояние

Ко Дню Советской Армии
и Военно-Морского Флота

Москва, 23 февраля 2022г.

Соратники и единомышленники,
мы с вами отмечаем наш традиционный праздник – День Советской Армии и Военно-Морского Флота.
А где речь идёт об Армии, там разговор непременно заходит и о войне.
Давайте и мы о ней поговорим.
В последнее время много можно было слышать рассуждений, будет ли война, кого с кем, какие возникнут группировки воюющих сторон и т.д.
И говорится всё это так, как будто никакой войны поблизости от нас и в помине нет, у нас тут нечто вроде безмятежного мирного времени.

Между тем, на планете с невиданной яростью бушует всеохватывающая Третья мировая империалистическая война,– которая через так называемую пандемию ковида уже яснее ясного дала понять, что абсолютно никто на земном шаре и ни в каком аспекте не останется ею не затронут.

В 1945 году мы одержали внушительную Победу над фашизмом, но отнюдь не окончательную.

Ведь на планете оставались могущественные империалистические государства, а значит оставалась и почва для реанимации фашизма. Чем он и не преминул воспользоваться, «воскреснув» с пугающей быстротой уже в облике неофашизма американского,– причём едва ли не более зловещего, нежели его гитлеровская разновидность.

Итак, одну из воюющих сторон мы установили,– это глобальный американский неофашизм; причём, это сторона агрессивная.

А с кем же они воюют-то, кто в этом раскладе обороняющейся стороной выступает?

Товарищи, да всё с теми же с нами они и воюют, с нашим СССР, который хотя и расчленён и опутан тенётами внешнего управления, но НЕ УНИЧТОЖЕН, продолжает существовать, сопротивляться и строить планы своего возрождения,– благодаря продолжающемуся сопротивлению и борьбе Советского народа.

С этой точки зрения давайте взглянем на недавние события в Казахстане.

В Казахстане произошло то, что часть казахского народа, часть трудящихся, ещё сохраняющих в себе советскую социальную генетику, вопреки всем выкрутасам предателя Советской Родины, врага Советского народа Назарбаева,– эта часть трудового народа восстала против бандитской оккупационной власти. Всякие бредни о заезжих террористах мы отвергаем, ничего подобного там быть не могло и не было, ибо заезжие террористы – это метод, используемый оккупантами страны, а не борцами с оккупацией.

А теперь вспомним, что неофашизм смог нанести нам поражение на отыгранном этапе войны только так, что переформатировал нашу управленческую элиту и дальше разрушал Советскую государственность, устои нашего образа жизни руками этих подонков, действовавших не извне, а изнутри нашей страны.

И заметьте: никаких новых способов борьбы с советскими началами внутри нашего общества у него с тех пор не появилось. А это значит, что они и в наши дни будут пытаться действовать так же.

И действительно; стоило нашему неуничтоженному СССР дать о себе знать (хотя и весьма отдалённо) в Казахстане, как со всех его (СССР!) концов слетелось охвостье той самой перерожденческой швали, которую во времена Горбачёва–Ельцина напустили, как стаю псов, на наше Социалистическое Отечество.

Интересно, ведь у них, кажется, содружество суверенных государств? И какое дело, в этом варианте, суверенной Белоруси до уличных беспорядков в суверенном Казахстане, который от её границ находится за тысячи вёрст? А ведь метнулись туда с войсками, как будто там их жизненные интересы задеты.

Соответствующие вопросы и ко всем прочим поборникам «коллективной безопасности»,– каковая тут совершенно ни при чём, ибо внешнего нападения на Казахстан не было. Внешнее нападение на Казахстан совершила как раз карательная шайка ОДКБ, которая бросилась,– повторяю,– за сотни и тысячи вёрст подавлять проблеск национальной самосознательности в народе, случившийся, наконец-то, после многолетней психоинформационной травли.

Суммируя, что же продемонстрировал нам в этой истории, сам того не желая, геополитический противник?

Во-первых, что СССР для него, де-юре и де-факто, практически так же «никуда не делся», как и для нас самих.

Со всей очевидностью, враг рассматривает весь этот, так сказать, ареал, о котором идёт речь, именно как СССР, с которым далеко ещё не покончено, т.е. необходимо продолжать войну. Ибо, если её прекратить, поверженный, но отнюдь не утративший сопротивляемости гигант взметнётся из оккупационных руин столь же стремительно, как это было при Сталине.

Совершенно правильно враг истолковал волнения возмущённых рабочих в Казахстане как симптом, относящийся ко всему СССР, угрожающий «коллективной безопасности» неофашистских поработителей и их прихвостней на всей оккупированной территории.

Во-вторых, и резервы неофашистского упирательства против исторически закономерного развёртывания событий могут быть собраны также только со всего СССР. Ибо резервы эти – это одни лишь изменнические, коллаборантские клики из бывших союзных республик. Восставший Казахстан приоткрыл нам завесу над действительными, а не телевизионными «рейтингами» этих клик в глазах обманутых и информационно замордованных ими народов.

В общем, подытоживая наше рассмотрение, Третья мировая объективно обречена продолжаться «до победного конца»; причём неофашисты из кожи лезут вон, чтобы возобладали на планете их человеконенавистнические, сатанинские представления о её будущем.

Мы же должны приложить все наши силы и возможности, чтобы отстоять, обеспечить возвращение земной цивилизации на предначертанный ей путь гуманизма, созидательного Труда, Равенства и Братства между людьми и народами.

Что касается конкретных задач нашего Движения в обрисованной ситуации, то сам собой напрашивается вывод о необходимости интенсификации нашей работы в бывших/будущих союзных республиках, а также с мигрантским контингентом, который ведь тоже состоит, в значительной его части, из наших совсем недавних соотечественников.

Не надо бояться проповедовать советский подход в любой, даже самой националистически замороченной среде. В наших условиях он исторически всё равно предопределён взять верх, и смелая его пропаганда поможет людям почувствовать в нём неотразимого идеологического победителя.

И конечно же, мы не можем не задаваться вопросом, как будут обстоять дела с армией и вооружёнными силами при дальнейшем развёртывании нашей антиоккупационной борьбы.

Советскому движению,− как представляется,− не следует особо уповать на существующую путинскую армию, что она окажется «с народом». Ведь она и с самого начала проектировалась отнюдь не так, чтобы оказаться там, где Советский народ, а сейчас в ускоренном темпе переделывается в полностью наёмную, контрактную.

Судите сами, легко ли повернуть в какую-то «не ту» сторону человека, который служит в армии за деньги и на этих деньгах строит свои планы на будущее.

Создавать собственную «подпольную» армию, как предлагал в своё время И.Губкин, нереалистично, так как при нынешней технике слежения любые «тайные» склады оружия будут очень быстро обнаружены и ликвидированы, да и обзавестись таким оружием, каким располагает режим, мы не сможем.

И к тому же, всё это противоречит нашей концепции по возможности ненасильственного перевеса над оккупационной псевдовластью. Во Всяком случае, в Казахстане они преспокойно стреляли в восставший народ, хотя и знали прекрасно, что это никакие не заезжие террористы, а свои же рабочие люди, доведённые до предела терпения.

Сегодня наша единственно правдоподобная Армия – это сам Советский народ, всё больше и больше приходящий в национально-осмысленное состояние. Иных сил, способных заставить узурпаторскую псевдовласть понять, кто настоящий хозяин в стране, объективно нет.

Хотелось бы привести пример из истории.

В XV веке во Франции шла так называемая Столетняя война между англичанами, которые старались присоединить Францию как континентальный анклав к своему королевству, и французскими патриотами.

Жанна д’Арк, с именем которой связывают победу французов в Столетней войне, выступила уже под самый занавес этой войны, когда казалось, что с Францией как суверенным государством навсегда покончено: французским королём был объявлен английский наследный принц, Франция почти полностью оккупирована англичанами.

И однако, в считанные дни картина радикально изменилась. Была снята английская осада Орлеана, которая препятствовала проезду на север Франции, в Реймс, где в Реймсском соборе хранилась корона Франции и где по традиции короновались французские короли.

Из рук Жанны законный наследник французского престола, ставший королём Карлом VII, принял французскую корону.

Во Франции была восстановлена законная на тот момент, этнически французская королевская власть, англичанам пришлось из Франции уйти.

Давайте и мы поменьше смущаться и прибедняться, когда нам пытаются втолковать, будто с нами уже всё кончено, всё «схвачено» и перекрыто, и нам остаётся только смириться с участью колониального придатка «благополучных» западноевропейских государств.

Выступить за правое дело никогда не поздно, и история являет нам достаточно примеров торжества правого дела в самых, казалось бы, безнадёжных обстоятельствах.

А в нынешней кутерьме, какое дело может считаться единственно правым, кроме нашего святого дела освобождения Советской Отчизны?

И у нас имеются могущественные союзники: это открытые нашими классиками объективно-исторические закономерности развития человечества, которые ведут от рабства к коммунизму, а не наоборот. Смело, широко и грамотно пользоваться этими закономерностями – и долгожданная, кровно заслуженная Победа окажется непременно за нами.

Вот так, товарищи, ура!

Москва, 20 февраля 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2398
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

СО 104-ой ГОДОВЩИНОЙ СОЗДАНИЯ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ СОВЕТСКОЙ АРМИИ

Из нашей почты
 член Исполкома ДПА
В.Гришуков
23 февраля 2022 г.

УВАЖАЕМЫЕ ВЕТЕРАНЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, УЧАСТНИКИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВОИНЫ — ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ И ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ и ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА!

СЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС СО 104-ой ГОДОВЩИНОЙ СОЗДАНИЯ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА!!!

105 лет назад свершилась Великая Октябрьская Социалистическая революция – победа социализма над капитализмом, совершённая в 1917 году рабочим классом России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным. Благодаря которой в 1918 году родилась Рабоче-Крестьянская Армия — защитница, Армия — победительница, подлинно Народная Красная Армия первого в мире советского государства рабочих и крестьян. Она вобрала в себя лучшие традиции русского воинства, исторического братства наших народов, дух борьбы трудового люда и поднялась на недосягаемые высоты славы.

81 год назад наши деды и бабушки, отцы и матери, старшие братья и сёстры в рядах Красной Советской Армии и флота под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным, под знаменем В.И. Ленина встали на защиту и сохранили Советскую Россию, обеспечили мирное строительство социализма и укрепление Советского Союза, сделали прививку человечеству от коричневой чумы и японского милитаризма, были надежным щитом социальной справедливости, дружбы народов и мира на Земле. Им было неизмеримо труднее, чем нам, но их дело было правым и они победили!

К сожалению, попытки переписать советскую историю и территориальные претензии не прекращаются и сегодня. Россия потеряла свою независимость. Её экономика носит экспортно-сырьевой характер, что характерно для колониального государства. Стране навязываются изжившие себя мифы — либерализм, антисоветизм и антикоммунизм. Нынешняя власть и её приспешники не гнушаются откровенной клеветой и провокациями против советского государства. Сегодня, политический и боевой опыт бойцов Рабоче-Крестьянской Красной Армии в годы Гражданской войны, вера советского народа в идеалы, его революционный энтузиазм, патриотизм в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. и войны с милитаристской Японией 1945 г., трудовой настрой и подъём энергии в годы больших строек — эти высокие качества нужны как никогда теперь — в первой половине ХХI в., как противовес «реформаторской конъюнктуре» современных чиновников, негативному процессу зомбирования подрастающих поколений, воспитанию из них «Иванов непомнящих родства», эгоизму и равнодушию отдельных представителей населения, откровенному цинизму и предательству со стороны федеральных властей!

В год 77-ой годовщины Великой Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией, мы вновь стали свидетелями мерзкого проявления антисоветизма, милитаризма и русофобии в Украине и других странах предательски разваленного Союза Советских Социалистических республик.

Сегодня все мы обязаны помнить и хранить память о героических свершениях наших отцов и дедов, воспитывать молодое поколение на их примере. Наша Держава по праву гордится победами и достижениями наших предков! Наш долг — бережно относиться к своей великой истории! Это станет порукой тому, что будущие защитники Отечества отстоят страну в борьбе с любым врагом.

ВОЗРОДИМ АРМИЮ И ФЛОТ – СПАСЁМ СТРАНУ!!!

Желаю Вам крепкого здоровья, бодрости духа, мирного неба над головой и уверенности в завтрашней Победе нашего правого дела! Только Советская народная власть, Социализм возродит нашу Армию, Флот и нашу Советскую Родину! С праздником, дорогие товарищи!

В.В. ГРИШУКОВ,
Командующий Восточным Военным округом ССО,
полковник ССО, член Исполкома ДПА
23 февраля 2022 г.

104-godovschina

s-dnem-sa

vozrodim

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2394
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Информационное сообщение 13 февраля 2022г.

Информационное сообщение

Исполком Съезда граждан СССР и Совет граждан СССР г. Москвы провели 6 февраля 2022 года zoom в честь Дня рождения Т.Хабаровой – лидера Движения граждан СССР, основателя ДГ СССР в 1993–95 годах, автора его учредительного документа: Декларации о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР (1995г.).

Видео по zoom‘у, как обычно, будет в ближайшее время выставлено в Сеть, и поэтому мы снимаем с себя обязанность пересказывать выступления участников, ибо все желающие смогут посмотреть их в натуре[1].

Считаем целесообразным остановиться лишь на выступлении «виновника торжества»– Т.Хабаровой, поскольку оно, как всегда, переполнено проблемным содержанием и требует определённого комментария.

Война против нас ведётся,– как известно,– информационно-интеллектуальная, оружием в ней служат идеи.

В свою очередь, форма существования жизнеспособной идеи, это инициатива. Идея прорастает инициативами, как побегами, как боковыми ответвлениями, при помощи которых она прощупывает, прокладывает себе дорогу в грядущее.

Соответственно и надо к ним – к инициативам – относиться: широчайшим образом их пропагандировать, работать над ними, по возможности приближать к реализации.

А не ждать пассивно, когда идеолог или руководитель организации, выполняющий в ней роль генератора идей и инициатив, выскажет очередную новинку. Сводить работу к накоплению практически не реализуемых, не продвигаемых инициатив ни в коем случае нельзя.

(А мы, кстати, зачастую именно этим и грешим.)

Ведь это получится уже не работа, но – простите – попросту омертвление интеллектуальной энергии, источаемой тем звеном или ядром организации, которое ответственно за изготовление этого оружия и непрерывное приумножение нашего оружейного арсенала.

Взглянем на инициативы, выдвинутые нами хотя бы только в минувшем, 2021 учебном году.

И прежде всего, это предложение организовать нечто вроде Круглого стола, на котором участники общественно-политического процесса изложили бы каждый, достаточно обстоятельно, своё мнение по поводу нынешнего геополитического статуса той страны, той территории, где все мы реально находимся.

Выдвинуто было это предложение на Заседании РУСО 21 октября 2021г., посвящённом 80-летию Битвы под Москвой, в выступлении Т.Хабаровой под заголовком Назвать войну войной[2].

Мы и сами тут же последовали собственному призыву, изложив в очередной раз нашу концепцию СССР как страны, временно оккупированной транснациональным капиталом в результате поражения в Третьей мировой войне и ждущей объективно неизбежного, объективно предусловленного освобождения от оккупации. Увы, охотников поддержать благотворный пример так по сию пору и не нашлось.

Между тем, посмотрите, как очистилась бы и прояснилась атмосфера на всём нашем «левом» фланге, если бы пример был подхвачен хотя бы несколькими смельчаками. Сразу обнаружилось бы, кто здесь действительно ратует за Отчизну и народ, а кто просто мечется, окончательно потеряв человеческий облик, в поисках прорежимной соски, в бесстыдной готовности продать за такую соску страну, партию, коммунистическую идею, а впридачу и мать родную, если того от него потребуют.

И всё же, даже если наш призыв на какое-то время повисает в воздухе,– всё равно инициативу нельзя бросать, над ней надо продолжать работать, всячески её пропагандировать, ведь ценность её и актуальность отнюдь не снизились из-за этого временного неприятия, а лишь нарастают.

Вспомните, ведь со всеми нашими прежними инициативами именно так оно и было. Что, полстраны разве сразу принялись кричать «СССР жив!», «Конституция 1977 года – действующая!» и т.д.? Нет, для этого опять же время должно было пройти, и немалое.

И мы решительно отбрасываем кваканье разных «умников», вроде Ковеля из Нижнего Новгорода, будто в общем хоре этих криков наш голос, Движения граждан СССР, совсем не слышен, нашего влияния тут «и в микроскоп не разглядишь». Извините, вы бы лучше, вместо того чтобы квакать, протёрли бы глаза в буквальном смысле, а главное – в политическом.

И вот тогда и без всяких микроскопов разглядели бы, что нынешний массовый, пусть пока и нестройный хор на тему «СССР жив!» – это ПОЛНОСТЬЮ НАША РАБОТА, результат нашего неутомимого, из года в год, вдалбливания людям в их затуманенные мозги ИСТИНЫ об их временно оккупированной Родине.

Из наших инициатив 2021 года скажем, хотя бы, ещё об одной. (Затронуть их все, даже бегло, мы сегодня, конечно, не сумеем.)

Стоящая перед страной и перед всеми нами, жизненно значимая задача – это выкурить из Кремля, из Дома Советов РСФСР, с Охотного ряда и т.д. засевших там упырей.

В общей сложности 30 лет эта банда упырей «работает» (если такое можно называть работой) по «программе» (если такое можно называть программой) тотального, испепеляющего истребления всех нас как народа, государственности и цивилизации.

Сия «программа» составлена летом 1990г. четвёркой мошеннических шаек транснационального капитала (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР)[3] и в сентябре 1990г. за несколько дней, откровенно по-бандитски протащенная Ельциным, под брендом «Переход к рынку» через тогдашний Верховный Совет РСФСР.

А почему мы так уверенно характеризуем происшедшее как бандитизм? Да потому, что это и был стопроцентный политический бандитизм: головотяпы-«депутаты» проголосовали ЗА стряпню, радикально менявшую политический и экономический строй в стране на противоположный, ВТАЙНЕ ОТ НАРОДА, по существу не зная толком, чтó там в этой стряпне, написано, не обсуждая и даже не прочитавши её (!!).

Соратники, вы же понимаете, что никакими «выборами», никакими возбуждениями «импичментов» или уголовных процессов против кого-то из них персонально мы от этих упырей не избавимся.

А вот неопровержимый, пригвождающий, так сказать, показ того, что упыри 30 лет «управляют» страной по «программе» умышленно подготовляемой её погибели, а не развития и процветания, причём «программа» эта навязана народу уголовными, бандитскими способами, без всякого намёка на обращение к нему за выяснением его мнения – вот это, на наш взгляд, могло бы заставить упырей завертеться, как бесы на сковородке.

Инициатива эта была сформулирована нами в выступлении Нюрнберг: приоритет гуманитарного права над формально-юридическим, 23 сентября 2021 года, опять же на заседании РУСО, где подняли тему Нюрнбергского трибунала,− как нам представляется, своевременно и несомненно конструктивно.[4]

Следовало бы, наверное, на Съезде граждан СССР очередного созыва принять нечто вроде Хартии гуманитарного права,− чтобы закрепить это безусловное достижение Суда в Нюрнберге – достижения, общественная востребованность которого явно и стремительно нарастает.

И ещё одна немаловажная наша инициатива – это уточнённая периодизация новейшей истории СССР.

В.И.Ленин – это эпоха подготовки и свершения социалистической революции.

И.В.Сталин – это эпоха построения социализма в одной отдельно взятой стране и начало продвижения ко второй фазе коммунистической формации.

А вот практически сразу после кончины И.В.Сталина наступает эпоха Третьей мировой империалистической войны, нашего разгромного поражения в ней, свержения Советской власти в СССР и временной оккупации территории СССР транснациональным капиталом.

Это эпоха «неожиданной» (во всяком случае, никем не ожидавшейся) реанимации фашизма в его североамериканской, «рейгановской» версии.

Но это и эпоха развёртывания национально-освободительной борьбы Советского народа, эпоха возвращения всех достижений Великого Октября и ленинско-сталинского СССР, эпоха очистки учения Маркса−Энгельса−Ленина−Сталина от правотроцкизма и подъёма его на принципиально новую, высшую качественную ступень.

Интеллектуальный лидер этой эпохи – Т.Хабарова, доктрина эпохи, её идейно-теоретическое объяснение и освоение – идеология современного советского патриотизма как новая стадия развития марксизма-ленинизма-сталинизма.

Возражений пока не слышим; видимо, потому и не слышим, что для них объективной почвы нет, т.е. нет реального претендента на лидерство, кроме Хабаровой. Не от Кургиняна же, в самом деле, не от Зюгановых с Обуховыми и им подобных вы узнали о продолжающемся существовании СССР де-юре, о правомочности Советской Конституции, о неуничтожимости Советского народа, о его сохраняющейся правосубъектности и обо всём прочем, сюда относящемся. И это не какие-то «амбиции Хабаровой», а просто-напросто неотрицаемая объективная действительность.

Суммируя, преобладающим своим настроем и пафосом zoom 6 февраля 2022г. выделяется на общем фоне своей конструктивностью.

Соратники из Лазаревского и Сочинского городского Советов граждан СССР сделали отнюдь никакой не «экстравагантный», но правильный и давно назревший шаг, поставив Т.Хабарову на её надлежащее место в когорте лидеров – нет, не заблудшего нашего «комдвижения»,– а в целом мирового коммунизма.

И действительно, достаточно окинуть непредвзятым взором проделанную ею гигантскую работу ещё с советских, «краснодиссидентских» времён и вплоть до наших дней.

Вспомните,– каннибалы из Вашингтона в начале 90-х годов не стеснялись в открытую сознаваться, что затеянные ими в СССР «реформы» нацелены, однозначно и в первую очередь, на УНИЧТОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА.

Причём, отводилось-то на это всего несколько считанных лет.

И помешало воплощению в жизнь этих каннибальских планов созданное Т.Хабаровой в 1993–95 годах Движение граждан СССР с его Декларацией (вслушайтесь лишний раз!) о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР.

Спасибо нашим краснодарским товарищам, они нашли в себе смелость провозгласить и программно затвердить, в общем-то, самоочевидное: что попытки сотворить из Хабаровой некоего вечного изгоя и всевозможные «блокады» против неё продиктованы не какими-то высшими соображениями, а всего лишь бешеной и низменной завистью к чужому уму и чужому бескорыстному, по-ленински беззаветному труду.

Снять это дурацкое «заклятье» надо было уже давно, и хорошо, что это, наконец, сделано.

И уж теперь-то, надеемся, всякому должно стать понятно, почему за 30 лет ни в «Правде», ни в «Советской России» (ни в прочих «левых» и «большевистских» газетёнках) не появилось ни строчки из написанного Хабаровой. Или требуется разъяснять дополнительно?

Да, труды Хабаровой принадлежат всем, это общее неотъемлемое достояние Советского народа. Но вовсе не в том смысле, как многие у нас, к сожалению, истолковали: что каждый волен надёрганное из этих трудов бессылочно присваивать себе, а на Хабарову лить всяческую грязь и изображать её неким отщепенцем.

Советские люди пользуются своим достоянием по-нашему: по-ленински, по-сталински, по-коммунистически.

Обозреватель Информбюро Исполкома СГ СССР
Москва, 13 февраля 2022г.

[1] Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=2zHC4SG6abk;
часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=PAJq9huQq-I.

[2] http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/2021/2021-10-19-bitva-za-moskvu.htm.

[3] Ю.Ковальчук. Первоочередные меры прекращения войны США, ЕС по уничтожению России, её народа. 2014. https://krasvremya.ru/vojna-6-go-pokoleniya-geopoliticheskaya-realnost-xxi-veka-ch-1/; http://cccp-kpss.narod.ru/post/2021/2021-08-30-o-pervoocherednih-merah.htm.

[4] http://cccp-kpss.narod.ru/2021/2021-09-23-nurnberg.htm.

Post scriptum

А что было бы, если бы материалы Съезда граждан СССР регулярно публиковались и пропагандировались во всей или в большей части оппозиционной прессы с момента их появления?

Страна давно бы была освобождена от оккупации и в ней возобновилось бы социалистическое и коммунистическое строительство.

Вот такова цена, которую мы уплатили за то, что наши оппозиционные бонзы не желали (да и до сих пор не желают) считаться с объективной реальностью.

                                               Москва, 15 февраля 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2391
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

10 февраля 2022 г. − День памяти А.С.ПУШКИНА

Из нашей почты
член Исполкома ДПА В.Гришуков
10 февраля 2022 г.
День памяти А.С.ПУШКИНА

10 февраля 1837 года перестало биться пламенное сердце великого русского поэта

АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА

(1799 – 1837 гг.)

185 лет назад по трагической «случайности» Россия потеряла величайшую жемчужину русской классики. Его литературное наследие, бесспорно, является неоценимым вкладом не только в литературу нашей страны, но и в развитие мировой культуры…

…Погиб поэт!- невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!…
(М.Ю. Лермонтов; 1837 г.)

Сложно, практически невозможно, оценить вклад, внесённый А.С. Пушкиным в развитие русского языка. Поэт понял, что язык был создан людьми и для людей. Он дал русской письменной речи особую гибкость, живость, глубину и полноту слова в литературном использовании, став своего рода родоначальником литературного языка.

Александр Сергеевич Пушкин обладал революционным мировоззрением, его произведения наполнены патриотизмом, горячей любовью к Родине, природе, людям… В сказках и поэмах нашли своё отражение национальные особенности, широта и могущество духовных сил русского народа. Пушкин положил начало самому передовому для своего времени русскому критическому реализму, ставшему результатом глубокой связи передовой русской литературы с народом, с его освободительной борьбой. Роман в стихах «Евгений Онегин» — первый образец действительно реалистического романа в XIX веке. В драме «Борис Годунов» поэт создал подлинно реалистическую и народную трагедию, впервые показав народ, как движущую силу истории…

Читайте Пушкина, читайте,
и не живите днём одним.
С ним и любите, и мечтайте,
И дружбой светлой дорожите,
Её как свет звезды неся.
Как Пушкин пламенно живите,
Нам жить без Пушкина нельзя…

Командующий Восточным военным округом ССО,
полковник ССО, член Исполкома ДПА
В.В. Гришуков
10 февраля 2022 г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2385
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

поздравления с Днём рождения Т.М. Хабаровой

Из нашей почты
поздравления с Денём рождения
Т.М.Хабаровой

2–3 февраля 2022 г.

И.Буцеева,
г. Можайск Московской обл.,
3 февраля 2022 г.

Татьяна Михайловна, поздравляю Вас с Днём рождения!!!!! Желаю Вам здоровья ещё на долгие года, творческих успехов и ещё как можно дольше быть нам путеводной звездой на пути освобождения нашей Родины – Союза Советских Социалистических Республик от оккупации транснациональных интервентов.

С уважением, информационный
координатор ДГ СССР
по г. Можайску, Московской обл.
Ирина Буцеева

*   *   *

Г.Пронина
Совет Граждан СССР
города-Героя Ленинграда
3 февраля 2022 г.

За нашу и Вашу Свободу!  https://youtu.be/hBcHkB9nRvE

“Смертный бой идёт кровавый, смертный бой не ради славы,- ради жизни на Земле!»

В непроглядной тьме современного капиталистическо- империалистического ада, идет ожесточенная борьба, — за право на простое человеческое счастье, за право называться человеком. Озверевшие силы зла, разрушив оплот счастья и мира — СССР,- рано праздновали победу! Обладая огромнейшей силой и колоссальными ресурсами, сумев одурачить большинство человеческого населения, они рано принялись за делёжку столь лакомого для них пирога — сообщества человеческих душ. Устранив или подчинив себе тех, кто ранее был проводником чести, совести, человеколюбия, и насадив ложные ориентиры и кумиров населению планеты,- они сами впали в иллюзию вседозволенности, которая, как известно, всегда была роковой для вселенских злодеев. Свет был всегда губителен для порождений тьмы, и оболваненные и одурманенные люди, задавая себе или окружающим вопросы, в частности:

— почему так ?
— что происходит?
— кто нас спасёт?
— что делать?
— кто мы есть на самом деле?,

вдруг стали получать простые и понятные ответы, чтобы строить своё мировоззрение, руководствуясь спасительным курсом далёкого маяка Правды на пути к Свободе. Демоны мирового зла тут же взвыли, видя, что ложного и хитросплетённого согласия населения планеты – в монолите,- им уже не получить, что не входило в их преступные планы.

Жалкое блеяние, что великих людей, — Ленина, Сталина, Маркса и Энгельса — давно нет в живых, их идеи — “устарели” и не на кого более ориентироваться передовой части борцов за нашу Свободу, — оказалось развеяно простым Человеком, живущим среди нас, – Татьяной Михайловной Хабаровой.

С Днём Рождения Вас, Татьяна Михайловна! Пусть Ваша жизнь будет путеводной звездой для следования всем чистым и честным людям,- на пути к Свободе!

Ленин и Сталин — с нами!!

“…Сквозь грозы сияло нам Солнце Свободы…”

С молодых лет вся жизнь Татьяны Михайловны была посвящена отстаиванию идей Правды и борьбы за оплот этой Правды и Справедливости — СССР. Много неудобств она причиняла своей смелостью и принципиальностью высокопоставленным врагам Родины,- слугам “ жёлтого дьявола”, которые, как могли, портили ей жизнь. Но они просчитались. Их излюбленное оружие не смогло преодолеть бессребренничество, мужество, стойкость пламенного борца за Свободу и Справедливость, а только закалило её, придало ей силы и Дух для последующей борьбы. Будучи свидетелем сатанинского торжества по поводу распада Советского Союза, Татьяна Михайловна испортила им праздник одним верно сказанным словом — :”временно”, тем самым положив на лопатки щедро оплачиваемых апологетов оккупационной власти, и заставив зашататься чуждый нам человеконенавистнический строй. Ничего оккупанты и капиталобесы с ней сделать не могут, ибо их оружие не работает против тех, кто равнодушно относится к деньгам  власти, мирским удовольствиям.

“…в паровозных топках сжигали нас японцы.- Отрекитесь! – ревели. Но, из горящих глоток только три слова: -“Да здравствует Коммунизм!””

Поздравляем Вас, дорогая Татьяна Михайловна,- с Днём Рождения, и желаем Вам лучшего подарка,- воплощения мечты всех честных людей, твёрдой поступью идущих в Царство Правды и Справедливости!

“,,,Призрак бродит по Европе,- призрак Коммунизма…”

Мало кто сомневается, что существующий человеконенавистнический правопорядок, навязанный нам силами Зла, имеет какую-либо историческую перспективу. Благодаря Вам, любые другие пути, которые не предполагают конечной целью светлые идеалы Коммунизма, — не имеют жизненной ценности,- и с презрением отвергаются проснувшимися и прозревшими людьми, которых не просто становится всё больше и больше, а они считают одной из задач своей борьбы — дальнейшее пробуждение — по эстафете — людей, всё еще находящихся в наркотическом обаянии капиталосатанистов, чем обеспечивается истина Вашего учения и неминуемое поражение агонизирующих сил Зла.

Татьяна Михайловна! Поздравляем Вас с Днём Рождения, и желаем Вам дальнейших творческих успехов, преданных соратников, и — Победы, как высшей жизненной Цели!

“… В победе бессмертных идей Коммунизма, мы видим грядущее нашей страны!…”

С Праздником!
СССР — Жив !
Совет Граждан СССР города-Героя Ленинграда.
03 февраля 2022 года.

*   *   *

А.Бородин
Свердловская область,
г. Верхняя Пышма
2 февраля 2022 г.

Уважаемая Татьяна Михайловна! От всей души поздравляю Вас с Днём Рождения, желаю крепкого здоровья, бодрости духа, отличных научных результатов в Вашем творчестве! Ваши труды я постоянно изучаю и вновь и вновь перечитываю и всегда нахожу много нового и интересного!  Направляю Вам свою статью НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ в ТРУДАХ Т.М. ХАБАРОВОЙ.

С уважением А.Б. Бородин.

*   *   *

Н.Юрьева
Совет граждан СССР
Калининградской обл. РСФСР/СССР,
3 февраля 2022 г.

Дорогая наша Татьяна Михайловна, от всей души поздравляем Вас с Днём Рождения!

Уважаемая Татьяна Михайловна, для нас, советских, Ваша жизнь является достойным примером беззаветного служения своей Социалистической Отчизне.

Ваша сила духа укрепляет наше стремление изгнать оккупантов — классовых и геополитических врагов с Советской территории, освободить Союз Советских Социалистических Республик от ига американского неофашизма. Ваши пламенные слова и твёрдые устремления стали основой — девизом для наших действий,  поддержкой веры и надежды на возрождение Советской власти на нашей родной земле.

Ум, честь и совесть нашей эпохи – это Вы, Татьяна Михайловна, — кто открыто и бесстрашно назвал врагов человечества, тем самым  указав направление национально-освободительной войны.

Желаем Вам крепкого здоровья,  воплощения в жизнь Вашей главной мечты.

Да возродится вновь оплотом мира и свободного труда наше славное Отечество – Союз Советских Социалистических Республик!
Совет граждан СССР Калининградской области РСФСР СССР

*   *   *

Ming Wu
Информцентр ДГ СССР
Пекин, КНР,
3 февраля 2022 г.

Татьяна Михайловна! Дорогой Вы наш человек!

Искренне поздравляю Вас с Днём рождения! Очень счастлив знать Вас лично! Вы для меня являетесь настоящим ориентиром, как настоящий Коммунист-большевик, как последовательный Борец, как Учёный-Мыслитель!

Учусь у Вас стойкости, твёрдости духа и трудолюбию!
Желаю Вам здоровья и удачи в движении к цели! Пусть Вас сопровождают настоящие товарищи и друзья!

Хоть я не всегда могу бывать в Москве и нарушаю дисциплину с отчетностью, но всё же навсегда остаюсь Вашим учеником и соратником!

Искренне!
С глубочайшим уважением!
Максим.

*   *   *

С. Бритвина
Информцентр ДГ СССР
с. Городищна, Вологодской обл.,
3 февраля 2022 г.

УВАЖАЕМАЯ ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА,
С Днем рождения!

…Чтобы день этот ясный
На земле не погас,
Среди тысячи тысяч
Время выбрало вас…

Татьяна Михайловна, как-то я разговорилась с молоденькой чиновницей и спросила у неё:

Что происходит у нас в стране и куда нас ведут?

Повеселев и оживившись, она ответила:

«Если нашим бабушкам и дедушкам сказать куда мы идём, у них разорвётся сердце.» Обалдев от её ответа, забыла спросить: » Куда?»

Через несколько лет, изучая Ваши труды, материалы, документы ДГ СССР, получила ответ, куда идём. Масштабы катастрофы, постигшей нашу Родину СССР, потрясли, очень тяжело было всё это осознавать.

Татьяна Михайловна, я благодарна Вам за своё пробуждение, за Ваш пример мужества, стойкости, верности Родине.

Уверена, если бы не Вы и ДГ СССР, нас всех давно бы уже не было. Вы сделали, что могли и продолжаете делать.

Сейчас всё зависит от пробуждения народа.

Спасибо Вам!
ИЦ ДГ СССР с. Городищна
С уважением,
Бритвина Серафима

*   *   *

Д.Данилюк
3 февраля 2022 г.

      Глубокоуважаемая Татьяна Михайловна, поздравляю Вас с Днём Рождения!
Желаю Вам крепкого здоровья и здоровых лет жизни!
Вы самый Дорогой для меня и всех Советских людей Человек!
Большое — Огромное Вам спасибо и благодарность за то, что Вы есть!
Вы пример для всех нормальных людей!
Вы принесли Свет Истины для всего Мира и заблудшего человечества!
Смотря на Вас, понимаешь, каким должен быть марксист, коммунист, большевик, революционер и Советский Человек!

Желаю Вам дожить в добром здравии до того момента, когда мы несмотря на такую затяжную ситуацию, сможем освободить нашу Родину!  Пусть для начала не всю, хотя бы её часть. А дальше должно стать уже немного легче, так как люди увидят, что возможно жить по-человечески, как мы жили до оккупации, а не как сейчас.

Многих Вам лет!

С Большим Уважением, Дмитрий.
P.S. Дима, а где запрошенные нами плакатики?
Т.Хабарова

*   *   *

Орг.бюро г.Сочи
3 февраля 2022 г.

      ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, СОРАТНИКИ!

      3 февраля в ближайшем будущем станет знаменательной датой, которую будут отмечать, как в нашей стране, так и за рубежом, всё прогрессивное человечество.
Эта дата будет стоять наряду с датами наших великих классиков-вождей, равно, как и сам образ. Этот образ выносил и воплотил в жизнь наш многострадальный и героический народ!
Это образ великой русской женщины – непоколебимой, сильной, гордой и любящей, как сама Природа, как сама Жизнь, как Родина-мать!
Так и срываются с уст пушкинские строки: «Ужель, та самая Татьяна?»
Сколько силы и таинства несёт в себе только имя, сколько чувственности, верности и мудрости!
Татьяна Хабарова – вот имя, встающее вровень с великими именами наших вождей.
Имя, вдохнувшее жизнь в, казалось бы, уже безвозвратно потерянное природное явление, закон природы, Северное Сияние, которое, кто-то отключил.
Татьяна Хабарова – имя собственное, которое становится нарицательным, как Ленинизм и Сталинизм. Татьяна Хабарова – как современный советский патриотизм, требование новой эпохи!
3 десятка лет в стране царит хаос, да что там хаос – беспредел, только потому, что из песни выкинули слово.
Когда из фразы выпадает слово, теряется смысл всего предложения. Начинается неразбериха, поиск, бесконечные споры, драки. И всё это длится до тех пор, пока кто-то не обнаружит потерю и не скажет: «Остановитесь, здесь не хватает слова». Потом берёт и вставляет это слово обратно в текст. И фраза зажурчит весенним ручейком. Потому что из песни слов не выкинуть.
И оказывается, не было смысла в спорах и драках. С этим словом тепло и уютно, и хочется жить и улыбаться, дарить любовь и не переживать ни о чём. Всё так просто и безмятежно. Ведь этот мир создан для нас во имя жизни на земле.
Это выпавшее слово – Союз Советских Социалистических Республик.
А мудрец, обнаруживший нам нашу потерю – Татьяна Хабарова
И мы не зря сравнили Советский Союз с выкинутым словом:
Вспомните, какой порядок царил в Европе, пока на карте мира была наша с вами страна. Что мешало тогда Т.Н.К. открыто творить тот бред, какой они творят сейчас по всему миру? Ведь и тогда в Европе был капитализм!
Мешало само существование страны с Социалистическим устроем. Они как будто конкурировали с нами, всё пытаясь пробиться в «передовые» ,боясь, что мы им наступим на пятки. Но мы наступали не на пятки, мы наступали на горло прогнившего капитализма. И все було добре! И европейцы даже не догадывались, что пока жив СССР, они могут спать спокойно. Вспомните, как иностранные бабушки в белых брючках и с сумочками через плечо такие беззаботные разгуливали по нашим советским улицами. Потому что, уйдя на пенсию, они могли себе позволить путешествовать по миру.
Но пропал Советский Союз, и пропала спокойная жизнь в Европе.
Именно поэтому остро стоит вопрос о возврате СССР на карту мира – потому что это нужно всему миру, ради мира на земле.
Мы возвращаемся, но теперь уже навсегда!
И как знать, если бы не Татьяна Хабарова, как скоро бы мы обнаружили пропажу?
Она, не прекращая, вещала, что Советский Союз никуда не делся.
СССР жив и борется, а если борется, значит победит – так утверждает верная дочь земли своей – Татьяна Хабарова.

Дорогая Татьяна Михайловна, в эти не простые для всего мира времена и особенно нашей страны, мы от лица движения граждан СССР, от лица Орг.бюро г.Сочи, поздравляем вас с днём рождения. Желаем вам крепкого здоровья, терпения, мудрости с которой вы проходите свой земной путь, верных до конца друзей, соратников. Мы желаем вам в скором времени испытать то сладкое чувство победы, когда враг сломлен и Советский Союз возвращён.

…Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут – и свобода
Вас примет радостно у входа.
И братья меч вам отдадут.

Мы бесконечно гордимся тем, что являемся вашими современниками, и вы – герой нашего времени. Вы – вождь всего Советского народа.

Да возродится вновь оплотом мира и свободного труда наше славное Отечество – Союз Советских Социалистических Республик!
Ура!!!

Сочи Февраль-2022года
Орг.бюро г.Сочи:
Напсо М.В.
Апурина Т.А.
Хейшхо Д.Х.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2382
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Информационное сообщение о мероприятии ко дню памяти Ленина

Информационное сообщение

21 января 2022г., в День памяти В.И.Ленина, Исполком Съезда граждан СССР и Совет граждан СССР г.Москвы поучаствовали в возложении цветов к Мавзолею на Красной площади, а 22 января провели zoom в честь ленинской памятной даты.

Зал заседаний украшала растяжка со строфой из стихотворения С.Городецкого «Он жив»:

История, Природа-мать, Россия,
Седая жизнь народная сама!
Какие вы пути исколесили,
Чтоб вспыхнул Светоч сердца и ума!

На растяжке изображены портрет В.И.Ленина и картинка по фотографии советских времён: смена Почётного караула у Мавзолея.

С докладом под заголовком Сверхзадача нашей борьбы, наша генеральная линия – делать то, что служит воссозданию СССР, новой консолидации Советского народа выступила председатель Исполкома СГ СССР, секретарь-координатор Большевистской платформы в КПСС Т.Хабарова.

Стержневая мысль доклада: наши классики, конечно же, вряд ли сегодня смогут что-либо нам посоветовать в плане конкретики информационно-психологической войны; В.И.Ленин её практически не видел, а при Сталине она не осмелилась «задрать хвост» и ринуться в атаку; разразилась лишь после его кончины.

Но основополагающие принципы, которыми они руководствовались в своих великих деяниях, полностью сохраняют свою силу, должны быть нами досконально осознаны и освоены, и да будут они, эти принципы, для нас столь же победоносны, сколь победоносно прокладывали они путь нашим предтечам.

Т.Хабарова вкратце охарактеризовала два таких принципа:
необходимость приоритета в целевом поле для обороняющейся стороны
и отсутствие у Истории, у Спирали развития обратного хода.

Что поделаешь,– прокомментировала Хабарова на zoom’е,– если классики марксизма-ленинизма-сталинизма были, кроме всего прочего, великими учёными, и общаясь с ними интеллектуально, приходится взбираться на предельные высоты философского мышления.

В целом zoom прошёл активно, содержательно интересно. Это отражено в видеозаписи, которую, как всегда, уже начала выпускать в эфир кандидат в члены Исполкома Е.Копшина из нашего Моссовета. Так что мы не видим нужды пересказывать всё подряд, отметим лишь некоторые узловые, в определённом смысле, моменты.

Так, заслуживает всяческой похвалы «почин» председателя Совета граждан СССР Калининградской обл. Н.Юрьевой, которая выудила из нашего интернет-архива великолепную (не побоимся такого эпитета) наработку Т.Хабаровой Спасение страны – в советизации рабочего класса, датированную 1997(!) годом, и частично озвучила её на zoom’е.

Становится прямо-таки больно, когда тебе воочию демонстрируют, какие жемчужины просоветской, прокоммунистической публицистики десятилетиями (!) пропадают у нас втуне в наших интернетских «залежах». Не пора ли, всё-таки, решительно поднять всю эту интеллектуальную «целину»?

В 2013-14 годах группа сторонников ДГ СССР под руководством А.И.Костина издавала интернет-журнал «Светоч большевизма».

Ребята въедливо шерстили наш сайт, и их находки, как правило, поражали своей вопиющей,– иначе тут не выразишься,– актуальностью.

Журнал быстро набирал популярность, но тут на него напала шайка политического ворья, именуемая «Международный союз коммунистов». Ворьё домогалось переподчинить журнал себе, вывести его из-под влияния Большевистской платформы. Кончилось всё тем, что А.И.Костин неожиданно и скоропостижно скончался, журнал выходить перестал.

Вспомнили мы о «Светоче большевизма» в связи с выступлением Н.Юрьевой на zoom’е потому, что издание это было в высшей степени полезное и нужное; мы не однажды о его потере сожалели, пытались его возобновить, но желающих взяться за эту работу так и не нашлось. Может быть, на этот раз повезёт?

Тамара Апурина, председатель Сочигорсовета граждан СССР Краснодарского края, поделилась с присутствующими ободряющей вестью, что интернет-площадка СССР – на карту мира практически готова к запуску.

На титульной странице площадки к портретам четырёх классиков марксизма присоединён пятый – Т.Хабарова.

Считаем, что это,– во-первых,– просто-напросто отражает объективную действительность.

Во-вторых посмотрите, как всевозможные «левые» объединения продвигают своих лидеров,– о заслугах которых подчас трудно сказать что-либо определённое.

А мы, имея своим руководителем человека, который не позволил политически и юридически уничтожить Советский народ, боимся о нём и его трудах лишний раз доброе слово промолвить. Это неправильно, лидера, если он у организации имеется, надо всячески пропагандировать, ведь это пропаганда и организации как таковой. Мы будем отстаивать наш подход, ибо он единственно верен.

Что же, с доводами Тамары нельзя не согласиться.

Ведь выдающиеся теоретики существуют не сами по себе, они всегда персонифицируют какую-то конкретную эпоху, какой-то исторический период.

Ленин – это эпоха подготовки и свершения социалистической революции, Сталин – это эпоха построения социализма и начавшегося вхождения во вторую фазу коммунистической формации.

А после Сталина что у нас наступило?

Совершенно новая эпоха неожиданной мощнейшей «реанимации» фашизма и развязывания им Третьей мировой войны, в которой мы потерпели жесточайшее поражение, вплоть до исчезновения бренда нашего государства с политической карты планеты.

Но это также и эпоха развёртывания ответной национально-освободительной войны Советского народа, восстановления всего достигнутого при Ленине и Сталине; с возведением достигнутого на новый качественный уровень, эпоха возобновления и продолжения коммунистического строительства.

И вы хотите, чтобы у такой эпохи,– а она тянется уже почти 70 лет,– не было своего интеллектуального лидера и надлежащего теоретического осмысления? Ведь это сущий вздор.

Всё это по факту у нас давно есть, и все честные здравомыслящие люди прекрасно знают, что за материалы имеются здесь в виду и кто их автор.

И поэтому вполне резонно поступили соратники из Краснодарского края, что констатировали исторически неотрицаемый факт, потребовали прекратить играть в молчанку и назвали вещи их настоящими именами.

Всплыл на zoom’е и вопрос о судьбе студенческой работы Т.Хабаровой О происхождении и сущности мышления (1962г.), рассказ о которой в своё время довольно многих заинтересовал.

В ответ было разъяснено, что на сей день работа фактически имеется в единственном машинописном экземпляре, и эта машинопись технически неудовлетворительного качества. Её надо привести в современный свободно читаемый компьютерный вид и посмотреть, подойдёт ли она для публикации, хотя бы частичной, в сборнике Идеология научного коммунизма как вероучение, который значится в перспективных планах Исполкома СГ СССР.

Сейчас этим занимается А.Просняков, координатор одного из наших Информцентров в Красноярском крае.

Идеология коммунистического миропреображения оказалась у нас одно время недопустимо «онаучена», марксизм принизили до уровня чуть ли не какой-то частнонаучной дисциплины.

И это было в интересах классового врага: замазывать мировоззренческое содержание марксистской философии, этический, нравственный подтекст её основоположений, уткнуть людей носом в кормушки сиюминутных, сугубо житейских потребностей и нужд, отвлечь от мыслей о будущем народа и Отечества, о том, насколько выверена проводимая политика и несёт ли она в себе гуманитарный потенциал, необходимый, чтобы пролагать путь огромному многонациональному государству.

Вернуть марксизму его вероученческий статус и тот гигантский,– не преувеличивая, духовозносящий накал, которым он пламенел при Ленине и Сталине,– одна из исторически нам предназначенных задач нашего Движения.

В марксистской науке должно быть покончено с представлением о вере как о чём-то относящемся лишь к религии, а то и совсем по-грубому: к «поповщине». Интерпретация И.Кантом веры и знания, практического и теоретического разума как двух равноправных ипостасей человеческой ментальности должна занять в ней место не ниже гегелевской диалектики.

С помощью теоретического, дискурсивного разума человек познаёт окружающий его мир внешних явлений.

А разум практический – это погружение человека во внутренний мир своей собственной личности, в глубины своего Я.

Но это вовсе не какое-то зловредное «самокопание». Ведь человек, по Марксу,– это совокупность общественных отношений.

Вот туда мы и погружаемся, стараясь расслышать и понять звучащие там голоса. А это, оказывается, не что иное, как «голос» управляющих нами объективных общественно-исторических закономерностей.

Факты теоретического разума – это внешние явления в их материальной непреложности.

Это как бы сгустки знания, в обычном смысле этого слова.

А вот факты практического разума – это ДОЛЖЕНСТВОВАНИЯ, возникающие из нашего внутриличностного «общения» с закономерностями нашего солидарного, совокупного бытия.

Это как бы сгустки ВЕРЫ, сгустки непреклонной убеждённости в том, что я ДОЛЖЕН избрать вот именно такой образ действий, и ни в коем случае не иной, противоположный. И в этом смысле,– как сгусток несгибаемой коммунистической убеждённости,– вера есть целиком наша, марксистская категория. Её надо всячески культивировать в народе, а не принижать и не опошлять требованиями разных псевдонаучных объяснений.

И разве не понятно,– ничто великое не свершится, если люди, которым предназначено его свершить, не будут воспринимать это как свой Долг, не будут свято и «железно» верить не только в его возможность, но в его неизбежность и неотвратимость.

В материалах Съезда граждан СССР имеется известное количество таких наработок; извлечь их, скомпоновать и издать книгой было бы весьма полезным вкладом в наш пропагандистский арсенал.

Спасибо нашему ленинско-сталинскому zoom’у 22 января за его проблемную насыщенность и даже перенасыщенность; о нём можно ещё писать и писать, но мы «передаём слово» видеозаписи и выражаем пожелание, чтобы наши последующие встречи так же бурлили свежей разбуженной мыслью.

                                              Обозреватель
Информбюро Исполкома СГ СССР
Москва, 26 января 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2346
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Сверхзадача нашей борьбы, наша генеральная линия – делать то, что служит воссозданию СССР, новой консолидации Советского народа

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.ХАБАРОВА

Сверхзадача нашей борьбы,
наша генеральная линия –
делать то, что служит
воссозданию СССР,
новой консолидации Советского народа

Выступление на zoom’е
в честь Дня памяти
В.И.ЛЕНИНА

Москва, 22 января 2022г.

Соратники и единомышленники,
В.И.Ленин ушёл из жизни в 1924г., информационно-психологической войны в той форме, в какой с нею столкнулись мы и потерпели в ней разгромное поражение, он не видел и не знал, и поэтому возникает закономерный, на первый взгляд, вопрос: в состоянии ли он чем-либо нам помочь в этой теперешней нашей ситуации?

Но вопрос этот закономерен лишь на первый взгляд, а если смотреть глубже, не на поверхность, а на сущность явлений, то сразу и другой вопрос наготове: а не существовало ли во времена Ленина что-либо аналогичное нынешней психоинформационной войне?

Ну конечно же, существовало: это идейная, идеологическая борьба, которую Владимир Ильич считал одной из главных форм классовой борьбы.

И даже более того: становится видно, что современная психоинформационная война – это всё та же идеологическая борьба, развившаяся до настоящих, стопроцентных боевых действий, только какого-то нового, непривычного для нас типа.

А раз так, то – значит – должны утвердиться на новом уровне и те методы отражения идеологических наскоков, которыми пользовались наши классики.

И вот, об одном из таких методов мы говорим далеко не первый год, но всё как-то не доходит. Метод этот формулируется следующим образом: наши цели, цели обороняющейся стороны, ни в коем случае не должны быть ниже по рангу, чем цели нападающего противника.

В.И.Ленин выдвинул программу социалистической революции в России, когда революция буржуазная отнюдь не была ещё завершена. Вспомните, что тогдашние оппоненты Ленина в один голос требовали сначала «довести до ума» буржуазные преобразования, а потом уже замахиваться на социализм. Владимир Ильич отвечал, что революция пролетарская ad hoc («походя», мимоходом) доделает и буржуазные недоработки, но если мы будем ставить в повестку дня непройденные этапы буржуазного переустройства, это затянется на многие десятилетия, и о задаче освобождения Труда от Капитала окажется на это время вообще позабыто. И История, как мы знаем, подтвердила его правоту.

Гитлеровские полчища пёрли на нас в 1941 году с целью искоренить большевизм на всём земном шаре и навсегда. И.В.Сталин в ответ сформулировал задачу не просто дать отпор гитлеровскому натиску, но уничтожить само по себе нацистское государство как источник подобных людоедских замыслов. И оказался, опять-таки, прав.

Спрашивается, существует ли у Третьей мировой войны, во всех её перипетиях, вот такая же трансцендентальная (как это называется в науке философии) сверхзадача, каковой для Гитлера служил мираж тотального истребления большевизма?

Существует, конечно, да и предмет-то её почти тот же самый: уничтожение Советского народа, как нам исчерпывающе разъяснили господа наши «друзья» – американцы ещё в начале 90-х годов.

А значит, и безвозвратное, испепеляющее уничтожение формы политического бытия ненавистного им народа – Советского государства в облике СССР.

Соратники и единомышленники, вы хоть теперь-то понимаете смысл и значимость нашей неотступной, не на жизнь, а на смерть борьбы за СССР и Советский народ? Да-да, это она самая – ленинско-сталинская постановка трансцендентной сверхзадачи борющейся за своё выживание нации, борющегося класса, борющегося социального строя, которая только одна способна принести Победу, брошенные к подножью национального святилища вражеские штандарты и все прочие символы торжества Правды над мракобесием.

СССР и Советский народ – главные опорные точки или узлы для правильно выстроенной стратегии освободительной войны в наших условиях.

Опираясь на эти узлы или даже площадки, мы в целевом поле оказываемся НАД противником, и это является залогом грядущей Победы.

Но если мы на них не опираемся, то мы, наоборот, сами как бы подлезаем ПОД противника, позволяем ему взобраться ВЫШЕ нас и бить нас сверху вниз, что для нас, естественно, гибельно.

Соратники, «потеря высоты» в целевом поле – серьёзнейшая, обычно непоправимая стратегическая ошибка.

Не копошиться во второстепенной мелочёвке, но, несмотря ни на какие препоны, даже если все кругом скурвились и оставили нас на какое-то время вроде бы в одиночестве,– упорно делать, делать и делать именно то и только то, что служит интересам освобождения и воссоздания СССР, интересам новой консолидации Советского народа. Вот наша генеральная линия, и с неё,– давайте уж,– ни шагу куда-то в сторону или назад. Иначе Победы нам не видать.

И ещё на одном  принципе хотелось бы здесь задержаться. Он также относится к разряду всеобщемировых, универсальных (по Ленину), или трансцендентных, как это именуется на специфически философском языке. Но раз противник этим термином пользуется, нам также надо к нему привыкать.

Это принцип так называемого конкретно-всеобщего.

Заключается он в том, что у Истории, у Спирали развития нет обратного хода. Она идёт только вперёд, невзирая на кажущиеся сбои, затяжки, отклонения и т.п.

При этом Развитие,– как учил основоположник современной диалектики Гегель,– ничего не оставляет позади себя, но поднимает всё достигнутое вместе с собой на свою новую качественную ступень («снимает», по Гегелю) и размещает его здесь согласно логике этой новой ступени.

И таким образом, всеобщее в диалектике находится не где-то сбоку от мирового процесса или отдельно от него, как абстракция в чьей-то голове (хотя у кого-то в голове оно, конечно, также имеет место), но оно материально, зримо явлено нам как высшая ступень эволюции самого этого процесса.

Сообразно своему мировоззрению, В.И.Ленин считал пролетарскую революцию завершающей, коронной, так сказать, стадией развития современного ему общества. И поэтому понятно, что он рассматривал революцию не просто как бунт, но как концентрированное выражение творческого начала в народе, в трудящихся массах, видел её неотразимую внутреннюю логичность и старался руководствоваться ею в своей политической, государственной деятельности.

В послереволюционный период таким концентрированным выражением созидательной мощи народа, нашим «конкретно-всеобщим» стало драгоценнейшее детище Великого Октября – Советское рабоче-крестьянское государство в облике СССР.

И отсюда трепетно-благоговейное отношение к СССР у Сталина, отсюда его призыв оборонять СССР всеми доступными средствами, его предупреждения, что тот, кто не желает грудью встать на защиту СССР от вражеских посягательств на него, тот не может быть признан революционером и марксистом.

Сталинские высказывания на сей предмет собраны и процитированы в моей работе И.В.Сталин и современный классовый подход, она давно размещена у нас на сайте[1], неоднократно публиковалась в малотиражной оппозиционной прессе.

Высказывания эти все участники Движения граждан СССР должны знать наизусть, как православные «Отче наш»,− знать наизусть и смело бросать их в «морду лица» нынешним паскудам, которые отреклись от СССР, потеряли совесть и стыд, подсовывают под священную для нас аббревиатуру всяческую запутинскую муть о «счастливой свободной России» под присмотром Международного валютного фонда. Не понимают, что ли, что по советскому законодательству это государственное преступление «Измена Родине», 64-ая статья Уголовного Кодекса РСФСР. Возомнили,− по всей видимости,− что путинизму конца не будет и никому никогда не придётся отвечать за преступления перед Советский страной и Советским народом.

Извините,− придётся, и ещё как. И призадуматься над этим следовало бы уже сегодня, а не когда вплотную припечёт.

И в заключение, сограждане, вот что напрашивается сказать.

Вообще-то я заранее примерно знаю, что вы напишете в комментариях на это моё выступление; общий тон их будет: ура, мы победим!

Но чем дальше, тем всё больше хочется понять, как вы сами мыслите себе ваше собственное участие в этом «мы победим».

Хабарова по своему призванию и месту в жизни – идеолог, её миссия – формулировать назревшие общественные идеи, и она будет продолжать делать это, пока годы позволят. И это хорошо, что у Движения есть толковый идеолог.

Но назревшая идея требует воплощения в действительность.

И здесь,− как учит марксизм-ленинизм,− на сцену всё в большем и большем количестве должны выходить люди, которыми данная идея овладела, которые готовы для её дальнейшего продвижения и осуществления выполнять определённую работу.

И нас не столько радовало бы в лентах комментариев бравурное «ура, мы победим!», сколько конкретные предложения о присоединении к нашей деятельности, о готовности взять на себя какую-то часть нашего общего труда. В особенности это актуально для Москвы, где ведущие наши активисты буквально захлёбываются в работе, и тем не менее, изрядная её доля остаётся невыполненной по той тривиальной причине, что некому её выполнять.

Мы отмечаем памятную дату Владимира Ильича Ленина, который и сам отличался исключительной работоспособностью и столь же исключительной приверженностью к работе, трудолюбием. Владимир Маяковский писал, что перед Лениным отчитываться надо проделанной работой, иное тут не годится.

Давайте же помнить, что Победа – это работа, работа и ещё раз работа, что соратник – это помощник в работе, соупряжник, если можно так выразиться, в нашем общем деле освобождения страны и восстановления в ней нормальной жизни по Конституции СССР.

Соратники – помощники, соратники – «соупряжники», мы ждём вас, и вместе с нами вас ждёт наша Советская Родина, ибо она всегда там, где что-то делается, а не там, где лишь судачат о делах, но от реальных дел под разными предлогами отворачиваются.

«Ура, ура, мы победим!» – этот клич каждый раз следовало бы дополнять: победим, если будем работать, продолжать дело тех, кто трудился до  нас, не пытаясь переадресовать на себя их труд, их заслугу, и тогда, действительно, победим.

Спасибо за внимание, и как было бы здорово, если бы начиная с сегодняшнего дня, приходилось бы всё чаще и чаще благодарить не просто за внимание, но за отклики делом на всё, о чём тут у нас говорится.

[1] http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/ivsklas.htm.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2344
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

 

Информационное сообщение о мероприятии 30 декабря 2021г. в честь 99-й годовщины образования Советского Союза

Информационное сообщение

Исполком Съезда граждан СССР и Совет граждан СССР г.Москвы провели в Москве 30 декабря 2021г. zoom в честь 99-й годовщины образования Советского Союза.

С докладом, озаглавленном СССР – не прошлое наше, а будущее…, выступила председатель исполкома СГ СССР, секретарь-координатор Большевистской платформы в КПСС Т.Хабарова.

Доклад размещён на нашем официальном сайте, пересказывать его здесь незачем. Один из соратников охарактеризовал его как труд, «высочайшего класса, где каждое слово продумано и несёт на себе отпечаток предшествовавшей всесторонней отработки». Тем более досадно, что сколь-либо содержательной дискуссии по докладу не состоялось, что объясняется, видимо, расслабленным предновогодним настроением.

Обратило на себя внимание выступление Р.Ларькина (Новоалтайский Информцентр ДГ СССР), который представил весьма удачный, надо сказать – коллаж из наших текстов периода проведения Съезда 1995 года, где речь идёт о Советском большинстве, способах и смысле его создания. Оратор призвал приглядеться, насколько актуально всё это звучит и для нашей сегодняшней обстановки, и мы с ним полностью согласны. Добавим лишь, что такие же коллажи можно составить и по материалам Съездов всех четырёх последующих созывов, и все они даже в ещё большей мере будут поражать своей злободневностью.

На zoom’е присутствовала организация, которая ставит себе задачей возведение памятника защитникам Советской власти, погибшим у Белого дома (Дома Советов РСФСР) в октябре 1993г.

По этому вопросу разгорелась полемика.

М.Напсо (Лазаревский Совет граждан СССР Краснодарского края) выразила мнение, что пока страна находится в оккупации, нормального, адекватного памятника именно защитникам Советской власти всё равно не получится, да и главной нашей целью должно быть освобождение от оккупации, а не установка памятников.

Сначала надо отделить защитников Советской власти от её погубителей,− заявила Т.Хабарова.− Я, например, категорически против того, чтобы к «защитникам Советской власти» причислять состав тогдашнего Верховного Совета РСФСР. Да ведь это тот самый ВС РСФСР, который в 1990г., не читая и не глядя, голосовал за Гарвардский проект, а потом зверски уродовал нашу Конституцию, под этот самый Гарвардский проект её подгоняя. И им, что, памятники ставить? Им не памятники, а уголовное дело возбуждать по 64-й статье УК РСФСР.

Конструктивными моментами zoom’а явились две презентации,− правда, не совсем чётко организованные.

Во-первых, была представлена наконец-то вышедшая в свет (за что следует поблагодарить наш Моссовет в лице, персонально, Е.Копшиной) вторая книга сборника политэкономических работ Т.Хабаровой Моя война за … социалистическую модификацию стоимости (Сталинскую экономическую модель).

Всячески рекомендуем приобрести это издание и широко пользоваться им в просветительской и пропагандистской работе.

В книге, кроме всего прочего, даётся сугубо документированная и убийственно неопровержимая характеристика пресловутых наших «левых» не как какой-то мнимой про-советской оппозиции режиму, но как одного из вредоноснейших подразделений режима, каковым они с самого начала и являлись.

За приобретением книги обращайтесь пока в Исполком по его обычному адресу [email protected], дальше видно будет. Цена книги 550 руб. Мы подчёркиваем лишний раз, что в неё, как всегда у нас, не входят никакие авторские отчисления, только типографские расходы.

Вторая не менее важная презентация, состоявшаяся на zoom’е 30 декабря, это показ макета Свидетельства о принадлежности к советскому гражданству в условиях временной  оккупации территории СССР силами и структурами транснационального капитала.

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО
о принадлежности
к советскому гражданству
в условиях временной оккупации
территории СССР
силами и структурами
транснационального капитала 
Выдано настоящее свидетельство

_______________________________________________________
_________ года рождения,

_______________________ по национальности

в том, что он, согласно представленным им в Исполком Съезда граждан СССР документам, является гражданином СССР по рождению и убеждениям, никаких заявлений о выходе из гражданства СССР не подавал, советского паспорта он лишён принудительно, против его воли, и твёрдо намерен требовать возвращения ему такового при первой же к тому возможности, т.е. при восстановлении законной, Советской государственности и власти на территории СССР.

Советское гражданство, по убеждению                                           , должно быть ему возвращено с момента получения им советского паспорта в                 году.

В настоящее время                                                 должен считаться
лицом, де-юре сохраняющим за собой советское гражданство и имеющим право на безусловное и незамедлительное возвращение ему такового де-факто, со всеми полагающимися атрибутами, прежде всего паспортом гражданина СССР, при первой же к тому возможности.

 

 

 

Существуют ли достаточные правовые основания для вышеизложенного решения вопроса?

Вне всяких сомнений, существуют.

Гражданство – одно из основных гуманитарных (естественных) прав человека, оно не может быть отобрано у лица иначе, нежели по суду.

Попрание итогов Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года, принудительное массовое отобрание советских паспортов у населения РСФСР в 1990-х – начале двухтысячных годов, последующее глумление над отобранными паспортами, показ по телевидению их сжигание в топках и также принудительное, под угрозой административных репрессий, навязывание людям «гражданства» РФ, которая не являлась (и не является) государственным образованием, − всё это в совокупности есть преступление против мира и человечности,

 не имеющее сроков давности, ждущее объективного расследования и справедливого возмездия.

В качестве ответной реакции против вышеописанных возмутительных правонарушений, в начале 90-х годов возникла тяга советских людей к самоорганизации как граждан СССР на временно оккупированной территории своего Отечества.

В октябре 1995 г. состоялся Съезд граждан СССР первого созыва, конституировавшийся как постоянно действующий орган и как Движение граждан СССР.

Съезд принял учредительный документ этой, по существу – новой, специфической формы советского народовластия, которая была вызвана к жизни условиями империалистической оккупации, предательского, противозаконного разрушения всех советских властных структур: Декларацию о единстве Сове тского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР.

Необходимо всячески подчеркнуть, что Декларация вовсе не какая-то архивная редкость, но активно работающий инструмент сплочения советских людей и их мобилизации на освободительную борьбу; она систематически подтверждается и поддерживается гражданами СССР.

Съезд граждан СССР собирался за истекший период пять раз, не считая пленумов Исполкома, бесчисленных митингов, политклубов и т.п.

Постановления Съезда и его Исполкома, как волеизъявление граждан оккупированной страны, сохранивших верность гражданству и Конституции своей временно порабощённой Родины, имеют по международному праву бесспорную юридическую силу.

Советуем помнить об этом всякому, кто так или иначе с нашими документами сталкивался. Ведь рано или поздно История будет возвращена в тот вид, как она происходила в действительности, а не как её пытались изобразить группировки международных аферистов, хотя бы и самые могущественные.

И вот что сказано в Декларации по поводу советского гражданства:

«Советское гражданство сохраняет юридическую силу, что должно быть признано мировым сообществом и подтверждено всеми субъектами международного права.»

 

Советские люди, проживающие на территории СССР в границах 1985 г., вне зависимости от того, какие там возникли в дальнейшем режимы правления, «… имеют безусловное право свободно заявлять о своей принадлежности к гражданству СССР, объединяться в качестве граждан СССР и добиваться воссоединения с другими, насильственно разделёнными между собой частями Советского народа…»

 

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР                                           Т.ХАБАРОВА

 

 

Такое Свидетельство сможет получить теперь каждый, кто обращается в Исполком СГ СССР по вопросу подтверждения его советского гражданства, согласно образцу соответствующего заявления, размещённому на нашем официальном сайте. http://cccp-kpss.narod.ru/2020/2020-10-16-kak-podtverdit-grazhdanstvo.htm.

Платить за него не надо ничего, кроме возмещения почтовых расходов по его пересылке, мы не собираемся ими торговать.

Дорогие друзья, мы – честно говоря – долго ломали себе голову над тем, как отвечать на ваши запросы о подтверждении вашего советского гражданства, отнятого у подавляющего большинства из вас обманом и фактически насильственно. Но, кажется, юридически грамотная форма, соответствующая истинному нашему статусу советских граждан на временно оккупированной территории СССР, наконец-то найдена.

Давайте же всемерно развернём кампанию по подтверждению той исторической непреложности, что все мы с вами являемся гражданами СССР, неотторжимыми частицами никуда не девшегося великого Советского народа, и полны решимости осуществить наше право на воссоединение и на реализацию всей целостности власти и государственного суверенитета на территории нашей временно терпящей бедствие Родины.

Возвращаясь на zoom 30 декабря, отметим, что зал заседаний украшала растяжка с изображением Герба СССР и с таким текстом:

Долой фальшивые расшифровки
аббревиатуры СССР!
СССР – это Союз Советских
Социалистических Республик!

Обозреватель
Москва, 1 января 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2325
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

С Новым 2022-м годом!

С новым годом

Дорогие друзья,

в уходящем 2021 году главными для нас событиями стали два тридцатилетних юбилея: годовщина образования Большевистской платформы в КПСС в июле 1991 года и, конечно же, тридцатилетие нашего лучезарного Референдума в защиту СССР,− как мы довольно давно уже называем для себя Всесоюзный референдум 17 марта. Ибо мы, советские патриоты, не воспринимали и не могли воспринимать его как некую акцию по «сохранению» СССР (для нас не стоял вопрос, сохранять СССР или не сохранять), но только как всенародный призыв и клич к защите нашего Социалистического отечества от очередных посягательств на него.

И то, и другое мероприятие прошли на должном уровне, несмотря ни на какие «противоэпидемические», выборные и прочие ухищрения оккупантских властей, а также на привычные уже нам бойкоты со стороны прорежимных лже-коммунистов,− бойкоты, которые неизменно выставляют в дурацком свете вовсе не нас, но лишь тех, кто не считает для себя зазорным подобные вещи предпринимать.

В особенности хотелось бы остановиться на праздновании тридцатилетия Большевистской платформы в КПСС – главным образом на том драматичном изломе в истории коммунистической мысли и практики у нас в стране (а отсюда и вообще в мире), который мы переживаем уже почти 70 лет и наиболее адекватная на сей день трактовка которого дана, на наш взгляд, в юбилейном докладе секретаря-координатора Платформы Т.Хабаровой Возрождение большевизма в СССР в эпоху информационно-психологической войны.[1]

В докладе проводится та идея,− единственно отражающая объективную действительность,− что возрождение коммунистического учения и ленинско-сталинской партии в СССР пошло не через какую-то бывшую партноменклатуру (которая вся либо ринулась в услужение оккупационному ельцинскому режиму, либо забилась в кусты, боясь хоть слово пикнуть в ответ на хулиганские, бандитские «запреты» и «роспуски» партии Ельциным и Горбачёвым),− нет, она пошла именно через Большевистскую платформу, как инструмент инициативной самоорганизации имевшихся в стране «беспартийных большевиков», сохранивших верность Советской власти, Конституции СССР и идеологии марксизма-ленинизма-сталинизма.

И не какие-то тузы из тогдашней партийной «элиты», а рядовой коммунист, член Большевистской платформы Юрий Суслин возразил Горбачёву, что партию может распустить только Съезд, а Съезд может быть созван только Пленумом ЦК.

И опять те же Суслин и Хабарова заставили – буквально заставили – А.Пригарина образовать Инициативную группу членов ЦК по проведению этого самого Пленума, который состоялся 12 июня 1992г. и благодаря которому смогла пройти XX Всесоюзная партконференция в октябре того же года и XXIX съезд КПСС в марте 1993-го.

Да, к тому времени поджавшая-было хвост перед Ельциным «элита» сумела «разнюхать» ситуацию и устроила из великолепного патриотического начинания антиконституционный, холуйски-коллаборационистский СКП−КПСС, с дележом хорошо проплаченных портфелей в этом балагане и его ответвлениях персонально для себя и своих присных.

Но то, что у истоков начинания, которое должно было привести, в принципе, к воскрешению унитарной ленинско-сталинской КПСС, стояла Большевистская платформа,− это ведь документально подтверждаемый исторический факт, который, как его ни замурыживай, рано или поздно придётся признавать и освобождать от всяких примазавшихся по праву принадлежащее ему в Истории место.

Между тем, развитие продолжалось и дальше, и не только в виде имитаторских прикидок, которые, сколь бы они ни казались подчас «победоносными», всегда поверхностны и ограничены,− но и по глубинной, сущностной, линии, которая в конечном счёте и приводит к торжеству объективной истины.

И здесь дела такие, что раз уж мы вступили в некую новую эпоху – эпоху войны нового типа, нашего разгрома в этой войне, оккупации и наших усилий организовать ответную освободительную борьбу,− то и коммунистическое учение, естественно, должно подняться на качественно новую ступень, соответствующую этой эпохе.

И оно этот подъём или переход совершило, а реализатором его стала, опять же, Большевистская платформа, разработавшая идеологию современного советского патриотизма – искомую новейшую стадию развития марксистского мировоззрения.

В 1995г. Большевистская платформа в одиночку, при яростном упирательстве продажной прорежимной ком-«элиты» и «левых» коллаборационистов, провела Съезд граждан СССР первого созыва, превратила его в постоянно действующий орган (Движение граждан СССР) и создала для этого нового Движения эффективный учредительный документ – Декларацию о единстве Советского народа[2], прекрасно работающий уже более четверти века.

Соратники, всё это богатейший и интереснейший материал, начни пересказывать – и не остановишься, но мы вынуждены, тем не менее, прерваться, чтобы осветить и другие направления нашей работы.

В том же ряду, что и юбилей Большевистской платформы, стоит для нас и тридцатилетие Мартовского референдума 1991 года.

И для нас это была и есть, действительно, своего рода эпопея – эпопея многолетней борьбы за сохранение памяти уже о самом Референдуме, о том, что имело место вот такое волеизъявление Советского народа, борьбы за политическую и юридическую нерушимость его итогов, за осознание народом задачи восстановления СССР как своего священного гражданского долга.

В 1995г. Съезд граждан СССР первого созыва в своей Декларации о единстве Советского народа[3] впервые в истории Советской освободительной борьбы подчеркнул законность Референдума, неоспоримость его результатов и то, что наши люди на Референдуме фактически выразили свою волю к неукоснительному соблюдению советских конституционных норм.

В 2014г. СГ СССР в соответствующем Заявлении[4]  задался вопросом: что мешает приступить к осуществлению юридически бесспорных итогов Всенародного референдума 1991 года, если уж сочли возможным посчитаться с вердиктом референдума в Крыму?

С 1997г. Движение граждан СССР регулярно, ни одного раза не пропустив, проводит 17 марта митинги в память и в честь одного из бессмертных взлётов нашего национального самосознания и да не останется этот светоносный духовный порыв без воплощения в столь же просветляющее земное дело освобождения и воскрешения нашей поруганной Родины.

И вот за двадцать с лишним лет образовалась целая, можно сказать, антология из наших митинговых материалов по самым разным темам, так или иначе связанным с проблематикой Референдума и его роли в нашей теперешней жизни и борьбе.

И.Буцеева, координатор Информцентра ДГ СССР в Можайском районе МО, кандидат в члены Исполкома, выступила с инициативой – издать эту антологию, возникшую в некотором роде «стихийно», в виде книги.

Инициатива понравилась, была поддержана соратниками, и летом 2021г., с незначительным запозданием против праздничной даты, вышел в свет составленный и прекрасно изданный коллективом наших товарищей во главе с Е.Копшиной двухтомник Именем Референдума, вобравший в себя всё то проблемно наиболее содержательное, что прозвучало на наших «мартовских» митингах с 1997 по 2021 год.

Издание это нельзя не считать выдающимся вкладом в идейно-теоретический арсенал нашего Движения, мы его неоднократно рекламировали и повторяем снова – Исполком будет попросту (как хотите!) «браковать» те отчёты о деятельности наших ячеек в 2021г., где мы не обнаружим упоминаний о работе с двухтомником и о том, какое употребление сделано из помещённых в нём материалов.

Что касается непосредственно юбилейных торжеств, то Исполком подготовил к ним доклад Самое главное в контексте Референдума − это воплощение его результатов в жизнь,− который успели включить и в двухтомник, и на нашем официальном сайте он, соответственно, выставлен, так, что содержание его и пафос вряд ли на сегодня нуждаются в комментариях.

17 марта на праздничном Круглом столе РУСО его зачитала Е.Копшина, и там он вызвал лестные отклики собравшихся, как лучший из услышанного.

А на собрании участников ДГ СССР во второй половине того же дня доклад был озвучен его автором Т.Хабаровой. Славную годовщину,− таким образом,− мы отпраздновали вполне достойно.

Инициатива – один из важнейших инструментов того, что можно было бы назвать «возвратным осовечиванием» народа; инструмент воскрешения в людях советского национального самосознания, которое на протяжении многих лет денно и нощно, ежечасно и ежеминутно раздавливается, расплющивается паровым катком вражеских, прорежимных СМИ, включая сюда и Интернет.

Инициатива – горючий материал нашей пропаганды, ибо, хотя мы и пропагандируем, в определённом смысле, «одно и то же», но это «одно и то же» должно беспрерывно поворачиваться разными гранями, представать перед людьми под новыми и новыми углами зрения, иначе толку большого от пропагандистской деятельности не будет.

Сегодня то, что СССР продолжает существовать де-юре, Конституция СССР 1977 года продолжает де-юре действовать, что мы находимся в конституционно-правовом поле СССР, являемся гражданами СССР и т.д.,− это всё своего рода «общие места» в левом движении, но давайте всё же не забывать, что по своему происхождению все эти «общие места»− это «фирменные» формулировки Съезда граждан СССР, и при первоначальном предъявлении их публике они встречались ещё ой как в штыки.

Соответственно, и в 2021 году наша деятельность по производству, так сказать, инициатив была успешно продолжена.

С одной из таких инициатив,− которую сами мы считаем заслуживающей всяческого внимания,− мы уже ознакомили посетителей нашего сайта в Информсообщении о zoom’е 30 декабря, в День образования СССР.

Инициатива заключается в нахождении (долго и упорно нам не дававшемся) юридически адекватной формы подтверждения правомочности советского гражданства в условиях временной оккупации СССР.

Суть вопроса в том, что в своё время людей лишили советского гражданства вопиюще незаконно, практически насильственно, по-бандитски. Сейчас немало их политически «приходят в себя» и обращаются, куда только могут, в том числе и к нам в Исполком, с просьбами (требованиями и проч.) подтвердить каким-то достаточно убедительным образом их принадлежность к гражданству СССР.

И к сожалению, этим патриотическим порывом начинающих прозревать людей вовсю пользуются шайки политических мошенников, самозвано присвоивших себе бренды «Верховных Советов», «ЦК КПСС» и т.п., отыскалась даже шайка, спекулирующая брендом Большевистской платформы (!).

Самозванцы бойко торгуют изготовленными при помощи компьютера «советскими паспортами»,− которые, предупреждаем лишний раз, являются стопроцентными фальшивками с любой точки зрения: режима, де-факто осуществляющего властные функции, законных сил Сопротивления, не занимающихся самоназначенчеством и узурпацией, будущей легитимной Советской власти.

Существует шайка (мусолящая, кстати, бренд «КПСС-Большевистская платформа»(!)), которая учит людей российские паспорта «терять», а взамен требовать от властей РФ каких-то удостоверений о статусе «иностранного гражданина»,− которых, естественно, им не выдают, ввиду явной дурости подобного требования.

В  нашей почте описан трагикомический случай, когда пожилая женщина, наслушавшись мошенников из «ЦК КПСС», «потеряла» российский паспорт, предлагаемый ей новый брать не желает и сидит несколько месяцев без пенсии и средств к существованию, добиваясь признания её «иностранным гражданином». Сбитой с толку женщине шарлатаны внушили, что если власти РФ объявят её иностранным гражданином,− это будет означать подтверждение её советского гражданства(?!).

Советские люди не должны позволять делать из себя подобное посмешище, это бесспорно, но бесспорно также и то, что проблема подтверждения гражданства СССР для тех, кто твёрдо намерен его сохранить, существует. И её нельзя отдавать на откуп разному политическому ворью, которое ни единой здравой мысли в освободительном движении не пропускает, чтобы не поживиться на ней, а тем самым опошляет, принижает и извращает её.

И вот, наконец-то желаемый результат смог быть выдан «на-гора», хотя и в предпоследний день уходящего года, но ведь бились-то мы над ним несколько месяцев, и головоломку удалось, как представляется, решить, нигде не напутав ни с юридической, ни с политической достоверностью. Хотя и та, и другая в данном случае чрезвычайно трудноуловимы.

И как бы там ни было, но макет Свидетельства о принадлежности к советскому гражданству в условиях временной оккупации территории СССР силами и структурами транснационального капитала предъявлен нами участникам ДГ СССР и в целом общественности на zoom’е 30 декабря[5]Свидетельство отныне может получить каждый, подавший в Исполком СГ СССР Заявление о подтверждении гражданства СССР, образец которого также имеется на сайте[6], причём мы убедительно просим этого образца придерживаться.

Свидетельство будет прислано вам по почте заказным письмом, для чего нам нужен ваш точный почтовый адрес.

30 декабря на zoom’е кто-то заворчал, что это, мол, «не то». В ответ мы можем только посоветовать сесть и попробовать написать «то, что надо» самому, а мы посмотрим, как это у вас получится и получится ли вообще.

Собственно текст Свидетельства на сайте уже представлен, публиковать его повторно мы не видим необходимости.

Соратники, вы и сами видите, что нам есть о чём рассказать, и если продолжать описание наших свершений за истекший год в том же обстоятельном тоне, то оно разрастётся до размеров, не сообразующихся с жанром новогоднего приветствия. И это заставляет нас закончить наш обзор в более сжатом, «телеграфном» стиле. Впрочем, при этом мы обещаем возвращаться к историческим экскурсам, как всегда, при каждом удобном случае!

Итак, в 2021г. вышла на финишную прямую следующая инициатива – площадка в Интернете для марксистов-ленинцев-сталинцев, истинных и неизменных друзей СССР, которые есть повсюду в мире, но их как у нас в стране, так и за рубежом жестоко душит туземная и закордонная зюгановщина.

И тем не менее, Интернет-площадка СССР – на карту мира! Сталин с нами! создана, практически вступает в строй, начинает заполняться материалами и готова принять тех, для кого, собственно, она и предназначалась. Сделали это Марина Напсо и Тамара Апурина из Лазаревского и Сочинского городского Советов граждан СССР Краснодарского края.

В 2021г. позитивно складывались отношения между Движением граждан СССР и РУСО, было несколько удачных выступлений от ДГ СССР на заседаниях этой организации.

Среди них мы бы выделили выступление Т.Хабаровой 23 сентября  Нюрнберг: приоритет гуманитарного права над формально юридическим[7].

И здесь ведь опять яркая проблемная инициатива: поднять вопрос об объективном юридическом расследовании акта «принятия» Верховным Советом РСФСР в сентябре 1990г. американского Гарвардского проекта, или т. наз. Программы «Перехода к рынку», по каковой «программе» мы живём по сей день. И претерпеваем все дикости, обрушиваемые на нас «цивилизованными» евро-заокеанскими колонизаторами.

Между тем, процедура «принятия» Гарвардского проекта по своей юридической сути есть стопроцентный политический бандитизм, неопровержимо доказуемый и неотрицаемый. И наглядный показ того, что страной 30 лет «руководили» по разрушительной бандитской стряпне, сделал бы то, чего мы никакими «выборами» никогда не добьёмся: «ушёл» бы Путина и путиноидов поганой метлой со всех занимаемых ими постов, сколько бы там и кого бы за них ни голосовало.

Воодушевляюще подействовало на публику и ещё одно хабаровское выступление – Назвать войну войной, 21 октября, в честь 80-летия начала разгрома немецко-фашистских войск под Москвой в 1941 году. В комментариях написали: «Наконец-то в России нашёлся настоящий мужик – Татьяна Хабарова».

В течение 2021 г. Движение сумело выпустить, кроме двухтомника Именем Референдума, также и вторю книгу сборника работ Т.Хабаровой по актуальнейшим проблемам полит-экономии социализма Моя война за… социалистическую модификацию стоимости (Сталинскую экономическую модель) .

Издание было презентовано на том же zoom’е 30 декабря и уже поступило в продажу, цена книги 500 руб., за её приобретением пока обращайтесь в Исполком. Иногородним она будет высылаться наложенным платежом.

В течение года продолжала выходить издаваемая Советом граждан СССР г. Москвы газета «Ветер перемен», успевшая неплохо зарекомендовать себя у читателей.

Советские патриоты, приверженцы марксизма-ленинизма-сталинизма, друзья СССР на нашей земле и во всём мире! Судьба отнюдь не прекратила испытывать нас на прочность, но мы-то ведь с честью выдерживаем эти испытания одно за другим.

И пусть это не бросается в глаза, пусть это ещё не Поебда как таковая, но вспомните, сколь нелёгким был путь к Победе и в Красном Октябре 1917 года, и в Великой Отечественной войне!

И нам вдогонку тоже никто не сможет сказать: «породило вас трудное время неготовыми к трудной борьбе». И с трудным временем освоились, и Учение наше жизнедарующее ни на какие «свалки истории» вынести не позволили, наоборот, подняли его на новую качественную высоту, и никаких корней социализма и коммунизма из нашей благодатной почвы, из умов и сердец Советского народа выкорчевать не дали, и СССР на нашей исторической траектории по-прежнему у нас впереди, а не позади.

Спасибо уходящему 2021-му году, он внёс  во всё это свою лепту, и немалую.

А с наступившим 2022-м всех,− как говорится,− вышеперечисленных душевно поздравляем  ии желаем неотъемлемых человеческих радостей, без которых жизнь, опят же, не полна, и самое главное, чтобы наша советская дружная работа всё уверенней расчищала политический небосклон над нашей Родиной от мрачных туч эксплуататорства, оккупации и чужеземного владычества!

С Новым годом,
с новыми успехами!

                              Информбюро
Исполкома Съезда граждан СССР

                              Москва, 8 января 2022г.

[1] http://cccp-kpss.narod.ru/bpk/2021/2021-06-08-k-30-letiu-bp-kpss.htm.

Доклад имеется также в коллективной его озвучке сторонниками БП в КПСС на онлайн конференции в Москве 11 июля 2021г.

[2] http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/sjezd-1/dekl1995.htm.

[3] http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/sjezd-1/dekl1995.htm.

[4] http://cccp-kpss.narod.ru/tinform/2014/zayavlenie-11-04-2014.htm.

[5] http://cccp-kpss.narod.ru/2022/2022-01-01-inform.htm.

[6] http://cccp-kpss.narod.ru/2020/2020-10-16-kak-podtverdit-grazhdanstvo.htm.

[7] http://cccp-kpss.narod.ru/2021/2021-09-23-nurnberg.htm. Опубл. также в кн.: В.А.Попович. Общественный трибунал. По следам предательства. М., изд-во «ТрансЛит», 2021, с. 172.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2323
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

СССР – не прошлое наше, а будущее, единственно разумная перспектива для нашего Отечества на предстоящие десятилетия, а то и на века

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.ХАБАРОВА

СССР – не прошлое наше, а будущее,
единственно разумная перспектива
для нашего Отечества
на предстоящие десятилетия, 
а то и на века

Выступление
на он-лайн конференции,
посвящённой Дню образования СССР
Москва, 30 декабря 2021 г.

Сограждане СССР,
друзья!

С очевидностью, весь предстоящий нам 2022 год у всех «левых» в кавычках и левых без кавычек будет поглощён подготовкой к столетию со Дня образования СССР; если не произойдёт чего-то экстраординарного, что нас на это экстраординарное отвлечёт. Но мы надеемся, что в дурном смысле ничего катаклизмически непредвиденного не случится, а если случится в смысле нашем, про-советском, то мы этому будем только рады.

Из материалов, уже появившихся, ясен общий тон ожидающих нас славословий в адрес СССР. В основном это разговор об объективной необходимости объединения частей распавшейся Российской империи в новый монолит, уже на советском фундаменте, и о том, насколько успешным оказалось это новое единство как в годы мирного строительства, так и в лихолетье Великой Отечественной войны.

В следующей войне, Третьей мировой, мы – правда – потерпели сокрушительное поражение, причиной которого стал отход от принципов учения наших классиков, Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина. Но наши «лево»-левые распространяться на эту тему не особенно любят, ибо среди них трудновато найти таких, кто не был бы тем или иным образом сопричастен к роковому отходу.

А уж обнаружить кого-либо, кто с должной решимостью отстаивал бы возврат в ленинско-сталинское русло как непреложное условие преодоления разгрома и его последствий,– это и по сию пору практически почти невозможно.

Ну да, среди наших теперешних псевдолевых немало таких, которые вопят о себе как о марксистах-ленинцах-сталинцах, но ведь от их действительных-то взглядов до современного марксизма-ленинизма-сталинизма – как от земли до небес.

И совершенно так же, как мы считали и считаем, что в связи с юбилеем Референдума 17 марта говорить следовало в первую очередь о реальном осуществлении его итогов, а всё прочее было и осталось пустым коллаборантским суесловием,– точно так же мы считаем, что главный и едва ли не единственный вопрос в связи со Столетием СССР – это реальное освобождение и возрождение нашей Родины как Союза Советских Социалистических Республик.

Но, к несмываемому стыду и позору всего этого сборища или скопища (не знаешь даже, как это назвать) наших маскарадных «левых», мы и здесь, с этой нашей постановкой судьбоносного вопроса, опять в том же одиночестве, как были и на Мартовском юбилее.

Имеются,– правда,– попытки подтащить под заведомо предательскую позицию тот несостоятельный довод, что народ на Референдуме проголосовал, мол, за некую «обновлённую федерацию» бывших союзных республик, противозаконно и самостийно из Союза повыскакивавших.

И хотя в наших материалах не однажды демонстрировалось, что довод этот никакой критики не выдерживает, напомним лишний раз: Советский народ голосовал 17 марта 1991 года, текстуально, за сохранение Союза Советских Социалистических Республик, вторая же половина формулировки, где говорится об «обновлённой федерации», логически бессмысленна и потому юридически ничтожна. Ибо никакой «обновлённой федерации» на момент голосования не существовало и никто не имел права ни вынуждать людей – фактически вынуждать – голосовать за нечто несуществующее, ни выдавать результаты недобросовестной подтасовки за какое-то народное волеизъявление. Сохранять можно только то, что существует налицо, а не в каком-то невнятном проекте, и ещё неизвестно, понравится ли оно людям, когда будет осуществлено на практике.

И всё же, друзья, пугаться не надо ничего, в том числе и одиночества; и кто так уж боится одиночества, тот никогда не совершит ничего выдающегося для своей страны и народа, для развития науки и познания.

Если мы сами себя воспринимаем как продолжателей ленинско-сталинской мысли, то должны несмотря ни на что и при любых обстоятельствах разматывать эту путеводную нить, метить ею и прокладывать этот единственно верный путь, пока он не превратится в торную дорогу для всей жаждущей освобождения массы.

И в сюжете о Столетии СССР безоговорочно упор надо делать на то, что а какое будущее сулит нам любая из предлагаемых вместо СССР поделок?

И вы увидите сами, если до сих пор ещё не разглядели ­– ни у кого из антиСССРных визгунов нет мало-мальски вразумительного ответа ни на один из вопросов, которые тут не то что могут быть поставлены, а прямо-таки сыплются сами собой, как из решета.

Спрашивается, к примеру, что за страна зюгановская «свободная, счастливая, справедливая Родина», каково её корректное географическое наименование, географические границы? И какой класс находится в этой стране у власти, какая там форма правления, форма собственности на средства производства, какой тип соединения труженика со средствами производства?

Не ясно ли, что в ответ мы услышим пустопорожний лепет, профанирующий (если не сказать – проституирующий) самое понятие о цивилизованной гражданской и политической позиции?

И то же самое будет с проповедниками каких-то самостоятельных тенденций развития у псевдогосударства РФ, т.е. у оккупационного режима. Самостоятельного развития здесь не может быть, поскольку псевдогосударство Эрефия не есть продукт исторической закономерности и целесообразности, а всего лишь политтехнологический инструмент, при помощи которого мировой империализм в стадии неофашизма пытается «перекрыть кислород» идущей ему на смену коммунистической общественно-экономической формации.

Следует особо подчеркнуть, что в наше время неправомерно говорить не только просто о капитализме, но даже об империализме, ибо перед нами – некий модернизированный вариант завершения эволюции частнособственнического мироустройства, который пока в наших материалах фигурирует как неофашизм.

Между тем, этот вариант,– который можно называть, например, ультрафашизмом,– оказался куда более жестоким, бесчеловечным и сатанински изобретательным, чем даже гитлеризм. Словно все силы ада призваны ему на службу, да это и понятно: ведь наша Великая Победа над гитлеровскими ордами отнюдь ещё не подводила черту под всей эксплуататорской предысторией человечества, подо всем миром частной собственности и наживы. И одержали мы эту Победу в вынужденном союзничестве с такими странами, где господствовали совершенно те же самые отношения эксплуатации и наживы, что и в гитлеровской Германии с её сателлитами.

Стало быть, окончательную победу Труда над Капиталом после 1945 года было ещё слишком рано праздновать: для этого СССР должен был бесповоротно утвердиться в высшей фазе коммунизма, вот тогда и оказались бы на планете Земля вчистую сведены счёты тех, кто трудится, с теми, кто паразитирует на чужом труде. И если бы Сталин прожил немного дольше, мы наверняка услышали бы от него, что нам нельзя почивать на лаврах и необходимо готовиться к новой войне,– возможно, более грозной и непредсказуемой, чем Великая Отечественная.

События,– однако,– сложились так, что Сталин ушёл из жизни раньше, чем предполагаемые предостережения о новой войне успели из его уст прозвучать, да и весьма сомнительно, чтобы его незадачливые преемники этими предостережениями воспользовались. И никакого отпора информационно-психологической агрессии не только не было дано дорвавшимся до власти ревизионистским руководством, но наоборот, само это руководство и выступало для этой войны её ударной агентурой.

Смерть И.В.Сталина наступила в результате преступного, продуманного неоказания ему его ближайшим окружением надлежащей медицинской помощи при постигшем его инсульте, и ныне это справедливо рассматривается, в полном соответствии с уголовным законодательством, как умышленное убийство.

За убийством последовал захват власти в государстве контрреволюционными по своей сути элементами, которые грубо, опять же преступно отбросили все имевшиеся на тот период программные предначертания относительно путей развития страны,– решения XIX съезда партии, предупреждение Сталина о недопустимости подмены марксистского подхода к вопросам экономического строительства в СССР безмозглой бухаринской глупистикой о «приоритете» техники перед трудящимися как главной производительной силой.

Все эти указания носили директивный, обязывающий характер, спорные вопросы детально обсуждались на широчайшей и демократичнейшей экономической дискуссии 1951­–52 годов, так что бесцеремонное и бездоказательное, задним числом отбрасывание всего этого пласта партийно-государственных установок по существу должно расцениваться как государственный переворот.

Да если приплюсовать сюда клеветнический, вызывающе антисоветский, а не просто антисталинский «доклад» Хрущёва на внеуставном заседании ХХ съезда КПСС и демонстративное возведение на пьедестал бухаринщины вместо марксизма-ленинизма в хрущёвской Программе 1961 года, и не забыть Либермана с его «реформой» середины 60-х годов, которая прицельно развалила эффективнейшую сталинскую модель в экономике,– то останется только удивляться, как с такими пробоинами во всех бортах СССР мог просуществовать после Сталина ещё почти сорок лет.

Сегодня людей пытаются уверить, что исчезновение бренда СССР с политической карты мира – это-де естественный результат краха социалистических фантазий у нас в стране. Извините, никакого «краха» социалистических начал не было, был их сталинский взлёт и расцвет – и было их диверсионное обрушение геополитическим противником, затеявшим ради этого очередную, причём подлейшую мировую войну. И была предпринята, вместо планировавшегося развития этих начал, целая серия актов политического вандализма такого масштаба, что любая другая политическая система на планете рухнула бы от подобной атаки на неё намного раньше, чем за сорок лет.

Суммируя, если у кого-то из действующих лиц разбираемой ситуации есть исторически предопределённое будущее, то это только у СССР.

Советская идея,– за ней стоит вся мощь мировой обществоведческой мысли новейшего времени.

СССР – это новая общественно-экономическая формация, которая в свой срок вытеснит капитализм,– сколько бы он ни ощетинивался своими фашизмами и ультрафашизмами,– с той же неотвратимостью, как феодализм вытеснил рабство, а буржуазия феодальный строй.

СССР – это совершеннейшая в мире хозяйственная модель, которая была реально запущена в ход и блестяще показала себя на практике. И это утончённая демократическая конструкция, которая также доработана до грани запуска в ход и может быть задействована здесь и сейчас, а не в какие-то отдалённые времена.

И советская концепция не требует, чтобы несколько миллиардов сопланетян были сжиты с лица Земли ради благоденствия одного миллиарда, будь он хоть золотой, хоть бриллиантовый.

За столом никто у нас не лишний,– вот девиз наш, неизменный и давнишний.

Соратники и единомышленники,
вот вам концептуальная заначка для подготовки к празднованию и непосредственно празднования Ста лет образования СССР.

Самое главное – не скатываться к пошлому нытью об СССР как о чём-то замечательном, но – мол – это было и прошло, и возврат к этому невозможен и не нужен. Слава богу, мы этого паскудного нытья наслушались на тридцатилетии Великого Референдума.

Советский, наш посыл противоположный: СССР – не прошлое наше, а будущее, единственно разумная и плодоносная перспектива для нашего Отечества на предстоящие десятилетия, а то и века.

Активно пропагандируем те потоки ищущие, устремлённые в грядущее социоинженерной мысли, которые буквально исторгаются навстречу нам из кладезя под названием СССР, стоит лишь его приоткрыть.

Это и сталинская экономическая модель – чудо социальной инженерии ХХ века, и сталинская демократическая модель – нахождение способа институционировать самоё революцию, превратить её в «штатный» общественный институт, и сталинская национальная модель – СССР как прообраз будущего всепланетного братства людей труда.

Соответствующих материалов у нас предостаточно, а сколько ещё наработок по самым разнообразным проблемам заждались выхода в информационное пространство и заслуженного обоснования в нём.

И при таком изобилии первоклассного мыслительного продукта кто-то будет пытаться нам внушать, что возвращаться в эту сокровищницу невозможно и не нужно, что надо идти куда-то, где ничего нет, где пусто!

За работу, товарищи!

И было бы замечательно (мне, правда, в это не очень что-то верится), если бы мы нашей работой в этот предпраздничный год смогли ещё и ещё раз продемонстрировать, что СССР, даже и временно оккупированный, продолжает оставаться флагманом мировой цивилизации в интеллектуальном плане.

И я ни слова не возьму назад, даже если мне скажут: а вы тут ничего малость не перебрали?

Вот недавно товарищ Си пустился продвигать теорию демократии, ссылаясь сотни на полторы всевозможных организаций, в том числе мозговых центров; но разве это идёт хоть в какое-то сравнение с полётом сталинской (марксистско-ленинско-сталинской) мысли? И прочие потуги нынешних псевдотеоретиков – всё такое же убожество, на которое не стоит тратить времени.

И разве кто-то сумел за прошедшие годы повторить в экономике чудодейственную сталинскую «ценоснижаловку»? Вопрос риторический.

Соратники, в наших формулировках нет преувеличений и «переборов», смело пользуйтесь ими в пропагандистской работе.

Всех поздравляем с 99-й годовщиной появления на карте мира священных для нас четырёх букв – СССР!

Всем друзьям СССР, советским патриотам желаем рано или поздно увидеть своими глазами, как аббревиатура эта, символ нашей великой Родины, вновь воссияет над земным шаром!

С наступающим Новым годом, 2022-м, и пусть он, насколько сможет, приблизит нас к осуществлению нашей заветной цели!

                                               Москва, 27 декабря 2021г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2316
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

История о том, как праворевизионистский реванш привёл СССР к разгрому в Третьей мировой войне

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
канд. филос. наук
Т.ХАБАРОВА

История о том,
как  праворевизионистский реванш
привёл СССР к разгрому
в Третьей мировой войне

Вторая часть
Выступление
на он-лайн конференции в Москве
в честь 142-й годовщины со Дня рождения
И.В.СТАЛИНА

Москва, 19 декабря 2021 г.

Соратники
и единомышленники, друзья!

История о том, как праворевизионистский реванш, разразившийся у нас фактически сразу после кончины И.В.Сталина в 1953 году, привёл СССР к разгрому в информационно-психологической (Третьей мировой) войне,– история эта, хотя мы и раньше неоднократно её излагали, но она и на сей раз, 5 декабря, заслуживала не краткого сообщения, а обстоятельной лекции минимум на два – три сбора, рассчитанной не на беглое прослушивание, а на серьёзную научную и учебную проработку.

Что ж, у нас впереди ещё две сталинские даты: нынешний 142-й День рождения Вождя,– с которым мы снова и снова всех поздравляем от всей души и с непреходящим удовлетворением,– и День образования СССР 30 декабря, на котором без Сталина и всего, что с ним связано, опять же не обойдёшься.

И я, с вашего позволения, воспользуюсь этими благотворными возможностями, чтобы вернуться к некоторым моментам моего выступления 5 декабря. Ибо кое-что оказалось тогда несколько скомканным, из-за необъятности вовлечённого в рассмотрение материала.

И прежде всего это касается вопроса о переворачивании бухаринщиной с ног на голову основной объяснительно-предсказательной схемы марксистского подхода.

Марксистская схема.

Изменения в обществе – крупные формационные изменения – начинаются с революционизирующих изменений в его экономическом строе, или БАЗИСЕ, в системе производственных отношений.

А в базисе главное – это форма собственности на средства производства и способ соединения со средствами производства конкретного производителя – трудящегося.

В результате возникает новый способ соединения работника со средствами производства, более прогрессивный, чем это было в предыдущую эпоху, а на этой основе бурно растёт материально-техническая составляющая производительных сил. При этом «тягачом» всего процесса выступает обновлённый базис, в котором произошёл революционизирующий качественный скачок.

А вот бухаринская, праворевизионистская схема, которую навязала нам Третья программа КПСС, принятая в 1961 году.

Сначала создаётся – неизвестно и непонятно из чего, и за счёт каких источников и рычагов,– «материально-техническая база» коммунизма; причём обновлённый базис как «тягач» материально-технического роста вообще выброшен из рассмотрения, бухаринцы видят в нём не самостоятельный фактор развития, но лишь часть, элемент производительных сил.

В качестве элемента производительных сил производственные отношения должны то ли как-то сами собой прирасти к «базе», когда она будет готова, то ли прорасти из неё; каким образом, это, опять же, остаётся неизвестным и непонятным.

И наконец, на подобных предпосылках должен быть воспитан «новый человек».

Само собой разумеется, что из такой перевёрнутой с ног на голову псевдотеоретической конструкции ничего толкового проистечь не могло и не проистекло.

Никакой «материально-технической базы» коммунизма,– естественно,– не возникло, ибо техника сама по себе, без производственно-отношенческого «тягача» импульсом к развитию не обладает. И если нужный «тягач» не найден, то ждать какого-то самопостроения «базы», это значит попусту переворачивать вверх ногами реальные причинно-следственные зависимости.

Производственные отношения складываются между людьми, а не между техническими устройствами, и реализуются они только в непосредственной деятельности людей по производству, а не вырастают откуда-то из безжизненной «базы»,– которая и сама упорно не поддаётся воплощению в действительность, а стало быть, и породить из себя ничего жизнеспособного не в состоянии.

И в заключение о «новом человеке». «Новый человек» – т.е. работник, по-новому соединённый со средствами производства, появляется не под занавес революционных изменений, а на старте их, вместе с базисными преобразованиями, отмыкающими вход в новую эпоху. Ведь без работника нового типа, как главной производительной силы, все эти революционные изменения, ожидающие человечество, вообще осуществимы быть не могут.

Суммируя:
почему бухаринцы, правые ревизионисты так стремятся перенести упор «с человека на технику»?

Содержание этого явления, как везде и всегда, сугубо классовое.

Ведь если говорят о производственных отношениях между людьми и об их деятельности по производству, то какие люди тут прежде всего имеются в виду? Ну конечно же, непосредственные производители: рабочие, крестьяне, прослойка трудовой интеллигенции – пролетариат умственного труда.

А если мы объявим главным в общественном производстве технику и научно-технический прогресс?

Творцы научно-технического прогресса – это «элитарная», высокообразованная интеллигенция, значительная часть которой подвержена пробуржуазным наклонностям и имеет пробуржуазный менталитет.

Сталин умел держать высокоранжированную интеллигенцию на советских позициях, но когда идеологическую власть фактически захватили правые уклонисты, то пробуржуазные тенденции в интеллигентской среде начали стремительно разрастаться, поскольку теперь они усердно стимулировались от имени партии и государства.

С высоких трибун зазвучали, загуляли по страницам научных и общественно-политических изданий шибко «прогрессивные» слоганы, типа «наука – главная производительная сила», вразрез с непререкаемым ленинским указанием, что главная производительная сила человечества, это рабочий, трудящийся.

Науке приписывался не только надпартийный, но вообще некий надчеловеческий  характер, учёных изображали глашатаями каких-то абсолютных истин, не подлежащих ни малейшей критике и здравому обсуждению.

А на поверку вся эта «сверхчеловеческая» дребедень оказывалась обыкновенной евроамериканской антисоветчиной, уже скатившейся к откровенному неофашизму.

Ибо проповедовать избранность очередных претендентов на мировое господство по признаку обладания какими-то «абсолютными истинами» – это ведь совершенно то же самое, что проповедовать избранность по «чистоте крови» и т.п.

И во что это вылилось, в конце концов?

А вот в тот самый беспрецедентный десант из западных советологических центров, который был сброшен в 1990 году на все без исключения наши министерства, ведомства, госкомитеты, на дирекции академических институтов и редакции ведущих журналов и газет,– и эти новоявленные «сверхчеловеки» учили наших высокоранжированных ротозеев, как демонтировать социалистический строй в СССР, не прибегая к методам традиционной «горячей войны».

И ведь научили, ничего не скажешь. И вы мне назовите хоть одного министра, который бы вышвырнул за шиворот непрошенного «консультанта» из своего кабинета и позвонил бы в КГБ с требованием пресечь диверсантский «инструктаж».

Товарищи, тут недавно по поводу годовщины Беловежья 8 декабря КПРФ опрос проводила: какая причина того, что произошло с СССР.

85-летия Сталинской Конституции 5 декабря зюгановцы не заметили и не отметили, а вот слёзы декоративные размазывать в память гнусного уголовного преступления – это в самый раз в их нынешнем менталитете.

Было предложено порядка десяти вариантов ответа на поставленный вопрос.

А ведь правильный ответ всего один, и его давно должен знать наизусть каждый честный коммунист и каждый честный советский человек в нашей стране: то, что произошло с СССР, это разгромное поражение в Третьей мировой (информационно-психологической) войне с геополитическим противником, американским неофашизмом. А причина разгрома – сварганенная ещё при Хрущёве подмена марксизма-ленинизма-сталинизма бухаринщиной,− подмена, с последствиями которой мы и сейчас, спустя почти 70 лет, справиться никак не можем.

Советские люди, патриоты СССР, сплачивайтесь вокруг идеологии современного советского патриотизма – сегодняшней стадии развития учения Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина! Иначе нашим бедам долго ещё конца не будет видно, а ведь все мы хотим жить, и не где попало, а в нашем, горячо любимом нами, освобождённом от всякой эксплуататорской и оккупантской погани СССР!

Дорогие друзья, кто более или менее прилежно меня слушал, те, думаю, согласятся, что с нашей стороны отнюдь не было лишним заострить внимание на том, что у нас на протяжении почти семидесяти лет идеологический навигатор нашего продвижения по очень непростым дебрям современной истории,− что навигатор этот подменён его антиподом, указывающим в корне неверный и гибельный путь.

И ведь результаты налицо, так что упорствовать здесь, собственно, не в чем, ведь против фактов не попрёшь.

А факты таковы, что мы не только не поднялись на какие-то новые высоты по сравнению с теми, где были хотя бы, на период проведения XIX съезда КПСС, но наоборот, сползли в такую провальную яму, что Сталин ужаснулся бы и не поверил своим глазам и ушам, если бы кто-то перед его уходом из жизни приоткрыл бы ему, каким окажется наше грядущее без него.

Впрочем, его наверняка несколько обнадёжило бы, что в стране и в этой ситуации имеются граждане СССР, которые строят планы возрождения всего утраченного и не сомневаются в их осуществимости.

Итак, приведённое уточнение к выступлению 5 декабря напрасным не являлось.

И вот второй момент того же рода.

В выступлении 5 декабря мною был брошен как бы упрёк И.В.Сталину, что он не знал, каким базисным преобразованием «отпираются врата» во вторую фазу коммунизма.

И кто-то, наверное, мог бы съехидничать: а вы сами-то знаете?

Знаем; но знаем в огромной мере благодаря всё тому же товарищу Сталину.

Искомый базисный сдвиг – это переход от труда как рабочей силы, всесторонне патронируемой государством, к труду-творчеству.

Между тем, труд-творчество – это новый комплекс трудовых отношений, новый тип соединения работника со средствами производства, и поскольку он мыслится как массовое явление, он должен быть прописан в Конституции и в Кодексе законов о труде.

А это значит, что понятию творчества должен быть подыскан правовой, юридический эквивалент, иначе как вы им будете в Конституции оперировать?

И это замечательное, эпохальное для теории демократии открытие было сделано не кем иным, как Сталиным, в его программе всемерного развёртывания самокритики и массовой критики снизу.

И в самом деле, ведь творчество – это по сути своей новаторство, внесение новизны в какие-то устоявшиеся представления, а критика есть не что иное, как борьба нового со старым. И поэтому нами 5 декабря совершенно справедливо было акцентировано, что хотя Сталин напрямик и не произнёс каких-то «заветных слов», но ключ к разрешению головоломки находился в руках именно у него.

Съезд граждан СССР внёс только то уточнение в формулировку знаменитой сталинской программы, что предложил говорить не просто о развёртывании, но об ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ массовой низовой инициативы; т.е., о закреплении критической инициативы в правовых документах в такой форме, чтобы её можно было отстаивать, защищать, продвигать, а также (и не в последнюю очередь) защищаться от неё, если критика окажется с какими-то перехлёстами и перегибами.

И надо сказать, что мы реально попытались это осуществить в нашем Проекте новой редакции Конституции СССР 2001 года. И в ходе работы убедились, ничего сногсшибательно головоломного и невыполнимого в этом нет, сталинская демократическая модель едва ли не целиком в нашем Конституционном проекте прописалась, и никакие устои советского конституционного строя при этом не были поколеблены.

В качестве примера приведу вот такое нехитрое нововведение: так называемое трёхчленное (вместо обычно двухчленного) рассмотрение критического заявления (или жалобы и т.п.).

Двухчленное рассмотрение: жалоба ­– ответ (или отсутствие ответа, что равнозначно неаргументированному отрицательному ответу).

Трёхчленное рассмотрение: жалоба ­– ответ – обязательное письменное согласие или несогласие заявителя с ответом, в отсутствие коего рассмотрение жалобы считается несостоявшимся.

В случае аргументированного несогласия заявителя с ответом заявление передаётся в вышестоящую инстанцию, где условия рассмотрения существенно усложняются для рассматривающей стороны (обязательность участия заявителя, возможность приглашения экспертов со стороны заявителя, общественных защитников и т.п.).

И никто меня не переубедит, что если бы хотя бы такая моя работа, как «Сталинизм» ли виноват?, рассматривалась, упрощённо говоря, не по-бухарински, а по-сталински, то Горбачёв мог бы быть своевременно смещён, и мы избежали бы по крайней мере таких «подарков» бухаринщины, как транснациональная оккупация страны и реставрация частной собственности на крупные средства производства. В подробностях я здесь разбирать Конституционный проект Съезда граждан СССР не могу, но кто-то у нас собирался его переиздавать, и было бы хорошо, если бы это переиздание радикально ускорилось. И я всячески поддерживаю Андрея Бородина в том, что это творение Съезда граждан СССР должно стать одним из основных объектов нашей пропаганды.

Соратники и единомышленники,
во времена Горбачёва кто-то пустил в оборот на Западе такую байку, что, мол, нам (т.е. Западу) не нравятся в СССР три вещи: марксизм, ленинизм и сталинизм. Со сталинизмом Горбачёв, вроде, покончил, надо надеяться, что доберётся и до ленинизма, и до марксизма.

Ну, покончить со сталинизмом у Горбачёва кишка оказалась тонка и мурло не кругло.

Но вот нынешние наши неогорбачёвцы или постгорбачёвцы, они ведь стране 30 лет не дают выбраться из оккупации,– причём, не в меньшей мере, чем собственно оккупационный режим. Ибо, если бы режим на них не опирался и не служили бы они ему постаментом, он бы и тридцати дней не продержался, не то что тридцати лет.

И главная услуга коллаборантов режиму та, что они поистине железной пятой душат здоровые силы в стране, адекватно оценивающие ситуацию и старающиеся открыть глаза на эту адекватную картину информационно травмированному и сбитому с толку народу.

Соответственно, наша задача здесь – не смотря ни на что, нести людям правду о действительном положении страны и народа, максимально используя для этого те возможности (к сожалению, ограниченные), которыми мы реально располагаем.

И уж во всяком случае не делиться этими нашими возможностями с идейным противником,– как получилось у нас на zoomе 5 декабря, когда нас вынудили полчаса слушать некоего ренегата, неизвестно зачем на наше мероприятие приглашённого.

А.Бородин правильно охарактеризовал позицию этого субъекта (и ему подобных) как идеологический тормоз в левом движении.

Спрашивается, зачем же нам за наш счёт организовывать лишнюю трибуну этим тормозным элементам?

А чего добиваются-то, эти элементы тормозные, какой процесс они так жаждут затормозить?

Да всё тот же, с которым глобальная неофашистская реакция пыталась Горбачёву поручить, чтобы он с ним «покончил», вот только у Горбачёва мурло оказалось для этого не совсем кругло.

Всё тот же процесс возрождения на нашей земле учения Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина, что будет означать и полномасштабное восстановление Советской рабоче-крестьянской государственности, и возобновление триумфального шествия социализма – а затем и коммунизма – по всему земному шару.

Марксизм–ленинизм–сталинизм выжил в Третьей мировой (а ведь она и велась-то, вспомните Рейгана, прицельно против него); поднялся на новую, качественно высшую ступень своего всемирноисторического развития, и мы рано или поздно с неизбежностью увидим его торжество, как говорится, де-факто.

Всё-таки наш мир – это мир торжествующего, в конечном счёте, разума, а не мракобесия, и если учение в сфере интеллекта побеждает,– а оно побеждает и фактически уже победило,– то в сфере наличного бытия ему тоже деться некуда, кроме как однозначно возобладать.

За грядущее всеобъемлющее торжество учения
Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина, ура, товарищи!

21 декабря − 142-я годовщина
со Дня рождения
И.В.
СТАЛИНА

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2312
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Мнение Исполкома СГ СССР о бездельной писанине лиц, которые отрывают от работы других.

По поводу так называемого
«протокола собрания Челсовета»
от 14 ноября 2021г.

Мнение Исполкома СГ СССР
о бездельной писанине лиц,
которые отрывают от работы других,
не будучи в состоянии сами себе подыскать общественно-полезного занятия.

Москва, 22 ноября 2021г.

Исполком СГ СССР, рассмотрев ситуацию сообразно имеющимся данным, констатирует, что в результате разлагающей возни так называемых «самоорганизованных граждан», Совет граждан СССР Челябинской обл. (Челсовет) в настоящий момент по факту не существует.

Имеется группа неких персонажей, выдающих себя за «членов Челсовета», причём ни один из них не является жителем Челябинского региона, все проживают за тысячи километров от «места происшествия», и к тому же персонажи эти отказываются обозначить, назвать себя согласно принятым в Движении нормам, под бредовым предлогом, что они, видите ли, «не доверяют» Исполкому.

Исполком СГ СССР разъясняет, что мы, во-первых, никого в Движении насильно не держим, и всякий «не доверяющий» законно сформированному руководству Движения, волен в любой момент Движение покинуть.

А во-вторых, лица, «не доверяющие» законно избранному руководству организации и ведущие против этого руководства вредительскую возню, ни в какой организации, в том числе и в нашей, терпимы быть не могут, и впредь будут отмежёвываться от Движения в кратчайший срок после обнаружения или подтверждения ими своей раскольнической «позиции».

Во исполнение вышеизложенного Исполком СГ СССР предлагает гражданам
И.Лазаренко (г. Москва);
Л.Фетисовой (Ленобласть, населённый пункт неизвестен);
А.Евменкову (г. Гусев, Калининградской обл.);
В.Михайлову (г. Брест, Респ. Беларусь);
ничего, кроме названия города, неизвестно (г. Витебск, Респ. Беларусь);
Александру (г. Благовещенск)
представить в Исполком следующую документацию:
а) если вами ранее подавалось заявление о вступлении в Движение, копию указанного заявления, с письменным подтверждением вами продолжения действия этого заявления и с уточнением вашего нынешнего статуса в Движении;
б) если вами такое заявление не подавалось – подайте его.

Документация подаётся с обязательным уточнением вашего нынешнего статуса в Движении и с соблюдением установленных в ДГ СССР норм приведения персональных данных.

Срок подачи заявлений – до 15 января 2022г.

Отказ от подачи запрашиваемых сведений  или предоставление их в неадекватном виде будет означать для вас отмежевание от Движения граждан СССР в тот же срок до 15 января 2022г. и без всяких дальнейших разбирательств.

Что касается «ассоциированного членства», то Исполком СГ СССР подтверждает: такой категории в уставных документах Движения нет. Это выдумка политического ворья, сочинённая с целью протаскивания своих ставленников, за тысячи километров от их реального местопребывания, в ячейки, намеченные для обкрадывания и развала.

Вне всяких сомнений, Совет граждан СССР в Челябинской области на платформе ДГ СССР должен быть восстановлен.

Исполком СГ СССР поручает работу по восстановлению Совета граждан СССР в Челябинском регионе (ЧелСовета) кандидатам в члены Исполкома Е.Копшиной, И.Буцеевой, С.Побоченко.

Возрождённый ЧелСовет должен состоять только из жителей Челябинского региона.

Иногородними членами ЧелСовета могут временно числиться лишь кандидаты в члены Исполкома, члены Исполкома, исполняющие при ЧелСовете контролирующие и консультативные функции.

Сказанное относится и ко всем прочим ячейкам ДГ СССР. Всем претендентам на «руководство» ячейками, находящимся за тысячи километров от их постоянного местопребывания, рекомендуем сосредоточиться на общественно-полезной работе по месту жительства. Неужели в Витебске, Бресте, Калининградской обл. и т.д. нечем больше заняться, кроме как раздувать дурно пахнущую склоку в Челябинске?

Исполком СГ СССР вынужден дать официальную оценку недостойному поведению О.Щетковой, сыгравшей самую неблаговидную роль во временном разрушении ЧелСовета.

Оценка эта, к сожалению, не может звучать иначе, как: образец гражданской безответственности и чисто человеческой непорядочности и хамства по отношению к своим недавним соратникам.

Щеткова бросилась «помогать» пришлой аферистке разваливать свой родной, казалось бы, ЧелСовет; предала своих недавних единомышленников, обливает возмутительной грязью их (а тем самым и свою собственную, совместную с ними) работу,– чего стоит одно её хамское заявление о «недееспособности» (?!) ДГ СССР.

Щетковой ранее неоднократно прощали её срывы подобного же характера, но она ни разу не восприняла товарищеское снисхождение к ней как шанс для исправления, а рассматривала это лишь как нашу «слабину», которой можно злоупотреблять до бесконечности.

Это негодный пример для подражания, и мы надеемся, что охотников ему последовать много не найдётся.

В заключение хотелось бы порекомендовать тем нашим товарищам, которые уже наделены высоким статусом кандидатов в члены Исполкома и рано или поздно станут полноправными членами  руководства организации,– порекомендовать им смелее, решительней пользоваться теми огромными правами, которыми они и так уже обладают.

Мы то и дело слышим от них, что их куда-то не допустили, откуда-то «удалили», вычеркнули и т.д.

Товарищи, хорошо запомните сами, и пусть все участники ДГ СССР крепко это запомнят: ни в одной ячейке Движения не должно и не может быть никаких уставных мероприятий, собраний и т.п., закрытых для представителей руководства Движения, осуществляющих по отношению к ячейке контролирующую и консультирующую функцию.

Кандидат в члены Исполкома ни у кого не обязан испрашивать дозволения присутствовать на том или ином собрании ячейки, он сам решает, где ему присутствовать и где не присутствовать, и никто в ячейке не имеет права куда-то его «не допустить» или откуда-то его «удалить».

Кандидат в члены Исполкома вправе потребовать созыва собрания ячейки с отчётом руководителя ячейки о том, как выполняются указания, предложения, инициативные замыслы, излагаемые в регулярно поступающих документах Исполкома.

Сказанное в полной мере касается и различных ненормируемых видов общения, начиная с пресловутых «чатов», разговор о которых уже, что называется, навяз в зубах.

Исполком считает целесообразным и оправданным запретить создавать «чаты» руководителями ячеек. Ибо практика показывает (на примере злополучного «чата» Щетковой), что фактически возникает не безобидная площадка для общения, а рассадник подрывной деятельности против Движения, где вкривь и вкось мусолятся высосанные из пальца «проблемы» нашей организации, даются оскорбительные, хамские «характеристики» действующему составу руководства и сооружается ненужная «трибуна» присосавшемуся к организации политическому ворью.

Иначе говоря, если «чат» на поверку оказывается элементом структуры Движения (но именно это и происходит, когда он организуется руководителем ячейки или видным активистом), то он должен или быть полностью подконтролен Исполкому, или… Или создание таких «чатов» должно быть попросту запрещено тем, кто имеет возможность превращать их в очаги враждебной Движению пропаганды ВНУТРИ Движения как такового.

Спорить тут не о чем, это справедливый и логичный подход.

Верно: председатель Исполкома СГ СССР
Т.ХАБАРОВА
Москва, 22 ноября 2021г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2300
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish