М.Напсо, Сочи, 5 апреля 2022г. По поводу письма Совету граждан СССР г. Ленинграда и Ленобласти Арсенал не должен отлёживаться на интернетских «складах»

Из нашей почты
Т.Хабарова
Совету граждан СССР
г. Ленинграда и Ленобласти

Москва, 27 марта 2022г.

Арсенал не должен отлёживаться
на интернетских «складах»

Re: на письмо от 26 марта 2022г.

Уважаемые ленинградцы,
мы ведь в Исполкоме, по существу, только тем и занимаемся, что каждым исходящим от нас документом (а они выходят, как вы и сами знаете, достаточно часто, практически непрерывно) стараемся напомнить всем и каждому о своём существовании как страны и народа, равно как о своей непрекращающейся (и всё больше набирающей обороты) борьбе за свободу, честь и независимость нашего Социалистического Отечества – СССР.

По опыту прежних лет мы почти не сомневаемся, что обращения в различные «высокие» международные инстанции и нынче, как в 90-е годы, останутся безответными.

Мы не исключаем таких обращений, но всё же, по нашему убеждению, бить здесь надо в другую точку – стараться пробудить и мобилизовать в нашу пользу общественное мнение на Западе,– учитывая, что там эти каналы гораздо белее действенны и эффективны, чем расчёты на вмешательство официальных властей.

Вот вы же сами сообщаете, что в Западной Европе проявляют интерес к вашим видеозаписям различных (сугубо советских!) материалов. Не по этой ли линии и следует наращивать усилия всем нашим приверженцам и сторонникам,– как мы, кстати, непрестанно к тому и призываем?

Среди материалов ДГ СССР, в особенности митинговых и т.п., полным-полно текстов небольших по объёму, доходчивых по их языковому облику и ярко, «кричаще» проблемных по содержанию. Тексты эти, как правило, актуальны десятки лет спустя после их первоначального появления. Сколько же можно вас, соратники дорогие, увещевать, чтобы вы активнее пользовались этим воистину неисчерпаемым богатством,– равного которому нет ни у одной из нынешних «левых» организаций?

Весь этот арсенал должен быть запущен в ход, хватит ему отлёживаться на интернетских «складах».

Мы убеждены, что по-хозяйски рачительный запуск в оборот этих оружейных «залежей» окажется куда результативней, чем их пополнение очередным воззванием к ООН или ещё к какому-то бастиону современного глобо-бюрократизма.

В позднесоветское время была в экономике эта болезнь «неустановленного оборудования».

Давайте уж не продолжать её в виде «неиспользуемых запасов психоинформационных боевых средств».

Т.Хабарова
27 марта 2022 г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2458
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

мнение тов. Ф.В.Пришутова

Из нашей почты
Ф.В.Пришутов
Краснодар, 19 марта 2022г. Материал публикуется в авторской редакции по принципу: есть такое мнение.
Ситуация на Украине достаточно запутанная, возможно, статья Ф.Пришутова кому-то поможет лучше в ней разобраться.
Администрация сайта cccp-kpss.narod.ru.

Ну вот и свершилось страшное, не воспринимаемое разумом, но им же диктуемое как Неизбежное. Война меж Россией и Украиной. Дав восемь лет Нацистам на Украине на укрепление во власти в силу провала путинско-лавровской политики договорников и ожиданий учёта Западом пожеланий Кремля. Вот и стала Война и Неизбежной и Необходимой.

Отказ от разгона майдана в 2014 г. (с интернированием его вождей нацистов, которые своих русофобских взглядов и не скрывали), имея на то все основания.

Слив Русской Весны и Новороссии в замен на сладкие уговоры и обещания, а позже и тупое самодовольство от бумажных дипломатических «побед» Минск 1 и Минск 2. Позволение водить себя за нос 8 лет, через терпение бесконечного ужаса войны на Донбассе. В Кремле, разочаровавшись в либерализме, теперь ударились в Концерватизм.   Который оказался всего-то консервированием результатов 30 лет либерализма в интересах олигархата. Вот уж выбирая между войной и позором, вы получаете и то и другое. Позор в доверии к Западу и его либеральным ценностям. Упустив шансы 2014г. в Новороссии (ограничившись лишь Крымом), пришлось чуть позже уже помочь спастись от нациков части Донбасса, и тут же запретив в августе 2014 г. освободить Мариуполь ради интересов владельца сталелитейных заводов украинского олигарха. Запад расценил это как слабость Кремля, окончательно сев ему на голову, а ещё и начал ему гадить за шиворот – недопуски к Олимпиадам, Мондиалям, третированием Государственных символов РФ и санкциями. Вот и пришлось идти России на войну. При этом сменив-таки давно издохшую лошадь либерализма на исторической переправе на консервативного осла, впрочем так и не разобравшись, где у него уши а где хвост. Лишь бы тянул бы лямку идеологической войны. Так и явили миру Путинский концерватизм.

Нет, хоть Кремль и начал действовать (политически неуклюже с нападками на ЛЕНИНА и историко-политическими инсинуациями, но Военно-ювелирно), но денацификацию Украины концерватизмом провести не удастся. Осёл гиену не сожрёт! Кто виноват? Нет-нет, ни ельцины с горбачёвыми, ни собчаки с яковлевыми. ЛЕНИН! Вот что нам пытаются доказать пропагандисты и псевдоисторики, ссылаясь на Решение Совета рабоче-крестьянской обороны РСФСР под Председательством В.И.Ленина от 17.02.1919 г., где Сталину И.В. как наркомнацу было предписано прекратить дискуссию о Донецко-криворожской республике – в сложившейся тогда военной ситуации это было правильно, потому что никакой Донецко-криворожской республики не существовало! Её территория была полностью занята белыми. Оборонялся лишь Красный Луганск. А вот объединение Красных сил помогло, наступая от Харькова в марте 1919 г. занять Киев.

В апреле уже Херсон и Николаев. Упомянутая дискуссия и шла в основном между Петровским и Сергеевым (Артём) в Харькове, где находилось правительство Украинской Советской Народной Республики. Границы которой не определялись. Да, в Конституциях СССР была статья о праве выхода республик из СССР, но она не действовала – не было закона. Его начали фабриковать в 1991г. Ельцин с Горбачёвым. Без такой статьи не было бы самого СССР. В конституциях Югославии и Чехословакии не было статей о выходе из состава, но их всё равно развалили.

Центральная рада Украины возникла в 1917г. при и с одобрения Временным правительством Львова затем Керенского. Вот кому надо предъявлять претензии. Родство душ Путина и Керенского заставляет заниматься враньём на исторические темы, когда Путин перекладывает ответственность со своих духовно-идеологических предшественников Николая II, Керенского, ельцина с горбачёвым за развал империи и союза на Ленина. Чтоб скрыть свои провалы во внешней и внутренней политиках. Что делать?

Теперь войной исправлять свои ошибки. Другого выхода нет из тупика идеологической (и как следствие, финансовой зависимости то ли на 500, то ли на 1 000 млрд дол. США Российских активов за рубежом) оккупации. Тем не менее выход из тупика ЕСТЬ – это СОВЕТИЗАЦИЯ – борьба за преобладание СОВЕТСКОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ. Как следствие, развитие системы Советов всех уровней – о чём беспрерывно говорит Движение Граждан СССР и БП в КПСС. Никакой концерватизм Украину не денацифицирует, а Россию не спасёт от грабежа Западом и идеологической оккупации. Война привела Украину к катастрофе, но и дестабилизировала Россию – как государство, всё отчётливей проявляются признаки ситуации как в 1916–17 гг.: олигархат против верховной государственной власти, и если теперь уступить Западу в Украинском вопросе и не национализировать активы Запада в России (500-900 млрд) и не национализировать активы Российских олигархов и их банки, то имея такой рычаг, они поставят вопрос о власти, как это было в 1917. Будет недоволен и Генералитет, и патриотическая общественность.

Экономическая – уже недовольна. Денег-то нет. То же самое в Белоруссии и в Казахстане, где справедливый народный протест оседлали то либерал-фашисты, то исламисты. Придавая ему Русофобский кровавый характер. Как в 2014 г. на Украине.

Выход: Восстановление Единой Компартии и развёртывание системы Советов. На основе Программ ДГ СССР и БП в КПСС.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2432
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Из нашей почты Г.Савченко

Из нашей почты
Г.Савченко
Киев, 10 марта 2022г.

Примерно за неделю до начала спецоперации России официальный представитель ДНР Эдуард Басурин докладывал о карте наступления на Донбасс, которую похитили у ВСУ. Там чётко было разложено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, когда РСЗО, когда авиацией, потом удары оперативной тактической группой (ОТГ), соответственно «Север», «Юг» и «Восток».

ОТГ «Восток» действовала на рассечение Донецка и Луганска. Три дня у них отводилось на выход к границе, причем ОТГ «ЮГ» действовала бы вместе с «айдаровцами», а они выполняли роль заградотряда. На севере под Луганском, под прикрытием «Правого сектора», они должны были встретиться в районе Комсомольска к югу от Донецка и отсечь ЛДНР от границы с Россией. А в течение двух дней планировалось начинать зачистку. Причем Донецк, Луганск и ещё несколько городов не брали, а просто окружали и блокировали, то есть предусматривалась блокада по Ленинградскому принципу.

Этот единый план составили американцы. Для этого они перебросили в Польшу около 5 тысяч американских солдат, плюс была ещё и польская армия. Которые должны были блокировать нашу калининградскую группировку, чтобы в случае чего она не смогла прийти на помощь.

Вторая группировка – это тысяча солдат бригады «Страйкер» (бронетехника) в Румынии.

Эта группировка блокировала Приднестровье, чтобы они через Юг — не пришли к Одессе.

Это всё был единый комплекс действий, которые должны были начаться 25 февраля.

Наступление Украины опередили на день.

Почему на Западе такая истерика?
Потому что всё было готово и тут вдруг внезапно на один день раньше ВС РФ начали активно действовать.
Всего за время операции поражено более 2582 военных объекта Украины.
Убито 12420 военнослужащих ВСУ и террабатов.
Уничтожены 113 самолётов из которых — 80 самолётов на земле и 33 самолёта и вертолёта в воздухе.
Под городом Нежином в Черниговской области были сбиты две вертушки. Два выживших члена экипажа вывезены с места падения вертолётов. Истребительной авиацией ВВС России в воздухе сбито два МиГ-29 и один Су-27 ВВС Украины.
82 пункта управления и узлов связи ВСУ.
125 зенитных ракетных комплексов ПВО С-300, «Бук М-1» и «Оса».
81 радиолокационная станция ПВО.
897 танков, БМП, БТР, БРДМ, МТЛБ.
95 РСЗО «Град» «Ураган» «Смерч».
336 орудий полевой артиллерии Д-30, «Мста-Б», САУ «Гвоздика», «Акация», «Мста-М» и минометов.
670 единиц специальной военной автомобильной техники.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2423
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Post scriptum к письму от 5 марта 2022г.

Из нашей почты
Т.Хабарова
И.Буцеевой
Москва, 6 марта 2022г.

Post scriptum
к письму от 5 марта 2022г.

Впрочем, мне хотелось бы сказать несколько слов и ещё кое о чём.

Имею в виду поступившую недавно от Вас серию воззваний с адресацией «к народам», «к соотечественникам», «гражданам СССР».

Широковещательные обращения такого рода выпускаются обычно, когда складывается какая-то кардинально новая идея или даже целый комплекс идей,− как это было, например, в начале 90-х годов, когда фактически совершившаяся оккупация действительно потребовала соответствующего идеологического отображения и вызвала к жизни, в 1995 году, Декларацию о единстве Советского народа.

Или же ещё коренная смена руководства в организации может сопровождаться таким всплеском призывов urbi et orbi, как говорили в старину.

Между тем, ни того, ни другого в ДГ СССР в настоящий момент нет. В поступивших посланиях не просматривается никаких поворотов мысли, которые носили бы революционизирующий характер и не были бы почерпнуты из уже существующих наработок Съезда граждан СССР.

И притом, в наработках этих сии повороты мысли фигурируют, сплошь и рядом, в гораздо более отточенном и совершенном виде, чем в их присланной «новой редакции», и с научной, и с литературной точки зрения.

Вопрос о смене руководства Движения, хотя и даёт о себе знать, в связи с возрастом и состоянием здоровья Т.Хабаровой, но совсем не в плоскости отказа от выработанного курса, ибо такой отказ,− вы уж не сомневайтесь, товарищи!− ни к чему, кроме исчезновения Движения с политической арены, не приведёт.

И тем не менее, этот провальный «вариант» также приходится обсуждать, поскольку полученные нами материалы в значительной их части составлены именно в этом ключе.

Впечатление от прочтения всего комплекта в целом такое, что Съезд граждан СССР не имел и не имеет отношения к эпопее воссоздания советизма на нашей земле, а если и имел, то самое косвенное.

Скажем, нигде ни словом не упоминается идеология современного советского патриотизма, как будто у нас не было никогда и нет такой идеологической доктрины.

Хотя в разрозненном виде тезисы из неё сыплются практически в каждом абзаце, но они выдернуты из контекста и лишены системной связи между ними, и к тому же подаются так, словно излагаемых истин никто до вас не произносил,− тогда как на самом деле всё это десятки раз в разные годы звучало со страниц съездовских и исполкомовских документов.

Между тем, любая пропаганда эффективна лишь в том случае, если она ведётся методом последовательного нагнетания пропагандируемого смысла, когда идея показана в её происхождении и развитии из первоисточника до нынешнего состояния, иначе она неминуемо превратится из рабочего инструмента в набор расхожих мест, которыми неизвестно как пользоваться.

И конечно же, при таком подходе неизбежны ошибки и прямые «ляпы»; так, в одной из бумаг можно прочитать призыв к восстановлению советского конституционно-правового пространства (?!). Советское конституционно-правовое пространство,− к вашему сведению,− восстановлено в 1995 году Съездом граждан СССР первого созыва и с тех пор продолжает существовать и развиваться в форме законотворческой деятельности Съезда граждан СССР и его Исполкома.

Из этого основополагающего вывода,− который опять-таки, в наших материалах за минувшую более чем четверть века повторялся десятки раз,− вытекает то, что документы СГ СССР и его Исполкома имеют бесспорную юридическую силу,− и ВОТ ЭТО-ТО и надо проповедовать нашим активистам. А не пытаться снова и снова начать с нуля то, что сделано предшественниками, причём сделано безукоризненно добротно и задолго до вас. И чего такого зазорного вы усмотрели в добросовестных ссылках на предшественников, почему вся советская работа за 30 лет так мёртво упёрта в Референдум 17 марта?

Ведь не на Референдуме же,− при всём величии этого эпохального события,− вы услышали об оккупации страны, о необходимости национально-освободительной борьбы Советского народа, об организации Советов, о продолжении действия Конституции 1977 года и т.д., и т.п.?

Суммируя, мы никогда не запрещали и не запрещаем никому из участников Движения высказывать, за собственной подписью, своё мнение о происходящем в стране и в мире.

Но и не собираемся скрывать своё отрицательное отношение к тем высказываниям такого рода, которые представляются нам непродуктивными. И мы также оставляем за собой право требовать устранения с ресурсов, подконтрольных ДГ СССР, таких утверждений, которые находятся в явном противоречии с базовыми установками Движения. В разбираемой ситуации таковым является,− как было уже указано,− призыв к восстановлению конституционно-правового поля СССР, ибо оно давно восстановлено.

Москва, 6 марта 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2415
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Re: на переписку по поводу «клятв верности, приносимых правящему в России режиму»

Из нашей почты
Т.Хабарова
И.Буцеевой
Москва, 5 марта 2022г.

Re: на переписку по поводу «клятв верности, приносимых правящему в России режиму».

Ирина,
честность – это категория классовая, как и всё прочее в человеческом обществе.

В условиях оккупации для граждан оккупированной страны честным является такой образ действий, который так или иначе отвечает интересам их временно порабощённой страны.

А вот оккупанты и их туземные приспешники изощряются изобразить как «честное» совсем другое – то, что вписывается в сколачиваемую ими систему завладения чужими богатствами и порабощения или даже вовсе геноцида народа-аборигена.

Советские люди, участники и сторонники ДГ СССР, рассматривают «конституцию» Эрефии как юридически ничтожную стряпню, которая была навязана народу путём чудовищной лжи и наслыханного предательства.

Интересно, как вот Вы-то с Вашим лучшим другом Е.Копшиной на неё смотрите,− как на юридически правомочный документ, долженствующий вызывать у нашей молодёжи патриотический трепет?

Столь разительный контраст в оценках – это результат не каких-то субъективных моментов, как Вам кажется, но отражение реальной классовой противоречивости ситуации. И мы надеемся, что наши молодые люди,− чей жизненный путь начался в оккупационное безвременье, но которые мечтают и стремятся продолжить его полноправными гражданами СССР,− что они сумеют разобраться в этой объективной диалектике и сделают разумный, советский выбор.

Во все времена бывали «клятвы верности» вынужденные, продиктованные не чувством Долга, а стечением обстоятельств,− и во все времена классово честные люди находили способ отделить в такой клятве «зёрна от плевел» и выйти из положения, не погрешив ни перед совестью, ни перед классовой солидарностью, ни перед Отчизной.

В.А.Игнатьев дал Вам правильный ответ, посоветовав посмотреть, какие будут отклики, и если появятся возражения, вернуться к работе над злополучной фразой, а если таковых не появится, оставить всё, как есть. С учётом того, что фраза ведь не придумана заново, а взята из «взрослого» Заявления, где она более чем на месте.

Давайте же так и поступим.

                  Т.Хабарова
Москва, 5 марта 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2413
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Две гвоздики тов. СТАЛИНУ

Из нашей почты
Г.Савченко
Киев, 5 марта 2022г.

24-й этап_ «Две гвоздики тов. СТАЛИНУ»
Город-Герой Киев.   05.03.22

C:\Users\qwerty\Downloads\9999.jpg

СТАЛИН! Удивительная личность!

Сегодня, 5 марта 2022 года,
69 лет, как не стало Сталина,но всегда потомки будут говорить о НЕМ, как о ЖИВОМ.
Яркий след под названием
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
оставил Сталин
в истории человечества,
который, продолжая гореть,
зовет нас на борьбу.

Мы, рожденные в 40-х в СССР, — счастливое поколение! Мы застали и жили при СТАЛИНЕ, под руководством которого наши отцы и матери одержали Великую Победу в 45-м, разгромив немецких и бандеровских фашистов, и подняли страну из руин. И это его советская страна первая в мире запустила искусственный спутник Земли и отправила Человека в космос.
В  91-м враг снова пришел на нашу землю. Ему удалось сокрушить СССР, поссорив два братских народа. Но это ВРЕМЕННО!
Будут греметь над нашими городами не взрывы бомб и грохот орудий, а праздничные салюты. Для нас наша великая Родина СССР была и всегда будет единственной, самой родной и святой родиной.

И она обязательно возродится!

http://ak4.picdn.net/shutterstock/videos/6296324/thumb/1.jpg

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2408
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Научный Коммунизм в трудах Т.М.Хабаровой

К Дню Рождения Татьяны Михайловны Хабаровой, продолжателя великого дела Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.

Научный Коммунизм в трудах Т.М. Хабаровой.

Т.М. Хабаровой проведена титаническая работа по восстановлению единой взаимосвязанной линии учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.

Маркс сделал эпохальное открытие, дал миру теорию «прибавочной стоимости», которая создаётся исключительно живым трудом. Под руководством Ленина совершена Великая Октябрьская Социалистическая Революция, достижения которой прежде всего связаны с обобществлением средств производства.

Вот средства производства обобществлены, и что дальше? Как аккумулировать, извлечь доход, созданный живым трудом, и передать его всему населению? Вот такой вопрос поставила Хабарова Т. М. во многих своих работах, восстанавливая Марксизм почти с нуля. Конечно такой вопрос, исторически стоял перед Лениным, Сталиным и Большевиками, сразу после Октября 1917 года и непосредственно после гражданской войны. Однако, так, как сформулировала данную проблему Т. М. Хабарова, руководители Советского государства в тот период, 1917-1930-1936-1953, теоретически не ставили, в материалах партийных съездов, конференций, резолюциях вы там таких формулировок не найдёте. Действовали тогда исключительно больше практически, интуитивно. И тем не менее, при И.В. Сталине грандиозная задача по нахождению «социалистической модификации стоимости» к «обобществлённым средствам производства» была решена. Была создана социалистическая экономика, был построен социализм. Был «обобществлён прибавочный продукт». Прибавочный продукт аккумулирован на государственном уровне через доход от реализации товаров народного потребления на потребительском рынке. И составил по своей сути ЧИСТЫЙ ДОХОД ГОСУДАРСТВА (Выводы Т.М.Хабаровой). Организован государственный механизм по передаче НЧДГ населению «ЧЕРЕЗ РЕГУЛЯРНОЕ СНИЖЕНИЕ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА ТОВАРЫ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ЧЕРЕЗ ПОСТОЯННОЕ И ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ НАРАЩИВАНИЕ БЕЗДЕНЕЖНЫХ ФОНДОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ. Данное теоретическое обобщение сделано Т.М. Хабаровой на основе практики и теоретических работ И.В. Сталина и других советских учёных. Новизна данного обобщения заключается в том, что впервые в обществоведении именно Т. М. Хабарова даёт определение первой фазы коммунизма как социалистической системы, в которой обобществлены средства производства и обобществлён прибавочный продукт. «Прибавочный продукт налипает на труд» — вот что такое практически построенный социализм в СССР в Сталинский период, научно описан и разработан в трудах Т.М. Хабаровой. Если при капитализме прибавочный продукт «налипает» на капитал (по сути это уголовное преступление, так как прибавочный продукт во всех эпохах создаётся исключительно живым трудом), то при социализме прибавочный продут «налипает», как и должно быть, на живой труд в виде снижения цены на предметы потребления и наращивания безденежных фондов потребления для всего населения, в целях постепенной ликвидации товарно-денежных отношений.

Впервые в общественной науке дано чёткое и ясное определение, что такое социализм как первая фаза коммунизма. Большое внимание в трудах Т.М. Хабаровой уделено концепции двух фаз коммунистической общественно-экономической формации. Новизна вопроса связана с тем, что обычно в Советском обществоведении различение общественно-экономических эпох связывают с формами собственности. Это конечно правильно. Однако более правильно всё-таки произвести сравнение «по способу соединения со средствами производства рядового труженика». Т.М. Хабарова подчёркивает, что труд при капитализме это прежде всего полностью наёмный труд, совершаемый под давлением материальной нужды. Человек превращён в объект, в вещь, поставлен в условие продажи своей собственной рабочей силы при сопутствующей безработице. Наёмный труд — как проклятие при капитализме. При социализме человек труда впервые становится субъектом, личностью. Огромное завоевание социализма — это ПРАВО НА ТРУД КАК ГАРАНТИЯ. Отсутствие безработицы. Право на отдых, право на бесплатную медицину, право на бесплатное образование, право на бесплатное жильё, право на материальное обеспечение в старости и т.д. Это очень много, что даёт социализм человеку.

При капитализме наёмный труд создаёт прибавочный продукт, который присваивает капиталист либо совокупный капиталист в лице капиталистического государства, труд уродливый, труд как проклятие. При социализме, обобществлены средства производства и самое важное — ОБОБЩЕСТВЛЁН ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ, человек труда впервые стал ЛИЧНОСТЬЮ. Однако даже при социализме труд не стал первой жизненной потребностью, труд всё ещё сохраняет признаки, унаследованные от капиталистической формации, труд как рабочая сила. Т.М. Хабарова делает исключительно важный вывод, что долго застревать на первой стадии социализма, где труд как рабочая сила, нельзя. Производительные силы — это прежде всего люди, которым со временем становится тесно в своём творческом развитии в социалистическом базисе. Назревает общественная необходимость перехода к новому коммунистическому базису, где открыты наибольшие возможности для труда-творчества.

Т.М. Хабарова с научной точностью раскрывает нам понятие «труд-творчество». «Труд-творчество», в основе которого лежит низовая критика и самокритика людей труда, как пролог борьбы и победы нового, передового над старым и отжившим. Труд-творчество — это новые возможности для производительных сил прежде всего человека, для самовыражения и развития его творческих способностей по управлению собственными производительными силами, поголовное участие в управлении производственными процессами и государственными делами.

Если капитализм характеризует наёмный труд, то социализм прежде всего труд, как гарантированная рабочая сила. Труд, как творчество, труд как первая жизненная потребность есть Коммунизм.

Особое внимание Т.М. Хабаровой уделено учению о государстве. Т.М. Хабарова убедительно доказывает, что государство как структура сохранится и после межфазного перехода социалистического общества в коммунистическое. Государство, в результате проведённого исследования Т.М. Хабаровой, обладает не только функцией классового господства и представляет собой «машину» для подавления и угнетения порабощённого класса. Государство как организация политической власти в интересах господствующего класса, характерно прежде всего для государств капиталистической системы. Данный тип эксплуататорского государства представляет «абстрактную сущность государства», которая по Марксу должна отмереть после социалистической революции. Государство социалистическое как диктатура пролетариата представляет собой новый тип государства, где ликвидированы антагонистические классы, обобществлены средства производства и, самое главное, обобществлён прибавочный продукт, а это уже конкретное государство. Данный вывод обстоятельно раскрыт Т.М. Хабаровой во многих её статьях и книгах.

Т.М. Хабарова сущность государства неразрывно связывает с главной производительной силой общества — с человеком. Так, диктатура пролетариата гарантирует человеку право на труд, труд как рабочая сила. Государство при социализме мощнейший инструмент по аккумуляции национального чистого дохода и государственного (общественного) распределения прибавочного продукта всему населению по труду всех. Грандиозная конструкция государства для народа, созданная при И.В. Сталине, не имеет аналогов в мире. Ещё более мощное государство необходимо при коммунизме, когда будет происходить поголовное внедрение в общество труда-творчества. Труд – творчество, как реализация творческих способностей человека, превращение труда в первую жизненную потребность. Механизм перехода к труду-творчеству, согласно выводам Т.М. Хабаровой, уже был нащупан и внедрялся в Сталинский период в форме низовой критики и самокритики.

Общественно необходимо построить такое коммунистическое государство (коммунизм, однозначно, победит), которое будет представлять высшую социальную действительность человека. Государство как высшая социальная действительность личности. На основе трудов Т.М. Хабаровой мы видим полносоставной, НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ.

Современный НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ имеет источники и составные части: Труды МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА, ЛЕНИНА, СТАЛИНА, ХАБАРОВОЙ.

НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ имеет разработанный понятийный аппарат, предсказательную обществоведческую формулу: ЗАКОН СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ХАРАКТЕРУ И УРОВНЮ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ; данный закон, открытый МАРКСОМ и поднятый на новую обществоведческую высоту Т.М. Хабаровой, не имеет аналогов в мире по объяснению и предвидению общественных процессов при смене общественно-экономических формаций.

А.Б. Бородин
Свердловская область, г. Верхняя Пышма
3 февраля 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2353
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Из откликов Марина Напсо

Из откликов
Марина Напсо,
председатель Лазаревского
Совета граждан СССР
Краснодарского края,
23 января 2022г.

     Уважаемая Татьяна Михайловна!
Приплюсовать пятого марксиста к четырём имеющимся классикам  марксизма − это объективная реальность, которая неминуемо в свой срок поставила всё на свои места.
Ту объективность, что именно Хабарова, а никто другой развила и подняла марксизм на новую ступень развития, в виде современного советского патриотизма, отвечающего требованиям этой новой эпохи.
И мы, участники Движения Граждан СССР, ответственно заявляем о существовании лидера, готового ввести советский народ во II фазу Коммунизма и вывести страну из оккупации. И у этого лидера есть имя − Татьяна Хабарова!
И предложенный Вами основной призыв −
     Пролетарии всех стран, объединяйтесь с гражданами СССР! −
мы полностью поддерживаем и уверены, что этот призыв послужит к объединению прогрессивных классовых сил за рубежом с Советским Народом в его освободительной борьбе, имеющей планетарное значение!

И это действительно та цель, которая движет нами — создавая этот сайт:
     СССР − на карту мира!
С уважением Марина Напсо.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2348
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Из нашей почты Т.Хабарова − М.Напсо

Из нашей почты
Т.Хабарова −
− М.Напсо

Москва, 18 января 2022 г.

Марина,
раз уж мы не побоялись к четырём имеющимся классикам марксизма приплюсовать пятого, то, наверное, не надо бояться и внести коррективы в лозунги.

Ведь эпоха радикально изменилась по сравнению с тем, чего ожидали. Мы должны были войти во вторую фазу коммунизма, а очутились, сами знаете где.

Марксизм перешёл в новую форму современного советского патриотизма, отвечающую требованиям этой новой эпохи.

Нуждаются в изменениях и лозунги, это неизбежно.

Предлагаем вот такой вариант основного слогана.

Обсудите с ребятами и выскажите ваше мнение:

Пролетарии всех стран, объединяйтесь с гражданами СССР!

Ведь это, собственно, то, чего мы добиваемся: чтобы прогрессивные классовые силы за рубежом слились с освободительной борьбой Советского народа.

Это резко, качественно двинет вперёд дело антифашизма, мира и прогресса на всём земном шаре. И нам послужит неоценимым подспорьем, и зарубежному заблудшему «комдвижению» поможет выбраться из того болота и тупика, в котором оно ныне завязло.

Т.Х.
18 января 2022г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2341
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!

Из нашей почты
Г.Савченко 
Киев, 6 января 2022г.

ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!

ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ СООБЩЕНИЕ ОТ ЮРИЯ ПЕТРОВИЧА СОЛОМАТИНА, КОТОРОЕ  Я  ПОЛУЧИЛА 30.12.21.
(04 января 2022 года он неожиданно умер. Я плачу).

«СССР — не прошлое наше, а будущее, единственно разумная перспектива для нашего Отечества на предстоящие десятилетия, а то и на века. Председатель Исполкома СГ СССР, канд. филос. наук Т.ХАБАРОВА. Выступление на он-лайн конференции, посвящённой Дню образования СССР.

Москва, 30 декабря 2021г. http://cccp-kpss.narod.ru/2021/2021-12-27-sssr-nashe-buduschee.htm

Главный и едва ли не единственный вопрос в связи со Столетием СССР – это реальное освобождение и возрождение нашей Родины как Союза Советских Социалистических Республик».

С уважением, Савченко Г.П.,
г. Киев, 05.01.22.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2335
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Из откликов М.Напсо

Из откликов
М.Напсо,
Лазаревский Совет
граждан СССР г. Сочи,
5 января 2022г.

Уважаемая Татьяна Михайловна!

Свидетельство о принадлежности к Советскому гражданству в условиях временной оккупации территории СССР силами и структурами транснационального капитала.

Полностью поддерживаю данное Свидетельство.
Почему, какие-то прохвосты − реуновы, тараскинцы и ещё всякая нечисть, торгует и паспортами, и свидетельствами разных мастей…

А наш − абсолютно грамотно составленный документ, который смею надеяться, в ближайшем будущем, даст положительную реакцию наших Советских граждан!

С уважением Напсо Марина

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2328
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

А. Просняков, Координатор Информцентра п.г.т. Курагино, Красноярский край

Из нашей почты

А. Просняков,
координатор Информцентра
п.г.т. Курагино,
Красноярский край,
1 января 2022г.

Поздравляем всех Вас с 99-летием образования нашей Родины — СССР, а также с наступившим новым 2022 годом.

Да, год прошедший был весьма продуктивным, работа наша не идёт впустую, есть реальные результаты, всё больше людей осознаёт происходящее и начинает подключаться к совместной работе.

Желаю нам всем не потерять надежду, не опустить руки, а ещё больше укрепиться в наших работах по освобождению и восстановлению нашей прекрасной и необъятной Родины — СССР.

Вперёд, к новым свершениям, товарищи! Ура, Ура, Ура!!!

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2321
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

М.Напсо, Лазаревский Совет граждан СССР

Из нашей почты
М.Напсо, Лазаревский Совет
граждан СССР г. Сочи,
5 января 2022г.

Уважаемые товарищи!

Лазаревский Совет г.Сочи поздравляют вас с Днём образования Союза Советских Социалистических Республик − 30 декабря, а также с наступившим праздником Нового года!

Желаем вам в наступившем 2022 году крепкого здоровья, оптимистичного настроения, благополучия и удачи в личной жизни, стойкости и несгибаемости, и новых успехов в священной борьбе за свободу и независимость нашей Социалистической Родины!

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2319
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

 

Из откликов на Мнение Исполкома СГ СССР от 22 ноября 2021г.

Из откликов
Марина Напсо,
председатель
Лазаревского Совета
граждан СССР,
24 ноября 2021г.

Здравствуйте, принято и изучено.

С уважением Председатель Лазаревского Совета Марина Напсо

С.Побоченко,
председатель
Краснодарского Совета
граждан СССР,
г. Краснодар, 25 ноября 2021г.

 

Полностью поддерживаю решение Исполкома ДГ СССР.

Добавить к написанному или комментарии писать здесь ни к чему.

Всё доходчиво разъяснено и описаны произошедшие события.

Тем более все мы эту ситуацию знаем. То, что некогда наши соратники, как мы их считали, начали лгать и изворачиваться, все это всё видели, события происходили в ЧелСовете и их Чате на Ватсап.

Подобные поступки недопустимы, не только для соратников нашего Движения, но и просто для Человека, нарушены все нормы здравомыслия, этики и норм поведения между людьми.

Добавить мне больше нечего.

Председатель Краснодарского Совета граждан СССР
г. Краснодар
25 ноября 2021 год

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2304
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

 

О деятельности Движения граждан СССР Киев, 18 ноября 2021г.

Из откликов
Ю.Соломатин,
Киев, 18 ноября 2021г.

ЦК Компартии Украины,
Копия: Киевский обком КПУ
Копия: ЦС СКП-КПСС

Члена Киевского обкома КПУ
Соломатина Ю.П.

 О деятельности Движения граждан СССР
и двухтомнике ИМЕНЕМ РЕФЕРЕНДУМА,2021 года

 Уважаемые товарищи!

ЦС СКП-КПСС принял Постановление  о подготовке к 100-летию со дня образования СССР.

В контексте реализации  этого Постановления  представляю Вам на рассмотрение :

1)    ОБРАЩЕНИЕ Активистам Движения граждан СССР

Председатель Исполкома Съезда граждан СССР Т.ХАБАРОВА Москва, 14 ноября 2021г. http://cccp-kpss.narod.ru/post/2021/2021-11-14-aktivistam.htm,

2)    Двухтомник ИМЕНЕМ РЕФЕРЕНДУМА, изданный ИсполкомомСъезда граждан СССР, Москва, 2021 год, том 1-270с.,том 2-310 с., тираж 200 экз.

Справочно ИНФОРМИРУЮ Вас, что Движение граждан СССР и Большевистская платформа в КПСС являются официальным членами Общероссийского штаба по координации протестных действий при ЦК КПРФ ( руководитель – зампред ЦК В.Кашин) уже более 10 лет.

Считаю целесообразным обсудить на идеологическом семинаре при ЦК  двухтомник ИМЕНЕМ РЕФЕРЕНДУМА в контексте Программы СКП-КПСС ( 1995 и уточнения 2009 гг.) : «Трудящимся- Советскую власть! Обществу -Социализм! Народам – Советский Союз!».

Готов принять участие в подготовке такого СЕМИНАРА.

 Ю.П.Соломатин, 18.11.2021

* * *

Активистам Движения граждан СССР
Председатель Исполкома Съезда граждан СССР
Т.ХАБАРОВА Москва, 14 ноября 2021г.

http://cccp-kpss.narod.ru/post/2021/2021-11-14-aktivistam.htm

Координаторы Информцентров,
председатели Советов граждан СССР,
другие активисты
 Движения граждан СССР!

Выдвинутую нами в последние годы установку на регулярную отчётность организационных звеньев Движения перед Исполкомом никто, как говорится, не отменял.

Временное ослабление контроля за исполнением этой установки произошло по не зависящим от нас обстоятельствам объективного характера, и оно как и следовало ожидать, не могло не отразиться отрицательно на качестве нашей работы,– вплоть до частичного проникновения в организацию подрывных элементов с имитаторскими «взглядами».

Как вы помните, первоначально периодичность отчётности устанавливалась по полугодиям, но это некоторым показалось слишком обременительным. Согласитесь, однако, что отчётный период не может растягиваться более, чем на год,– это уже за пределами здравого смысла.

Итак, Исполком считает целесообразным на ближайшее будущее принять продолжительность отчётного периода – один (календарный) год.

Конкретно, это значит, что в текущей ситуации отчитаться надо будет за 2021 год. Срок подачи отчётов до 1 марта 2022 года. Если вам удастся в вашем отчёте захватить и 2020 год, это будет только приветствоваться.

Что касается предмета отчётности.

Мы не устанем повторять, что в обстановке жесточайшей психоинформационной агрессии, всеохватывающей блокады, полного отсутствия какого-либо стороннего финансирования и доступа в массовотиражные СМИ нашим главным оружием был и впредь останется практически непобедимый интеллектуальный потенциал.

Существует он в форме текстовых, аудио… и видеоматериалов, систематически выводимых на наш центральный сайт и на каналы наших наиболее активных подразделений, а также в виде печатной продукции.

Всё это должно максимально распространяться, популяризироваться, грамотно комментироваться и обсуждаться.

С материалами необходимо работать, кратко и доходчиво разъяснять их направленность и суть, добиваться обратной связи, ответной реакции, отклика, а не просто разбрасывать неизвестно куда и кому.

В отчётах указывать заголовки распространённых материалов, по каким адресам и в каком количестве они ушли. Ведь если вы заголовка материала не усвоили, то наверняка и сами его не читали, и другим ничего толкового о нём сказать не сможете.

Конечным результатом работы должно быть возникновение новых организационных единиц нашего Движения – Информцентров, Советов, Групп граждан СССР; по крайней мере появление новых точек нашего влияния, хотя бы в виде одиночных сторонников, которых затем побуждать к официальному вступлению в наши ряды.

В отношении нашей печатной продукции, следует отметить существенное повысившуюся книгоиздательскую активность.

В текущем году вышел в свет прекрасно изданный Советом граждан СССР г. Москвы двухтомник Именем Референдума, содержащий материалы всех наших митингов, посвящённых Мартовскому референдуму в защиту СССР, с 1997 по 2021 год. Сборник уникален по своей информативности, фактографичности, проблемной насыщенности. И к тому же цена его – 800 руб. за два великолепно изданных тома – смешная по нынешним временам.

Чемпионом по распространению двухтомника у нас пока является В.Ковель из г. Горького – он заказал и «внедрил в массы» 14 экземпляров.

Исполком не считает неуместным предупредить активистов, что ввиду огромной познавательной и пропагандистской ценности данного издания, отсутствие  в годовом отчёте сведений о приобретении и распространении сборника Именем Референдума будет расцениваться как непозволительный минус в работе. С чем же вы собираетесь идти к людям, если такой раритет, такой литературный памятник четвертьвекового служения советских патриотов своей оккупированной Родине вас «не заинтересовал»?

В принципе двухтомник Именем Референдума должен быть включён в личную библиотеку КАЖДЫМ участником Движения граждан СССР. Спешите сделать это, пока тираж ещё полностью не разошёлся.

В скором будущем мы, очевидно, увидим напечатанной и долгожданную вторую книгу сборника политэкономических работ Т.Хабаровой Моя война за… социалистическую модификацию стоимости (сталинскую экономическую модель). Во всяком случае, книга уже сдана в типографию.

И ведь и это издание также иначе, как уникальным, не назовёшь.

В материалах книги во всех концептуальных (да и далеко не только концептуальных!) её перипетиях прослежена борьба неуничтожимой, никогда никуда не «исчезавшей» марксистской мысли в СССР за одно из величайших экономических открытий XX–XXI веков,– сталинскую двухмасштабную систему цен. Причём, борьба эта велась не на пышных компиляторских «форумах» в наши дни, а в самую антисталинскую глухомань, в 70-х – начале 80-х годов, когда выступать «за Сталина» означало остаться без работы и с негласным «волчьим билетом» всюду, где бы ты ни пытался искать справедливости.

http://cccp-kpss.narod.ru/post/2021/clip_image002-2.jpgИмеются на подходе и другие книгоиздательские задумки. В частности, планируется выпустить стереотипное переиздание брошюры Страна, которую мы не потеряли, в которую входят Проект новой редакции Конституции СССР 2001 года с Пояснительным докладом к нему и подборкой представляющих интерес сопутствующих публикаций.

В качестве печатной периодики у нас сейчас выступает издаваемая Советом граждан СССР г. Москвы газета «Ветер перемен«. И конечно же, она также нуждается в содействии активистов в плане её распространения.

Словом, работы у нас у всех хоть отбавляй, и это ещё с учётом, что в настоящем документе перечислены отнюдь не все её направления.

Исполком СГ СССР призывает активистов предельно серьёзно и добросовестно отнестись к подведению итогов своей собственной, а тем самым и нашей совместной деятельности. Ибо это позволяет нам успешней справляться с нашими задачами в усложнённых условиях перешедшего в контрнаступление глобального неогитлеризма.

Верно:
председатель Исполкома СГ СССР
Т.ХАБАРОВА
Москва, 14 ноября 2021г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2298
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Активистам Движения граждан СССР, 18 ноября 2021

Из откликов
С.Побоченко,
Краснодар, 18 ноября 2021г.

Добрый день всем.

Полностью поддерживаю предложение Исполкома об обязательной отчётности.

Также предлагаю: Советы, которые существуют более двух лет, хотя бы вкратце отчитаться за период 2-4 года и прикрепить протоколы более значимых собраний. Не обязательно слать все протоколы собраний еженедельно. Это текучка и рабочий ритм. Но те собрания, на которых принимались значимые решения, для Совета или для Движения в целом, их необходимо прикрепить к отчёту. Как в электронном виде, так и скан самого протокола или фото, смартфоны у всех есть.

Вот такое моё коротенькое предложение по отчётности.

Побоченко Сергей
Председатель Краснодарского Совета граждан СССР.

г. Краснодар
18 ноября 2021 год

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2294
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Активистам Движения граждан СССР, 19 ноября 2021г.

Из откликов
Марина Напсо,
Сочи, 19 ноября 2021г.

Добрый день, товарищи,  полностью поддерживаю ежегодную отчётность,ведь только так мы сможем понять и провести анализ, что было сделано, чего не успели, и что предстоит сделать.

С уважением Марина Напсо

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2292
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

О морде лица т.наз. саморганизованных граждан

Из откликов
Ю.Соломатин,
Киев, 13 ноября 2021г.

О морде лица т.наз.саморганизованных граждан

Исполком Съезда граждан СССР В АДРЕС так называемых «самоорганизованных граждан»: Уберите вашу морду лица

Исполком Съезда граждан СССР
О пресечении подрывной деятельности
так называемых «самоорганизованных граждан»
в рамках Движения граждан СССР
Москва, 10 ноября 2021г. http://cccp-kpss.narod.ru/2021/2021-11-10-o-presechenii.htm

Решение Исполкома СГ СССР
Москва, 10 ноября 2021г.

Соратники, ввиду высокого качества наших идейно-теоретических наработок и политико-организационных инициатив, мы с вами,− к сожалению,− далеко не понаслышке знаем о таком отвратительном явлении сегодняшней жизни, как политическое воровство.

Чтобы не показаться голословными, обратимся к некоторым примерам из самых недавних лет.

Вспомните разбойную атаку на нас в день проведения Съезда граждан СССР пятого созыва, в июне 2019г., когда орава под предводительством некоего Голубева пыталась силой отобрать самый статус и бренд нашего Съезда, так что пришлось вызывать полицию, дабы утихомирить хулиганьё и очистить от него арендованное нами помещение.

Не успели отбиться от Голубева, как «лидером Движения граждан СССР» так же разбойно, по воровски объявила себя «королева бензоколонки» из Краснодара Мещерякова.

Затем полезла «на абордаж» шайка Москалёва/Сурикова,− и этот тип оголтело, до потери человеческого облика домогался не чего иного, как лидерства в Движении граждан СССР.

Их всех не перечислишь, но вот уже нынешний, 2021 год, и у некоего Щипкова Ю.А. слюнки потекли … на Большевистскую платформу. Из этой же, как говорится, оперы и припиявившаяся некоторое время назад к ДГ СССР Е.Залевская: и эта, пока её чем-нибудь не «ошпаришь», по-честному не отвалится.

Все эти претенденты в лидеры, у которых на подлинное лидерство, извините, интеллектуальных данных нехватает, тщатся возместить нехватку не добросовестной работой в уже сложившейся организации, а воровством плодов чужого труда.

Действуют все они по одной и той же, стандартной схеме перехвата управления в намеченной для ограбления организации. И мы поневоле изучили эту схему во всех её вариантах, ибо вынуждены купировать эти воровские наскоки практически непрерывно.

В данном случае, с Залевской, предметом воровства служит идея самоорганизации граждан на оккупированной территории, выдвинутая в начале 1990-х годов Большевистской платформой и достаточно эффективно реализуемая в форме Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа (ДГ СССР).

Спрашивается, зачем в таком Движении, которое есть воплощение идеи самоорганизации граждан, воочию явленный результат её осуществления,− зачем здесь ещё какие-то «самоорганизованные граждане», причём, в отличие от граждан СССР, неизвестно какого государства?

Не ясно ли всякому здравомыслящему человеку, что всё это выдумывается не в интересах дела, но исключительно ради внесения раскола и раздрая в слаженно работающий коллектив, ради того, чтобы интриганством и враньём замутить воду и попробовать в этой мутной воде половить рыбку вожделенного «лидерства»? Которого интриганская шайка честными путями заполучить неспособна.

Исполком СГ СССР, рассмотрев ещё раз дополнительно вопрос об афере с так называемыми «самоорганизованными гражданами», постановляет:

Считать попытки создания ВНУТРИ ДГ СССР каких бы то ни было посторонних «движений», раскольнических группировок со своими «идеологическими фундаментами», со сбором «членских взносов» (?!) и т.п.– явлением абсолютно неприемлемым, разновидностью подрывной деятельности против Советской национально-освободительной борьбы.

Соратников предупредить о недопустимости одновременного членства в ДГ СССР и в подобных мошеннических группировках (типа пресловутых «самоорганизованных граждан»).

Соратников предупредить, равным образом о недопустимости политического ротозейства и создания проходимцам условий для их примазывания к Движению граждан СССР и затёсывания в наши ряды под биркой якобы – «поддержки» наших взглядов.

Не обманываться лживой псевдо-«ленинской», псевдо-советской и т.п. демагогией.

Модераторам всех информресурсов, функционирующих под брендом ДГ СССР (или Большевистской платформы в КПСС) – закрыть доступ на эти ресурсы какой бы то ни было пропаганде на тему «самоорганизованных граждан», равно как лицам, пытающимся подобную пропаганду вести.

Соратникам помнить, что в мире, охваченном жесточайшей в истории человечества КЛАССОВОЙ империалистической войной, ничего «надклассового» и «беспартийного» существовать не может и не существует.

Сегодня расплодились различные формы интернет-коммуникаций, которыми,– естественно,– можно пользоваться, но подменять ими деятельность уставных организационных звеньев Движения никоим образом нельзя. Все возникающие по ходу работы вопросы должны решаться в ячейках и подразделениях Движения – в Информцентрах, Советах, Исполкоме, но не в неведомых нам «чатах» и т.п., состав которых нами не контролируется и в которых могут вольготно чувствовать себя разные подрывные элементы.

Пример. Председатель ЧелСовета О.Щеткова образовала «чат», ведущую роль в котором фактически перепоручила всё той же Залевской. Напомним, что Залевская – не участник ДГ СССР. Сама Щеткова принялась проповедовать какую-то ахинею о «ненужности» для нас Коммунистической партии, марксизма-ленинизма, классового подхода, деления граждан на советских и несоветских и т.д. А затем, ко всеобщему удивлению, скоропалительно и немотивированно, в какие-то два дня, выскочила и из ЧелСовета, и вообще из Движения (?!).

Что ж, вполне профессионально проведённая операция по перехвату управления и подрыву работы если не Движения в целом, то по крайней мере одной из его достаточно авторитетных ячеек.

Собственно, это и есть «самоорганизованность» по Залевской.

Четыре года человек работал в Движении не без приключений, но в общем и целом плодотворно. Всякое бывало, но каждый раз удавалось придти к какому-то общему знаменателю.

И вот вам, пожалуйста: стоило припиявиться этим «самоорганизованным», как у женщины словно «крыша поехала», и она в кратчайший срок наглупила с три короба, так что потом наверняка будет сама же об этом сожалеть.

Соратники, на этом трагикомическом примере убедитесь,– перехватчикам вроде Залевской нужно от вас лишь одно:
расшатать ячейку, где вы состоите (нашу ячейку);
«выковырнуть» вас оттуда
и зачислить в своё несуществующее «движение», в котором на самом деле ничего и никого нет, ибо идея выкрадена (в данном случае) у Хабаровой, а люди обманом и интриганством надёрганы из тех же «хабаровских» ячеек.

Соратники, обычно мы до сих пор отбрасывали любые попытки рассматривать наше Движение и наше интеллектуальное достояние как заманчивый объект для воровства.

Давайте же и впредь не допускать, чтобы охотники за лакомой поживой смотрели на кого-то из вас как на лёгкую добычу, через которую можно до вожделенной поживы добраться.

Москва, 10 ноября 2021г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2289
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Из нашей почты А. Алёшкин

Из нашей почты

А.Алёшкин,
4 января 2022г.

Публикуем поступивший текст
в факсимильном виде.

Это бомба!

В США Верховным Судом отменена всеобщая вакцинация. Билл Гейтс, главный инфекционист США Фаучи, и Биг Фарма проиграли иск в Верховном Суде США, не сумев доказать, что все их вакцины на протяжении последних 32 лет были безопасны для здоровья граждан! Иск подала группа учёных, во главе с сенатором Кеннеди.
Роберт Ф. Кеннеди-младший: «Новую вакцину против COVID следует избегать любой ценой.
Срочно обращаю ваше внимание на важные вопросы, связанные со следующей вакцинацией против Covid-19.

Впервые в истории вакцинации, так называемые мРНК-вакцины последнего поколения вмешиваются непосредственно в генетический материал пациента и, следовательно, изменяют индивидуальный генетический материал, который представляет собой генетическую манипуляцию, что уже было запрещено и до этого считалось преступлением.
ВАКЦИНА коронавируса — НЕ ВАКЦИНА! ВНИМАНИЕ!
Что всегда представляла собой вакцина?
Это был всегда сам патоген — микроб или вирус, который был убит или атенуирован, то есть ослаблен, — и его вводили в организм с целью выработки антител.
Не то вообще вакцина коронавируса!
Она совсем не то!
Она входит в новейшую группу м-РНК (mRNA) якобы «вакцин»
Попав внутрь человеческой клетки, мРНК репрограммирует нормальную РНК/ДНК, которые начинают вырабатывать другой белок.
То есть, ничего общего с традиционными вакцинами! То есть — это инструмент генетического воздействия. Генное оружие! То есть из землян собрались уничтожить, а выжившие станут ГМО!
После беспрецедентной вакцины мРНК вакцинированные больше не смогут лечить симптомы вакцины дополнительным способом.
Вакцинированным придется смириться с последствиями, потому что их уже нельзя вылечить простым удалением токсинов из человеческого тела, как человеку с генетическим дефектом, таким как синдром Дауна, синдром Клайнфельтера, синдром Тернера, генетическая остановка сердца, гемофилия, кистозный фиброз, синдром Ретта и др.), потому что генетический дефект навсегда!

Это ясно означает:
если симптом вакцинации развивается после вакцинации мРНК, ни я, ни какой-либо другой терапевт не могут вам помочь, потому что
УЩЕРБ, НАНЕСЁННЫЙ ВАКЦИНАЦИЕЙ, БУДЕТ ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕОБРАТИМЫМ.

Вакцинация —
оружие геноцида 21 века.

Бывший главный научный сотрудник Pfizer Майк Йидон в очередной раз высказал свою позицию, что сейчас слишком поздно спасать тех, кто укололся субстанцией под публичным названием «вакцина от Covid-19».

Он призывает тех, кто еще не получил смертельную инъекцию, бороться за свою жизнь, своих окружающих людей и жизни своих детей.

Всемирно известный иммунолог продолжает описывать процесс, который, по его словам, убьет подавляющее большинство людей:
«Сразу после первой вакцинации около 0,8% людей умирают в течение двух недель.
Средняя продолжительность жизни выживших составит максимум два года, но и она уменьшается с каждым новым «уколом»».

А ведь продолжают еще разрабатываются дополнительные вакцины, чтобы вызвать ухудшение состояния определенных органов, включая сердце, легкие и мозг.

После двух десятилетий работы на Pfizer профессор Йидон был знаком с функциями и целями исследований и разработок фармацевтического гиганта Pfizer, и заявляет, что конечная цель нынешнего режима «вакцинации» может быть только массовым демографическим событием, которое сделает все мировые войны вместе взятыми, как постановку Микки Мауса.

«Миллиарды людей уже приговорены к верной, неизбежной и мучительной смерти. Любой, кто получит инъекцию, умрет преждевременно, и три года — это щедрая оценка того, как долго они могут остаться в живых.»

Мы в Telegram: t.me/nastikatube
Чат-группа: t.me/nastikagroup

Поделитесь информацией

Ну вот теперь весь пазл сложился. Маски начинают спадать!
«Китайская биологическая лаборатория в Ухане является частью Glaxosmithkline, которая (случайно) принадлежит Pfizer!» Тот, кто делает вирусную вакцину, которая (случайно) была выпущена в биологической лаборатории в Ухане и (случайно) профинансирована доктором Фаучи. кто (случайно) рекламирует вакцину!
«GlaxoSmithKline (случайно) управляется финансовым отделом Black Rock, который (случайно) управляет финансами Open Foundation (Фонд Сороса), который (случайно) управляет французской AXA!
«По совпадению, Соросу принадлежит немецкая компания Winterthur, которая (случайно) построила китайскую лабораторию в Ухане и была куплена немецким альянсом, у которого (случайно) есть акционер Vanguard, который (случайно) является акционером Black Rock, который (случайно) контролирует центральные банки и управляет примерно третью мирового инвестиционного капитала.
Black Rock также (по совпадению) является основным акционером MICROSOFT, принадлежащим Биллу Гейтсу, который (кстати) является акционером Pfizer (кто — помните? Он продает чудодейственную вакцину) и (это случилось) теперь является первым спонсором ВОЗ!
Теперь вы понимаете, как мертвая летучая мышь, проданная на мокром рынке в Китае, заразила ВСЮ ПЛАНЕТУ! «» …. копировать и быстро пересылать …. FB скоро будет удален…

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2280
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish