УВАЖАЕМЫЙ КОЛЛЕГА М.Лукас,
мне хотелось бы понять, – в какой форме канадские власти желают убедиться, что у Вас в России существует «партнёр»? Какой документ Вы им должны представить? Кем должен быть выдан этот документ? Мне не верится, что Министерство юстиции Канады отслеживает все Ваши контакты и указывает, с какой организацией Вы имеете право контактировать, а с какой – нет. Мне не верится также, что чиновники из канадского Минюста поедут в Россию выяснять, насколько солиден Ваш номинальный «партнёр», сколько там народу состоит и т.п.
Мысль же моя заключается в следующем.
Давайте всё-таки отделим одну от другой эти проблемы:
- а/ проблему Вашей регистрации в Канаде
- и б/ проблему организации всенародной освободительной борьбы во временно оккупированном СССР.
Ибо это совершенно разные вещи.
Мы не можем подчинять интересам Вашей регистрации у канадских властей интересы подготовки и развёртывания национально-освободительной борьбы Советского народа. Этот процесс идёт и будет идти своим чередом, независимо от того, зарегистрируют Ваш Международный совет или не зарегистрируют. Тем более, что на сей день никакой реальной роли в освободительном движении на территории СССР этот Международный совет не играет.
Далее, Общество дружбы с зарубежными странами нужно Вам для Вашей регистрации. Нам для решения наших задач оно в данный момент абсолютно не нужно. И не только нам – Исполкому Съезда граждан СССР, – но и вообще ни одной здравомыслящей левой организации в России. Отсюда, кто бы ни взялся за это дело, это в любом случае будет формальность, фикция, созданная по Вашей просьбе и из любезности по отношению к Вам. Но такую любезность Вам уже оказали – Г.И.Тихонов и его сотоварищи. Вместо того, чтобы всячески их поносить и позорить, мы советовали бы Вам поблагодарить этих людей и предъявить в канадские официальные инстанции копию свидетельства о регистрации в РФ созданного ими Общества дружбы. И на этом первую проблему можно было считать решённой. Неужели кто-то из Канады поедет проверять, что за Общество организовали Тихонов и Буренков?
Если Вы непременно хотите, чтобы Вашим партнёром выступала организация, представляющая не российский, а Советский народ, то Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган может, – пожалуйста, – взять на себя, в числе прочих, и эту роль. Конечно, это не будет означать, что мы преобразуемся в Общество дружбы. Но мы можем заверить, что как объединение, легитимно выражающее в настоящий момент интересы Советского народа, мы готовы осуществлять и такую функцию, как дружба и сотрудничество с народами зарубежных стран. Если Вас это устроит, мы бумагу подобного содержания напишем. Но нам надо знать, какую форму она должна иметь, кому её адресовать и т.п. Учтите лишь, что официальной регистрации в РФ у нас тоже нет. Хотя это не значит, что мы какая-то подпольная или нелегальная организация, поскольку российским законодательством допускается деятельность незарегистрированных общественных объединений и групп.
Теперь, что касается второй проблемы.
Вы упорно и всецело контрпродуктивно связываете с вопросом об Обществах дружбы некий суперамбициозный проект о превращении союза этих Обществ во всемирный центр по руководству борьбой за воссоздание СССР и социализма в нашей стране. Мы Вам множество раз пытались растолковать, самым добросовестным образом, что это или, извините, попросту глупость, или очередная уловка информационно-психологической войны, направленная на то, чтобы Советское движение в СССР подчинить «руководству» троцкистов откуда-нибудь из Брюсселя, – подобно тому, как у нас опутано этой троцкистской заразой коммунистическое движение. И здесь мы Вам не помощники и не союзники, – хотя готовы помочь в вопросе о регистрации как таковой. Наоборот, и глупостям, – пусть и предпринимаемым с благими намерениями, – и новым проискам психополитической войны противились, как Вы знаете, и будем противиться так решительно, как только можем.
И наконец, до сих пор так и остаётся непрояснённой повестка дня Конгресса, хотя с этого следовало бы начинать. Судите сами, – зачем нам ехать за тридевять земель, чтобы убедиться, что наши предложения отвергнуты и что повестка дня состоит из пунктов, или не представляющих с нашей точки зрения практически никакого интереса, как это было на I Конгрессе, или вообще для нас неприемлема. Это всё должно быть известно до того, как наш делегат пойдёт оформлять выездные документы. А не когда он прибудет в Торонто. Вы тянете с ответом на этот вопрос и тем самым тормозите принятие нами соответствующего решения.
председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
/Т.Хабарова/
Москва, 20 мая 2005г.
P.S. Между прочим, времени на столь объёмистую переписку, которая постоянно буксует на одном и том же месте, у меня тоже нет.
СОГЛАСОВАНО на заседании Рабочей группы Исполкома СГ СССР 20 мая 2005г., протокол №344а, п. 1 повестки дня.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/638
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
