Вернусь к оценке книги.
Второй раз я прочитала её медленно. Впечатление – прежнее. А почему такое удовольствие? Нет же такого удовольствия, например, от «Материализма и эмпириокритицизма» (и даже наоборот).
Вот такая мысль всё время меня занимала. Потом поняла: на протяжении всего проекта Конституции Вы применяли метод Сократа, его диалогов, где выводы поневоле делает читатель. (Пример с Никиткой, которого мы многие годы принимали всерьёз.)
Вы просто и элегантно задали вопросы: а что, изменилась ли Конституция, законы страны, если Хрущёв что-то ляпнул? Нет. Так о чём тогда речь?
Такие же вопросы можно задать Тюлькину с Прибытковой. Ну, прокукарекали они, что в России НАСТОЯЩИЙ капитализм. От этого заработали фабрики и заводы с многотысячными коллективами? Нет. Просто Прибыткова показала свою глупость. Вам-то что об этом скорбеть?
Желаю благополучия.
Получено в Москве 3 февраля 2012г.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/993
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
