Заявление
о выходе из Исполкома
Председателю Исполкома
Съезда граждан СССР
Хабаровой Т.М.
Участникам Движения граждан СССР
От члена Исполкома Съезда граждан СССР
Харламова Виталия Владимировича
Заявление
Не умаляя многолетних исключительных заслуг Хабаровой Т.М. в создании философско-правовой концепции современного советского патриотизма (ССП), а также в формировании и сохранении БП в КПСС и ДГ СССР, в её попытках развития структуры Движения, к моему глубокому сожалению, вынужден отметить следующее.
Движение не справляется с выполнением взятой миссии по освобождению СССР от империалистической оккупации в обозримые сроки не только по объективным, но и по субъективным причинам, связанным с подходом лидера к организации деятельности внутри Движения.
Любая советская организация для достижения своих целей, должна строиться на взаимоуважении и сознательной дисциплине участников, основанной как на признании прав руководителя, так и на уважении прав участников.
Хабарова Т.М. установила в Движении режим личной диктатуры, при котором монополизировала не только философскую и идейно-теоретическую деятельность Движения, но фактически, – вопреки собственной логике, – узурпировала также разработку стратегии и тактики, а заодно и организационную и кадровую политику, лишив тем самым участников какой либо инициативы и участия в принятии решений.
И если в концепции ССП у Движения ещё имеется определённый запас прочности и «модернизационный ресурс», – хотя и концепция нуждается в развитии, конкретизации и уточнении, – то в вопросах стратегии и тактики действий Движение испытывает острейший недостаток практических рекомендаций, упорно не замечаемый Т.М. Хабаровой. Однако, тревожные, пусть и нелицеприятные, но открытые попытки и предложения соратников о развитии Движения, вызванные побуждениями максимально активизировать и расширить Движение, трактуются Хабаровой Т.М. как раскольничество и перехват управления, вместо внимательного отношения к ним. Такие участники подвергаются прессингу, как со стороны лидера, так и со стороны участников, старающихся угодить руководству и ориентирующихся на те же поведенческие стандарты, какие использует руководитель. В публичной полемике у Хабаровой Т.М. стали нормой высокомерие и хамский тон. Поскольку лидер приближает к себе лишь лиц, которые ей не противоречат и угождают, в Движении насаждаются нетерпимое отношение к критике, подозрительность, запугивание, культивируется соперничество между участниками. Она игнорирует просьбы о безопасности участников. Конфиденциальная информация, направляемая только Хабаровой, систематически и демонстративно ею публично цитируется…
Публично демонстрируя на своем сайте расправу с неугодными, изгоняя из Движения проверенных участников и отталкивая от вступления в Движение новых сторонников, Т.М.Хабарова, возможно, даже сама не замечая этого, методично превращает Движение в секту, не способную решить задачи освобождения СССР.
Основной руководящий орган Движения – Исполком Съезда граждан СССР, состоящий из трёх человек, не собирается годами и превращён в карманный штамп его председателя для издания ни с кем предварительно не обсуждаемых её решений. Так называемая «Рабочая группа» не имеет определённого состава и не утверждается Исполкомом. Тем не менее, эта группа из сугубо исполнительного подразделения превращена Хабаровой Т.М. в якобы законодательный орган, издающий принципиальные решения, касающиеся всех участников Движения и без обсуждения объявляемые якобы обязательными для исполнения.
Попытки постановки перед Хабаровой Т.М. насущных вопросов и проблем Движения теряли смысл, поскольку в своих ответах, она, чаще всего даже не формулирует заданный ей вопрос, но лишь излагает свою позицию по другим вопросам. И поэтому, даже не отвечая на поставленный вопрос, она «всегда оказывалась права» в собственных глазах и в глазах доверчивых адептов.
Вследствие установленных Хабаровой Т.М. порядков, в руководстве ДГ СССР стали преобладать силы, направляющие деятельность Движения в попятном направлении и блокирующие попытки исправления ситуации. Ярким примером этого стал период после Съезда граждан пятого созыва, в течение которого преобладали застой, если не саботаж, в выполнении решений Съезда, торможение низовой инициативы, преследование за критику, травля Ленсовета и поощрение его раскольников.
Моё участие в работе Исполкома было ограничено публикацией материалов Движения в газете «Ленинский путь» (за исключением инициативной организации успешной контр-операции по спасению Съезда 09 июня 2019 года). Выработку любых решений Исполкома вела исключительно сама Т.М. Хабарова.
Предложения о моей готовности к большему участию в работе Исполкома не находили поддержки у Т.М.Хабаровой. При этом номинальное пребывание в составе Исполкома создавало у многих участников Движения видимость моей причастности ко всем решениям Исполкома и т.н. Рабочей группы, что не соответствует действительности.
На основании вышеизложенного и в связи с моим несогласием мириться с установленными руководством Движения подходами и методами организационной работы, делающими невозможным достижение его целей,
ЗАЯВЛЯЮ о моём выходе из состава Исполкома СГ СССР и
ОТЗЫВАЮ заявление Исполкому с просьбой о постановке на персональный учёт.
В.В. Харламов,
участник Движения граждан СССР
в составе Ленсовета
23 ноября 2020г.
См. также по теме:
- письмо от А.Козельского (12 декабря 2020г.)
- письмо от М.Манылова (12 декабря 2020г.)
- письмо на имя В.В.Харламова/Давыдчика (7 января 2021г.)
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1840
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
