Метка: Разное (События и комментарии)

Дорогие друзья,

в уходящем 2021 году главными для нас событиями стали два тридцатилетних юбилея: годовщина образования Большевистской платформы в КПСС в июле 1991 года и, конечно же, тридцатилетие нашего лучезарного Референдума в защиту СССР,− как мы довольно давно уже называем для себя Всесоюзный референдум 17 марта. Ибо мы, советские патриоты, не воспринимали и не могли воспринимать его как некую акцию по «сохранению» СССР (для нас не стоял вопрос, сохранять СССР или не сохранять), но только как всенародный призыв и клич к защите нашего Социалистического отечества от очередных посягательств на него.

И то, и другое мероприятие прошли на должном уровне, несмотря ни на какие «противоэпидемические», выборные и прочие ухищрения оккупантских властей, а также на привычные уже нам бойкоты со стороны прорежимных лже-коммунистов,− бойкоты, которые неизменно выставляют в дурацком свете вовсе не нас, но лишь тех, кто не считает для себя зазорным подобные вещи предпринимать.

В особенности хотелось бы остановиться на праздновании тридцатилетия Большевистской платформы в КПСС – главным образом на том драматичном изломе в истории коммунистической мысли и практики у нас в стране (а отсюда и вообще в мире), который мы переживаем уже почти 70 лет и наиболее адекватная на сей день трактовка которого дана, на наш взгляд, в юбилейном докладе секретаря-координатора Платформы Т.Хабаровой Возрождение большевизма в СССР в эпоху информационно-психологической войны.[1]

В докладе проводится та идея,− единственно отражающая объективную действительность,− что возрождение коммунистического учения и ленинско-сталинской партии в СССР пошло не через какую-то бывшую партноменклатуру (которая вся либо ринулась в услужение оккупационному ельцинскому режиму, либо забилась в кусты, боясь хоть слово пикнуть в ответ на хулиганские, бандитские «запреты» и «роспуски» партии Ельциным и Горбачёвым),− нет, она пошла именно через Большевистскую платформу, как инструмент инициативной самоорганизации имевшихся в стране «беспартийных большевиков», сохранивших верность Советской власти, Конституции СССР и идеологии марксизма-ленинизма-сталинизма.

И не какие-то тузы из тогдашней партийной «элиты», а рядовой коммунист, член Большевистской платформы Юрий Суслин возразил Горбачёву, что партию может распустить только Съезд, а Съезд может быть созван только Пленумом ЦК.

И опять те же Суслин и Хабарова заставили – буквально заставили – А.Пригарина образовать Инициативную группу членов ЦК по проведению этого самого Пленума, который состоялся 12 июня 1992г. и благодаря которому смогла пройти XX Всесоюзная партконференция в октябре того же года и XXIX съезд КПСС в марте 1993-го.

Да, к тому времени поджавшая-было хвост перед Ельциным «элита» сумела «разнюхать» ситуацию и устроила из великолепного патриотического начинания антиконституционный, холуйски-коллаборационистский СКП−КПСС, с дележом хорошо проплаченных портфелей в этом балагане и его ответвлениях персонально для себя и своих присных.

Но то, что у истоков начинания, которое должно было привести, в принципе, к воскрешению унитарной ленинско-сталинской КПСС, стояла Большевистская платформа,− это ведь документально подтверждаемый исторический факт, который, как его ни замурыживай, рано или поздно придётся признавать и освобождать от всяких примазавшихся по праву принадлежащее ему в Истории место.

Между тем, развитие продолжалось и дальше, и не только в виде имитаторских прикидок, которые, сколь бы они ни казались подчас «победоносными», всегда поверхностны и ограничены,− но и по глубинной, сущностной, линии, которая в конечном счёте и приводит к торжеству объективной истины.

И здесь дела такие, что раз уж мы вступили в некую новую эпоху – эпоху войны нового типа, нашего разгрома в этой войне, оккупации и наших усилий организовать ответную освободительную борьбу,− то и коммунистическое учение, естественно, должно подняться на качественно новую ступень, соответствующую этой эпохе.

И оно этот подъём или переход совершило, а реализатором его стала, опять же, Большевистская платформа, разработавшая идеологию современного советского патриотизма – искомую новейшую стадию развития марксистского мировоззрения.

В 1995г. Большевистская платформа в одиночку, при яростном упирательстве продажной прорежимной ком-«элиты» и «левых» коллаборационистов, провела Съезд граждан СССР первого созыва, превратила его в постоянно действующий орган (Движение граждан СССР) и создала для этого нового Движения эффективный учредительный документ – Декларацию о единстве Советского народа[2], прекрасно работающий уже более четверти века.

Соратники, всё это богатейший и интереснейший материал, начни пересказывать – и не остановишься, но мы вынуждены, тем не менее, прерваться, чтобы осветить и другие направления нашей работы.

В том же ряду, что и юбилей Большевистской платформы, стоит для нас и тридцатилетие Мартовского референдума 1991 года.

И для нас это была и есть, действительно, своего рода эпопея – эпопея многолетней борьбы за сохранение памяти уже о самом Референдуме, о том, что имело место вот такое волеизъявление Советского народа, борьбы за политическую и юридическую нерушимость его итогов, за осознание народом задачи восстановления СССР как своего священного гражданского долга.

В 1995г. Съезд граждан СССР первого созыва в своей Декларации о единстве Советского народа[3] впервые в истории Советской освободительной борьбы подчеркнул законность Референдума, неоспоримость его результатов и то, что наши люди на Референдуме фактически выразили свою волю к неукоснительному соблюдению советских конституционных норм.

В 2014г. СГ СССР в соответствующем Заявлении[4]  задался вопросом: что мешает приступить к осуществлению юридически бесспорных итогов Всенародного референдума 1991 года, если уж сочли возможным посчитаться с вердиктом референдума в Крыму?

С 1997г. Движение граждан СССР регулярно, ни одного раза не пропустив, проводит 17 марта митинги в память и в честь одного из бессмертных взлётов нашего национального самосознания и да не останется этот светоносный духовный порыв без воплощения в столь же просветляющее земное дело освобождения и воскрешения нашей поруганной Родины.

И вот за двадцать с лишним лет образовалась целая, можно сказать, антология из наших митинговых материалов по самым разным темам, так или иначе связанным с проблематикой Референдума и его роли в нашей теперешней жизни и борьбе.

И.Буцеева, координатор Информцентра ДГ СССР в Можайском районе МО, кандидат в члены Исполкома, выступила с инициативой – издать эту антологию, возникшую в некотором роде «стихийно», в виде книги.

Инициатива понравилась, была поддержана соратниками, и летом 2021г., с незначительным запозданием против праздничной даты, вышел в свет составленный и прекрасно изданный коллективом наших товарищей во главе с Е.Копшиной двухтомник Именем Референдума, вобравший в себя всё то проблемно наиболее содержательное, что прозвучало на наших «мартовских» митингах с 1997 по 2021 год.

Издание это нельзя не считать выдающимся вкладом в идейно-теоретический арсенал нашего Движения, мы его неоднократно рекламировали и повторяем снова – Исполком будет попросту (как хотите!) «браковать» те отчёты о деятельности наших ячеек в 2021г., где мы не обнаружим упоминаний о работе с двухтомником и о том, какое употребление сделано из помещённых в нём материалов.

Что касается непосредственно юбилейных торжеств, то Исполком подготовил к ним доклад Самое главное в контексте Референдума − это воплощение его результатов в жизнь,− который успели включить и в двухтомник, и на нашем официальном сайте он, соответственно, выставлен, так, что содержание его и пафос вряд ли на сегодня нуждаются в комментариях.

17 марта на праздничном Круглом столе РУСО его зачитала Е.Копшина, и там он вызвал лестные отклики собравшихся, как лучший из услышанного.

А на собрании участников ДГ СССР во второй половине того же дня доклад был озвучен его автором Т.Хабаровой. Славную годовщину,− таким образом,− мы отпраздновали вполне достойно.

Инициатива – один из важнейших инструментов того, что можно было бы назвать «возвратным осовечиванием» народа; инструмент воскрешения в людях советского национального самосознания, которое на протяжении многих лет денно и нощно, ежечасно и ежеминутно раздавливается, расплющивается паровым катком вражеских, прорежимных СМИ, включая сюда и Интернет.

Инициатива – горючий материал нашей пропаганды, ибо, хотя мы и пропагандируем, в определённом смысле, «одно и то же», но это «одно и то же» должно беспрерывно поворачиваться разными гранями, представать перед людьми под новыми и новыми углами зрения, иначе толку большого от пропагандистской деятельности не будет.

Сегодня то, что СССР продолжает существовать де-юре, Конституция СССР 1977 года продолжает де-юре действовать, что мы находимся в конституционно-правовом поле СССР, являемся гражданами СССР и т.д.,− это всё своего рода «общие места» в левом движении, но давайте всё же не забывать, что по своему происхождению все эти «общие места»− это «фирменные» формулировки Съезда граждан СССР, и при первоначальном предъявлении их публике они встречались ещё ой как в штыки.

Соответственно, и в 2021 году наша деятельность по производству, так сказать, инициатив была успешно продолжена.

С одной из таких инициатив,− которую сами мы считаем заслуживающей всяческого внимания,− мы уже ознакомили посетителей нашего сайта в Информсообщении о zoom’е 30 декабря, в День образования СССР.

Инициатива заключается в нахождении (долго и упорно нам не дававшемся) юридически адекватной формы подтверждения правомочности советского гражданства в условиях временной оккупации СССР.

Суть вопроса в том, что в своё время людей лишили советского гражданства вопиюще незаконно, практически насильственно, по-бандитски. Сейчас немало их политически «приходят в себя» и обращаются, куда только могут, в том числе и к нам в Исполком, с просьбами (требованиями и проч.) подтвердить каким-то достаточно убедительным образом их принадлежность к гражданству СССР.

И к сожалению, этим патриотическим порывом начинающих прозревать людей вовсю пользуются шайки политических мошенников, самозвано присвоивших себе бренды «Верховных Советов», «ЦК КПСС» и т.п., отыскалась даже шайка, спекулирующая брендом Большевистской платформы (!).

Самозванцы бойко торгуют изготовленными при помощи компьютера «советскими паспортами»,− которые, предупреждаем лишний раз, являются стопроцентными фальшивками с любой точки зрения: режима, де-факто осуществляющего властные функции, законных сил Сопротивления, не занимающихся самоназначенчеством и узурпацией, будущей легитимной Советской власти.

Существует шайка (мусолящая, кстати, бренд «КПСС-Большевистская платформа»(!)), которая учит людей российские паспорта «терять», а взамен требовать от властей РФ каких-то удостоверений о статусе «иностранного гражданина»,− которых, естественно, им не выдают, ввиду явной дурости подобного требования.

В  нашей почте описан трагикомический случай, когда пожилая женщина, наслушавшись мошенников из «ЦК КПСС», «потеряла» российский паспорт, предлагаемый ей новый брать не желает и сидит несколько месяцев без пенсии и средств к существованию, добиваясь признания её «иностранным гражданином». Сбитой с толку женщине шарлатаны внушили, что если власти РФ объявят её иностранным гражданином,− это будет означать подтверждение её советского гражданства(?!).

Советские люди не должны позволять делать из себя подобное посмешище, это бесспорно, но бесспорно также и то, что проблема подтверждения гражданства СССР для тех, кто твёрдо намерен его сохранить, существует. И её нельзя отдавать на откуп разному политическому ворью, которое ни единой здравой мысли в освободительном движении не пропускает, чтобы не поживиться на ней, а тем самым опошляет, принижает и извращает её.

И вот, наконец-то желаемый результат смог быть выдан «на-гора», хотя и в предпоследний день уходящего года, но ведь бились-то мы над ним несколько месяцев, и головоломку удалось, как представляется, решить, нигде не напутав ни с юридической, ни с политической достоверностью. Хотя и та, и другая в данном случае чрезвычайно трудноуловимы.

И как бы там ни было, но макет Свидетельства о принадлежности к советскому гражданству в условиях временной оккупации территории СССР силами и структурами транснационального капитала предъявлен нами участникам ДГ СССР и в целом общественности на zoom’е 30 декабря[5]. Свидетельство отныне может получить каждый, подавший в Исполком СГ СССР Заявление о подтверждении гражданства СССР, образец которого также имеется на сайте[6], причём мы убедительно просим этого образца придерживаться.

Свидетельство будет прислано вам по почте заказным письмом, для чего нам нужен ваш точный почтовый адрес.

30 декабря на zoom’е кто-то заворчал, что это, мол, «не то». В ответ мы можем только посоветовать сесть и попробовать написать «то, что надо» самому, а мы посмотрим, как это у вас получится и получится ли вообще.

Собственно текст Свидетельства на сайте уже представлен, публиковать его повторно мы не видим необходимости.

Соратники, вы и сами видите, что нам есть о чём рассказать, и если продолжать описание наших свершений за истекший год в том же обстоятельном тоне, то оно разрастётся до размеров, не сообразующихся с жанром новогоднего приветствия. И это заставляет нас закончить наш обзор в более сжатом, «телеграфном» стиле. Впрочем, при этом мы обещаем возвращаться к историческим экскурсам, как всегда, при каждом удобном случае!

Итак, в 2021г. вышла на финишную прямую следующая инициатива – площадка в Интернете для марксистов-ленинцев-сталинцев, истинных и неизменных друзей СССР, которые есть повсюду в мире, но их как у нас в стране, так и за рубежом жестоко душит туземная и закордонная зюгановщина.

И тем не менее, Интернет-площадка СССР – на карту мира! Сталин с нами! создана, практически вступает в строй, начинает заполняться материалами и готова принять тех, для кого, собственно, она и предназначалась. Сделали это Марина Напсо и Тамара Апурина из Лазаревского и Сочинского городского Советов граждан СССР Краснодарского края.

В 2021г. позитивно складывались отношения между Движением граждан СССР и РУСО, было несколько удачных выступлений от ДГ СССР на заседаниях этой организации.

Среди них мы бы выделили выступление Т.Хабаровой 23 сентября  Нюрнберг: приоритет гуманитарного права над формально юридическим[7].

И здесь ведь опять яркая проблемная инициатива: поднять вопрос об объективном юридическом расследовании акта «принятия» Верховным Советом РСФСР в сентябре 1990г. американского Гарвардского проекта, или т. наз. Программы «Перехода к рынку», по каковой «программе» мы живём по сей день. И претерпеваем все дикости, обрушиваемые на нас «цивилизованными» евро-заокеанскими колонизаторами.

Между тем, процедура «принятия» Гарвардского проекта по своей юридической сути есть стопроцентный политический бандитизм, неопровержимо доказуемый и неотрицаемый. И наглядный показ того, что страной 30 лет «руководили» по разрушительной бандитской стряпне, сделал бы то, чего мы никакими «выборами» никогда не добьёмся: «ушёл» бы Путина и путиноидов поганой метлой со всех занимаемых ими постов, сколько бы там и кого бы за них ни голосовало.

Воодушевляюще подействовало на публику и ещё одно хабаровское выступление – Назвать войну войной, 21 октября, в честь 80-летия начала разгрома немецко-фашистских войск под Москвой в 1941 году. В комментариях написали: «Наконец-то в России нашёлся настоящий мужик – Татьяна Хабарова».

В течение 2021 г. Движение сумело выпустить, кроме двухтомника Именем Референдума, также и вторю книгу сборника работ Т.Хабаровой по актуальнейшим проблемам полит-экономии социализма Моя война за… социалистическую модификацию стоимости (Сталинскую экономическую модель) .

Издание было презентовано на том же zoom’е 30 декабря и уже поступило в продажу, цена книги 500 руб., за её приобретением пока обращайтесь в Исполком. Иногородним она будет высылаться наложенным платежом.

В течение года продолжала выходить издаваемая Советом граждан СССР г. Москвы газета «Ветер перемен», успевшая неплохо зарекомендовать себя у читателей.

Советские патриоты, приверженцы марксизма-ленинизма-сталинизма, друзья СССР на нашей земле и во всём мире! Судьба отнюдь не прекратила испытывать нас на прочность, но мы-то ведь с честью выдерживаем эти испытания одно за другим.

И пусть это не бросается в глаза, пусть это ещё не Поебда как таковая, но вспомните, сколь нелёгким был путь к Победе и в Красном Октябре 1917 года, и в Великой Отечественной войне!

И нам вдогонку тоже никто не сможет сказать: «породило вас трудное время неготовыми к трудной борьбе». И с трудным временем освоились, и Учение наше жизнедарующее ни на какие «свалки истории» вынести не позволили, наоборот, подняли его на новую качественную высоту, и никаких корней социализма и коммунизма из нашей благодатной почвы, из умов и сердец Советского народа выкорчевать не дали, и СССР на нашей исторической траектории по-прежнему у нас впереди, а не позади.

Спасибо уходящему 2021-му году, он внёс  во всё это свою лепту, и немалую.

А с наступившим 2022-м всех,− как говорится,− вышеперечисленных душевно поздравляем  ии желаем неотъемлемых человеческих радостей, без которых жизнь, опят же, не полна, и самое главное, чтобы наша советская дружная работа всё уверенней расчищала политический небосклон над нашей Родиной от мрачных туч эксплуататорства, оккупации и чужеземного владычества!

С Новым годом,
с новыми успехами!

                              Информбюро
Исполкома Съезда граждан СССР

                              Москва, 8 января 2022г.

[1] http://cccp-kpss.narod.ru/bpk/2021/2021-06-08-k-30-letiu-bp-kpss.htm.

Доклад имеется также в коллективной его озвучке сторонниками БП в КПСС на онлайн конференции в Москве 11 июля 2021г.

[2] http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/sjezd-1/dekl1995.htm.

[3] http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/sjezd-1/dekl1995.htm.

[4] http://cccp-kpss.narod.ru/tinform/2014/zayavlenie-11-04-2014.htm.

[5] http://cccp-kpss.narod.ru/2022/2022-01-01-inform.htm.

[6] http://cccp-kpss.narod.ru/2020/2020-10-16-kak-podtverdit-grazhdanstvo.htm.

[7] http://cccp-kpss.narod.ru/2021/2021-09-23-nurnberg.htm. Опубл. также в кн.: В.А.Попович. Общественный трибунал. По следам предательства. М., изд-во «ТрансЛит», 2021, с. 172.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2323
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

Информационное сообщение

Исполком Съезда граждан СССР и Совет граждан СССР г. Москвы провели 7 ноября 2021г. в Москве мероприятия, посвящённые 104-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

С утра были возложены цветы к Мавзолею В.И.Ленина и могиле И.В.Сталина на Красной площади. Участники акции прошли к памятным местам с красными флагами, с портретами В.И.Ленина и И.В.Сталина.

В середине дня состоялась он-лайн конференция под девизом Великий Октябрь и СССР – нерасторжимы.

С основным докладом, под тем же заголовком, выступила председатель Исполкома Съезда граждан СССР Т.Хабарова.

Было подчёркнуто, что доклад как бы открывает собою, заочно и явочным порядком, предложенную недавно Движением граждан СССР конференцию по проблеме сегодняшнего геополитического статуса нашей Родины.

Сегодняшний геополитический статус страны, в которой мы живём,– это Союз Советских Социалистических Республик в состоянии временной оккупации силами и структурами транснационального капитала.

Доклад получил единодушно высокую оценку собравшихся.

А.Бородин (г. Верхняя Пышма, Свердловской обл.) отметил новаторский характер определения информационно-психологической войны как частнособственнического бандитизма, возведённого на уровень межгосударственных отношений.

Новаторским является и решительное, давно напрашивающееся определение государственной политики США во второй половине XX века как неофашизма, пришедшего на смену гитлеризму.

А.Бородин вновь привлёк внимание аудитории к необходимости изучения и популяризации Конституционного проекта Съезда граждан СССР 2001 года, в котором подняты и решены сложнейшие проблемы государственно-правового развития, вставшие перед Советской страной на исходе первого полустолетия её существования.

Из вопросов, затронутых на конференции, оживлённую дискуссию вызвало предложение Б.Ольхова (Ленинградский Народный Совет граждан СССР) по поводу возможностей использования режимного законодательства о «народном контроле».

Полномочия «народных контролёров» по этому законодательству весьма широкие, и почему бы нам ими не пользоваться в наших интересах, заслоняясь от режима его же собственным законом?

По части высокой теории мы вооружены всесторонне. Теория даёт нам понимание условий, в которых мы оказались. Но дальше надо искать пути и способы ведения борьбы именно в этих условиях.

И вот, мы видим такой путь, как использование против оккупационного режима тех порядков, которые он сам же устанавливает. И как только мы начали применять этот приём, народ к нам буквально повалил.

Б.Ольхова поддержала Т.Хабарова.

– Сказанное прекрасно соотносится с разработанным нами методом принуждения режимных структур к самоликвидации.

Ведь там подразумевается, что Совет выдвигает перед режимной структурой какую-то проблему, которую та не хочет или не может решать, и предлагает своё обоснованное решение. Не хочешь, не можешь – передавай властные полномочия в данной сфере Совету.

И конечно же, как правило, режимные структуры от предложений наших Советов отбрыкиваются.

Справиться с подобным отбрыкиванием можно, если подбирать такие проблемы, от решения которых режимному управленческому аппарату увернуться никак нельзя, он их обязан решать по его же собственному законодательству.

И вот как раз такими проблемами активистов Совета может снабжать «народный контроль». Совершенно правильная мысль, и нам этот подход, по всей видимости, надо брать на вооружение.

Скептицизм по отношению к предложению Б.Ольхова выразила Марина Напсо, председатель Сочинского–Лазаревского Совета граждан СССР, Краснодарский край.

– В рамках режимного законодательства всё равно ничего значительного сделать не получится. Пусть они укажут, удалось ли им выбить у режима хоть одно какое-нибудь помещение.

Кандидат в члены Исполкома СГ СССР И.Буцеева (Можайский район МО) заметила, что увлечение «мелочёвкой» может отрицательно отразиться на твёрдости идеологического курса.

– С одной стороны, они вроде бы взяли за основу нашу идеологию, а с другой – тут же внесли в неё какие-то «добавления».

Т.Хабарова: меня это тоже насторожило.

Мы вообще категорически против какого-либо «редактирования» съездовских документов, тем паче не согласованного с Исполкомом. Из этого до сих пор ничего хорошего не проистекало, кроме того, что надламывалась вся «вертикаль» принятия и исполнения решений, а это губительно для организации, сила которой – в её интеллектуальном потенциале.

В разных аспектах поднималась на конференции тема нашего недавно выдвинутого лозунга СССР – на карту мира.

Снова и снова было разъяснено председателем Исполкома, что лозунг этот – или, точнее,– клич – это стремление создать объединяющий центр для тех на земном шаре (а их немало), кто сохраняет верность подлинно коммунистическим убеждениям в духе учения Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина; кто понимает: сердцевина всей нынешней глобальной катастрофы – это попытка американо-натовского неогитлеризма переиграть итоги Второй мировой войны, стереть с лица Земли СССР и Советский народ не только как геополитическую реальность, но даже и всякий след их бытия на планете в течение почти столетия по свершении Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года.

Сегодня официальное «коммунистическое и рабочее движение» создать такой центр неспособно, ввиду того античеловеческого (иначе это не назовёшь) состояния, в которое оно приведено из-за хозяйничанья в нём, с 1956 года, правотроцкистской реакции, прислуживающей евроамериканскому неофашизму.

Стало быть, эту объединительную миссию некому на себя взять, кроме самого борющегося Советского народа,– в лице его передового отряда, Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа (Движения граждан СССР).

И вот мы её на себя и берём, и первоначальным инструментом такого объединения нам как раз и видится площадка в Интернете под девизом СССР – на карту мира.

Мудрёного ничего тут нет, как всякий может сам убедиться, просто логический ход вещей.

Среди наших соратников, к сожалению, есть такие, которые систематически и по существу немотивированно отказываются от поручаемой им важной и остро востребованной работы. А на замену этой, извините, «неработи», естественно, нужно время. И вот почему дела с обустройством вышеупомянутой площадки у нас несколько застопорились.

Но сейчас работа ведётся двумя бригадами: одна под руководством Марины Напсо из Сочи – Лазаревского, другая под руководством Е.Копшиной из Моссовета. Надеемся, что результаты не заставят себя слишком долго ждать.

Е.Копшина обратилась к присутствующим с призывом каждому всячески интенсифицировать те связи, которые у него лично имеются с зарубежными «левыми». В ответ участник нашего zoom’а Р.Мадинов, проживающий ныне в Турции, пообещал попробовать наладить контакты с турецкими коммунистами. Хотя и отметил, что трактовки, развиваемые в Компартии Турции, отличаются в чём-то от тех, которые исповедуем мы.

В столице Алтайского края Барнауле решили отметить годовщину Октября автопробегом,– рассказала О.Данилова, координатор Информцентра ДГ СССР по Алтаю.

Участвовать вызвались КПРФ и ряд левопатриотических организаций, включая и нашу группу.

Собралось около сорока машин, в том числе и несколько наших. Но перед самым стартом пробега посыпались разноречивые указания: то разделиться на две колонны, то вообще всем ехать самостоятельно, по каким-то собственным маршрутам. Дезорганизация ещё усугублялась тем, что полиция произвольно останавливала то одну, то другую группу, рылась в багажниках, отыскивая, нет ли там чего-нибудь «недозволенного».

Из разговоров полицейских по рации можно было понять, что главная их задача – не допустить проезда единой колонной по центральному в Барнауле Ленинскому проспекту.

И тем не менее, несмотря на всю образовавшуюся неразбериху, нам удалось вырулить на Ленинский проспект и подъехать к одному из сохранившихся там памятников В.И.Ленину.

Памятник «охраняли» – неизвестно от кого и чего – несколько полицейских, которые, правда, при нашем появлении отошли немного в сторону.

Часть нашей группы, ранее отколотая полицией, уже побывала здесь и возложила цветы. Из-за этого мы,– вроде бы,– оказались «с пустыми руками», но выход из положения был быстро найден: Роман Ларькин, подойдя к памятнику, стал громко и выразительно зачитывать фрагменты из исполкомовского материала Великий Октябрь и СССР – нерасторжимы. Полиция этому не препятствовала.

По зачтении текстов мы раздали имевшиеся у нас распечатки присутствовавшим там гражданам.

Жаль, конечно, что автопробег не получился в задуманном формате,– завершила свой рассказ Ольга,– но ведь и совсем сорвать его не удалось, и для нынешних условий это уже неплохо.

Из запомнившихся эпизодов нашего праздничного zoom’а хотелось бы ещё обратить внимание на выступление  Н.Юрьевой (Совет граждан СССР г. Калининграда).

Словами одного из наших бесчисленных документов аналогичного содержания оратор призвала всех стать на единственно здравую и единственно отвечающую объективной действительности советско-патриотическую точку зрения: мы все советские, и всё тут наше, и должно быть безоговорочно нам возвращено.

И мы увидели бы своими глазами, как из нашей бесхребетной и ни к чему не пригодной «оппозиции» поднялось бы мощное и грозное для врага Советское Сопротивление, которое реально, а не на языке пустых обещалок справилось бы со всеми нашими теперешними тяготами, освободило бы страну от оккупации и открыло бы перед ней дорогу в будущее.

Вместе с оратором мы можем только сожалеть, что подобные неотразимо разумные призывы звучат далеко не первый год, но имеются и в нашей среде силы, которые упорно, тупо блокируют адекватный отклик на них со стороны народа, зажатого в тисках многолетнего неофашистского инфозомбирования.

Что ж, способ борьбы здесь лишь один: всемерное усиление нашей, советско-патриотической пропаганды. И не слушать хныканья, что,− мол,− всё равно всё схвачено, не пробьёшься. И под Москвой в 1941-м пробились, и в следующем году под Сталинградом, и ещё в следующем – под Курском, а там и над поверженным вражеским логовом взвилось наше Красное Знамя.

Собрание закончилось на оптимистической ноте, живым и темпераментным выступлением Натальи Тарабри, уроженки Таджикистана, ныне обучающейся в Москве, будущего работника культуры, как мы поняли из её разъяснений. Наталье наш сбор чрезвычайно понравился, она предложила такие встречи дополнять культурной программой.

Словно в унисон этому небезынтересному предложению, участники zoom’а из Ленсовета (Центрального) тут же, под занавес всего мероприятия и под аплодисменты ещё не разошедшейся публики, хором исполнили несколько популярных песен.

Зал, где проходило Собрание, украшала растяжка Сегодня продолжить дело Октября – это значит всем, всей страной ВЕРНУТЬСЯ В СССР! Да, в обновлённый,− но В СССР!

Обозреватель

Москва, 13 ноября 2021г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2284
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

11 ноября 2021г.
См. нашу публикацию В.Катасонов
СПИД и COVID-19 — что общего?
Профессор КАТАСОНОВ о том, кто и как на болезнях деньги делает

РЕЗОЛЮЦИЯ
конференции на тему:
«МЕДИЦИНСКИЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ ОТ COVID-19 В РОССИИ»
20-21 октября 2021 года
Санкт-Петербург, проспект Энгельса, 154 лит А

Консолидированное, но легитимное СОПРОТИВЛЕНИЕ безнравственному и трансгуманистическому попранию прав и свобод жителей Земли узкой
группировкой глобалистов, цинично использующей разработанный ими механизм
биологического и информационного терроризма, ДОЛЖНО в своей благородной
деятельности опираться на твёрдую научную основу, чёткую аргументацию и
мнения авторитетных профессионалов. Только это позволит нам опровергнуть
надуманные обвинения в свой адрес средств массовой дезинформации и в
доступной форме просветить население государств, подвергшихся гибридной
интервенции и поможет мобилизовать и направить энергию социума в
созидательное русло.
УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ ПРИШЛИ К ВЫВОДАМ:
11 марта 2020 года Генеральный директор Всемирной организации
здравоохранения Тедрос Гебреисус от имени Всемирной организации
здравоохранения объявил пандемию, не имея на это полномочий. Введение в
оборот термина «пандемия», с правовой точки зрения, не
регламентировано и не предполагает принятия дополнительных
специальных мер реагирования.
Эпидемические пороги не были превышены, а эпидемия не объявлялась.
Мероприятия по противодействию с возросшей инфекционной заболеваемостью и
летальностью от неё были и есть:
 научно необоснованными;
 преимущественно ошибочными, не соответствующими международному и
внутреннему законодательству стран;
 нарушающими права и свободы граждан и ставящими под угрозу их жизни и
здоровье.
Фактически всё, что делается под предлогом наличия пандемии и
эпидемии COVID-19 – есть обман и мошенничество в планетарном
масштабе. Эти действия, на наш взгляд, требуют детального расследования
Международным уголовным судом, во благо будущих поколений.
Массовое ПЦР-тестирование для выявления заразившихся SARS-CoV-2
осуществляется недостоверными тест-системами и является
ненадлежащим способом выявления инфекционных больных COVID-19,
поскольку это заболевание вызывается короткоцепочным РНК-вирусом, в то время
как метод полимеразной цепной реакции разрабатывался для длинноцепочных
пептидных последовательностей.
Постоянно увеличивающееся ежедневное ПЦР-тестирование, неоправданно
высокое денежное поощрение больниц за выявление и лечение больных COVID-19
вкупе с манипуляциями статистикой создают ложную картину заболеваемости и
приводят к неверным решениям медицинского и административного характера, а
также влекут проявления коррупционного характера.
Неуправляемое применение глюкокортикостероидов уже в амбулаторном звене, а
затем в стационарах, приводит к неоправданному подавлению иммунитета, что
позволяет внутрибольничной инфекции проникнуть в организм, вызвать
пневмонию, сепсис и смерть. Это – причина смерти тысяч людей сейчас.
МЫ ЗАЯВЛЯЕМ, ЧТО:
Тестирование и «вакцинация» детей от коронавируса расценивается
участниками конференции (и подавляющей частью нашего общества),
как посягательство на самое святое, что у нас есть – как нападение на
жизнь и здоровье детей.
Ни одна вакцина от COVID-19 не прошла положенных фаз клинических
исследований для доказательства эффективности и безопасности её
применения, а значит нельзя говорить о «профилактической вакцинации
населения», поскольку это мошенничество, ложь и подлог.
Рост избыточной смертности среди взрослого населения в 2021 году, по
нашему мнению, непосредственно связан с агрессивной и массовой
«вакцинацией от COVID-19».
Мы убеждены, что группой лиц проводится согласованная
разрушительная глобальная деятельность по предварительному сговору
с нарушением основных конституционных и международных прав
граждан. Неограниченный круг лиц принуждается к участию в научно
необоснованном эксперименте над своими жизнями и здоровьем без полноценного
добровольного информированного согласия, с нарушением медицинских
принципов, включая эпидемиологию, иммунопрофилактику, мониторирование
результатов этих экспериментальных исследований. При этом широко
практикуется разнообразные медицинские вмешательства без установления
обратной связи, страхования жизни и здоровья участников испытаний. Не
проводится какая-либо оценка осложнений и противопоказаний, не создаются
группы диспансерного наблюдения.
COVID-19 – не особо опасная инфекция, а термин, умышленно внесенный с
нарушением законодательства в Постановление Правительства РФ от 31.01.2020 N
66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность
для окружающих», когда в России было только 2 «бессимптомных» носителя этого
заболевания, с целью дальнейшего ограничения наших прав и подготовки
населения к инфодемии.
Мы выражаем своё возмущение от обилия (тринадцати!) методических
рекомендаций Минздрава РФ по ведению больных COVID-19, разработанных без
широкого и адекватного анализа результатов предыдущих рекомендаций и без
каких-либо указаний на их профилактическую направленность, сводящих всю
иммунопрофилактику к необоснованным надеждам на создание чудодейственной
вакцины, что нарушает все принципы эпидемиологии, согласно которым
вакцинопрофилактика в ходе развёрнутой эпидемической вспышки
противопоказана, во избежание антителозависимого усиления (ADE).
Подтверждением ошибочности подхода Минздрава и Роспотребнадзора служат
утроение числа заболеваний и удвоение показателя летальности во второй
половине 2021 года.
Мы убеждены и утверждаем, что именно естественный иммунитет, а не
приобретенный в результате вакцинной иммунопрофилактики – есть
лучшая и надежнейшая защита от острых респираторных вирусных
инфекций, в том числе вызываемых коронавирусами. Утверждение
обратного – нелепейшая антинаучная ересь, не подкрепленная никакими
доказательными исследованиями.
Запугивание населения с помощью демонстрации на государственных телеканалах
видеострашилок и манипуляций со статистикой имеет явно нездоровый и
криминальный оттенок, преследует цель во что бы то ни стало загнать людей
на «прививочные» пункты.
Императивные административные призывы сопровождаются шантажом в виде
усечения льгот, социальных пособий и обещанием прочих поражений в правах, а
также откровенным подкупом граждан с помощью всевозможных «лотерей»,
раздачи подарков и даже денежных премий работодателям за каждого
«вакцинированного» сотрудника.
Подмена понятий, научных подходов, замена правительственных и научных
советов непрофессиональными штабами, преднамеренное создание хаоса и
конфликтных ситуаций, принуждение к использованию масок, перчаток, QR-кодов,
COVID-паспортов и смартфонов – суть части международной преступной
деятельности, которая требует самого тщательного расследования и, по его
результатам, уголовного преследования всех преступивших закон лиц.
МЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЕМ ПРОТИВ:
 применения чиновниками и СМИ терминов «эпидемия» и
«пандемия», подмены понятий и манипулирования такими
терминами, как «бессимптомный больной», «угроза заболевания»,
«угроза дальнейшего распространения инфекции», «симптом «матового
стекла»», «вирус», «ПЦР-тест», «вакцинация» – каждый из которых
применялся иначе, чем теперь, до 2020 года или вовсе не имел особого
значения;
 издания нормативно-правовых актов, ограничивающих наши права
из-за «угрозы заболевания», подменяющих (прежде) действующие
научные и правовые подходы;
 использования массового и необоснованного тестирования людей
непроверенными тест-системами для диагностики COVID-19;
 продолжения массовой смертоносной «вакцинации» от COVID-19;
 включения «профилактической прививки от COVID-19» в Национальный
календарь профилактических прививок;
 досрочной сертификации «вакцин от COVID-19» вследствие якобы успешно
завершенных клинических исследований;
 сегрегации людей по «вакцинному» статусу и введения QR-кодов (т.н. COVIDпаспортов);
 неоправданного перевода на дистанционное обучение школьников и
студентов;
 незаконных «локдаунов» и «самоизоляций», а также против использования
штрафных санкций за несоблюдение незаконных и научно необоснованных
мер.
МЫ ТРЕБУЕМ:
1. Вернуться к научным подходам в сфере эпидемиологии, вирусологии и
иммунопрофилактики;
2. Вернуться к выполнению конституционных и международных прав граждан,
которые ограничены в результате гипотетической, а не наличной угрозы
здоровью, то есть в отсутствие эпидемии, что преступно;
3. Осуществлять диагностику COVID-19 не на основании результатов ПЦРтестирования, а на основании клинической картины заболевших.
4. Ввиду существенного числа поствакцинальных летальных исходов и
тяжелых поствакцинальных осложнений прекратить смертоносный
эксперимент до полного расследования всех таких случаев и установления
причин их возникновения. Сформировать базу данных регистрации и
статистического учёта поствакцинальных осложнений и смертельных
исходов в результате вакцинации любыми иммунобиологическими
препаратами, а её ведение поручить независимой от правительства и
фармацевтических компаний общественной организации.
5. Остановить обсуждение в Государственной Думе РФ законопроекта о
внесении «профилактической прививки от COVID-19» в Национальный
календарь профилактических прививок (в статью 9 Федерального закона
«Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 N 157-
ФЗ) до окончания широкого обсуждения этого вопроса с привлечением
независимых ученых и врачей.
6. Не осуществлять досрочную сертификацию всех экспериментальных
препаратов (так называемых вакцин от COVID-19) до обнародования
результатов клинических исследований, их детальной проверки и
последующего всестороннего общественного обсуждения.
7. Передать функции эпидемиологической службы от Роспотребнадзора
Минздраву РФ.
8. Отправить в отставку Правительство РФ в связи с его неспособностью
справиться с паникой и профессионально организовать работу системы
здравоохранения. Это уже привело к избыточной смертности от
«нековидных» заболеваний, исчисляемой сотнями тысяч наших сограждан.
9. Возбудить уголовные дела против лиц, виновных в раздувании паники,
подмене понятий, использованию дезинформации и принятию заведомо
ошибочных решений, вызвавших чрезмерный рост дополнительной
смертности населения.
УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ РЕШИЛИ:
1. Обратиться в Совет Безопасности РФ, Федеральную службу безопасности
РФ, Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру РФ, Министерство
иностранных дел РФ с требованием инициировать на площадке Совета
Безопасности ООН международное расследование глобальной ковидаферы,
установления ее организаторов и бенефициаров, привлечения виновных
лиц к уголовной ответственности за преступления против человечности.
2. Обратиться к президенту и правительству РФ с требованием отмены всех
незаконных нормативно-правовых актов Роспотребнадзора РФ и
губернаторов, ограничивающих личные неотъемлемые и другие
конституционные права граждан России (принудительная вакцинации, QRкоды, тестирование, самоизоляция и пр).
3. Опубликовать для общественного обсуждения и направить настоящую
Резолюцию во все органы всех ветвей государственной власти Российской
Федерации.

УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ:
1. д.м.н., проф. Павел Андреевич Воробьев
2. д.м.н., проф. Александр Алексеевич Редько
3. д.м.н., проф. Владислав Анатольевич Шафалинов
4. д.м.н., проф. Игорь Алексеевич Гундаров
5. д.м.н., проф. Иванов Денис Викторович
6. д.м.н., проф. Галина Борисовна Кирилличева
7. д.м.н., проф., акад. РАН Юрий Владимирович Лобзин
8. д.э.н., проф. Валентин Юрьевич Катасонов
9. д.б.н., к.п.н. Ермакова Ирина Владимировна
10.к.м.н. Ирина Викторовна Жужгова
11.к.м.н., доц. Сергей Анатольевич Ануфриев
12.к.ю.н. Анна Викторовна Швабауэр
13.эксперт РАН Александр Владимирович Саверский
14.юрист Наталья Ивановна Новакова
15.врач-терапевт Софья Александровна Науменко
16.политолог, кандидат в президенты Болгарии Пламен Пасков
17.предприниматель Дина Сергеевна Гибсон
18.предприниматель Дмитрий Вячеславович Казаков
19. глава комиссии по защите детей от деструктивного контента при
Роскомнадзоре РФ Андрей Борисович Цыганов
20.лидер Общественной организации «Союз православных мирян»
Анатолий Артурович Артюх
21.общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и
Ленинградской области Ольга Николаевна Баранец
22.правозащитник, координатор Движения «СТОПВАКЦИЗМ»
Денис Алексеевич Шульга

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/2275
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru