Член Исполкома Съезда граждан СССР,
секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС
Т.Хабарова
Вступительное слово и выступление
на митинге советских граждан г. Москвы
Возрождение СССР и современная
политическая ситуация в РФ,
посвящённом девятой годовщине
Всесоюзного референдума 17 марта 1991г.
Москва, Октябрьская пл., 17 марта 2000г.
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
вряд ли мы можем сегодня не связывать тематику нашего традиционного мартовского митинга с проходящей президентской избирательной кампанией.
Со всех сторон нас призывают не ошибиться в выборе своей судьбы, своего будущего.
Из года в год мы – советские граждане г. Москвы – с этой площади и с других трибун пытаемся растолковать авторам подобных призывов простейшую вещь: что наше будущее объективно давным-давно избрано и предопределено.
Наше будущее называется – возвращение в СССР. Да, в обновлённый, поднявшийся на качественно высшую ступень своего исторического развития, но всё же СССР. То, что нас ожидает в противном случае, – это вообще нельзя назвать будущим, это просто провал в никуда, гуманитарная чёрная дыра.
И стало быть, дело тут не в том, чтобы что-то выбирать, – поскольку реального выбора, реальной альтернативы практически нет. Дело в том, способен ли кто-то из политических фигур, могущих сегодня претендовать на верховную власть в стране, – способен ли кто-то из них уяснить для себя во всём её объёме вот эту стоящую перед страной историческую неизбежность.
Мы не исключаем появления подобной фигуры изнутри коллаборационистского режима. Такие казусы в истории бывали. Поэтому мы внимательно присматривались к Путину, и не скрою, что некоторые его первоначальные шаги нам импонировали: ну, хотя бы решительная позиция по Чечне. Но чем дальше г-н Путин излагал свои воззрения, тем становилось очевидней, что с его стороны современной власовщине на территории СССР опасаться нечего. А до такого холуйства перед оккупантами, как предложение о вступлении России в НАТО, даже и сам Ельцин, как говорится, не допёр. Да при этом ещё объявить НАТО главным носителем европейской цивилизации и культуры, – это вообще надо суметь, такое отчубучить.
В конце февраля Движение граждан СССР и Большевистская платформа в КПСС подписали обращение Всероссийского совещания компартий о поддержке на выборах Г.А.Зюганова как единого кандидата от коммунистических, народно-патриотических сил. Кстати, слово «коммунистических» появилось в тексте обращения по настоянию нашей делегации, как и слова о «восстановлении власти Советов».
Но и к Геннадию Андреевичу у нас имеются определённые, и достаточно серьёзные претензии, и мы надеемся, что на сей раз между руководством КПРФ и нашими организациями завяжется всё же конструктивный идейно-теоретический диалог, – которого мы упорно, но – к сожалению – пока совершенно безуспешно добиваемся на протяжении целого ряда лет.
Всё это мы обсудим по ходу митинга, а сейчас, товарищи, от имени Исполкома Съезда граждан СССР и Большевистской платформы в КПСС поздравляю вас с очередной, девятой годовщиной Всесоюзного референдума 17 марта 1991г., на котором Советский народ, – тогда ещё не расчленённый, – большинством свыше трёх четвертей голосов высказался о своём будущем и обозначил это будущее коротко и ясно – сохранение СССР.
Митинг советских граждан г. Москвы, посвящённый этой знаменательной дате, объявляю открытым.
* * *
Те из вас, кто регулярно посещает наши митинги здесь, на Октябрьской пл., – те знают, что даже на этих мероприятиях, вроде бы совсем не предназначенных для серьёзной аналитической работы, мы всё же стремимся такую работу проводить и действительно её проводим. Мы считаем, что в этом выражается наше уважение к вам, приходящим сюда не просто послушать какой-то крик, но получить полезную, научно достоверную информацию. Материалы наших митингов публикуются подчас спустя годы после формальной даты их проведения, и тем не менее, ничуть не утрачивают своей актуальности. Думаю, что и сегодняшний наш анализ будет оставаться в силе ещё немалое время после предстоящих президентских выборов. Ибо и выигрыш, и проигрыш на нынешних выборах кандидата-коммуниста одинаково явится событием, требующим предельно ответственного осмысления.
Из высказываний В.В.Путина остановлюсь на двух.
Первое, – что в стране нет порядка.
На самом деле порядок в стране есть. Он называется – оккупация на современный лад, или управляемая извне национальная катастрофа. Выдерживается очень жёстко. Вся беда не в том, что нет порядка, а в том, что в настоящий момент порядки на территории нашей страны устанавливаем не мы, это по существу делает геополитический противник, одержавший над нами победу на текущем этапе информационно-психологической войны.
Освободиться от оккупации – это вопрос жизни и смерти для страны, а главное условие решения задачи – это чётко и трезво констатировать, наконец, наш статус на данный момент как страны фактически оккупированной.
Повторяю, – мы допускаем, что подобное отрезвление после коллаборационистского похмелья может снизойти и на кого-то из деятелей режима. Поэтому, когда Путин начал действовать в Чечне как будто бы без всем осточертевшей оглядки на Запад, народ инстинктивно к нему рванулся, в надежде на действительные, а не словесные перемены в своём катастрофическом положении. Оказалось, – однако, – что это был лишь ловкий приём для обретения популярности; приём, оплаченный кровью и страданиями и наших солдат, и мирных жителей, и злосчастных боевиков, многие из которых, между прочим, ведь тоже были когда-то нашими людьми, а теперь мечутся в горах, словно загнанные звери.
Помните, Путин говорил, что у того, кто ставит себе целью возвращение в Советский Союз, – а это и есть освобождение от оккупации, – у тех, дескать, «нет головы»? Владимир Владимирович, у нас голова как раз на месте. Головы, и ещё много чего другого, нет у того, кто изображает из себя руководителя великой державы, будучи на деле лишь фактическим – и полностью манипулируемым – ставленником оккупантов на порабощённой ими территории.
Инструмент порабощения, основной его инструмент называется – частная собственность. Она предполагает передачу народных богатств в руки частных лиц, она требует пресловутой свободы торговли, свободы циркуляции капиталов, т.е. границы страны открываются туда-сюда для провоза материальных и денежных средств. И через эти открытые границы эти частные лица выкачивают за рубеж по нужным адресам народное добро. А как иначе вы ограбите страну, потерпевшую поражение в современной психополитической войне? Оккупационные войска туда введёте? Но это наверняка вызовет возмущение народа. А тут совершенно тот же самый оккупационный грабёж можно преспокойно камуфлировать под «формирование рыночной экономики», «смену экономической системы» и т.д., и т.п. Вот истинная роль частной собственности в том, что с нами нынче происходит.
В данной связи, – второе высказывание Путина: «собственность неприкосновенна».
Интересно, а как же быть с собственностью Советского народа? Вот вы, Владимир Владимирович, разглагольствуете о «диктатуре закона», но Уголовный кодекс РСФСР, который в РФ официально действовал аж до 1998г., объявляет преступным любое посягательство на социалистическую собственность. И там, между прочим, хорошие есть статьи, по которым чубайсовская приватизация, например, – это не что иное, как хищение государственного имущества в особо крупных размерах, совершённое путём мошенничества. Вас послушать, г-н Путин, – с вашим юридическим образованием, – то получится, что собственность становится «неприкосновенна», когда она раскрадена, т.е. в руках у воров. А когда её вырывают из рук у законного её владельца и создателя, – тут она, видите ли, никакой правовой защите не подлежит, «сарынь на кичку», вот тебе и вся «диктатура». Везёт же России на юристов, ничего не скажешь. Это уж не юстиция, а прямо басня дедушки Крылова; помните, – где волк, стащивши овцу, сам же потом и орёт «держи вора!».
Короче говоря, никакого «передела собственности» у нас, конечно же, не будет. Если вор вас обокрал, а потом его изобличили и вернули вам похищенное, это что же, – «передел собственности» между вами и вором? Это не «передел», а возвращение наворованного законному владельцу. Вот именно это самое у нас и произойдёт: возвращение всего, что было мошеннически разграблено, законному хозяину – народу. И произойдёт обязательно, – сколько бы кто тут ни пыжился, сидя под бутафорскими орлами.
Как было сказано во вступительном слове, мы далеко не во всём согласны и с Г.А.Зюгановым. Однако, хотя критика наша по форме и бывает подчас весьма резкой, по существу она всецело конструктивна, и мы убеждены, что если бы она учитывалась, это принесло бы только пользу общему делу.
Мы предполагаем на нашем сегодняшнем митинге принять Обращение советских граждан к Зюганову как кандидату в президенты РФ, председателю ЦИК КПРФ и руководителю фракции КПРФ в Госдуме. Поэтому сейчас я лишь тезисно перечислю те узловые точки, по которым мы настоятельно хотели бы сближения позиций руководства КПРФ и Движения граждан СССР. Причём, – повторяю, – мы совершенно убеждены, что такое сближение пошло бы на пользу прежде всего самой КПРФ, как наиболее массовой коммунистической партии в стране.
Таких узловых точек, в общем и целом, три:
- первое, это трезвая и реалистичная констатация того непреложного факта, что страна потерпела временное поражение в Третьей мировой войне и практически попала под оккупацию силами и структурами транснационального империализма;
- второе, это что действительным выходом из катастрофы может стать только широкое развёртывание национально-освободительной борьбы, но не бесконечные президентско-парламентские игры с нелегитимным по своей природе режимом;
- третье, это что народ для национально-освободительной борьбы должен быть консолидирован как СОВЕТСКИЙ НАРОД, а возглавить этот процесс возвращения нашего народа в его надлежащий вид – это такой же исторический экзамен для нынешних коммунистов, как была победа над интервентами и белогвардейщиной в 1918-20 годах или Великая Отечественная война в 1941-45-ом.
Мы уверены, что соединёнными усилиями окажемся на высоте этой задачи. Но надо добиваться не только того, чтобы передовая идеология овладевала массами. Надо работать и над тем, чтобы уже имеющиеся массовые организации вооружались, в конце концов, необходимыми для успешной борьбы идеями.
Вот именно такую работу мы и надеемся сегодня с вашей помощью проделать.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/417
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
