(Ответ на переписку с А.Сократовым и др.)
Сократов, или как вас там.
Всё-таки думать надо головой, а не теми местами, которые предназначены для отправления иных функций.
Что за мерзость вы шлёте человеку, который стал, по существу, символом неуничтожимости Советского народа, который сумел ещё в середине 90-х годов, в обстановке царившего тогда антисоциалистического шабаша, собрать граждан СССР, составить и принять с ними документ исторического значения – Декларацию о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР?
Распоясались… Мало того, что воруют, так ещё и хамят, кому не следует.
Как это мы «ничего не предложили», а сама идея консолидации граждан СССР в народ, – которую вы тупо, вот именно по-воровски коверкаете, без ссылок на первоисточник, – интересно, она-то откуда взялась? Разве вам не посылали лишний раз, совсем недавно, текст Декларации о единстве Советского народа, принятой в 1995г., за 17 лет до всяких ваших ВОИ? Разве там не сказано о Советах? Почему это вы «первыми» –то оказались, спустя без малого два десятка лет?
«Снизу» они, видите ли, проросли. А Съезд граждан СССР откуда пророс, сверху, что ли? Причём, в несравнимо более сложных условиях, чем вы сейчас. Вы не снизу проросли, а как все вообще имитаторы, из чужой наработки, прихватизированной, – повторяю, – без ссылок на первоисточник. Чужую работу, с которой ваша рядом не стояла, по объёму, добросовестности, смелости и глубине, – чужую работу вы развязно оплёвываете, а к себе требуете какого-то эксклюзивного уважения. Хороши гуси…
Насчёт «волеизъявления».
Волеизъявление, это юридический институт, подразумевающий идентификацию личности волеизъявителей на уровне паспортных данных. А «кликанье» в Интернете анонимного офисного планктона никаким «волеизъявлением» не является и никаких обязательств ни на кого налагать не может.
Насчёт оценки деятельности Хабаровой потомками, ей вряд ли стоит об этом беспокоиться. А вот вам, – как и всей имитаторской братии, извратителям нужных народу идей, – призадуматься о последствиях вашей возни не мешало бы.
Сетования по поводу того, что мы воспринимаем КПРФ не в пример более серьёзно, чем вас, попросту смешны. Вас, видно, совсем уже мания величия обуяла. Мы сотрудничаем с КПРФ, в рамках Общероссийского протестного штаба, 10 лет, с 2002г. В документах КПРФ, да, имеются идейно-теоретические ошибки, – которые можно вычленить, проанализировать и добиваться их исправления; ибо таковое в принципе осуществимо. Писания же вашего «Николая Васильевича» – это сплошная идейно-теоретическая «каша», лежащая за пределами квалифицированного политико-философского анализа. Неудивительно, что с такими «управленцами» страна, которой они «управляли», исчезла с политической карты мира.
И чего вы от нас-то в данной связи хотите? Чтобы мы участвовали в профанации нами же выдвинутых идей, сведённых до уровня безграмотной и бессмысленной шумихи в Интернете? Что, вам Путин по результатам этой шумихи «власть и собственность» уступит? Что-то вот Немцову с Навальным не уступил… Да и нужны вы Советскому народу у власти не больше, чем Навальный и Немцов.
Мы «обособляемся от ВОИ»? Конечно же, мы «обособляемся» от имитаторов, в каких бы обличьях они ни выступали; чего тут такого неожиданного для вас? Кстати, при объяснении вашей Интернет-аудитории причин отказа Хабаровой от членства в «избиркоме», должна быть приведена не какая-то, но именно ею же сформулированная мотивировка: мы не участвуем в имитационных структурах, манипулирующих аббревиатурой «СССР». Бог даст, и ещё у кого-то в этом «избиркоме» глаза откроются.
Судя по тому, что Хабарова поручила мне составить ответ, переписка с вами ею прекращена.
Во всяком случае, подобного скудоумия, как в ваших письмах от 1–5 мая, на наш адрес больше не шлите.
Камышовый Кот
8 мая 2013г.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1049
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
