13–14 июля с.г. исполняется 23 года со дня учреждения, на Всесоюзной конференции в Минске, Большевистской платформы в КПСС.
Мы предлагаем посетителям сайта ознакомиться с недавним ответом секретаря-координатора Платформы Т.Хабаровой на письмо одного из наших корреспондентов, заявившего о своём желании заняться «грамотным изучением большевистской идеологии», а также «создать организацию большевистских кружков».
Что ж, намерения благие; остаётся лишь надеяться, что они осуществятся, а самое главное, – и это сейчас в высшей степени актуально, – найдут себе последователей.
Т.Хабарова:
Ваше намерение «изучать большевистскую идеологию» можно только приветствовать, но надо хорошо разобраться, чтó именно изучать.
Вы наверняка и без меня понимаете, что сегодня ограничиться штудированием трудов Ленина и Сталина нельзя, ибо развитие большевистской мысли не могло не продолжаться и после их ухода с политической сцены.
В послесталинский период, в условиях уже развязанной американцами психоинформационной войны, большевизм на официальном уровне был фактически подавлен. С середины 50-х годов, – говорилось в моём письме тогдашнему «главному идеологу» КПСС М.А.Суслову (апрель 1976г.), – «воспоследовало развитие событий, сущностная тенденция которого была (и пребывает поныне) выраженно-немарксистской и которое может – говоря точнее, должно – характеризоваться не как “возврат к ленинизму”, преодоление неких “отклонений”, но как отход от ленинизма к правому оппортунизму». «…под названием “учения Маркса – Ленина” в действительности проповедуется, в несколько подновлённом виде, практически стопроцентная бухаринщина».
Цитирую это письмо, чтобы показать – чёткое, научно формулируемое осознание происходившего, во всей его разрушительной сути, наличествовало в обществе уже в середине 70-х годов.
Решительная попытка вернуть большевизм на политическую арену была предпринята через создание в 1990–91гг. Большевистской платформы в КПСС. Правда, попытка эта оказалась тут же торпедирована «ложным лидером» (имитатором) большевизма Н.Андреевой, роль которой заключалась в том, чтобы – по избитой схеме – «возглавить и увести в сторону» начавшийся процесс большевистского возрождения.
Однако, снова загнать этот процесс в подполье, – где он протекал в предперестроечные десятилетия, – не удалось. Часть (причём, как раз интеллектуально инициативная часть) Большевистской платформы ни в какие «ВКПБ» не пошла и сохранила верность курсу, провозглашённому в документе, который был принят на Минской конференции 13–14 июля 1991г.
Считаю, – и это совершенно очевидно, – что с этого документа и нужно начинать «грамотное изучение» большевизма в его современной версии, отвечающей реалиям рубежа XX–XXI столетий. Он написан ещё при Советской власти, до развала и фактической оккупации СССР, но все необходимые коррективы, учитывавшие изменение обстановки, были внесены Программными заявлениями Платформы 1992 и 2001 годов.
С 1995г. функционирует Съезд граждан СССР, по отношению к которому Платформа выступила его инициатором и мозговым центром. Так что наработки СГ СССР – это, по существу, тоже материалы Платформы, только повёрнутые под специфически «советским» (а не чисто партийным) углом зрения.
Настоящей «проблемной лабораторией» Платформы послужил её Московский политклуб, на котором упорно и последовательно разбирались самые запутанные, замурыженные антисталинскими ревизионистами вопросы нашего политического, экономического, идеолого-философского развития.
Естественно, всё сказанное не отменяет, а подразумевает самое прилежное знакомство с марксистской, да и немарксистской идейно-теоретической классикой. Просто у нынешних коммунистов слишком сильна тенденция полагать, что если марксизм заглох на уровне официальной идеологии, то он заглох вообще. Но прогресс научной мысли невозможно остановить, и если ей не дают ходу по официальным каналам, она будет искать – и непременно найдёт – другие пути, и непременно поднимется на те ступени, на которые объективно должна была за истекшее время подняться.
Вот в том и беда наших нынешних псевдолевых, что они никак не могут понять и признать бесспорный факт – за то время, пока они жевали хрущёвско-сусловско-горбачёвское мочало, марксизм, он же большевизм, отторгнутый от официоза, и без официоза неотвратимо ушёл вперёд, оставил их далеко позади и без них принял тот вид, какой ему надлежит иметь в начале XXI века, в ситуации отнюдь ещё не отыгранной Третьей мировой войны и временно оккупированного СССР.
Хотелось бы, чтобы Вы со мной согласились.
Последнее время к нам всё чаще обращаются люди в возрасте (±)30 лет. Мне Вы годитесь во внуки. Поколение наших «детей» оказалось, увы, безнадёжно потеряно для дела возрождения социализма и коммунизма на планете. Возможно, Вы и Ваши ровесники – как раз то поколение, которого это великое дело нетерпеливо ждёт, для своего продолжения и победоносного завершения.
Т.Хабарова
22 июня 2014г.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1121
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
