А.Зуев из Уфы порекомендовал мне один из ваших материалов – «Потерпел ли марксизм как наука поражение в информационно-интеллектуальной войне?».
Из всего прочитанного я сделал для себя некоторые выводы: избавился от троцкистских «недомыслей», которые были вызваны, скорее, невежеством в плане правильного понимания марксизма, недостатком теоретического материала и незнанием того, за какие из них нужно браться всерьёз. Потому у меня для вас несколько вопросов, а также небольшая просьба.
-
Что нужно понимать под произведениями Л.Бронштейна, каковы его истинные вклады в марксистскую теорию и что он представлял из себя сам?
-
Стоит ли читать анархистскую литературу, брать из неё какие-либо элементы, которые могли бы улучшить марксизм, дополнить его? И какого автора следует тогда читать?
-
Нужно ли от нас самостоятельное развитие марксизма в рамках XXI века, и в каком плане это развитие должно происходить? Или всё было сделано уже до нас, а наша работа – внедрить правду в массы?
-
Просьба состоит в том, чтобы предоставить список литературы, которую нужно прочитать, чтобы усвоить марксистские идеи и начать действовать.
Наши задачи состоят в том, чтобы сформулировать идею «неомарксизма» и начинать её постепенное внедрение через нашу группу. Позже мы планируем написание программы и манифеста, чтобы создать новую, революционную партию, которая сметёт весь оппортунизм, догматизм, отзовизм и примиренческие меньшевистские возгласы «левых» российских партий, – каковые либо давно уже продались буржуазии, либо и были её частью изначально.
В число наших задач входит организация рабочих кружков по всей России, поднятие из недр забытого, «правильного» марксизма, с целью уничтожения капитализма и возрождения социализма.
Пока что наша группа является слабой, ввиду организационных моментов, а также кадров и их познаний в марксизме. Но мы надеемся сделать её рупором всей социальной сети «в контакте». Очень надеемся на вашу солидарную помощь.
Чем примечательна и в тот же момент губительна революция 1917 года для нас, для нового движения?
Прежде всего, это – символ. Символ того, что пролетариат умеет подниматься и наносить удар по своему извечному историческому врагу – капитализму. Это символ великих личностей, великих революционеров, символ борьбы.
В чём глупость нынешнего движения? Излишняя приверженность 1917 году и отказ двигаться вперёд. Мы озираемся в прошлое, надеясь увидеть ответ в глубинах Октябрьской революции, но не хотим видеть те условия, которые находятся у нас под носом. Поэтому Октябрьская революция не должна восприниматься как руководство к действию, из-за своей устарелости, а символом – из-за излишней фанатичности к личностям и событиям.
Нам нужна новая революция, новый V Интернационал, который сорвёт оковы с рабочего планктона, чтобы он, наконец, из потребительского мусора превратился в настоящего человека XXI века. Мы должны со всей силой отстраняться от всего консервативного и символического. Троцкисты, сталинисты, и прочие -исты должны понять, что мы живем в XXI веке, что их символы-личности мертвы, а идеи постепенно устаревают. Излишний символизм заставляет действовать по плану, который был создан чуть менее ста лет назад, а это совершенно неправильно.
С нами нет Бога, наш Бог – народ, поэтому наши символы в борьбе с капитализмом – лишь порыв народа, а также серп и молот на красном флаге. Более ничего. Наша сила – в энтузиазме и вдохновении революционеров XXI века, но не XX.
В.Самонин, 1994г. рожд.,
движение «Советы России»,
10 августа 2014г.
(Опубликовано в сокращении.)
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1124
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
