Член Исполкома Съезда граждан СССР,
секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС
Т. Хабарова
Выступление на митинге
советских граждан г. Москвы
Советский патриотизм –
не только память о прошлом,
но основа нашего сплочения сегодня,
посвящённом Дню Конституции СССР
Москва, Октябрьская пл., 7 октября 2001г.
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
вопрос о советском патриотизме как единой идеологии левых сил в современных условиях мы – Большевистская платформа в КПСС и Движение граждан СССР – поднимаем отнюдь не впервые. По существу, эта идеологическая позиция в полностью разработанном виде содержится уже в документах Съезда граждан СССР первого созыва, который состоялся осенью 1995г.
Постоянные посетители наших мероприятий наверняка помнят, что наш традиционный митинг 17 марта в 2000г. проходил в разгар президентской избирательной кампании, и мы от имени советских граждан, собравшихся в тот раз на Октябрьской площади, обратились к Г.А.Зюганову с призывом, чтобы он на выборах выступил именно как СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ, выразитель воли и чаяний порабощённого и уничтожаемого Советского народа. Обращение так и называлось: «Мы – Советский народ». Излишне уточнять, что призыв этот не был услышан.
По итогам президентских выборов 2000г. Исполком Съезда граждан СССР и Оргкомитет Большевистской платформы в КПСС выпустили совместное заявление «КПРФ должна стать партией советского патриотизма». Оно опубликовано в 41-ом номере нашего «Светоча» и в разных вариантах публиковалось также в газетах «Верность Ленину» и «За СССР». Никакой реакции со стороны кого-либо из руководителей или идеологов КПРФ, равным образом не последовало.
Но ничуть не лучше проявил себя и так называемый левый фланг нашего комдвижения. С аналогичными призывами – объединиться на идейной основе советского патриотизма – мы обратились к Консультативному совету коммунистических партий и движений г.Москвы весной нынешнего года. Наши «Предложения по формированию СОВЕТСКОГО ЛЕВОГО крыла в коммунистическом движении» опубликовала газета «За СССР» в 5-ом номере за этот год. Откликнулись лишь советские граждане, так сказать, врассыпную; что касается организаций, ни от одной из них мы никакого ответа – положительного или отрицательного – не получили.
Что это, – непонимание советской идеи и её первостепенной важности для нас в сегодняшних условиях, или это её сознательный бойкот? Вы и сами видите, что приходится снова и снова во всём этом разбираться, чем и объясняется выбор тематики для нашего нынешнего митинга.
Правда, самый термин «советский патриотизм» замелькал в последнее время в некоторых публикациях и в выступлениях некоторых деятелей. Но надо же понимать, что за этим термином стоит определённая КОНЦЕПЦИЯ, вне которой слова о советском патриотизме – это просто популистская речёвка, конъюнктурно улавливающая сегодняшние настроения значительной части наших людей, если не их большинства.
Концепция же, которая здесь имеется в виду, – это поражение Советского Союза в Третьей мировой войне, временная оккупация страны транснациональным капиталом и неизбежность восстановления суверенитета, независимости и территориальной целостности СССР через ответную национально-освободительную войну Советского народа.
Причём, времени для раздумий и виляний по поводу того, брать или не брать эту концепцию на вооружение, практически уже не осталось. С введением в России частной собственности на землю оккупация, – о которой мы безуспешно пытаемся втолковать нашему коммунистическому сообществу на протяжении без малого десяти лет, – она даже самым тупоголовым перестанет казаться метафорой. Собственность на землю с правом её купли-продажи – это главный вид частной собственности. Земля – это не предприятие, которое можно обглодать до костей и бросить, этот капитал вечен. И если зарубежным хищникам удастся вот такой вечный капитал в нашей стране заполучить, – не беспокойтесь, дальше они его будут охранять не то что вооруженной силой, не то что с помощью НАТО, а ещё четыре НАТО создадут, лишь бы не выпустить его из рук. Если кому-то из нашего коммунистического, извините, дурачья, чтобы признать оккупацию, не хватало солдат на улицах в иностранной форме, – не волнуйтесь, увидите, И в таком количестве, что мало, – как говорят в подобных случаях, – не покажется.
Спрашивается, – что тут делать и как этому противостоять?
Прежде всего, необходимо понять всем, – начиная с руководства и рядовых членов КПРФ, – что нынешним летом эпоха игры в парламентскую демократию в России бесповоротно кончилась. С самого начала эта игра была грандиозным надувательством масс, – потому что заставляла десятки миллионов наших людей разряжать свою протестную энергию полностью в информационно-психологическом поле противника и полностью по его правилам. Теперь этот мыльный пузырь, – который назывался «действовать в рамках закона», – слава богу, лопнул.
С самого начала преступно было внушать народу, что оккупационно-колониальные порядки, устанавливаемые в России, – это, видите ли, некий «закон», действуя в рамках которого, можно одержать победу. Закон в нормальном демократическом государстве – это то, что принимается голосованием, и по воле народа голосованием же может быть отменено. А оккупационный диктат – это то, что, – да, – может быть замаскировано под голосование двух-трёх сотен продажных сволочей, но дальше это будет держаться на штыках, ни с какой волей народа не считаясь, и никакими голосованиями тут ничего уже не изменишь. Если, конечно, во-время не спохватишься.
Вот сейчас для нас и настал момент, когда надо, наконец, спохватиться.
С нами ведут информационно-интеллектуальную войну. Главное оружие этой войны – это КОНТРОЛЬ НАД ЛОГИКОЙ ПСВЕДЕНИЯ ПРОТИВНИКА, над его концептуальным полем; т.е., над тем, как противник видит и оценивает ситуацию, в которой находится. Только пусть мне никто, ни один из присутствующих здесь, в ответ не вякает, что это слишком сложно и что Хабарова вместо того, чтобы давать конкретику, говорит какие-то заумные вещи. Такая у нас нынче война. И как на обычной войне КАЖДЫЙ солдат обязан понимать, каким оружием воюет неприятель и как с этим оружием справляться, – так тем более в войне информационной КАЖДЫЙ обязан отдавать себе отчёт, вот именно, какое концептуальное поле определяет логику нашего поведения, действуем ли мы самостоятельно, или словно крысы в экспериментальном садке, мечемся по заранее проложенным для нас дорогам.
Чтобы в этой войне избежать окончательного разгрома, надо полностью ВЫВЕСТИ ЛОГИКУ НАШИХ ДЕЙСТВИИ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ ВРАГА. Надо перестать – психологически перестать – в обнимку с врагом жить в некоей РФ, где якобы происходят рыночные реформы.
Нет никакой РФ, её не существует в природе, – есть временно оккупированная территория СССР.
Нет никакого «президента», – есть офицер госбезопасности, нарушивший воинскую присягу, совершивший измену Родине, перешедший на сторону врага и помогающий врагу уничтожать свой собственный народ и опустошать свою собственную страну, которую клялся защищать.
Нет никаких земельных и прочих кодексов, – есть временно попранная Конституция СССР, которая де-юре продолжает действовать, вместе со всем вытекающим из неё законодательством.
Нет никакой и ничьей «частной собственности», – есть временно разворованная собственность Советского народа, им созданная и ему принадлежащая, и это его достояние должно быть и будет в свои срок в полном объёме и без всяких разговоров ему возвращено.
Открыть глаза себе и окружающим на эти простейшие, в сущности, вещи, – это и значит быть советским патриотом сегодня.
Сила оккупантов и их здешней обслуги состоит единственно в том, что МЫ их принимаем не за то, чем они являются на самом деле, а за то, чем они хотели бы нам казаться.
Эти чары рухнут, как только МЫ почувствуем себя тем, чем МЫ на самом деле являемся, – оскорбленным и возмущённым Народом на своей исконной земле, на которую со всего света и изо всех щелей поналезла всякая мразь и которую нужно незамедлительно от этой мрази очистить.
А осознав себя тем, что мы есть, мы и действовать начнём соответствующим образом. Но верно и обратное: покуда мы не осознаем себя Советским народов на временно оккупированной советской земле и не придём тем самым в исторически осмысленнее состояние, мы никаких разумных действий в ответ на творящуюся катастрофу предпринять, однозначно, не сможем.
Вспомните, как заканчивается опера М.П.Мусоргского «Борис Годунов». В этом произведении, как и в одноимённой пушкинской трагедии, скрупулёзно соблюдена историческая достоверность. Итак, народ уходит за Самозванцем. На сцене остаётся только Юродивый, в бессмертном исполнении И.С.Козловского. Блаженный предупреждает народ о том, что его обуяло затмение и он совершает глупость.
Нас постоянно шпыняют тем, что-де мало кто нас сегодня слушает. Но ведь и Блаженного в тот момент тоже не послушали, а прав был именно он, и следом за ним явились великие патриоты Козьма Минин и Дмитрий Пожарский, в лице которых народ вернулся в национально-самосознательное состояние и все свои трагические оплошности исправил. Так будет и на сей раз.
И ради этого мы готовы и впредь выполнять даже самую неблагодарную роль – столько, сколько понадобится. Сколько понадобится для того, чтобы народ затем мог сказать о себе словами поэта, который при Советской власти и при руководящем и направляющем воздействии партии был совсем неплохим поэтом:
незваного гостя,
И в мемориальное небо
вбил крепкие звёзды, как гвозди».
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/460
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
