Рубрика: Пикалов А.

(Ответ на материал В.А.Подгузова)

В.А.Подгузова я знаю по совместной работе, в своё время, в Андреевском «Единстве».

В присланном нам материале проводится правильная, но в общем-то, далеко не новая мысль, что власть должна основываться не просто на численном преобладании, а прежде всего на авторитете знания.

Кстати, у этого «научного централизма» есть давнишнее и достаточно распространённое название – идеократия. Т.е., вопрос сводится к тому, как должна быть устроена власть в идеократическом государстве, – каковым являлся (и снова будет, по его восстановлении) СССР. Читать далее Письмо на имя А.Пикалова

Материал В.А.Подгузова
(журнал «Прорыв»)

Научный централизм
как форма иммунитета
против оппортунизма
в коммунистической партии

(Ответ фальсификатору с большим партстажем)

Наконец-то, впервые за последние пять лет, РКРП-КПСС решилась официально отреагировать на публикации в журнале «Прорыв».

Познакомившись со статьей, опубликованной на сайте РКРП-КПСС, редколлегия «Прорыва», и на этом примере, ещё раз убедилась в том, что многие трудности современных партий с коммунистическими названиями коренятся, прежде всего, в совершенно недостаточной совестливости идеологического актива этих партий, т.е. в их неумении и нежелании разобраться в ИСТИННЫХ МОТИВАХ СВОЕГО теоретического и публицистического творчества. Чаще всего, они чешут свои собственные прыщи, тешат свое самолюбие, а делают вид, что заботятся об общем деле. Читать далее Письмо от А.Пикалова