К 90-летию со дня кончины В.И.Ленина. 21 января 2014 г.

С января 2011г. по январь 2013г. мы к ленинским датам публиковали, последовательными фрагментами, работу Т.Хабаровой Марксистская диалектика как теоретическое обобщение и систематизация «метода исторического творчества» рабочего класса (1980г.). (К слову, ни одного отклика на эту публикацию со стороны «продвинутых» пользователей Интернета, в том числе «коммунистических теоретиков» разного сорта и калибра, мы не получили.)

Лейтмотивом этого идейно-теоретического «сериала» было – ещё и ещё раз продемонстрировать и наглядно, документально доказать, что некий «летаргический сон» марксистской мысли в СССР (протяжённостью более полувека!), это одна из обманок психоинформационной войны. Картина этого якобы-«сна» искусственно создавалась в предперестроечные десятилетия «пятой колонной», которая бдительно «выстригала» из академического сообщества учёных-марксистов, твёрдо стоявших на просоветских, патриотических позициях. Затем эта «миссия» борьбы с подлинно-марксистскими началами в общественных науках плавно перетекла к имитаторам из нашего лже-«коммунистического» движения, – каковые и усердствуют в её выполнении по сию пору.

Но ведь смешно надеяться, что захлопнув перед честным учёным, советским патриотом двери академических институтов и полосы массовотиражных газет, вы тем самым «остановите» развитие марксистско-ленинской науки, – чего ожидали от вас ваши закордонные кукловоды. Ведь и научную деятельность самого Владимира Ильича буквально ни на минуту не останавливали ни тюремная камера, ни ссылка, ни вынужденная эмиграция (что для мыслящего человека есть та же ссылка), ни пребывание в подполье. Точно так же и в 1970-е – 80-е годы никакое «подполье», искусственно сооружаемое пятиколонниками для учёных-ленинцев (ленинцев не на словах, не в трескотне с трибун, а на деле) не могло остановить и не остановило развития подлинного, современного ленинизма.

И если бы плоды этой непрекращавшейся интеллектуальной активности не прессовались тогдашними академическими, партийными и андроповскими держимордами, а использовались по назначению, – наверняка история Советского государства в последней трети XX века сложилась бы во многом по-другому.

Статья Марксистская диалектика как теоретическое обобщение и систематизация «метода исторического творчества» рабочего класса ныне выведена целиком в раздел Тематического каталога нашего сайта «Марксистко-ленинская философия. Материалистическая диалектика». Она представляет собой третью часть фундаментального цикла работ под общим заголовком Материалистическая диалектика и позитивистская схоластика, выполненного Т.Хабаровой в 1978–80гг. Четвёртая, заключительная часть цикла – Снова об общественно-методологической функции диалектики, о проблематике развития с этой точки зрения и о «системном подходе» – довольно давно там уже размещена. Конечно же, в предстоящее время в Интернете появятся и две первые части.

 

К сегодняшней знаменательной годовщине мы публикуем текст выступления Т.Хабаровой на научно-практической конференции «Ленинская антикризисная политика и её значение для современности» (Москва, 22 января 2014г.).


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1085
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish