Письмо от И.Марченко – А.В.Чижикову

(К теме Ещё раз о плагиаторах)

Никаких поводов для сомнений в Т.Хабаровой не вижу.

Много сейчас провокаций, много имитаций, много искренних заблуждений, но всё это неприменимо к позиции Хабаровой по следующим причинам.

Во-первых, она диссидент с советским стажем, но, в отличие от диссидентов типа Новодворской, Хабарова красный диссидент – то есть пострадала от советской власти за свои коммунистические убеждения: после написания критической научной работы была из института уволена с волчьим билетом и смогла устроиться только сторожем, что отличает её и от таких псевдодиссидентов, как Андреева, Горячева, Умалатова.

Во-вторых, она и постсоветский диссидент, но, в отличие от Каспарова и Навального (которых пиарят США и иже с ними проштатовские СМИ) – диссидент на платформе, которая не имеет внятной аргументированной и последовательной критики /в свой адрес. – Ред./.

В-третьих, именно платформу Хабаровой пилят между собой имитаторы НОД, типа Фёдорова-Зюганова, отвлекая здоровые силы на распыление, как тролли, отражающие в кривых зеркалах действительность, – где-то частично, а где-то криво, но лишь Хабарова, как первоисточник, содержит все аргументы и целостную картину мира.

В-четвёртых, Хабарова со времён ещё Андропова, в бытность его главой конторы, имеет опыт обличающей переписки, в которой предсказывается (ДОСТОВЕРНО прогнозируется – вот что редкость исключительная) развитие событий в Союзе. Кто помнит ТУ контору, тот понимает, что такое ТАКОЕ письмо АНДРОПОВУ (ну, психушка, минимум). И это её открытое и последовательное отстаивание своей позиции в противовес органу по сей день вызывает уважение, минимум.

Так что провокации, имитации и наивные заблуждения мной отметаются.

По борьбе за власть.

Сама Хабарова неоднократно обращалась с открытым призывом поиска лидера, но так и не нашла отклика (моё мнение: «дураков нет» – в смысле, смертников). Хабарова неоднократно указывала причину, по которой она не может возглавить движение, – это, прежде всего, возраст, а также модель системного управления, при которой теорию разрабатывает свободное от практической исполнительной нагрузки лицо. Так что, насчёт жажды власти своей политкорпорации – мимо, по крайней мере, в отношении Т.М. Хабаровой.

А вот причины отказа от объединения она изложила предельно ясно и безупречно точно, не согласиться с ними сложно.

30 июня 2015г.


Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1189
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish