Ещё раз об автопробеге
из Приморского края

На письмо И.А.Марченко от 2 марта с.г.

Илья Александрович,
не надо учить меня темпам и ритмам жизни. Кого Вы этому учите, – человека, который за добрый десяток лет до «перестройки» открытым текстом писал в КГБ СССР не то что о возможности, но о практически тогда уже почти очевидной неизбежности контрреволюции и обрушения социалистического строя в стране? Причём, всё сбылось вот именно «как по-писаному», с удручающей достоверностью и как раз по тем причинам, о которых писали.

Позвольте уж не приводить других примеров, свидетельствующих, что не Вам учить меня темпам и ритмам исторического процесса. Читать далее Письмо на имя И.А.Марченко, соратникам

По поводу
автопробега
из Приморского края
в честь 28-й годовщины
Всесоюзного
референдума 1991г.

Илья Александрович,
не очень-то продуманной нам показалась Ваша затея езды по стране с Красными флагами, но без ясно сформулированной идейно-политической установки. Ну, передали флаги друг другу на границе регионов, а смысл-то в этом какой?

Что же Вы с Исполкомом ни звуком не посоветовались и даже в известность нас не поставили, – хотя другого источника смыслов, помимо Исполкома, в Движении – по факту – пока не наблюдается. Читать далее Письмо на имя И.А.Марченко, соратникам

Надо поднимать именно Хабарову на щит, если она сама не даст самоотвод.

Итак, кто возьмёт на себя получить согласие самой Хабаровой на её продвижение как лица Движения граждан СССР?

И.Марченко
27 января 2019г.

«Поднимать на щит»
надо
ИДЕОЛОГИЮ
СОВРЕМЕННОГО
СОВЕТСКОГО
ПАТРИОТИЗМА

Считаю всю затею с «поднятием Хабаровой на щит» в качестве Лица Движения граждан СССР какой-то странно недодуманной. Читать далее Письмо на имя И.А.Марченко, соратникам

Зачем нам ещё один,
шестой по счёту,
«Верховный Совет»?

Мы, инициативная группа граждан ПК, предлагаем провести выборы в местные Советы по районам СССР, с целью дальнейшего формирования областных, краевых, республиканских Советов СССР и восстановления работы органов Советской власти на местах.

Выраженным итогом данных выборов будет являться Съезд народных депутатов СССР с выбором Верховного Совета.

И.А.Марченко
Владивосток, 6 августа 2018г.

Илья Александрович,
прежде всего, не надо «руководить» Движением граждан СССР через голову Исполкома. Читать далее Письмо на имя И.А.Марченко

Илья Александрович, здравствуйте.

Письмо Вам было мною набросано практически сразу по получении от Вас материала, датированного 30 января нынешнего года.

Да, оно не закончено, но мне представляется целесообразным отправить его Вам даже в этом незаконченном виде. Дописывать его я не буду, а просто продолжу рассуждение с той точки, на которой оно оказалось прервано более полугода назад.

Итак, что мне не понравилось в Вашей инициативе? Читать далее Письмо на имя И.А.Марченко

Неоконченное
и неотправленное
письмо

Илья Александрович,

известие о Собрании граждан СССР во Владивостоке поначалу вызвало, конечно же, радость. Но она быстро улетучилась, как только выяснилось, что всё у Вас там пошло по наезженной колее сюжетно-ролевой игры на тему «восстановления СССР».

Мы на этой стезе имеем уже кучу «воссозданных органов Советской власти»: и «президенты» есть, не менее двух, и минимум два «Верховных Совета», и «Советское правительство», и министерства и ведомства в полном комплекте «воссозданы» ещё Тараскиным в 2006г. Вот теперь ещё Мишин во Владимире подключился к этим «играм взрослых мужиков в песочнице», по характеристике И.Губкина.

Одного только нет – Читать далее Письмо на имя И.А.Марченко

И.А.Марченко:

О паспортизации
граждан СССР

Как-то раз я заикнулся, несколько лет назад, о необходимости паспортизации граждан СССР.

Тогда Вы меня заткнули необходимостью воссоздания МВД СССР и прочими предшествующими тому бюрократическими процедурами.

В этот раз хочу вернуться к данному вопросу. Читать далее Письмо от И.А.Марченко, с ответом Т.Хабаровой

(К теме Ещё раз о плагиаторах)

Никаких поводов для сомнений в Т.Хабаровой не вижу.

Много сейчас провокаций, много имитаций, много искренних заблуждений, но всё это неприменимо к позиции Хабаровой по следующим причинам.

Во-первых, она диссидент с советским стажем, но, в отличие от диссидентов типа Новодворской, Хабарова красный диссидент – то есть пострадала от советской власти за свои коммунистические убеждения: после написания критической научной работы была из института уволена с волчьим билетом и смогла устроиться только сторожем, что отличает её и от таких псевдодиссидентов, как Андреева, Горячева, Умалатова.

Во-вторых, она и постсоветский диссидент, но, в отличие от Каспарова и Навального (которых пиарят США и иже с ними проштатовские СМИ) – диссидент на платформе, которая не имеет внятной аргументированной и последовательной критики /в свой адрес. – Ред./. Читать далее Письмо от И.Марченко – А.В.Чижикову

(К теме Ещё раз о плагиаторах)

Нет тут никакого народовластия: Николай Васильевич – психически ненормален.

Это деспотическая личность, набирающая себе в секту рабов.

Ещё и врёт – ничем не гнушается.

У Вас комплекс власти – вот Ваша цель. Причём ещё и с деспотическим уклоном.

Мне надоело Ваше враньё и нелепые отмазки.

Мало того, что в группе своей куражитесь, ещё и на просторы интернет-переписки вышли со своим алчным желанием.

1 июня 2015г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1188
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru

(К теме Ещё раз о плагиаторах)

Претензия граждан СССР.

ВОИНР – провокационная система, выкачивающая из людей информацию.

Например, пару лет назад «Николай Васильевич» выкачал из меня все идеи в общественной переписке, а затем снёс все мои посты и переписку из общественного доступа. Этому удалению предшествовал мой вопрос об отношениях с Т.Хабаровой – чьи идеи активно развивались и развиваются в группе «НВ» без упоминания и ссылок на труды Хабаровой. Ответом была ссылка на неадекватность самой Хабаровой, что меня очень удивило, ибо на неадекватность Хабаровой последние сорок лет все провластные структуры только и делают, что ссылаются. Действительно, признаю: она неадекватна, ибо, обладая таким умом и прозорливостью, умудрилась не купиться на блага спецраспределителей и не влилась ни в кооперативное движение, ни в приватизационную гонку, не замечена и в залоговых аукционах. Сегодня весь путь перестройки и реформ очевиден всем, но, зная всё в семидесятые наперёд, многие смогли бы удержаться от соблазна? Читать далее Письмо от И.Марченко – «Николаю Васильевичу»

(К теме Ещё раз о плагиаторах)

Манифест Ленкомсоюза от 30 декабря 2014г.

Что касаемо самого Манифеста скажу следующее.

Собственно, выискивать ошибки в тексте, вероятно, не моё призвание, так что определю своё отношение к сути.

Итак, суть в поддержке идеи освобождения СССР.

Да, я поддерживаю. И не только я. Сегодня трудно найти человека в реальной жизни и в Сети, который не разделял бы любовь к Союзу.

Любовь к СССР – тренд. Так или иначе, в том или ином виде его поддерживают почти все [в СССР]: люди – в силу очевидности истины, проверенной четвертьвековой практикой, политики – в силу проституции, как обязательной составляющей демсвобод; и даже олигархи (с намёком на китайскую модель). Читать далее Письмо от И.Марченко