От члена Исполкома СГ СССР
В.И.Яковлева (г. Иваново)
ВНОШУ дополнительные предложения по повестке дня планируемого Съезда:
- Обсудить вопрос о законности обмена паспортов СССР на паспорта РФ в связи с тем, что в пунктах обмена паспортов (органах внутренних дел, паспортных отделах ЖРЭУ) не было доведено до сведения населения о возможности оставить паспорта СССР гражданам на хранение, согласно распоряжению министра ВД РФ №1/2807 от 15 мая 2002г.
- По п.2 повестки дня Съезда, о попытке образования «ООН на общественных началах» и идентификации Советского народа для повышения его самосознания предлагаю провести социологический опрос граждан РФ (с фиксацией в опросных листах) на предмет того, считают ли они себя советскими людьми, гражданами СССР де-юре?
Что же теперь после драки кулаками-то махать?[1] Кто этот опрос сегодня будет проводить? Таким «опросом» как раз и должна была стать кампания в защиту советского гражданства, которую Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган развернул ещё в 1996г. Однако, наше «комдвижение» (если так можно выразиться) эту кампанию не только не поддержало, но откровенно её саботировало. Допустили, что люди «в стадном порядке», бездумно и безответственно поменяли гражданство, а теперь пойдём спрашивать их, считают ли они себя гражданами СССР? Спрашивать (и фиксировать «в опросных листах»!) надо было, когда у людей на руках были советские паспорта. Мы такие подписные листы рассылали по стране (в том числе и в Иваново, и в Ивановскую обл.) несколько лет подряд, причём неоднократно сообщали о нашей протестной кампании по радио «Резонанс». Но всё это гасилось «компартиями» на местах. А Вы сами, Валерий Иванович, много подписей тогда собрали? Вот то-то и оно…
Вопросы:
- Почему Вы не вступаете в КПРФ?
Потому что я член КПСС.
- Как Вы относитесь к созданию новой современной коммунистической теории?
Я её просто создаю, и она практически уже создана. Чтобы в этом убедиться, достаточно посетить наш Интернет-сайт. Правда, она не имеет систематизированного академического изложения в нескольких томах. Но такого изложения своего учения не имели ни Маркс, ни Ленин. Это объясняется тем, что теория создавалась не в кабинетной тиши, а в условиях острейшей, подчас далеко не безопасной политической борьбы. (Что касается меня, то я имею в виду своё предперестроечное «красно-диссидентское» прошлое.)
- Какая из коммунистических (возможно, даже некоммунистических) партий РФ ближе всех подошла к созданию новой теории?
КПСС на Большевистской платформе (Большевистская платформа в КПСС).
- Как Вы отнесётесь к моему предложению о желательности «холодного» оборонительного сопротивления СЛОВОМ (через использование истинных знаний, понимания, умения)? (См. А.К.Алексеев. Нелёгкие размышления по общенациональной идее России. Иваново, 2003г.)
Господи, да мы только этим и занимаемся с 1989-91гг.: сопротивляемся оккупации «при помощи истинных знаний». Надо лишь, чтобы истинные знания поскорее овладевали массами, тогда будут практические сдвиги.
Письмо получено в Москве 17 августа 2004г.
[1] В абзацах, оформленных курсивом и отступом, даны замечания Т.Хабаровой и её ответы на вопросы автора письма. – Адм. сайта.
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/594
Этот материал на cccp-kpss.narod.ru
